Esthétique du jugement et esthétique du concept : Kant

Université de Paris I − Panthéon-Sorbonne
U.F.R. de Philosophie
Année 2001
THESE
pour obtenir le grade
DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ PARIS I
Discipline : Philosophie
présentée et soutenue publiquement par
Caroline LAFAYE (GUIBET LAFAYE)
le 12 décembre 2001
Salle Jean-Baptiste Duroselle
ESTHÉTIQUE DU JUGEMENT
ET
ESTHÉTIQUE DU CONCEPT :
KANT – HEGEL
Dirigé par le Professeur Bernard BOURGEOIS
Composition du jury :
Madame le Professeur Myriam BIENENSTOCK
Monsieur le Professeur Bernard BOURGEOIS
Monsieur le Professeur Jean-François KERVÉGAN
Monsieur le Professeur Alain ROGER

Université de Paris I − Panthéon-Sorbonne
U.F.R. de Philosophie
Année 2001
THESE
pour obtenir le grade
DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ PARIS I
Discipline : Philosophie
présentée et soutenue publiquement
Caroline LAFAYE (GUIBET LAFAYE)
le 12 décembre 2001
Salle Jean-Baptiste Duroselle
ESTHÉTIQUE DU JUGEMENT
ET
ESTHÉTIQUE DU CONCEPT :
KANT – HEGEL
(tome I)
Dirigé par le Professeur Bernard BOURGEOIS
Composition du jury :
Madame le Professeur Myriam BIENENSTOCK
Monsieur le Professeur Bernard BOURGEOIS
Monsieur le Professeur Jean-François KERVÉGAN
Monsieur le Professeur Alain ROGER

3
AVANT-PROPOS
La présente recherche est le fruit d’une ambition philosophique : apporter une pierre à la
lecture critique de l’esthétique hégélienne. Elle n’aurait pas vu le jour sans son directeur,
Bernard Bourgeois, qui a suivi patiemment et accompagné de ses précieux conseils ce travail.
Je dois également exprimer ma gratitude à Pierre Osmo, pour son interprétation éclairante de
la logique et de l’esthétique hégéliennes, ainsi que pour sa prévenance, à Jean-François
Kervégan pour ses encouragements, à Hélène Politis pour son exigence de rigueur
méthodologique. Je remercie aussi mes parents et mes proches, qui ont suivi avec attention et
intérêt mon cheminement. Enfin j’adresse une pensée reconnaissante à celui qui durant ces
années m’a apporté son aide et accordé une écoute attentive, et à qui je dédie ce travail : mon
époux.

4
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS 3
SOMMAIRE 4
INTRODUCTION 7
PREMIERE PARTIE : RÉMANENCE DES JUGEMENTS ESTHÉTIQUES KANTIENS 31
CHAPITRE 1 : LE JUGEMENT DE GOUT SELON LA QUALITÉ 31
I- L’ANALYSE LOGIQUE DU JUGEMENT ESTHÉTIQUE. 31
II- LE JUGEMENT DE GOUT SELON LE MOMENT LOGIQUE DE LA QUALITÉ. 54
CHAPITRE 2 : JUGEMENT DE GOUT SELON LA QUANTITÉ 82
I- LA RÉFLEXION ESTHÉTIQUE. 82
II- JUGEMENT DE GOUT ET SINGULARITÉ ESTHÉTIQUE. 94
III- LE JUGEMENT DE GOUT EST-IL UN JUGEMENT UNIVERSEL ? 99
CHAPITRE 3 : JUGEMENT DE GOUT SELON LA RELATION 128
I- JUGEMENT DE GOUT ET JUGEMENT DE LA NÉCESSITÉ. 128
II- LE JUGEMENT DE GOUT EST UN JUGEMENT CATÉGORIQUE. 133
III- JUGEMENT HYPOTHÉTIQUE ET JUGEMENT DE GOUT. 141
IV- LE JUGEMENT DE GOUT EST, D’UN POINT DE VUE ESTHÉTIQUE, UN JUGEMENT DISJONCTIF. 160
CHAPITRE 4 : JUGEMENTS ESTHÉTIQUES SELON LA MODALITÉ 186
I- LE SENS DE LA MODALITÉ DANS LA LOGIQUE DE KANT ET DE HEGEL. 187
II- L’ESTHÉTIQUE SELON LA FORME PROBLÉMATIQUE DU JUGEMENT. 191
CHAPITRE 5 : L’ESTHÉTIQUE SELON LA FORME ASSERTORIQUE KANTIENNE DU JUGEMENT 208
I- LE JUGEMENT ASSERTORIQUE. 208
II- JUGEMENT ASSERTORIQUE ET JUGEMENT DES SENS. 212
CHAPITRE 6 : L’ESTHÉTIQUE SELON LA FORME ASSERTORIQUE HÉGÉLIENNE DU JUGEMENT 250
I- JUGEMENT ASSERTORIQUE ET JUGEMENT DE GOUT APPLIQUÉ. 250
II- LA PERFECTION ESTHÉTIQUE 261
DEUXIEME PARTIE : RÉMANENCE DES CONCEPTS ESTHÉTIQUES KANTIENS DANS
LE HÉGÉLIANISME 317
CHAPITRE 7 : DU DÉSINTÉRESSEMENT A LA LIBERTÉ ESTHÉTIQUE 317
I- FAVEUR ET LIBRE SATISFACTION ESTHÉTIQUE. 317
II- LIBERTÉ ESTHÉTIQUE SUBJECTIVE. 320

Sommaire
5
III- LIBERTÉ ESTHÉTIQUE OBJECTIVE. 342
IV- LA FORME ESTHÉTIQUE BELLE. 366
V- L’INTÉRET ESTHÉTIQUE . 375
CHAPITRE 8 : L’UNIVERSALITÉ ESTHÉTIQUE 392
I- L’UNIVERSALITÉ SUBJECTIVE. 392
II- L’EXPÉRIENCE DE L’UNIVERSALITÉ SUBJECTIVE. 399
CHAPITRE 9 : LA FINALITÉ ESTHÉTIQUE 419
I- UNE FINALITÉ SIMPLEMENT FORMELLE. 419
II- LECTURE HÉGÉLIENNE DE LA FINALITÉ ESTHÉTIQUE SELON KANT. 423
III- L’EFFECTIVITÉ DE LA RÉCONCILIATION ESTHÉTIQUE : ŒUVRES DE L’ART ET VIVANT NATUREL.
436
IV- FINALITÉ SANS FIN ET IDÉALITÉ DE LA FINALITÉ. 451
CHAPITRE 10 : LA NÉCESSITÉ ESTHÉTIQUE 457
I- LA NÉCESSITÉ SEULEMENT SUBJECTIVE DU GOUT. 457
II- LA NÉCESSITÉ ESTHÉTIQUE EST SINGULIERE. 460
III- PRINCIPES DE LA NÉCESSITÉ ESTHÉTIQUE. 462
IV- LE CONCEPT HÉGÉLIEN DE NÉCESSITÉ ESTHÉTIQUE. 476
TROISIEME PARTIE : ESTHÉTIQUE DU CONCEPT 495
CHAPITRE 11 : FONDEMENT ABSOLU ET ESTHÉTIQUE 495
I- LE FONDEMENT ABSOLU : IDÉE DU BEAU ET FORMES ARTISTIQUES. 496
II- ESTHÉTIQUE DE LA FORME ET DE L’ESSENCE. 506
III- FORME ET MATIERE DANS L’ESTHÉTIQUE. 509
IV- FORME ET CONTENU. 535
CHAPITRE 12 : LOGIQUE DES GENRES ARTISTIQUES 583
I- LOGIQUE DU BEAU ARTISTIQUE. 583
II- ARTS SINGULIERS ET GENRES ARTISTIQUES. 592
III- LA PEINTURE. 606
CHAPITRE 13 : GENRE ET POÉSIE 626
I- CARACTERES DISTINCTIFS DU GENRE « POÉSIE ». 627
II- LES GENRES LITTERAIRES. 641
III- POÉTIQUE DE LA DISJONCTION. 653
CHAPITRE 14 : POÉSIE ET FORMES ARTISTIQUES 675
I- SPÉCIFICATION DU GENRE POETIQUE EN POÉSIE SYMBOLIQUE, CLASSIQUE ET ROMANTIQUE. 675
II- ESPECES DES GENRES POÉTIQUES SYMBOLIQUE, CLASSIQUE ET ROMANTIQUE. 694
III- DES CATÉGORIES ESTHÉTIQUES : L’ÉPIQUE, LE LYRIQUE ET LE DRAMATIQUE. 719