L`éducation thérapeutique du patient : principes - chu

54
Bulletin Infirmier du Cancer Vol.13-n°2-avril-mai-juin 2013
Activité soignante
nitialement développée dans le domaine des mala-
dies chroniques comme le diate ou l’asthme,
l’éducation thérapeutique du patient (ETP) est une
démarche émergente en cancérologie. Pour autant, les
évolutions thérapeutiques en cancérologie modifient la
due de (sur)-vie et l’augmentation de la due de (sur)-
vie des patients atteints de cancer contribue progressi-
vement à donner à la maladie canreuse les carac-
ristiques dune maladie chronique. Par exemple, les
patients doivent faire face à des symptômes, ajuster leur
vie sociale et professionnelle pour s’adapter à leur nou-
veau contexte d’existence avec la maladie. Ils doivent
faire face non seulement au diagnostic de cancer, mais
également à des options thérapeutiques. L’éducation
thérapeutique part du principe que les comportements
cessaires pour vivre avec une maladie chronique peu-
vent être structurés par les patients eux-mêmes notam-
ment grâce à des processus d’apprentissage en com-
plémentarité d’une prise en charge « classique ».
L’éducation thérapeutique est ainsi une composante des
soins dans les maladies chroniques.
Définition et évolution
du cadre réglementaire
de l’éducation thérapeutique
du patient
L’éducation thérapeutique du patient a pour objec-
tif de permettre au malade chronique de rer, de
manière optimale, sa vie avec la maladie.
Dès 1998, selon le rapport de lOMS gion
Europe, « l’éducation thérapeutique du patient devrait
permettre aux patients dacquérir et de conserver les
capacités et les compétences qui les aident à vivre de
manre optimale leur vie avec leur maladie. Il s’agit,
par conséquent, d’un processus permanent, intégré dans
les soins, et centré sur le patient. L’éducation implique
des activis organies de sensibilisation, d’informa-
tion, d’apprentissage de l’autogestion et de soutien psy-
chologique concernant la maladie, le traitement pres-
crit, les soins, le cadre hospitalier et de soins, les
informations organisationnelles, et les comportements
de santé et de maladies. Elle vise à aider les patients et
leur famille (et/ou entourage) à comprendre la maladie
et le traitement, coopérer avec les soignants, vivre plus
sainement et maintenir ou améliorer leur qualité
de vie. »
Précisée dans la loi Hôpital Patients Santé Ter-
ritoires (HPST) du 21 juillet 2009, l’éducation thé-
rapeutique vise à donner au malade des connaissances,
des savoir-faire et des attitudes lui permettant de mieux
rer son traitement, de prévenir certaines complica-
tions, de s’adapter à des situations nouvelles et d’amé-
liorer sa qualité de vie. La loi donne un cadre juridique
aux pratiques d’éducation thérapeutique du patient et
insiste plus particulièrement sur les programmes d’édu-
cation thérapeutique du patient. Un décret (n° 2010-904)
et un arrêté relatifs au cahier des charges des pro-
grammes d’éducation thérapeutique du patient et à la
composition du dossier de demande de leur autorisa-
tion, d’une part, et un décret (n° 2010-906) et un arrêté
Léducation thérapeutique
du patient : principes,
enjeux et finalités
Nathalie Ponthier
Directrice adjointe IREPS Bourgogne - Instance Régionale d’Éducation
et de promotion de la santé- Docteur en sociologie et Cadre de santé
I
activité soignante n°2-13:nouvelles AFIC n°1vol5 08/07/13 19:10 Page54
55
Bulletin Infirmier du Cancer Vol.13-n°2-avril-mai-juin 2013
Activité soignante
relatifs aux compétences requises pour dispenser l’édu-
cation thérapeutique du patient, d’autre part, ont é
publiés le 4 août 2010 et définissent le cadre d’applica-
tion de la loi.
Si la loi fixe un cadre juridique, l’éducation théra-
peutique demande à être pensée et conçue à deux
niveaux complémentaires. Le premier niveau concerne
son intégration permanente aux soins. En effet, intégrée
aux soins, l’éducation thérapeutique du patient corres-
pond à l’intention éducative de toute rencontre entre un
soignant et un soigné. Elle doit être permanente dans le
processus de soins et ancrée dans la relation soignant-
soigné. Le deuxième niveau renvoie aux programmes
d’éducation thérapeutique du patient. Ces programmes
pluri-professionnels d’éducation thérapeutique du patient
correspondent à une prestation limitée dans le temps.
Ils sont soumis à autorisation de l’Agence régionale de
santé (ARS) fixée dans les textes d’application précités.
L’autorisation délivrée est pluri-annuelle.
L’éducation thérapeutique :
entre interprétation
existentielle et biomédicale
de la santé et de la maladie
La santé vaut par ce quelle permet de faire et de
vivre. Phénomène multifactoriel, la santé dépend plus
que largement de facteurs non dicaux, et n’est pas
définissable seulement par des critères objectifs, mais
aussi et même surtout par une perception subjective
(figure 1).
Parler de la santé questionne la vie. À l’image de la
santé, la maladie s’appréhende dans l’expérience de vie
singulière de chacun.
Alors, comment se dit la maladie ? S’agit-il de déter-
miner, classer, catégoriser, médiatiser, informer… ? Dire
la maladie, c’est d’abord l’identifier, la déterminer, la
nommer : c’est l’affaire du corps médical. La responsa-
Le modèle organiciste de la santé
négative (santé négative)
Centration sur la maladie
Santé et la maladie vont de pair
La santé se définit en opposition
à la maladie
La santé est l’affaire du monde
médical
L’individu est un corps, objet
du travail de santé
L’être humain est une somme
d’organes réparables
Une définition en termes médicaux
La santé est l’absence de maladie
La mort est un échec
thérapeutique
Figure 1. La différenciation de modèles de santé selon trois conceptions
(Réalisé à partir des travaux de C. Eymard).
Le modèle global de la santé positive
(santé positive)
Centration sur l’individu
Santé et maladie sont deux entités
distinctes
La santé est l’affaire de l’individu
L’individu est l’acteur principal devant
jouer un rôle, celui que les profession-
nels de santé ont écrit pour lui.
L’être humain est un être de besoins
qui s’adapte à un environnement
Le terme de besoin connote des notions
de dépendance
Une prédominance normative :
l’individu reste un objet à contrôler et
régulariser dans la perspective d’une
santé totale et dans un registre de
soumission aux normes médicales
La santé est un idéal à atteindre
Le modèle de l’existence d’un sujet
autonome ouvert sur le monde (santé
expérience de vie)
Centration sur l’homme (accent mis
sur la subjectivité humaine dans
son existence)
La santé est expérience de vie
individuelle et collective dont
la maladie fait partie
La personne est à la fois actrice
et décideuse
L’être humain est considéré comme
un sujet autonome et auteur de sa vie
Une reconnaissance des savoirs
d’expérience :
le savoir n’est plus uniquement
académique et expertise, il est aussi issu
de l’expérience de l’homme au quotidien
La santé est une réalité sociale
combinant une réalité objective
et un état subjectif
activité soignante n°2-13:nouvelles AFIC n°1vol5 08/07/13 19:10 Page55
56
Bulletin Infirmier du Cancer Vol.13-n°2-avril-mai-juin 2013
Activité soignante
bili de la finition scientifique du pathologique revient
à la profession médicale. Le médecin va porter un juge-
ment sur un écart à des normes physiologiques mais
aussi comportementales en matre de santé. Ce sont
ces écarts à une norme qui vont permettre au médecin
de catégoriser un état. Pour autant, ces écarts à la norme
ne seront dits pathologiques que dans la mesure ils
sont concomitants d’un mal-être car suivant les termes
de Canguilheim, « il n’y a pas de pathologie objective ».
Pour la personne malade, dans sa relation avec le corps
médical, dire sa maladie, c’est avant tout la décrire, la
raconter en vue de trouver dans le discours des soignants
des éléments susceptibles d’éclairer et d’orienter sa situa-
tion propre, le vécu de son état de mal-être. Il s’agit pour
la personne malade d’inscrire sa maladie à la fois dans
une expérience subjective et dans une expérience cor-
porelle.
Ainsi, s’interroger sur cette question de comment se
dit la maladie, c’est se confronter à la dialectique de l’ex-
périence du mal-être et de sa formulation médicale. La
maladie est aussi une expérience subjective qui se
cline dans les histoires singulières des personnes
malades.
Le cancer est une maladie qui remet en interrogation
permanente la perspective d’une vie ordinaire et le sens
de la vie. La maladie laisse planer irrémédiablement dans
l’esprit des personnes une possible souffrance, une pos-
sible douleur, un possible handicap physique… Elle rap-
pelle au quotidien que nous sommes mortels. Et peu de
mots peuvent évoquer un danger pour la vie comme le
mot « cancer ».
Dimensions
d’une démarche éducative :
la place de l’information
Composante des soins, la démarche d’éducation thé-
rapeutique relève de deux dimensions : une dimension
de prévention (la personne malade doit faire face à l’ap-
parition de certains troubles ou symptômes liés à la mala-
die et à son traitement) et une dimension d’adaptation
à la maladie (la personne va devoir réorganiser, repen-
ser son projet de (sur)-vie avec la maladie.)
L’éducation thérapeutique ne se confond pas avec
l’information, qui a pour objectif de prévenir le patient
de ce qui peut lui arriver. En cancérologie, de nombreux
documents d’information élaborés par des profession-
nels, souvent avec la participation de patients, sont dif-
fus par des établissements de soins ou des associa-
tions. La rédaction des SOR (Standards, Options et
Recommandations pour le Savoir des Patients), savoir
patients de la Fédération nationale des centres de lutte
contre le cancer, est l’exemple d’une démarche rigou-
reuse dans ce domaine. Cependant, il ne suffit pas de
mettre à la disposition des patients et de leurs familles
de l’information, même fiable et validée, pour qu’ils se
l’approprient. En effet, deux patients présentant la même
maladie peuvent être très différents dans leur capacité
à réagir et à agir. La différence side dans les qualités
et les compétences personnelles que chaque personne
met en œuvre pour faire face à sa maladie. Devoir
s’adapter à une pathologie de longue durée comme le
cancer exige que le patient puisse négocier ses propres
priorités, ses préférences, pour devenir un acteur effec-
tif du processus de décision et un partenaire des soins.
L’éducation thérapeutique
comme projet partagé :
l’enjeu du diagnostic éducatif
La démarche d’éducation thérapeutique se structure
autour de quatre étapes définies par la Haute Autorité
de san(HAS) : élaborer un diagnostic éducatif, défi-
nir un programme personnalisé avec des priorités d’ap-
prentissage, planifier et mettre en œuvre des séances
d’ETP individuelle et/ou collective, et enfin réaliser une
évaluation des compétences acquises et du déroulement
du programme. Le diagnostic éducatif est ainsi posé
comme la première étape de mise en œuvre d’un pro-
gramme personnalisé d’ETP.
Mais « qu’attend-on du patient vivant une maladie
chronique ? Doit-il se vivre comme acteur, jouant le rôle
écrit pour lui par les soignants qui par postulat lui veulent
du bien ? Peut-il revendiquer son autonomie d’auteur de
sa vie en assumant les risques que cela comporte ? L’édu-
cation thérapeutique reproduit la marche classique du
modèle biomédical : interrogatoire du patient, diagnos-
tic éducatif, et traitement sous la forme d’enseignements
adressés à des groupes de patients ; un contrat pédago-
gique finalisant le lien et la pendance entre soignants
et patient. Les soignants néficient ainsi d’un modèle
« clés en main » qui « protocolise » et rassure en balisant
une manière de rencontre éducative reconnue comme
légitime. Il est seulement demandé au patient d’être le
activité soignante n°2-13:nouvelles AFIC n°1vol5 08/07/13 19:10 Page56
57
Bulletin Infirmier du Cancer Vol.13-n°2-avril-mai-juin 2013
Activité soignante
« sujet/acteur » de sa santé, partenaire de soignants qui
attendent de lui, exigée comme valeur morale, l’obser-
vance des consignes apportées. Le patient, compliant, va
mobiliser ses forces, se soumettre aux injonctions éduca-
tives, et assumer les restrictions et les limites que la vie dans
sa cruauté lui impose. Le patient peut-il être réduit ainsi
à un objet de soins, fussent-ils éducatifs ? »1.
S’engager dans une démarche d’éducation théra-
peutique nécessite d’établir une relation partenariale.
Cette relation va se construire lors de cette premre
étape de bilan : le diagnostic éducatif. Réaliser un dia-
gnostic éducatif dans une perspective partenariale signi-
fie pour le soignantducateur : essayer de cerner les
besoins, les attentes, les ressources, de la personne
malade. C’est s’intéresser à différents facteurs qui influen-
cent la santé, le comportement de santé, la vie avec la
maladie au quotidien, pour tenter de comprendre :
- sa vision de sa santé ;
- ses comportements de santé ou de non-santé ;
- soncu dans son parcours de la maladie et sa
manière de faire le deuil de sa santé antérieure ;
- ses connaissances, ses croyances, ses représenta-
tions ;
- ses habilités et ses caractéristiques personnelles ;
- ses projets et son contexte de vie : sa famille, son
entourage, son travail, son soutien social…
Il s’agit donc de construire un espace de négociation
avec le patient en adoptant une posture éducative et une
écoute active non sélective afin d’entendre les préoc-
cupations de la personne, pour réaliser un bilan éduca-
tif partagé (figure 2).
Conclusion
L’éducation thérapeutique implique ainsi pour les
soignants de profondes modifications conceptuelles et
pratiques. La maladie chronique, de par son inscription
dans la durée et son caractère multifactoriel, requiert
une réponse à une situation de santé plutôt qu’en réfé-
rence à une pathologie. L’éducation thérapeutique doit
permettre de répondre aux exigences de qualité des
soins, favoriser la compréhension du soin et donner une
légitimité aux compétences de la personne malade.
Elle va également exiger du soignant, une réflexion
sur sa propre pratique. L’éducation thérapeutique du
patient demande aux soignants d’investir une posture
d’éducateur et la mise en œuvre d’une relation soignant-
soigné plus égalitaire (moins asymétrique).
Bibliographie
Eymard C. Essai de modélisation des liens entre éducation et santé.
Questions Vives, 2004 ; 2 (5).
Doron C.O, Lefeve C., Masquelet A.C. Soin et subjectivité. Paris :
PUF, 2011, 229 p.
Foucaud J., Bury J., Balcou-Debussche M. Éducation thérapeu-
tique du patient : Modèles, pratiques et évaluation. Saint Denis :
Inpes, 09/2010, 414 p.
Giroux E. Après Canguilhem : définir la santé et la maladie. Paris :
PUF, 2010, 160 p. (Coll. Philosophies).
Haute Autorité de santé. Structuration d’un programme d’éduca-
tion thérapeutique du patient dans le champ des maladies chro-
niques. Guide méthodologique et recommandations. 06/2007.
Lecorps P. Le patient, sujet acteur ou auteur de sa vie ? In : L’éduca-
tion thérapeutique du patient. Soins cadres 2010 ; 19 : 27-9.
Mol A. Ce que soigner veut dire : Repenser le libre choix du patient.
Paris : Presses des mines, 2009, 197 p. (Coll. Sciences sociales).
Ponthier N. Les réseaux de santé : espaces de coopération entre
professionnels et patients, Etude comparative de deux réseaux de
santé diabète, thèse de doctorat en Sociologie, présentée et sou-
tenue publiquement le 9 mars 2012.
Ponthier N., Un patient partenaire ou auxiliaire des soins dans la
gestion de sa maladie au quotidien ? Les cahiers du pôle n°2, 2012.
Sandrin-Berthon B. L’éducation du patient au secours de la méde-
cine. Paris : PUF, 2000, 198 p.
Haute Autorité de santé. Structuration d’un programme d’éduca-
tion thérapeutique du patient dans le champ des maladies chro-
niques. Guide méthodologique et recommandations, juin 2007.
Qu’est-ce quelle a ?
Qu’est-ce qu’elle fait ?
Dans quel
environnement
est-elle ?
Que vit-elle ?
Que sait-elle ?
Que croit-elle ?
Que peut-elle faire ?
Qui est-elle ?
Quels sont
ses projets ?
Identier,
les besoins,
les attentes,
les potentialités,
les ressources,
les dicultés,
les ressources,
les dicultés...
de la personne
Figure 2. Le diagnostic éducatif comme espace de
compréhension et de gociation : « Qu’est-ce qu’elle a ? ».
activité soignante n°2-13:nouvelles AFIC n°1vol5 08/07/13 19:10 Page57
1 / 4 100%

L`éducation thérapeutique du patient : principes - chu

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !