2
3.4. On considère cette fois-ci la cystéine, acide α-aminé pour lequel R = -CH2SH contient
une fonction thiol définie par RSH. On associe au couple acidobasique de ce groupe
ionisable un pKa égal à 8,4.
Représenter la configuration (S) de cette molécule. On adoptera une représentation en
zigzag avec la chaîne carbonée la plus longue dans le plan de la feuille.
4. On désactive momentanément la nucléophilie de l’atome d’azote de la cystéine en
formant le carbamate 1. A l’aide du schéma réactionnel indiqué ci-dessous, préciser la
structure du produit 1 obtenu à partir de la (S)-cystéine.
RNH
2
+ (Boc)
2
ORNHBoc
NaH
CH
2
Cl
2
1
avec Boc =
O
O
5. Le composé 1 peut réagir avec un équivalent de 4-chloro-3-méthylbut-2-ène dans le
diméthylformamide (DMF, solvant polaire peu dissociant et aprotique), en présence de
base, le carbonate de potassium K2CO3 selon la réaction de substitution nucléophile :
1 + 2
Cl
1) DMF, K
2
CO
3
2) H
2
O
On obtient 2 après hydrolyse du milieu réactionnel.
On cherche ici à définir la nature du site le plus réactif, c'est-à-dire le plus nucléophile.
5.1. Préciser l’évolution de l’électronégativité pour les atomes O et S. On rappelle que Z(O) =
8 ; Z(S) = 16 où Z désigne leur numéro atomique.
5.2. Indiquer quelle fonction est la plus nucléophile entre un alcool ROH et un thiol.
5.3. Indiquer de même pour quelle fonction RCO2H ou ROH, le groupe OH est le plus
nucléophile.
5.4. En déduire dans ce cas la réactivité relative des fonctions thiols et des acides
carboxyliques ainsi que celle des bases conjuguées vis-à-vis des substitutions
nucléophiles.
5.5. Préciser la structure du produit final 2 après hydrolyse ainsi que l’équation bilan de la
réaction.
5.6. Indiquer le mécanisme de transformation du réactif 1 en 2. On justifiera le choix du
mécanisme proposé sur la base des conditions réactionnelles employées.
5.7. Lorsque l’on ajoute de l’iodure de sodium NaI en quantité catalytique au milieu
réactionnel, le temps de l’expérience diminue d’une semaine à 3 jours. Proposer une
explication.