4TABLE DES MATI `
ERES
III.2.2 ´
Etude d’un r´eseau de diffraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
III.3 Obtentiondespectres .................................. 31
III.3.1 Spectresderaies ................................. 31
III.3.2 Spectres d’absorption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
III.3.3 Spectrecannel´e.................................. 32
III.4 Rayonnement d’une lampe `a incandescence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
IV Diffraction - Interf´erences 35
IV.1 Mat´eriel.......................................... 35
IV.2 Diffraction ........................................ 35
IV.2.1 Qu’est-ce que la diffraction de Fraunhofer ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
IV.2.2 Observation et caract´erisation de la diffraction de Fraunhofer . . . . . . . . 37
IV.2.3 Filtrageoptique ................................. 37
IV.2.4 Diffraction de Fraunhofer/Diffraction de Fresnel . . . . . . . . . . . . . . . . 38
IV.3 Interf´erences ....................................... 38
IV.3.1 Fentes d’Young (partage de front d’onde) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
IV.3.2 Franges d’´egale ´epaisseur (partage d’amplitude) . . . . . . . . . . . . . . . . 39
IV.3.3 Anneaux de Newton (partage d’amplitude) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
IV.4 Interf´erom`etre de Michelson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
IV.4.1 R´eglages - Obtention des franges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
IV.4.2 Exp´eriences en configuration ”miroirs parall`eles” (franges d’´egales inclinaisons) 41
IV.4.3 Franges du coin d’air (franges d’´egales ´epaisseurs) . . . . . . . . . . . . . . . 42
IV.4.4 Spectroscopie par transform´ee de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
V Polarisation 47
V.1 Bibliographie ....................................... 47
V.2 Conseils pour les manipulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
V.3 Production de lumi`ere polaris´ee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
V.3.1 Feuilles polarisantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
V.3.2 R´eflexion ..................................... 48
V.3.3 Bir´efringence ................................... 49
V.3.4 Diffusion ..................................... 51
V.4 LoideMalus ....................................... 51
V.5 Exp´erience de Fresnel et Arago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
V.6 Lamescristallines..................................... 52
V.6.1 Lignesneutres .................................. 52
V.6.2 Polarisation de la lumi`ere transmise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
V.7 Analysed’unevibration ................................. 54
V.7.1 Polarisation rectiligne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
V.7.2 Polarisation circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
V.7.3 Polarisation elliptique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
V.8 Polarisation rotatoire (ou activit´e optique) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
V.8.1 Anglederotation................................. 56
V.8.2 Couleursd’unelame ............................... 56
V.8.3 Spectrecannel´e.................................. 57
V.9 Lumi`ereconvergente................................... 57