Volume 53, Number 4, 2012
0 0.05 0.1 0.15 0.2
-200
-100
0
100
200 COURANT INJECTE
(A)
0 0.05 0.1 0.15 0.2
-200
-100
0
100
200 COURANT DE LA SOURCE
(A)
0 0.05 0.1 0.15 0.2
400
600
850
1000 TENSION CONTINUE Vc
(V)
Fig. 6. Courants et Tension après compensation (Méthode CF).
- Résultats de compensation : méthode des
composantes fondamentales CF
- Résultats de compensation (méthode PC)
7. DISCUSSION DES RESULTAS
D’après les résultats obtenus par la simulation
faite sous les mêmes conditions de fonctionnement du
FAP suivant les deux méthodes proposées, la
méthode des composantes fondamentales CF et la
méthode des puissances continues PC ont détectées les
courants perturbateurs avec succès et elles ont bien
réduit le THDi après compensation. nous avons
constatés que le FAP commandé par la méthode CF a
donné des résultats satisfaisant et légèrement mieux que
celle de la méthode PC comme nous montre le Tab.1.
Tab. 1. Tableau des taux de distorsion en courant pour les deux
méthodes.
8. CONCLUSIONS
Dans ce papier on a étudié le FAP commandé par
deux nouvelles méthodes d’identification des courants
perturbateurs CF et la méthode des puissances
continues PC. Cette étude a montrée que le FAP
commandé par ces deux méthodes a donné des résultats
satisfaisant et a put améliorer la qualité d’énergie
électrique. En particulier la méthode des composantes
fondamentales CF proposée a donnée des résultats très
satisfaisant et est adaptable est faisable. Seulement elle
exige la compensation des courants réactifs, puisqu’
elle se base sur la supposition que le facteur de
puissance doit être égal à l’unité. Cette hypothèse est un
avantage pour dépolluer les réseaux électriques,
puisque la consommation de la puissance réactive
dégrade la qualité d’énergie électrique. En plus cette
méthode d’identification des courants perturbateurs
n’utilise pas des filtres passifs qui ne sont pas précis à
cent pour cent. La méthode PC a donnée elle aussi des
résultats très satisfaisant est a put détecter avec une
grande efficacité les courants perturbateurs et a
compensée toute la puissance réactive vu que le courant
après compensation et en phase avec la tension.
REFERENCES
1. H. Akagi, Y. Kanazawa and A. Nabae ‘Instantaneous Reactive
Power Compensator Comprising Switching Devices without
Storage Components’ IEEE Trans. Ind. Appl., Vol. IA-20, No.
3, 1984, pp. 625-630.
2. François Defaÿ , "Commande Prédictive Directe d’un
Convertisseur Multicellulaire Triphasé Pour Une Application
de Filtrage Actif " Doctorat de l’université de Toulouse, 4
décembre 2008.
3. Metin Kesler, Engin Ozdemir, "Simplified Control Method for
Unified Power Quality Conditioner (UPQC)" International
Conference on Renewable Energies and Power Quality
(ICREPQ’09), Valencia (Spain), 15th to 17th April, 2009.
4. P. Ladoux, G. Ollé 'Compensateur d’harmoniques et de
puissance réactive ' Publication RESELEC 2002, pp.2-13.
5. M. Siahi, M. Hoseynpoor, M. Najafi, R. Ebrahimi, "Design and
Simulation of UPQC with Super-Capacitor to Energy Storage
and Improve Power Quality" Australian Journal of Basic and
Applied Sciences, 5(3): 674-681, 2011
6. M. Tarafdar Haque, T. ISE, S.H. Hosseini, " A novel control
strategy for unified power quality conditioner (UPQC)" 7803-
7262-X/02/$10.00 © 2002 IEEE.
7. Y. Hayashi, N. Sato, K. Takahashi ‘A Novel Control of a Current
Source Active Filter for ac Power System Harmonic
Compensation’ IEEE Trans. Ind. Appl., Vol. 27, No. 2,
Mar./Apr. 1991, pp.380-385.
8. Gu Jianjun, Xu Dianguo, Liu Hankui, and Gong Maozhong,
"Unified Power Quality Conditioner (UPQC): the Principle,
Control and Application" 1803-7 156-9/02/$10.000 © 2002
IEEE
0 0.05 0.1 0.15 0.2
-200
-100
0
100
200 COURANT INJECTE
(A)
0 0.05 0.1 0.15 0.2
-200
-100
0
100
200 COURANT DE LA SOURCE
(A)
0 0.05 0.1 0.15 0.2
500
600
700
850
1000 TENSION CONTNUE Vc
(V)
Fig. 7. Courants et Tension après compensation (Méthode PC).