1
Onco l Vol 10 l N°7 l 2016
ON0808F
Comment expliquer les récidives
précoces après cystectomie radicale
par voie cœlioscopique dans les
tumeurs urothéliales stadifiées
pT2N0R0?
Simone Albisinni, Roland van Velthoven
Service d’Urologie, Institut Jules Bordet, Bruxelles
La cystectomie radicale par voie ouverte est aujourd’hui
encore le standard dans la prise en charge des tumeurs
urothéliales invasives et non invasives à haut risque (1).
Néanmoins, cette opération chirurgicale garde une
morbidité significative, avec une mortalité de 2-3% et
environ 30% de complications dans les 90 premiers
jours post-opératoires (2). Pour cette raison, des abords
mini-invasifs, notamment la cystectomie cœlioscopique
et la cystectomie cœlioscopique robot-assistée, ont été
développés et sont actuellement effectués dans plusieurs
centres dans le monde et en Belgique (3, 4). De nom-
breuses études ont démontré l’efficacité de la procédure,
avec globalement une réduction significative des saigne-
ments peropératoires et une nécessité de transfusions
réduite (5, 6).
Résultats oncologiques
La plupart des recherches font état de taux de contrôle
de maladie non inférieurs à ceux observés après la
cystectomie par voie ouverte. Dans une large série eu-
ropéenne comptant plus de 500 patients publiée par
l’ESUT (EAU Section of Uro-Technology), les taux de
survie sans récidive à 5 et 10 ans étaient de 66% et 62%,
et les taux de survie spécifique au cancer à 5 et 10 ans
étaient de 75% et de 55% respectivement (7). Les taux de
ONCOLOGIE UROLOGIQUE
Des techniques mini-invasives ont été développées pour pallier les
inconvénients de la cystectomie radicale dans les tumeurs
urothéliales invasives et non invasives. En dépit de leurs avantages,
elles ne permettent pas d’écarter le risque de récidives précoces,
même dans des situations où la survenue de telles récidives est
moins probable, en l’occurrence chez les patients pT2N0R0. Ce
phénomène pourrait être lié à l’insufflation de gaz durant la
chirurgie cœlioscopique. Des données complémentaires sont
toutefois souhaitables pour consolider cette hypothèse.
Peer-reviewed article
2
Onco l Vol 10 l N°7 l 2016
survie globale étaient de 62% à 5 ans et
de 38% à 10 ans (7). Des résultats si-
milaires ont été publiés par des centres
robotiques de haut volume (8, 9).
L’approche cœlioscopique, même effec-
tuée en respectant tous les principes de la
chirurgie ouverte (respect du tissu tumo-
ral, non-ouverture du tractus urinaire,
extraction des pièces opératoire dans un
sac, etc.), se distingue de la laparotomie
par la création d’un pneumopéritoine
destiné à créer un espace opératoire
adéquat. Ce pneumopéritoine pour-
rait jouer un rôle dans la diffusion des
cellules tumorales (4, 10, 11). Récem-
ment, l’équipe de Nguyen à New York
a publié une étude dans laquelle la cys-
tectomie cœlioscopique robot-assistée
était associée à un risque accru de réci-
dives ganglionnaires extra-pelviennes et
de carcinomatose péritonéale (12).
Récidives précoces
chez les patients
pT2N0R0
Afin d’explorer les récidives précoces
après cystectomie cœlioscopique,
l’ESUT a effectué une sous-analyse de
sa cohorte pour laquelle les résultats on-
cologiques globaux avaient déjà été pu-
bliés en 2015 (7). Si des récidives sont
attendues en cas de cancer localement
avancé (pT3-4), de maladie ganglion-
naire (pN1) et de marges positives (R1),
celles-ci s’avèrent plutôt étonnantes
chez des patients avec une maladie
pT2N0R0. L’analyse de ces patients
a fait l’objet d’un étude récemment pu-
bliée (13).
Parmi les 627 patients de la cohorte
ESUT, 311 avaient une pathologie fi-
nale pT2N0R0 (Tableau 1). Tous les
patients ont été opérés par une approche
cœlioscopique classique, sans assistance
robotique. Les uretères ont été clippés
et l’urètre a été ligaturé avant section.
Tableau 1: Patients avec une pathologie pT2N0R0.
Données pré-operatoires
Nombre de patients 311
Âge médian (années) (IQR)
Moyenne ± SD
68 (62-74)
68 ± 8
Sexe
- M
- F
259 (83%)
52 (17%)
IMC médian (kg/m2) (IQR)
Moyenne ± SD
26,1 (24-28,6)
26,2 ± 3,6
Fumeur
- Non
- Oui
- Inconnu
84 (27%)
121 (39%)
106 (34%)
ASA
- 1
- 2
- 3
- 4
- Inconnu
55 (18%)
141 (45%)
55 (18%)
3 (1%)
57 (18%)
Carcinome vésical in situ
- Non
- Oui
- Inconnu
202 (65%)
55 (18%)
54 (17%)
Chimiothérapie néoadjuvante
- Non
- Oui
275 (88%)
36 (12%)
Pathologie (tous patients pT2pN0R0)
- pT0
- pT1
- pT2
70 (23%)
91 (29%)
150 (48%)
Nombre médian de ganglions réséqués (IQR)
Moyenne ± SD
14 (10-18)
15 ± 9
Données péri-opératoires
Temps opératoire médian (min.) (IQR)
Moyenne ± SD
330 (290-405)
349 ± 90
Pertes sanguines médianes (ml) (IQR)
Moyenne ± SD
450 (250-800)
627 ± 660
Diversion urinaire
- Bricker
- Néovessie orthotopique
- Urétérostomie cutanée
- Mainz II
- Réservoir continent (Kock, Indiana)
183 (59%)
116 (36%)
5 (2%)
4 (2%)
3 (1%)
Hospitalisation médiane (jours) (IQR)
Moyenne ± SD
14 (11-20)
18 ± 12
3
Onco l Vol 10 l N°7 l 2016
Toutes les pièces opératoires ont été placées dans des sacs. L’ab-
sence de respect de ces principes a été considérée comme une
faute sur le plan oncologique. Dans 95% des cas, un abord
open-assisted a été utilisé pour la phase de reconstruction.
Une récidive tumorale a été constatée chez 27/311 patients
(8,7%) dans les 24 mois post-opératoires, avec une survie
sans récidive médiane de 12 mois (EI: 6-18mois); 8 d’entre
eux ont progressé très rapidement après la chirurgie ( 6mois)
(Tableau 2). La plupart a présenté une maladie métastatique
disséminée avec un haut volume tumoral. Des localisations mé-
tastatiques anormales comme les ganglions axillaires, le sque-
lette appendiculaire et les corps caverneux ont été décelées. Tous
les centres inclus dans l’étude, sauf un, ont eu au moins un cas
de récidive précoce chez un patient pT2N0R0. Une erreur
chirurgicale n’a été commise que chez 1 des 27 patients.
Discussion
Ces résultats doivent être examinés de manière détaillée et né-
cessitent une profonde réflexion sur l’abord cœlioscopique dans
la prise en charge des cancers urothéliaux. Après une cystec-
tomie, tous les patients sont à risque de récidive et ce risque
augmente avec le stade tumoral, l’invasion ganglionnaire et les
marges chirurgicales positives (8, 9). Les patients avec une tu-
meur localisée à la vessie sans envahissement ganglionnaire et
avec des marges saines ( pT2N0R0) présentent donc le meil-
leur pronostic (2). Dans la série de l’ESUT, le taux de récidives
précoces chez les patients pT2N0R0 était de 8,7% dans les
premiers 24 mois.
Un incident est survenu chez 1 patiente: rupture du sac contenant
la pièce opératoire au moment de l’extraction transvaginale. Cette
patiente a présenté une récidive locale et une carcinose péritonéale
à 4 mois post-opératoires. Le milieu cœlioscopique à haute pres-
sion de CO2 et l’effet cheminée autour des trocarts peuvent favo-
riser ce type d’incident (14). Des cas de dissémination locale et de
récidive sur les sites des trocarts cœlioscopiques ont été décrits en
chirurgie colorectale, ovarienne et vésicale (4, 11).
Notre attention a été retenue par la rapidité de développement de
larges volumes métastatiques chez ces patients à bas risque. Une
récidive à 12-24 mois chez un patient avec une tumeur pT2 ne
peut être considérée comme surprenante. En revanche, la survenue
de métastases osseuses disséminées dans les 12 mois qui suivent la
chirurgie en cas de maladie pT0-pT1 interpelle. Nous avons éga-
lement observé des localisations métastatiques anormales, comme
le squelette appendiculaire et les ganglions axillaires.
Ces phénomènes pourraient s’expliquer, au moins en partie, par
l’effet du pneumopéritoine pulsatile intermittent sur les cellules
tumorales urothéliales. Le risque d’une dissémination métasta-
tique du cancer urothélial induite par le pneumopéritoine à base
de CO2 à haute pression est actuellement une question débat-
tue. La pression élevée en CO2 peut modifier le pH péritonéal
et les protéines d’adhésion, favorisant ainsi la progression tumo-
rale (15, 16). L’insufflation pourrait aussi diminuer l’immunité
péritonéale, permettant aux cellules cancéreuses d’échapper à la
surveillance immunitaire (17).
Un autre facteur à considérer est la nature pulsatile du pneu-
mopéritoine, surtout pendant une opération longue comme la
cystectomie radicale, caractérisée par de fréquentes exsufflations
et insufflations à haut débit. Cette ambiance de haute pression
de CO2, associée aux insufflations pulsatiles, pourrait mobi-
liser des emboles tumoraux dans le plexus veineux de Batson
et augmenter ainsi le risque de métastases à distance (18). Ce
plexus sans valves connecte les vaisseaux profonds pelviens et
les vaisseaux thoraciques et vertébraux: il est impliqué dans la
dissémination des infections urinaires, du cancer de la prostate
et du cancer colorectal (19, 20).
Notre étude met donc en évidence un problème courant et
souvent sous-estimé de la chirurgie mini-invasive dans le trai-
tement des tumeurs urothéliales. Elle suggère que l’ambiance
à haute pression de CO2, les insufflations pulsatiles ainsi que
le plexus de Batson pourraient être à l’origine de récidives on-
cologiques précoces. Cette hypothèse doit toutefois être véri-
fiée par des études complémentaires. L’étude de l’ESUT n’était
pas destinée à évaluer les récidives inattendues chez les patients
pT2N0R0. Notre analyse présente d’autres limitations, no-
tamment l’absence d’un bras comparatif incluant des patients
traités par cystectomie ouverte, l’absence de révision centralisée
des pièces anatomopathologiques…
En résumé, bien que les résultats oncologiques de la cystec-
tomie mini-invasive soient considérés comme comparables
à ceux de la cystectomie par voie ouverte, la série de l’ESUT
montre que 8,7% des patients avec une pathologie favorable
( pT2N0R0) ont présenté une récidive précoce. Celle-ci pour-
rait avoir été favorisée par le pneumopéritoine. Des études spé-
cifiques sont toutefois nécessaires pour mieux apprécier le rôle
du pneumo péritoine dans la dissémination des cellules tumo-
rales urothéliales. L’observation invite à une sélection rigoureuse
des patients candidats à la chirurgie cœlioscopique, approche
par ailleurs associée à plusieurs avantages.
4
Onco l Vol 10 l N°7 l 2016
Tableau 2: Récidives inattendues chez 27 patients avec carcinome urothélial pT2N0R0.
Centre Âge Sexe IMC Fumeur Cis LNs pT Diversion urinaire RFS Localisation de la récidive N récidives Traitement de la récidive Réponse Évolution du patient Suivi total
8 69 M 24,5 Non Non 12 0 Bricker 3 Cerveau 1 Inconnu Partielle Décès non lié au cancer 18
8 42 F 17,2 Non Non 17 2b Bricker 4 Vulve, carcinose péritonéale Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 6
9 59 F 19,7 Non Oui 1 a Bricker 5 Masse pelvienne 1 Palliatif Partielle Décès lié au cancer 13
2 68 M 19,0 Oui Oui 28 1 Urétérostomie 5 Foie, ganglions rétropéritonéaux Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 6
1 56 F 24,0 Oui Non 14 0 Néovessie iléale 6 Os, masse pelvienne Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 12
1 78 F 20,6 Oui Non 5 2b Bricker 6 Os (axial) Disséminé Palliatif Non Décès lié au cancer 6
5 75 M 27,1 Inconnu Non 17 2a Bricker 6 Foie Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 9
10 73 M 25,6 Inconnu Non 10 0 Bricker 6 Ganglions médiastinaux et inguinaux 5 Chimiothérapie Partielle Décès lié au cancer 29
5 68 M 25,4 Non Oui 8 2b Néovessie iléae 7 Ganglions rétropéritonéaux 3 Chimiothérapie Partielle Décès lié au cancer 20
10 81 M 26,8 Inconnu Non 1 0 Bricker 8 Masse pelvienne 1 Chimiothérapie Partielle En vie 12
7 54 F 25,3 Inconnu Non 9 2a Bricker 9 Os, foie 4 Inconnu Partielle Décès non lié au cancer 58
10 77 M 24,2 Inconnu Non 12 2 Bricker 10 Poumon Disséminé Chimiothérapie Partielle En vie 10
10 74 M 22,2 Inconnu Non 14 1 Néovessie iléale 11 Poumon 5 Chimiothérapie Partielle En vie 33
3 59 M 20,0 Inconnu Non 13 2a Bricker 12 Cerveau 3 Inconnu Non Décès lié au cancer 18
5 75 M 22,7 Inconnu Non 16 2b Bricker 12 Poumon, foie, ganglions axillaires Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 20
7 78 M 24,5 Inconnu Oui 30 1 Bricker 13 Os 5 Inconnu Partielle Décès lié au cancer 61
5 66 M 23 Inconnu Oui 20 2b Néovessie iléale 14 Foie, os (axial), poumon Disséminé Chimio + radiothérapie Non Décès lié au cancer 18
3 72 M 24,2 Inconnu Non 3 1 Néovessie sigmoïdienne 18 Ganglions rétropéritonéaux, foie Disséminé Inconnu Partielle Décès lié au cancer 36
3 75 M 28,7 Inconnu Non 10 1 Bricker 18 Haut appareil urinaire 1 Inconnu Non Décès lié au cancer 24
3 70 M 27,4 Inconnu Non 6 2b Néovessie iléale 18 Masse pelvienne 1 Inconnu Partielle Décès lié au cancer 36
4 74 M 29,1 Oui Non 17 2b Néovessie iléale 18 Poumon, foie Disséminé Chimiothérapie Partielle En vie 18
2 79 M 31,8 Non Non 35 2a Bricker 19 Poumon, cerveau 3 Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 22
2 79 M 21,3 Non Non 0 2b Bricker 22 Ganglions inguinaux, corps caverneux 5 Chirurgie Partielle En vie 30
1 58 M 21,8 Oui Non 7 1 Néovessie iléale 24 Os (omoplate), poumon 3 Chimiothérapie et chirurgie Complète En vie 60
1 68 M 24,4 Non Non 14 2a Bricker 24 Ganglion para-aortique 1 Chimiothérapie et chirurgie Complète En vie 95
4 74 F 25,9 Oui Non 21 2b Néovessie iléale 24 Masse pelvienne 1 Chimiothérapie Partielle En vie 24
4 62 M 28,7 Oui Non 21 2b Néovessie iléale 24 Masse pelvienne, poumon 4 Chimiothérapie Partielle En vie 24
IMC: indice de masse corporelle; LNs: nombre de ganglions réséqués; RFS: survie sans récidive
Références
1. Witjes JA, Compérat E, Cowan NC, et al. EAU guidelines on muscle-invasive and metastatic
bladder cancer: summary of the 2013 guidelines. Eur Urol 2014;65:778-92.
2. Stein JP, Lieskovsky G, Cote R, et al. Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder
cancer: long-term results in 1,054 patients. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol
2001;19:666-75.
3. Pruthi RS, Nielsen ME, Nix J, Smith A, Schultz H, Wallen EM. Robotic radical cystectomy
for bladder cancer: surgical and pathological outcomes in 100 consecutive cases. J Urol
2010;183:510-4.
4. Huang J, Lin T, Liu H, et al. Laparoscopic radical cystectomy with orthotopic ileal
neobladder for bladder cancer: oncologic results of 171 cases with a median 3-year follow-up.
Eur Urol 2010;58:442-9.
5. Patel R, Szymaniak J, Radadia K, Faiena I, Lasser M. Controversies in robotics: open versus
robotic radical cystectomy. Clin Genitourin Cancer 2015;13:421-7.
6. Davis RB, Farber NJ, Tabakin AL, Kim IY, Elsamra SE. Open versus robotic cystectomy:
Comparison of outcomes. Investig Clin Urol 2016;57 Suppl 1:S36-43.
7. Albisinni S, Rassweiler J, Abbou C-C, et al. Long-term analysis of oncological outcomes after
laparoscopic radical cystectomy in Europe: results from a multicentre study by the European
Association of Urology (EAU) section of Uro-technology. BJU Int 2015;115:937-45.
8. Raza SJ, Wilson T, Peabody JO, et al. Long-term oncologic outcomes following robot-assisted
radical cystectomy: results from the International Robotic Cystectomy Consortium. Eur Urol
2015;68:721-8.
9. Snow-Lisy DC, Campbell SC, Gill IS, et al. Robotic and laparoscopic radical cystectomy for
bladder cancer: long-term oncologic outcomes. Eur Urol 2014;65:193-200.
10. El-Tabey NA, Shoma AM. Port site metastases after robot-assisted laparoscopic radical
cystectomy. Urology 2005;66:1110.
11. Carmignani CP, Sugarbaker PH. Regional lymph node metastasis from port site implants
after laparoscopic surgery. Surg Endosc 2004;18:1818.
12. Nguyen DP, Al Hussein Al Awamlh B, Wu X, et al. Recurrence patterns after open and robot-
assisted radical cystectomy for bladder cancer. Eur Urol 2015;68:399-405.
13. Albisinni S, Fossion L, Oderda M, et al. Critical analysis of early recurrences after
laparoscopic radical cystectomy in a large cohort by the ESUT: we must remain vigilant. J
Urol 2016. doi:10.1016/j.juro.2016.01.008.
14. Kazemier G, Bonjer HJ, Berends FJ, Lange JF. Port site metastases after laparoscopic
colorectal surgery for cure of malignancy. Br J Surg 1995;82:1141-2.
15. Hao Y-X, Zhong H, Yu P-W, et al. Effects of HIF-1alpha on human gastric cancer cell
apoptosis at different CO(2) pressures. Clin Exp Med 2009;9:139-47.
16. Bergström M, Falk P, Park P-O, Holmdahl L. Peritoneal and systemic pH during
pneumoperitoneum with CO2 and helium in a pig model. Surg Endosc 2008;22:359-64.
17. West MA, Hackam DJ, Baker J, Rodriguez JL, Bellingham J, Rotstein OD. Mechanism of
decreased in vitro murine macrophage cytokine release after exposure to carbon dioxide:
relevance to laparoscopic surgery. Ann Surg 1997;226:179-90.
18. Batson OV. The function of the vertebral veins and their role in the spread of metastases. Ann
Surg 1940;112:138-49.
19. Orhan B, Manavoğlu O, Evrensel T, Kurt E. Cervical spine involvement in metastatic
colorectal carcinomas: should we think about an alternative route of metastasis other than
Batsons plexus? Clin Oncol R Coll Radiol G B 1999;11:65-6.
20. Tosco L, Palazzetti A, Crivellaro S, Guaitoli P, Abbinante M, Frea B. Batsons paravertebral
venous plexus and single vertebral metastases from renal cell carcinoma. Urologia 2010;77
Suppl 16:42-6.
5
Onco l Vol 10 l N°7 l 2016
Tableau 2: Récidives inattendues chez 27 patients avec carcinome urothélial pT2N0R0.
Centre Âge Sexe IMC Fumeur Cis LNs pT Diversion urinaire RFS Localisation de la récidive N récidives Traitement de la récidive Réponse Évolution du patient Suivi total
8 69 M 24,5 Non Non 12 0 Bricker 3 Cerveau 1 Inconnu Partielle Décès non lié au cancer 18
8 42 F 17,2 Non Non 17 2b Bricker 4 Vulve, carcinose péritonéale Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 6
9 59 F 19,7 Non Oui 1 a Bricker 5 Masse pelvienne 1 Palliatif Partielle Décès lié au cancer 13
2 68 M 19,0 Oui Oui 28 1 Urétérostomie 5 Foie, ganglions rétropéritonéaux Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 6
1 56 F 24,0 Oui Non 14 0 Néovessie iléale 6 Os, masse pelvienne Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 12
1 78 F 20,6 Oui Non 5 2b Bricker 6 Os (axial) Disséminé Palliatif Non Décès lié au cancer 6
5 75 M 27,1 Inconnu Non 17 2a Bricker 6 Foie Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 9
10 73 M 25,6 Inconnu Non 10 0 Bricker 6 Ganglions médiastinaux et inguinaux 5 Chimiothérapie Partielle Décès lié au cancer 29
5 68 M 25,4 Non Oui 8 2b Néovessie iléae 7 Ganglions rétropéritonéaux 3 Chimiothérapie Partielle Décès lié au cancer 20
10 81 M 26,8 Inconnu Non 1 0 Bricker 8 Masse pelvienne 1 Chimiothérapie Partielle En vie 12
7 54 F 25,3 Inconnu Non 9 2a Bricker 9 Os, foie 4 Inconnu Partielle Décès non lié au cancer 58
10 77 M 24,2 Inconnu Non 12 2 Bricker 10 Poumon Disséminé Chimiothérapie Partielle En vie 10
10 74 M 22,2 Inconnu Non 14 1 Néovessie iléale 11 Poumon 5 Chimiothérapie Partielle En vie 33
3 59 M 20,0 Inconnu Non 13 2a Bricker 12 Cerveau 3 Inconnu Non Décès lié au cancer 18
5 75 M 22,7 Inconnu Non 16 2b Bricker 12 Poumon, foie, ganglions axillaires Disséminé Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 20
7 78 M 24,5 Inconnu Oui 30 1 Bricker 13 Os 5 Inconnu Partielle Décès lié au cancer 61
5 66 M 23 Inconnu Oui 20 2b Néovessie iléale 14 Foie, os (axial), poumon Disséminé Chimio + radiothérapie Non Décès lié au cancer 18
3 72 M 24,2 Inconnu Non 3 1 Néovessie sigmoïdienne 18 Ganglions rétropéritonéaux, foie Disséminé Inconnu Partielle Décès lié au cancer 36
3 75 M 28,7 Inconnu Non 10 1 Bricker 18 Haut appareil urinaire 1 Inconnu Non Décès lié au cancer 24
3 70 M 27,4 Inconnu Non 6 2b Néovessie iléale 18 Masse pelvienne 1 Inconnu Partielle Décès lié au cancer 36
4 74 M 29,1 Oui Non 17 2b Néovessie iléale 18 Poumon, foie Disséminé Chimiothérapie Partielle En vie 18
2 79 M 31,8 Non Non 35 2a Bricker 19 Poumon, cerveau 3 Chimiothérapie Non Décès lié au cancer 22
2 79 M 21,3 Non Non 0 2b Bricker 22 Ganglions inguinaux, corps caverneux 5 Chirurgie Partielle En vie 30
1 58 M 21,8 Oui Non 7 1 Néovessie iléale 24 Os (omoplate), poumon 3 Chimiothérapie et chirurgie Complète En vie 60
1 68 M 24,4 Non Non 14 2a Bricker 24 Ganglion para-aortique 1 Chimiothérapie et chirurgie Complète En vie 95
4 74 F 25,9 Oui Non 21 2b Néovessie iléale 24 Masse pelvienne 1 Chimiothérapie Partielle En vie 24
4 62 M 28,7 Oui Non 21 2b Néovessie iléale 24 Masse pelvienne, poumon 4 Chimiothérapie Partielle En vie 24
IMC: indice de masse corporelle; LNs: nombre de ganglions réséqués; RFS: survie sans récidive
Reçu: 08/09/2016 – Accepté: 12/09/2016
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !