______________________________________________________________
Ph. ROUS – Microéconomie – Sc. Eco. I – Mass I / Université de Limoges
2. du rapport des prix de ces facteurs : pour un même objectif de production et un
même stock de capital le producteur privilégie une combinaison (L, H) qui
économise le travail élémentaire et met en avant le travail élaboré si le prix relatif
du travail élémentaire par rapport au travail élaboré est très élevé.
3. de l’importance elle-même (il ne faut pas l’oublier !) du stock de capital disponible
K puisque, en effet, l’importance de ce stock détermine (au moins partiellement)
la localisation de l’isoquante q dans le plan (L, H) : plus le stock de capital
disponible K est élevé et plus l’isoquante q est proche de l’origine et vice versa
(on comprend en effet que si le stock de capital est très important il est possible
d’atteindre l’objectif q avec peu de travail élémentaire et de travail élaboré…).
Au final, les demandes de travail élémentaire et de travail élaboré pour un objectif
donné de production peuvent être exprimées, dans la courte période comme :
L’CP = L’CP(q, wL, wH, K) H’CP = L’CP(q, wL, wH, K)
1.2. Dans la longue période
Dans la longue période, comme cela a déjà été dit, le producteur bénéficie d’un degré de
liberté supplémentaire puisqu’il peut alors choisir non seulement L et H mais aussi K. La
détermination des demandes de facteurs K, L et H sous contrainte de production peut alors
être conçue comme la solution du problème d’optimisation qui consiste à minimiser la
dépense associée à la rémunération des facteurs utilisés :
K,L,H
Min r K + wL L + wH H sous la contrainte : q = f (K, L, H)
Attention : notez bien qu’ici on minimise la dépense par rapport aux trois facteurs et
non plus seulement par rapport à L et H !
Dans ce nouveau contexte de la longue période, les demandes de facteurs pour un objectif q
donné peuvent être conçues comme des fonctions de deux arguments :
1. l’importance de l’objectif de production
2. les prix r, wH et wL des trois facteurs
Attention : vous noterez bien à cet égard que le prix du capital n’intervenait absolument pas
dans la détermination des demandes de facteurs L’CP et H’CP… mais qu’il intervient
désormais dans la détermination de L’LP, H’LP et, bien sûr, de K’LP.
On a désormais 1 :
1 Le signe qui figure au dessus de chacun des arguments est représentatif du sens attendu de la causalité.