Présentation
Ce polycopié résulte de l’assemblage séparé de deux chapitres annexes du cours
d’Intégration et Probabilités Élémentaires (IPE Math306) 2005–2006. Il regroupe ce
qu’un étudiant de 3eannée devrait connaître sur l’intégrale de Riemann pour suivre
un cours de probabilités qui contourne la construction de l’intégrale de Lebesgue. Au
delà de ce lectorat naturel, ce document peut aussi servir de mise au point pour des
étudiants préparant le CAPES, ou ayant entrepris l’étude de la théorie de la mesure et
de l’intégrale au sens de Lebesgue.
L’intégrale de Riemann est définie ici à partir des sommes de Darboux. On ne prétend
pas donner une présentation complète de l’intégrale de Riemann. En particulier on ne
dit rien sur les sommes de Riemann ni sur les techniques de calcul d’intégrales par
primitivation. Un troisième chapitre sur l’intégrale multiple reste à écrire.
Villeneuve d’Ascq, octobre 2005
Charles Suquet
1
2Ch. Suquet,Intégrale de Riemann 2005–06
Chapitre 1
Intégrale de Riemann sur [a, b]
1.1 Construction
Soit [a, b]un intervalle fermé borné de R. On appelle subdivision de [a, b]toute suite
finie du type ∆ = {x0=a < x1<··· < xn=b}. Pour une fonction bornée f: [a, b]R,
(−∞ <a<b<+), on définit ses sommes de Darboux inférieure S(f)et supérieure
S(f)par
S(f) :=
n
X
k=1
(xkxk1) inf
[xk1,xk]f, S(f) :=
n
X
k=1
(xkxk1) sup
[xk1,xk]
f.
Pour une illustration, voir les figures 1.1 et 1.2.
x
y
ab
xkxk+1
Fig. 1.1 – S(f)
3
Chapitre 1. Intégrale de Riemann sur [a, b]
x
y
ab
xkxk+1
Fig. 1.2 – S(f)
On dit que la subdivision 0est un raffinement de si l’ensemble des valeurs de la suite
finie est inclus dans celui des valeurs de la suite 0, ce que nous noterons avec un
léger abus 0. Il est facile de vérifier que
0S(f)S0(f)et S(f)S0(f).
Les figures 1.3 et 1.4 illustrent l’effet de l’adjonction à la subdivision des figures 1.1
et 1.2 de deux nouveaux points.
Les intégrales de Riemann inférieure I(f)et supérieure I(f)sont définies par
I(f) := sup
S(f), I(f) := inf
S(f),
le supremum et l’infimum étant pris sur toutes les subdivisions de [a, b].
Pour 1et 2subdivisions de [a, b]on a clairement
S1(f)S12(f)S12(f)S2(f),
d’où S1(f)S2(f). En prenant successivement le sup sur tous les 1, puis l’inf sur
tous les 2, on en déduit
I(f)I(f),
inégalité vérifiée par toute fonction bornée f: [a, b]R.
Définition 1.1. On dit que fbornée [a, b]Rest Riemann intégrable si avec les
notations ci-dessus, I(f) = I(f). Dans ce cas on définit son intégrale au sens de
Riemann notée Rb
af(x) dxpar
Zb
a
f(x) dx:= I(f) = I(f).
4Ch. Suquet,Intégrale de Riemann 2005–06
1.1. Construction
x
y
ab
xkxk+1
Fig. 1.3 – Si 0,S(f)S0(f)
x
y
ab
xkxk+1
Fig. 1.4 – Si 0,S(f)S0(f)
Ch. Suquet,Intégrale de Riemann 2005–06 5
1 / 67 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !