« La croissance est-elle soutenable ? »
intitulé => réponse du type oui …mais ou non…mais
Définir le terme: «!soutenable!»
Accroche = conférence internationale à Paris l’année fin 2015
I) Selon la théorie de la « soutenabilité faible », il est possible
de concilier croissance économique et préservation du capital
naturel
A) Grâce au progrès technique, capital naturel et capital
physique sont substituables
1) Les innovations permettent de produire plus
proprement et de limiter l'impact environnemental des activités
économiques
2) La croissance permet l’accumulation de capitaux qui peuvent se
substituer au capital naturel!
!
B) Si la prise en compte de l’environnement est une contrainte qui peut
être retenue par le marché ...
1) La prise de conscience des consommateurs entraine une
modification de leur façon de consommer.
2) L’adaptation de l’offre à ces nouveaux comportements (PIB vert:
recyclage des déchets, l’éco-conception, les transports propres (voiture électrique,
ferroutage, pistes cyclables...) les énergies renouvelables (doc 3). Ces nouvelles
activités contribuent à soutenir la croissance économique.
C) ... les pouvoirs publics ont un rôle essentiel à jouer pour inciter les
acteurs économiques à adopter des comportements plus respectueux de
l’environnement
1) Les mécanismes du marché étant parfois défaillants...!
2) ... l’intervention des pouvoirs publics peut s’avérer nécessaire pour
internaliser les externalités!
II) Cependant, la théorie de la « soutenabilité forte » montre
que notre mode de croissance n’est pas compatible à long
terme avec la préservation de l’environnement
A) Notre modèle de croissance dégrade si fortement l’environnement
que notre planète ne nous suffit plus
1) La croissance porte gravement atteinte à l’environnement et
menace le développement futur car elle épuise les ressources
naturelles!
2) La croissance menace aussi développement futur car la pollution et
les émissions de gaz à effet de serre qu'elle engendre dégradent
l’environnement et provoquent un réchauffement climatique
B) Selon la thèse de la « soutenabilité forte », l’environnement est un
bien mondial unique et irremplaçable dont la dégradation est
irréversible
1) Du fait de la spécificité de l’environnement, la thèse de la
soutenabilité forte défend la thèse de la non-substituabilité des
capitaux.
2) Or, face aux dégradations irréversibles que subit
l’environnement, le progrès technique n’est pas la solution miracle.
Cl : du fait des caractéristiques très particulières de l’environnement, une
croissance infinie dans un monde fini est impossible. L’ampleur des risques
encourus (pollution, réchauffement climatique, destruction des forêts, disparition
des espèces...) impose plus que jamais une véritable coopération internationale et
la mise en place d’un nouveau droit international et d’institutions capables de le
faire respecter
!
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !