Institutions et désinstitutionalisation de la prise en charge de

Bilan pédagogique présenté par J. L. Deysson, D.Espagnet, B.Séguier - Page 1
AIFRISSS
UPV DONOSTIA
Part. CCIF
EURORÉGION « AQUITAINE-EUSKADI »
Groupement Européen de Coopération Territoriale
Institutions et désinstitutionalisation de la prise en
charge de personnes handicapées mentales ou
psychiques : quelles pratiques professionnelles
en Euskadi - Aquitaine ?
2013
Bilan pédagogique
PROGRAMME INTERREGIONAL 2013

Bilan pédagogique présenté par J. L. Deysson, D.Espagnet, B.Séguier - Page 2
AIFRISSS UPV DONOSTIA
Part. CCIF
Fonds Commun de coopération AQUITAINE-EUSKADI
Institutions et désinstitutionalisation de la prise en
charge des PERSONNES HANDICAPEES mentales
ou psychiques : quelles pratiques professionnelles en
Euskadi et en Aquitaine ?
FACULTAD DE FILOSOFIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.
DONOSTIA
EUSKADI
Et / Y
AIFRISSS BORDEAUX
en Partenariat CCIF
AQUITAINE
FONDS DE COOPERATION
AQUITAINE EUSKADI
EUSKO JAURLARITZA-GOBIERNO VASCO
CONSEIL REGIONAL AQUITAINE

Bilan pédagogique présenté par J. L. Deysson, D.Espagnet, B.Séguier - Page 3
Table des matières
1. Identification de la formation .................................................................................................................. 4
1.1 Le projet de formation .......................................................................................................................... 4
1.2 Les partenaires ...................................................................................................................................... 7
1.3 Les candidatures agréées...................................................................................................................... 8
1.3.1 PARTICIPANTS AQUITAINE : CCIF & BORDEAUX 3 ...................................................................................... 8
1.3.2 PARTICIPANTES Y ORGANIZACIONES DE EUSKADI ........................................................................................ 9
1.3.3 L'ENCADREMENT PÉDAGOGIQUE ............................................................................................................ 10
2. Production de la formation .................................................................................................................... 12
2.1 Programme réalisé .............................................................................................................................. 12
2.2 Planning réalisé ................................................................................................................................... 13
2.3 Champ théorique : La méthode .......................................................................................................... 14
2.4 Introductif : Institution(s) et Désinstitutionalisation(s) - Serge HEUZE ............................................ 15
2.4.1 De quelle (s) institution (s) parlons-nous ? .................................................................................... 15
2.4.2 Critiques ou hostiles à l’égard de ‘’l’Institution’’, quelles sont les thèses en présence ? ............ 18
Les thèses de ‘’Psichiatria Democratica’’, la ‘’Dé-institutionnalisation’’ selon F. BASAGLIA ....................... 20
2.4.3 Quelles seraient les éléments caractéristiques et constitutifs d’un ‘’Dispositif d’intervention’’
cherchant à conjuguer dans un modèle émergent, le besoin d’intérêts communs avec ceux d’intérêts
individuels ? .................................................................................................................................................... 26
2.5 Conclusif : Éléments constitutifs d’un référentiel - Serge HEUZE ..................................................... 29
2.6 Psychopédagogie appliquée : La méthode ........................................................................................ 35
2.7 Séquences d'observations Aquitaine ................................................................................................. 37
2.8 Séquences d'observations Euskadi ..................................................................................................... 46
3. Évaluation de la formation ..................................................................................................................... 52
3.1 Données quantitatives ........................................................................................................................ 52
3.2 Données qualitatives .......................................................................................................................... 53
4. Références documentaires ..................................................................................................................... 56
5. ANNEXES ................................................................................................................................................. 60
5.1 Fiche synthétique d’évaluation .......................................................................................................... 60
5.2 Grille d’observation AIFRISSS CCIF (Dominique Espagnet) ............................................................... 70
5.3 Grille d’observation UPV (J-R Orcasitas) ............................................................................................ 74
5.4 Guide méthodologique (Bernard Allemandou) ................................................................................. 75
5.5 Modèle Attestation ............................................................................................................................. 78
5.6 Modèle Certificat ................................................................................................................................ 79

Bilan pédagogique présenté par J. L. Deysson, D.Espagnet, B.Séguier - Page 4
1. Identification de la formation
1.1 Le projet de formation
PROGRAMME en EUSKADI
Jeudi 13 juin
Histoire des politiques publiques du handicap en Espagne (Javier.Galarreta - José Ramón
Orcasitas García).
Vendredi 14 juin
Dispositifs de prise en charge, pratiques professionnelles et conditions de vie, en Euskadi, des
personnes handicapées psychiques et mentales (Javier Galarreta - José Ramón Orcasitas García -
Jean-Louis Deysson).
Jeudi 21 novembre
Institutions pour personnes en situation de handicap psychique et mental en Aquitaine-Euskadi :
éléments de comparaison. (Javier Galarreta - José Ramón Orcasitas García - Jean-Louis
Deysson).
Vendredi 22 novembre
   désinstitutionalisation : quels enjeux ? Complexités et
complémentarités / Repositionnement des pratiques sociales (Serge Heuzé  Bernard Séguier).
PROGRAMME en AQUITAINE
Mercredi 17 avril
Accueil des participants et présentation du programme de formation (Bernard Séguier - Dominique
Espagnet).
Institutions : de quoi parlons-nous ? (Serge Heuzé)
Jeudi 18 avril
Histoire et enjeux des politiques publiques du handicap en France (Bernard Allemandou).
Jeudi 26 septembre
9h00-12h00 et 14h00-17h00 : Dispositifs de prise en charge, pratiques professionnelles et
conditions de vie, en Aquitaine, pour des personnes en situation de handicap psychique et mental
(Javier.Galarreta - José Ramón Orcasitas García - Jean-Louis Deysson).

Bilan pédagogique présenté par J. L. Deysson, D.Espagnet, B.Séguier - Page 5
Méthode pédagogique
Après un retour historique relatif aux conditions de prise en charge des personnes handicapées
enjeux actuels de la désinstitutionalisation.
Un tutorat permet, aux participants, de conduire des entretiens avec des professionnels dans quatre
 :
. Hébergement 
. Travail : Établissement et service d'aide par le travail.
. Accompagnement en milieu ouvert pour enfants ou adultes : Service d'Éducation Spéciale et de
Médico-Social pour Adultes Handicapés.
. Établissements spécialisés pour enfants ou adultes : Instituts Thérapeutiques, Éducatifs et
Pédagogiques, Instituts Médico-Éducatif
Enfin, r
des lignes forces et des éléments de réflexions communs en matière de désinstitutionalisation et une
valorisation des référentiels de compétences.
Méthodologie
La méthodologie sera multiple ; séminaires, présentations théoriques et expériences, analyses de
cas, techniques pédagogiques, ateliers-débats, visites de centres, analyses des pratiques,
comparaisons Euskadi-Aquitaine.
Contenus
Sur chacune des deux régions, les apports de ce dispositif de formation portent plus précisément
sur :
- 
- 
politiques publiques du handicap.
- Les dispositifs institutionnels mis en place.
- Les prestations et pr         
situation de handicap psychique ou mental.
- Les enjeux sociétaux (Désinstitutionalisation, non-discrimination, compensation,
intégration, inclusion etc.) et ce au regard des nouvelles politiques européennes.
Contribution méthodologique des participants
Les deux premiers jours de la formation constituent une introduction générale permettant aux
 clôturera la
fin de la formation.