Dissection aortique: aspects atypiques et pièges diagnostiques

Dissection aortique: aspects
atypiques et pièges
diagnostiques
MD Crema, L Monnier-Cholley, O Azaiz, L Azizi, M
Lewin, A Belkacem, C Hoeffel, JM Tubiana, L Arrivé
Hôpital Saint-Antoine, Paris
Introduction
La dissection aortique est l’une des urgences cardio-
vasculaires les plus dramatiques. Le diagnostic positif et
le bilan d’extension doivent être faits rapidement pour
permettre une prise en charge adaptée.
Devant un tableau clinique évocateur, la confirmation ou
l’infirmation du diagnostic peut-être difficile soit en raison
d’images pièges dues à des facteurs divers (techniques,
artéfacts, structures péri-aortiques, variantes
anatomiques, etc.) ou du fait de formes atypiques (siège
et étendue inhabituels).
Classification
Actuellement la classification utilisée pour décider de la prise en
charge des dissections aortiques est celle de Stanford, qui
remplace l’ancienne classification de De Bakey:
De Bakey Type I De Bakey Type II De Bakey Type III
Stanford Type A Stanford Type B
Classification
Type A de Stanford: atteinte de l’aorte ascendante (60%-
75%). La dissection aiguë de type A doit être réparée en
urgence, pour éviter des complications fatales comme la
dissection dans le péricarde avec tamponnade,
l’occlusion coronarienne ou des vaisseaux supra-
aortiques et l’insuffisance aortique sévère avec
insuffisance cardiaque aiguë. Le traitement en urgence
est chirurgical et consiste en un remplacement de l’aorte.
TYPE A
Dissection aortique aiguë type A de Stanford : le scanner montre le flap intimal intéressant
l’aorte ascendante, l’extension aux troncs artériels supra-aortiques (flèches) et à l’artère
rénale gauche (tête de flèche, Fig 1B). À noter la présence d’un hémopéricarde (têtes de
flèche, Fig 1A).
Fig A Fig B
1 / 26 100%

Dissection aortique: aspects atypiques et pièges diagnostiques

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !