6_Carnis - Cerema Ouest

Intervenant - date
L’éthique au secours de
l’évaluation ?
Laurent CARNIS
Chargé de Recherche
UPE – AME- Dest
Séminaire Evaluation des politiques de sécurité routière
Paris, 9 juin 2015

Intervenant - date
Introduction
•Morale et éthique, fondement et justification d’une stratégie,
politique, mesure (bonne action)
•Enjeux éthiques en sécurité routière
–sécurité et liberté
–paternalisme et autonomie
– l’égale considération en question ?
–le renversement systémique
•Ethique et pratique évaluative
–La perspective conséquentialiste
–La perspective déontologique
– L’éthique des vertus
•Conclusion

Intervenant - date
Enjeux éthiques en sécurité routière (1) :
sécurité vs liberté
•Automatisation de la route, du véhicule, du contrôle de la conduite
(CAV)
•Atteinte à l’intégrité contextuelle (Zimmer 2005) (Nissenbaum)
•Pertes de liberté extrinsèques, intrinsèques, symboliques, et
psycho-politiques (Reiman 1995)
•Vers une redistribution des responsabilités (Goodall 2014)
•La remise en cause des droits (présumé responsable)
•Insécurité routière vs. atteinte aux libertés

Intervenant - date
Enjeux éthiques en sécurité routière (2) :
paternalisme vs. autonomie
•Protéger l’individu d’un dommage causé par autrui ou par lui-
même (alcoolémie au volant, port de la ceinture)
•La nécessaire surveillance de quelques uns justifie-t-elle la
surveillance de tous ?
•La prise de risque doit-elle être contrôlée ou interdite ? Laquelle?
•Deux modes de régulation : paternalisme (forme de responsabilité
collective) ou autonomie (principe de responsabilité individuelle)
•Déresponsabilisation versus règlement juridique des conflits

Intervenant - date
•Peut-on valoriser l’intégrité de la vie humaine (capacité productive,
disposition à payer, ciblage des populations)?
• Le défaut d’attention ou l’indifférence mortelle des politiques
publiques (inégalités socio-spatiales, socioéconomiques…)
(Azetsop 2010; Grossetête 2011; Haddak et al. 2012 ; Fleury et al.
2012)
•Faire face aux dilemmes moraux : arbitrer sur des vies, pas de
solution satisfaisante a priori
Enjeux éthiques en sécurité routière (3) :
toutes les vies ne se valent pas ?