TABLE DES MATIÈRES
PARTIE 1 – LES COMPOSANTES
LA DOCTRINE ENTRE PENSÉE DES AUTEURS
ET COMMUNAUTÉ UNIVERSITAIRE
I QUEL STATUT POUR LA DOCTRINE AFRICAINE
FRANCOPHONE? ........................................................................................ 7
par Jean du Bois de Gaudusson
I  LE STATUT ORGANIQUE : AUTEURS OU DOCTRINE? .................
II  LE STATUT FONCTIONNEL : UN MOMENT HISTORIQUE
POUR LA DOCTRINE EN AFRIQUE FRANCOPHONE ................... 
III  LE STATUT MATERIEL :
LES DEFIS LANCES A LA DOCTRINE .................................................. 
II ARRÊT SUR UN OJNI : LA DOCTRINE JURIDIQUE
EN AFRIQUE NOIRE FRANCOPHONE .................................................. 15
par Aboudramane Ouattara
I  LIMPROBABLE ACCESSIBILITE DE LA DOCTRINE JURIDIQUE
NOIRE AFRICAINE FRANCOPHONE .................................................. 
A. Un accès hypothétique ................................................................. 
B. Une visibilité incertaine ............................................................... 
II  LINTROUVABLE SINGULARITE DE LA DOCTRINE JURIDIQUE
AFRICAINE NOIRE FRANCOPHONE .................................................. 
A. De limperceptible spécicité… ................................................. 
B. Vers un essai de modélisation ..................................................... 
III LA DOCTRINE ÉCONOMIQUE :
UN CAPITAL HUMAIN? ............................................................................ 33
par dia François Aka
INTRODUCTION .............................................................................................. 
I  LA DOCTRINE ECONOMIQUE TRADITIONNELLE :
UN FREIN AU DEVELOPPEMENT DES PAYS AFRICAINS
FRANCOPHONES ....................................................................................... 
DOESAF-BAT.indd 403 29/10/14 17:04

TABLE DES MATIÈRES
A. Les fondements de la doctrine économique traditionnelle ..... 
1. Les classiques et les keynésiens ............................................... 
2. Les néoclassiques et les néokeynésiens ................................... 
B. Les résultats de lapplication de la doctrine traditionnelle en
Afrique francophone .................................................................... 
1. Au plan macroéconomique ..................................................... 
2. Au plan microéconomique ...................................................... 
II  LE RENOUVELLEMENT DE LA DOCTRINE ECONOMIQUE :
UN ATOUT POUR LE DEVELOPPEMENT DES PAYS AFRICAINS
FRANCOPHONES ....................................................................................... 
A. Léconomie de linnovation et la nouvelle économie des
institutions ..................................................................................... 
1. L’ économie de l’ innovation ..................................................... 
2. La nouvelle économie des institutions ................................... 
B. Le modèle doctrinal ..................................................................... 
1. La structure du modèle ........................................................... 
2. Léquilibre du modèle .............................................................. 
CONCLUSION .................................................................................................... 
RÉFÉRENCES ..................................................................................................... 
IV LA SÉDIMENTATION DUNE COMMUNAUTÉ DE
CONNAISSANCE AU CŒUR DE LACTION PUBLIQUE.
UN NOUVEAU SOUFFLE VENU DAFRIQUE? .................................... 59
par Nadine Machikou Ngameni
I  UNE COMMUNAUTE DE CONNAISSANCE AU CŒUR DUNE
TENSION EPISTEMIQUE ......................................................................... 
A. La charge dune diculté principielle … ................................... 
B. Entre démarche analytique et posture normative .................... 
II  UNE COMMUNAUTE DE CONNAISSANCE ANIMEE DUNE
VOLONTE PERFORMATIVE ................................................................... 
A. La doctrine comme forme de récit sur le réel ........................... 
B. Politiques publiques et performativité : dépolitiser le
politique ......................................................................................... 
DOESAF-BAT.indd 404 29/10/14 17:04
TABLE DES MATIÈRES

PARTIE 2 – LA FONCTION
DE LA STRUCTURATION DU DROIT AU DROIT À LA CRITIQUE
CHAPITRE 1 – UNE SOURCE DU DROIT
I LA MISSION CRÉATRICE DE LA DOCTRINE DE DROIT DES
AFFAIRES DANS LESPACE OHADA ....................................................... 83
par Pierre Etienne Kenfack
I  UNE MISSION A EXERCICE PEU VISIBLE ........................................... 
A. Un exercice de la mission créatrice masquée par celui de
lactivité de diusion ................................................................... 
B. La rareté des travaux mettant en perspective les rêves
d’ auteurs ........................................................................................ 
II  UNE MISSION A EXERCICE DEVANT ETRE VU .............................. 
A. Les contraintes de la suggestion ................................................. 
B. Lintérêt pour lexercice de la mission créatrice de la doctrine
de droit des aaires OHADA à être vue .................................... 
CONCLUSION .................................................................................................... 
II LE RÔLE DE LA DOCTRINE DANS LÉDIFICATION DUN DROIT
DES SURETÉS OHADA ............................................................................... 95
par Mohamed Bachir Niang
INTRODUCTION .............................................................................................. 
I  LE CONTENU DE LACTIVITE DOCTRINALE EN DROIT DE
SURETES ....................................................................................................... 
A. La recherche dune cohérence interne du droit des sûretés .... 
B. La sauvegarde d’ une cohérence externe du droit des sûretés . 
II  LINFLUENCE DE LACTIVITE DOCTRINALE EN DROIT DES
SURETES ....................................................................................................... 
A. Une activité qui suscite une réaction législative et
jurisprudentielle ............................................................................
B. Labsence de démarche prospective, manifestation dune
inuence atténe ......................................................................... 
CHAPITRE 2 – LA CONSTRUCTION D’UN DISCOURS SAVANT
I LA DOCTRINE AFRICAINE ET LE JUS COGENS : RETOUR SUR UNE
NOTION LIVRÉE AUX TOURMENTS ..................................................... 113
par Abraham Gadji
I  LACCEPTATION HEURTEE DE LA NOTION ..................................... 
A. La solidité de la démarche des Etats africains ........................... 
DOESAF-BAT.indd 405 29/10/14 17:04

TABLE DES MATIÈRES
1. La constance dans la position ................................................ 
2. La résistance aux oppositions ................................................ 
B. La variété dans la construction théorique des auteurs
africains .......................................................................................... 
1. La construction principale ..................................................... 
2. La construction incidente ...................................................... 
II  LA VALORISATION PROGRESSIVE DE LA NOTION ...................... 
A. Lutilité de la notion ..................................................................... 
1. Le besoin de sécuri ............................................................... 
2. Le refus de lincertitude de la notion ..................................... 
B. La consolidation de la notion ..................................................... 
1. La consécration jurisprudentielle .......................................... 
2. Le triomphe par lémergence de nouvelles règles
impératives ? ............................................................................ 
CONCLUSION .................................................................................................... 
II JUSTICE SOCIALE ET COUVERTURE MALADIE UNIVERSELLE :
DOCTRINE(S), ENJEUX ET PERSPECTIVES ........................................ 147
par Mouhamadou Fall
INTRODUCTION .............................................................................................. 
I  LA RENAISSANCE DU SOLIDARISME .................................................. 
A. La solidarité : un outil de lutte contre les inégalités ................ 
B. Les formes de solidarité et leurs impacts dans la société ........ 
II  CMU ET SOLIDARITE .............................................................................. 
A. Le fonctionnement de la CMU ................................................... 
B. Enjeux de la CMU dans léconomie ........................................... 
1. Dimension économique ........................................................... 
2. Dimension politique ................................................................ 
III  LAVENIR DE LA CMU ............................................................................. 
A. Les obstacles de la mise en œuvre de la CMU .......................... 
1. La problématique du nancement ......................................... 
2. Les refus de consultation ......................................................... 
3. L’ aléa moral .............................................................................. 
B. Les incitations à mettre en place ................................................ 
CONCLUSION .................................................................................................... 
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................... 
DOESAF-BAT.indd 406 29/10/14 17:04
TABLE DES MATIÈRES

CHAPITRE 3 – LA CONSTRUCTION D’UN DISCOURS
CRITIQUE OU DE LÉGITIMATION
I DOCTRINE ET DIFFUSION DU DROIT DANS LESPACE
AFRICAIN FRANCOPHONE ..................................................................... 165
par Gérard Martin Pekassa Ndam
I  LES ECRITS .................................................................................................... 
A. La disparité des supports de diusion ....................................... 
1. Le préférentiel .......................................................................... 
2. Le résiduel ................................................................................ 
B. La décience des matières diusées ........................................... 
1. Le désintérêt pour les matières « périphériques » ................ 
2. La carence substantielle des publications .............................. 
II  LES PAROLES ............................................................................................... 
A. L’ habituel ....................................................................................... 
1. Au sein des campus universitaires ......................................... 
2. Hors des campus universitaires .............................................. 
B. L’ inhabituel ....................................................................................
1. Les canaux médiatiques .......................................................... 
2. Les canaux extra-médiatiques ................................................ 
CONCLUSION .................................................................................................... 
II LA DOCTRINE ET LA JURISPRUDENCE ADMINISTRATIVE
DANS LES ETATS AFRICAINS FRANCOPHONES :
LA DIALECTIQUE DU NÉANT OU DE LÊTRE? ................................. 193
par Yédoh Sébastien Lath
I  UNE JURISPRUDENCE ADMINISTRATIVE ANTERIEUREMENT
EXPOSEE A LA CRITIQUE VIRULENTE DE LA DOCTRINE ......... 
A. Une approche dogmatique de la jurisprudence fondée sur
une idéalisation du modèle français .......................................... 
1. Lanalyse de la jurisprudence africaine à laune du modèle
français .....................................................................................
2. Une tendance à la francisation de létude doctrinale de la
jurisprudence administrative africaine francophone ........... 
B. Un apport peu visible de la doctrine à la construction de
l’ œuvre jurisprudentielle ............................................................. 
1. Linexistence dun dialogue formel entre la doctrine et les
juridictions en matière administrative .................................. 
2. La fragilisation de la jurisprudence en rapport avec les
vacillements de la démarche doctrinale ................................. 
DOESAF-BAT.indd 407 29/10/14 17:04
1 / 10 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!