8SANTÉ MENTALE |185 |FÉVRIER 2014
Pour comprendre pourquoi on accorde si
peu d’attention à la san physique des
patients atteints de pathologie mentale, il
faut faire un détour par l’histoire.
Au début du XXesiècle, les asiles sont encore
relégués loin des villes. En 1960, les soins
s’organisent autour d’une sectorisation géo-
graphique originale: le «secteur psychia-
trique», qui met un terme à l’exclusion géo-
graphique des patients souffrant de troubles
psychiques. Pour autant, l’initiative des soins
somatiques incombe à léquipe psychia-
trique, la prise en charge étant assurée par
des internes, au lit du malade, conjointe-
ment à l’abord psychiatrique (1). Il faudra
attendre les années 1980 pour voir appa-
raître, toujours dans le même contexte, des
unités ou service de médecine dans les éta-
blissements psychiatriques. La prise en charge
des maladies somatiques reste ainsi le fait des
équipes psychiatriques, qui pourtant priorisent
les soins psychiques. Tout se passe comme
si le psychiatre maintenait à distance le
corps du patient pour mieux rester à l’écoute
de sa parole.
Par ailleurs, il n’existe ni norme ni standard
pour l’organisation de tels soins en santé
mentale. Chaque établissement cide donc
des moyens matériels et humains qu’il juge
nécessaires, ce qui génère une grande diver-
sité. Néanmoins, sous la pression des asso-
ciations d’usagers et grâce à la mobilisa-
tion des psychiatres et des généralistes
menée par l’Association nationale pour la pro-
motion des soins somatiques en santé men-
tale (2), des progrès récents sont apparus.
La reconnaissance d’une nécessaire prise
en charge somatique est ainsi aujourd’hui
affirmée dans le Plan santé mentale 2011-
2015 (3) et l’examen somatique lors d’une
admission en soins sans consentement rendu
obligatoire par la loi du 5juillet 2011 (4).
La prise en charge
somatique des personnes
souffrant de troubles
psychiques rencontre
de multiples obstacles,
liés à la maladie mentale et
à des résistances plus ou moins
conscientes des soignants.
Constat et analyse.
Par Djéa Saravane,
Psychiatre, Président de l’Association nationale
pour la promotion des soins somatiques
en santé mentale.
La MNH prend soin de vous
Santé somatique en
psychiatrie: une priorité
© Stocklib – Chris Willemsen.
SM185_MNH_SM185_P008-009_INT 17/02/14 16:04 Page8
SANTÉ MENTALE |185 |FÉVRIER 2014 9
Ils’agit d’affirmer la prise en charge globale
du patient. Mais il est parfois bien difficile
de faire évoluer les mentalités !
Surmortalité et comorbidité
des patients en psychiatrie
Des idées fausses, l’ignorance, le refus de la
réalité, ou le mépris des personnes malades,
ont donc longtemps «empêché» les soins
du corps en psychiatrie. On a par exemple
longtemps pensé que les malades mentaux
étaient «protégés» du cancer ou insensibles
à la douleur… Or, la réalité est tout autre,
comme le montrent de nombreuses études.
Le taux de mortalité (toutes causes confon-
dues) est ainsi 4,5 fois plus élevé que pour
la population générale. Sans compter les
suicides et les morts violentes, un patient
schizophrène a une espérance de vie dimi-
nuée de dix à vingt-cinq ans par rapport à
la population générale (5, 6, 7, 8). Une méta-
analyse de 18 études sur les causes de décès
des patients atteints de pathologie mentale
montre que les maladies cardiovasculaires
(combinaison d’accidents vasculaires céré-
braux, dinsuffisance coronarienne et patho-
logie vasculaire) sont les premières causes
decès chez les patients schizophrènes (7).
D’autres études ont également mis en évi-
dence des anomalies métaboliques telles que
le diabète, les troubles lipidiques qui ten-
dent à favoriser ces maladies cardiovascu-
laires. On retrouve également cette sur-
mortalité dans les troubles bipolaires: une
revue de la littérature fait état d’une pré-
valence plus importante de démences, d’af-
fections hépatiques, de neuropathies, de
dysfonctions sexuelles et de problèmes
dentaires (9).
Tous ces paramètres, globalement sous-
évalués, péjorent ainsi le pronostic pour ces
deux pathologies, rendent plus complexe la
prise en charge thérapeutique et repré-
sentent une source notable de surcoûts.
Une population à risque
L’augmentation de la mortalité et de la
morbidité a de multiples causes, dont cer-
taines liées à la maladie elle-même. En
effet, les personnes souffrant de schizo-
phrénie présentent des troubles cognitifs
qui les empêchent de percevoir correcte-
ment leur état de santé, d’évaluer leurs
besoins ou les priorités. On note chez ces
patientsplusieurs facteurs de risque :
Ils vivent souvent dans un environnement
défavorable et des conditions socio-écono-
miques précaires.
– Ils présentent des conduites addictives: pré-
valence d’abus et de dépendance à l’alcool,
aux drogues. Le tabagisme est aussi plus fré-
quent qu’en population générale.
– Ils sont fréquemment en surcharge pondérale.
Leurs choix alimentaires portent en effet
sur des aliments à forte densité énergé-
tique (glucides, lipides) et pauvres en micro-
nutriments (fibres, vitamines). Par ailleurs,
l’utilisation importante de sel favorise l’hy-
pertension artérielle. Ce régime favorise la
prise de poids et les anomalies lipidiques.
Ils font peu dexercice physique.
Enfin, les effets secondaires des psychotropes
influencent et/ou aggravent certains fac-
teurs: obésité, anomalies métaboliques.
Laccès aux soins
Davantage exposés à certains facteurs de
risque, les patients souffrants de patholo-
gies psychiatriques rencontrent en plus des
difficultés d’accès aux soins.
Du fait des troubles cognitifs liés à leur
maladie, de leur discordance, de leur repli sur
soi, de leur symptomatologie délirante, ces
patients éprouvent parfois des difficultés à
prendre soin d’eux. À cela s’ajoute un déficit
motivationnel pour mettre en place une
bonne hygiène de vie. Pour ces malades, se
rendre à une consultation, sortir de chez soi,
se débrouiller dans les transports, «sup-
porter» la salle d’attente d’un médecin reste
des situations compliquées. Le simple suivi
régulier fait souvent défaut, par absence de
médecin généraliste référent. Ces patients ont
en effet du mal à expliquer leurs symptômes
au médecin qui a donc des difficultés à éta-
blir un diagnostic. Le praticien doit donc
leur consacrer plus de temps, tenir compte
de leur anxiété ou de leurs difficultés de
compréhension aggravées par de fréquents
troubles de la mémorisation: «Qu’a dit le
médecin ? Qu’est-ce qui est vraiment priori-
taire dans mon traitement?»
– On constate souvent par ailleurs un défaut
d’identification des symptômes. Ces patients pré-
sentent ainsi une grande tolérance à la dou-
leur : des travaux récents montrent que dans
cette population le seuil de douleur est plus
bas et la perception au niveau cortical est alté-
rée. Certaines pathologies peuvent de ce
fait passer inaperçues et mettre en jeu le
pronostic vital (infarctus du myocarde par
exemple).
La stigmatisation de ces patients par les soi-
gnants reste forte. Un patient schizophrène
qui arrive aux urgences, même adressé par
un psychiatre, sera souvent insuffisamment
pris en charge et des examens nécessaires
ne seront pas toujours effectués. Sur ce
registre, les préjugés des soignants sur leur
moindre compliance à des traitements agres-
sifs persistent. Par exemple, décrocher un
rendez-vous pour réaliser une coronarogra-
phie sur un patient psychotique présentant
une maladie coronarienne est extrêmement
difficile, on anticipe par ailleurs que la pose
d’un stent est impossible car elle nécessite
un traitement anticoagulant que le patient
ne pourra pas suivre…
Une intégration sociale souvent parcellaire duit
par ailleurs l’accès aux programmes de pré-
vention et de dépistage.
Ces facteurs combinés, aux effets parfois
démultipliés, contribuent à des prises en
charge retardées et/ou minimales qui consti-
tuent une perte de chance pour ces patients.
En conclusion
Même si des progrès récents apparaissent,
il reste donc beaucoup à faire pour que ces
patients bénéficient de soins somatiques
adaptés. Rendre plus accessible les cam-
pagnes de prévention et de dépistage, lut-
ter contre les facteurs de risque, procéder
à des suivis somatiques et biologiques sys-
tématiques, l’objectif est aujourd’hui de
permettre à ces patients de bénéficier des
mêmes stratégies de soins que celles pro-
posées à l’ensemble de la population.
1– Le corps, ce méconnu. M. Guillard. In : Pluriels, n° 44-45, mai-juin 2004.
2 – En savoir plus sur anp3sm.com.
3 – Plan psychiatrie et santé mentale 2011-2015. Ministère chargé de la Santé.
Ministère chargé des Solidarités. 13-19-29.
4 – Loi n°2011-803 du 5juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes
faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge.
5 Newman SC, Bland RC. Mortality in a cohort of patients with schizophrenia : a
record linkage study. Can J Psychiatry 1991 : 36 (4); 239-245
6– Osby U, Correia N, Brandt L, Ekbom A, Sparen P. Mortality and causes of death in
schizophrenia in Stockholm County, Sweden Schizophr Res 2000 ; 45 : 21-28
7– Brown S. Excess mortality of schizophrenia : a meta-analysis. Brit J Psychiatry
1997; 171 : 502-505
8 – Saravane D. Dyslipidaemia and Mental Illness. Ed Intech 2012; 349-366.
9– De Hert M, Correll CU, Cohen D et al, Physical illness in patients with severe mental
disorders. I . Prevalence, impact of medications and disparities in health care. World
Psychiatry 2011;10:52-77.
Fiche réalisée en partenariat avec la
Il ne faut jamais perdre de vue que l’objet des soins, psychiatriques et somatiques, reste
le patient avec ses affects, son corps, son histoire et sa souffrance. »
SM185_MNH_SM185_P008-009_INT 17/02/14 16:04 Page9
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !