Analyse coût bénéfice

Économie Publique
Économie Publique
Ch. 2. Analyse Coût Bénéfice
Économie Publique
M1 E-Quant
Ces notes ne sont pas des polycopiés et ne reprennent que les
formules et images montrées en cours + l’énoncé du devoir
Prof. Philippe Polomé
Théorie économique de la valeur
Principes d’analyse coût-bénéfice
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Autres techniques
Coût de déplacement
UL2 2012-2013
Économie Publique
Théorie économique de la valeur
Table des matières
Économie Publique
Théorie économique de la valeur
Théorie économique de la valeur
Théorie économique de la valeur
�
Principes d’analyse coût-bénéfice
Soit
�
�
�
Techniques d’évaluation du non-marchand
V (p, y ) = max U (x) |px ≤ y fonction d’utilité indirecte
E (p, U) = min px|U (x) ≥ U fonction de dépenses
Identité y ≡ E (p, v (p, y ))
Économie Publique
Économie Publique
Théorie économique de la valeur
Théorie économique de la valeur
Mesures hicksiennes
Variation compensatoire d’un changement de prix de p0 à p1
�
Utilité de référence : originale
�
CV (p0 , p1 )
�
�
Variation compensatoire (utilité de référence = originale)
�
Utilité de référence : finale
�
EV (p0 , p1 )
�
�
�
Amélioration z0 à z1 ⇒ Disposition a payer pour la garantir
(+)
Détérioration z0 à z1 ⇒ Compensation pour la supporter (-)
EV (z0 , z1 )
�
�
�
�
Économie Publique
= E (z0 , V (z0 , y )) − E (z1 , V (z0 , y )) = y − E (z1 , V (z0 , y ))
telle que V (z1 , y − CV ) = V (z0 , y )
Variation équivalente (utilité de référence = finale)
�
= E (p1 , V (p1 , y )) − E (p0 , V (p1 , y )) = y − E (p0 , V (p1 , y ))
telle que V (p1 , y ) = V (p0 , y − EV )
= E (z0 , V (z1 , y )) − E (z1 , V (z1 , y )) = E (z0 , V (z1 , y )) − y
telle que V (z1 , y ) = V (z0 , y + EV )
Amélioration z0 à z1 ⇒ Compensation pour y renoncer (-)
Détérioration z0 à z1 ⇒ Disposition A Payer pour l’éviter (+)
Économie Publique
Théorie économique de la valeur
Principes d’analyse coût-bénéfice
Comprendre les sources de la valeur : typologie
Source
Exemple forestier
Usages directs
Produits de la chasse et de la cueillette
consomptifs
Bois / Culture
Usages directs
Chasse / Cueillette
récréatifs
Promenade / Observation de la nature
Usages indirects
Eau : Filtre / Tampon inondation
Air : Filtre / Fixation carbone
Sol : Érosion / Désertification
ou fonctionnels
CV (z0 , z1 )
�
= E (p1 , V (p0 , y )) − E (p0 , V (p0 , y )) = E (p1 , V (p0 , y )) − y
telle que V (p1 , y + CV ) = V (p0 , y )
�
�
�
�
Variation équivalente
�
Valeurs du non-marchand
Table des matières
Théorie économique de la valeur
Principes d’analyse coût-bénéfice
Paysage
Option
Usage : Préserver un usage futur ou par des tiers
Quasi-usage : Valeur d’une information potentielle
“Patrimonial” : Existence & Héritage
Non usage
“Moral” : Rôle des hommes vis-à-vis de la nature, Droits
non-humains
Techniques d’évaluation du non-marchand
Économie Publique
Économie Publique
Principes d’analyse coût-bénéfice
Principes d’analyse coût-bénéfice
Projet
ACB multi-périodes
�
�
Un projet (action publique ou autre) modifie les quantités
disponibles de biens dans la société, soit d ω
�
Principe 1 de l’analyse coût-bénéfice ACB (Harberger)
�
�
�
�
�
Dans les secteurs sans distorsion (≡ où les conditions
parétiennes s’appliquent), le changement du surplus du
consommateur ≈ p · d ω
Dans les secteurs avec distorsions, p ne mesure pas la valeur
du bien (ou n’existe pas) : prix fictifs
Bénéfice net par période = bénéfice – coût
�
Valeur du projet = valeur actualisée (ou présente) du flux de
bénéfices nets soit
T
�
Bt
VP (B0 , . . . , BT ) =
(1 + rt )t
t=1
�
“Actualisée” = valeur que je dois placer maintenant à taux r
pour obtenir dans t périodes le bénéfice net VP
Estimer les changements causés par un certain projet sur le
bien-être social par les variations de surplus du consommateur
Pour des changements de quantités d ω petits (≡ qui ne
modifient pas les prix p)
Projet à effets sur plusieurs périodes
�
�
�
Très souvent, on pose rt = r ∀t
Règle : si VP ≥ 0, le projet passe le critère coût-bénéfice
On dit que le projet projet est efficient en dynamique s’il
maximise la VP entre toutes les possibilités alternatives
�
Économie Publique
y compris consommation future
Économie Publique
Principes d’analyse coût-bénéfice
Techniques d’évaluation du non-marchand
Compensation Parétienne Potentielle
Table des matières
Les quadrants de Pareto
DAP2
NO : ?
NE : !
B2
Théorie économique de la valeur
º
45
B1
B2'
Principes d’analyse coût-bénéfice
DAP1
A
Techniques d’évaluation du non-marchand
B4
SE : ?
SO : ᄔ
B3
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
EVRI par technique de valorisation
EVRI par zones géographiques
Économie Publique
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
EVRI par catégorie d’actif environnemental
Techniques d’évaluation du non-marchand
EVRI par biens et services environnementaux valorisés
Économie Publique
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Principes d’évaluation contingente
Table des matières
Format dichotomique
�
On propose un “prix” b aux enquêtés qui répondent oui/non
�
Théorie économique de la valeur
�
Soit l’utilité indirecte v (z, y ) + �
�
Principes d’analyse coût-bénéfice
�
�
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Autres techniques
ou ne savent pas ou ne veulent pas répondre
La réponse est “oui” si v (z1 , y − b + �1 ) ≥ v (z0 , y ) + �0 où �
représente des variables inobservables (RUM)
4 à 6 prix différents sont proposés à différentes personnes
En faisant une hypothèse sur la distribution de �0 − �1 , on a un
modèle estimable par max. vraisemblance (Logit ou Probit)
�
Cette distribution est celle de la DAP :
�
�
Économie Publique
Questionnaire Exxon-Valdez
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Distribution DAP
1
E(DAP)
Pr{Oui}
Si v (z1 , y − b + �1 ) ≥ v (z0 , y ) + �0 , alors DAP≥prix
On peut alors calculer une espérance ou une médiane
0.5
0
DAP Médiane
Prix
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Questionnaire Exxon-Valdez
Économie Publique
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Dissertation : Questionnaire d’évaluation contingente
�
Présentez une situation locale ou nationale
�
�
�
�
Rédigez exactement le texte que l’enquêteur doit lire
�
�
�
�
�
question par question
seulement pour les questions d’évaluation
Format dichotomique / élection sauf si justifié
Ne vous occupez pas des q socio-écon (emploi, revenu...)
Principes d’évaluation contingente
Dissertation
�
�
Va t-il comprendre les questions ?
Les trouver ridicules ou peu plausibles ?
Avez-vous besoin de support visuel ?
�
Décrivez/dessinez-les
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Principe d’expérience de sélection
Exemple
Directive Cadre Eau
Pour le 23 mai au plus tard
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
Une page de garde correcte
Éléments de contexte : max 3p
Questionnaire : pages selon besoin
Éventuelle justifications des formulations utilisées
Bibliographie obligatoire
Via mail à : [email protected]
�
Imaginez-vous dans la tête du répondant :
�
�
réelle ou imaginaire
dans laquelle une évaluation monétaire d’un élément
non-marchand pourrait être utile à la décision sociale /
dommage intérêt
Que voulez-vous estimer exactement ?
Techniques d’évaluation du non-marchand
Sujet exact du mail : hnr57
Vérification de plagiat
Nom.pdf
Le logiciel ne laissera rien entrer après le 23 mai
Pas de mail à mon adresse
Quelques références de documentation
ftp ://[email protected]/ + mot de passe
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Exemple Directive Cadre Eau
Économie Publique
Techniques d’évaluation du non-marchand
Table des matières
DAP pour accès au site
�
Comparer la valeur
récréative du site à sa
valeur sous d’autres usages
�
Valeur du site plus grande à
cause des autres sources de
valeurs (non-usage...)
Théorie économique de la valeur
Principes d’analyse coût-bénéfice
DAP pour changement de qualité z du site
�
Techniques d’évaluation du non-marchand
Principes d’évaluation contingente
Autres techniques
�
Dans l’espace, les sites se
différencient par le coût
d’accès & par la qualité
Choix des usagers révèlent
implicitement la valeur de
la qualité
Prix
Autres techniques
Demande | z1
Demande | z0
Nbr déplacements