Économie Publique Économie Publique Ch. 2. Analyse Coût Bénéfice Économie Publique M1 E-Quant Ces notes ne sont pas des polycopiés et ne reprennent que les formules et images montrées en cours + l’énoncé du devoir Prof. Philippe Polomé Théorie économique de la valeur Principes d’analyse coût-bénéfice Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Autres techniques Coût de déplacement UL2 2012-2013 Économie Publique Théorie économique de la valeur Table des matières Économie Publique Théorie économique de la valeur Théorie économique de la valeur Théorie économique de la valeur � Principes d’analyse coût-bénéfice Soit � � � Techniques d’évaluation du non-marchand V (p, y ) = max U (x) |px ≤ y fonction d’utilité indirecte E (p, U) = min px|U (x) ≥ U fonction de dépenses Identité y ≡ E (p, v (p, y )) Économie Publique Économie Publique Théorie économique de la valeur Théorie économique de la valeur Mesures hicksiennes Variation compensatoire d’un changement de prix de p0 à p1 � Utilité de référence : originale � CV (p0 , p1 ) � � Variation compensatoire (utilité de référence = originale) � Utilité de référence : finale � EV (p0 , p1 ) � � � Amélioration z0 à z1 ⇒ Disposition a payer pour la garantir (+) Détérioration z0 à z1 ⇒ Compensation pour la supporter (-) EV (z0 , z1 ) � � � � Économie Publique = E (z0 , V (z0 , y )) − E (z1 , V (z0 , y )) = y − E (z1 , V (z0 , y )) telle que V (z1 , y − CV ) = V (z0 , y ) Variation équivalente (utilité de référence = finale) � = E (p1 , V (p1 , y )) − E (p0 , V (p1 , y )) = y − E (p0 , V (p1 , y )) telle que V (p1 , y ) = V (p0 , y − EV ) = E (z0 , V (z1 , y )) − E (z1 , V (z1 , y )) = E (z0 , V (z1 , y )) − y telle que V (z1 , y ) = V (z0 , y + EV ) Amélioration z0 à z1 ⇒ Compensation pour y renoncer (-) Détérioration z0 à z1 ⇒ Disposition A Payer pour l’éviter (+) Économie Publique Théorie économique de la valeur Principes d’analyse coût-bénéfice Comprendre les sources de la valeur : typologie Source Exemple forestier Usages directs Produits de la chasse et de la cueillette consomptifs Bois / Culture Usages directs Chasse / Cueillette récréatifs Promenade / Observation de la nature Usages indirects Eau : Filtre / Tampon inondation Air : Filtre / Fixation carbone Sol : Érosion / Désertification ou fonctionnels CV (z0 , z1 ) � = E (p1 , V (p0 , y )) − E (p0 , V (p0 , y )) = E (p1 , V (p0 , y )) − y telle que V (p1 , y + CV ) = V (p0 , y ) � � � � Variation équivalente � Valeurs du non-marchand Table des matières Théorie économique de la valeur Principes d’analyse coût-bénéfice Paysage Option Usage : Préserver un usage futur ou par des tiers Quasi-usage : Valeur d’une information potentielle “Patrimonial” : Existence & Héritage Non usage “Moral” : Rôle des hommes vis-à-vis de la nature, Droits non-humains Techniques d’évaluation du non-marchand Économie Publique Économie Publique Principes d’analyse coût-bénéfice Principes d’analyse coût-bénéfice Projet ACB multi-périodes � � Un projet (action publique ou autre) modifie les quantités disponibles de biens dans la société, soit d ω � Principe 1 de l’analyse coût-bénéfice ACB (Harberger) � � � � � Dans les secteurs sans distorsion (≡ où les conditions parétiennes s’appliquent), le changement du surplus du consommateur ≈ p · d ω Dans les secteurs avec distorsions, p ne mesure pas la valeur du bien (ou n’existe pas) : prix fictifs Bénéfice net par période = bénéfice – coût � Valeur du projet = valeur actualisée (ou présente) du flux de bénéfices nets soit T � Bt VP (B0 , . . . , BT ) = (1 + rt )t t=1 � “Actualisée” = valeur que je dois placer maintenant à taux r pour obtenir dans t périodes le bénéfice net VP Estimer les changements causés par un certain projet sur le bien-être social par les variations de surplus du consommateur Pour des changements de quantités d ω petits (≡ qui ne modifient pas les prix p) Projet à effets sur plusieurs périodes � � � Très souvent, on pose rt = r ∀t Règle : si VP ≥ 0, le projet passe le critère coût-bénéfice On dit que le projet projet est efficient en dynamique s’il maximise la VP entre toutes les possibilités alternatives � Économie Publique y compris consommation future Économie Publique Principes d’analyse coût-bénéfice Techniques d’évaluation du non-marchand Compensation Parétienne Potentielle Table des matières Les quadrants de Pareto DAP2 NO : ? NE : ! B2 Théorie économique de la valeur º 45 B1 B2' Principes d’analyse coût-bénéfice DAP1 A Techniques d’évaluation du non-marchand B4 SE : ? SO : ᄔ B3 Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand EVRI par technique de valorisation EVRI par zones géographiques Économie Publique Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand EVRI par catégorie d’actif environnemental Techniques d’évaluation du non-marchand EVRI par biens et services environnementaux valorisés Économie Publique Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Principes d’évaluation contingente Table des matières Format dichotomique � On propose un “prix” b aux enquêtés qui répondent oui/non � Théorie économique de la valeur � Soit l’utilité indirecte v (z, y ) + � � Principes d’analyse coût-bénéfice � � Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Autres techniques ou ne savent pas ou ne veulent pas répondre La réponse est “oui” si v (z1 , y − b + �1 ) ≥ v (z0 , y ) + �0 où � représente des variables inobservables (RUM) 4 à 6 prix différents sont proposés à différentes personnes En faisant une hypothèse sur la distribution de �0 − �1 , on a un modèle estimable par max. vraisemblance (Logit ou Probit) � Cette distribution est celle de la DAP : � � Économie Publique Questionnaire Exxon-Valdez Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Distribution DAP 1 E(DAP) Pr{Oui} Si v (z1 , y − b + �1 ) ≥ v (z0 , y ) + �0 , alors DAP≥prix On peut alors calculer une espérance ou une médiane 0.5 0 DAP Médiane Prix Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Questionnaire Exxon-Valdez Économie Publique Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Dissertation : Questionnaire d’évaluation contingente � Présentez une situation locale ou nationale � � � � Rédigez exactement le texte que l’enquêteur doit lire � � � � � question par question seulement pour les questions d’évaluation Format dichotomique / élection sauf si justifié Ne vous occupez pas des q socio-écon (emploi, revenu...) Principes d’évaluation contingente Dissertation � � Va t-il comprendre les questions ? Les trouver ridicules ou peu plausibles ? Avez-vous besoin de support visuel ? � Décrivez/dessinez-les Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Principe d’expérience de sélection Exemple Directive Cadre Eau Pour le 23 mai au plus tard � � � � � � � � � � � Une page de garde correcte Éléments de contexte : max 3p Questionnaire : pages selon besoin Éventuelle justifications des formulations utilisées Bibliographie obligatoire Via mail à : [email protected] � Imaginez-vous dans la tête du répondant : � � réelle ou imaginaire dans laquelle une évaluation monétaire d’un élément non-marchand pourrait être utile à la décision sociale / dommage intérêt Que voulez-vous estimer exactement ? Techniques d’évaluation du non-marchand Sujet exact du mail : hnr57 Vérification de plagiat Nom.pdf Le logiciel ne laissera rien entrer après le 23 mai Pas de mail à mon adresse Quelques références de documentation ftp ://[email protected]/ + mot de passe Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Exemple Directive Cadre Eau Économie Publique Techniques d’évaluation du non-marchand Table des matières DAP pour accès au site � Comparer la valeur récréative du site à sa valeur sous d’autres usages � Valeur du site plus grande à cause des autres sources de valeurs (non-usage...) Théorie économique de la valeur Principes d’analyse coût-bénéfice DAP pour changement de qualité z du site � Techniques d’évaluation du non-marchand Principes d’évaluation contingente Autres techniques � Dans l’espace, les sites se différencient par le coût d’accès & par la qualité Choix des usagers révèlent implicitement la valeur de la qualité Prix Autres techniques Demande | z1 Demande | z0 Nbr déplacements