Protection Sociale et Croissance Dette-financement

Protection Sociale
Protection sociale et Croissance
Muriel Roger – Régulation de la protection sociale
Master 2 COSS & EVSAN
Université Paris 1 & 5 – 2016/2017

Références des textes étudiés :
Arjona R., M. Ladaique et M. Pearson, (2002), « Protection
sociale et croissance », OCDE.
OCDE (2015), Tous concernés : Pourquoi moins d’inégalité
profite à tous, Editions OCDE, Paris
Ouvrage de référence protection sociale
Elbaum M. (1993), Economie politique de la protection
sociale, PUF, Paris
Ouvrage de référence pour le modèle de croissance
Burda M. et C. Wyplosz (2014), Macroéconomie, De
Boeck, Bruxelles

Objectif de croissance – Objectif d’équité
Relation inverse entre les deux objectifs ?
Arjona R., M. Ladaique et M. Pearson, (2002)
-Coût budgétaire des dispositifs sociaux et impact sur la
propension des individus à travailler et à épargner
-Equité appréhendée comme l’accès aux services
sociaux ou en terme de distribution finale des revenus
Rq : la croissance est créatrice de richesse, mais c’est une
cible mouvante dont on peut se demander quel est le
niveau optimal à atteindre ; de plus en plus de travaux
aussi sur la nature de la croissance (économie de
l’environnement)
Arguments théoriques

Coût Budgétaire
Une part croissante du PIB, c’est à dire de la richesse
créée, est distribuée sur des critères sociaux (entre 1/3 et
1/4 du PIB) et non des critères économiques en relation
avec le travail, le capital ou la propriété de la terre
 De nombreux auteurs considèrent ces montants comme
excessifs et pesant sur la croissance. La protection sociale
est perçue comme une ponction, sans analyse des retours
sur l’économie.

Propension des individus à travailler et à épargner
Protection sociale et comportement individuel
-Sélection adverse : comment proposer une assurance à
long terme du fait des phénomènes de sélection des
risques
-l’aléa moral : le risque de l’assureur peut être aggravé par
la modification du comportement des assurés une fois le
contrat d’assurance passé
Ex: une indemnisation généreuse du chômage n’est pas
incitative à la reprise du travail
 Elle peut contribuer au maintien dans le chômage d’une
fraction de la population.