Critèresdejugementcontinus
debaseont lamême valeur.Il fautcependantremarquerquela périodederéférence
du risquedebase estde5semainespourISIS2 tandisqu’elle estde4,9 anspour4S.
Ainsi,malgrédes risques relatifstrèsvoisins,lebénéfice obtenu danscestrois
situationsn’estpasdu mêmeordredegrandeur,entermedepertinence clinique
(appréciéparexempleavec leNST) : lebénéfice delafibrinolyse estsupérieurà
celuidela prévention secondaire, quiest lui-mêmesupérieuràceluidelaprévention
primaire.
Pourpoursuivredanslarelativisation desbénéficeslesunspar rapportaux
autres,il peutêtrenécessairedanscertainscasderapporterleNSTàlafréquence de
lamaladiedansla population. Ils’agit alors d’uneapprochedesantépubliquequi
raisonne entermedenombrede vies(ou d’événements)épargnées surl’ensemble
dela population. Ainsi, desbénéficesa prioriminimes(entermedeNST)peuvent
déboucher surun nombred’événementsépargnés substantiel,si lafréquence dela
maladie est importante(c’est le casdel’infarctusdu myocardeparexemple).
Avec cetexemple,il apparaît quelerisquerelatifisolédeson contexte est insuf-
fisantpourapprécierl’ampleurdu bénéfice entermedepertinence cliniqueou de
santépublique.Lestroisindices:risquerelatif, différence desrisquesetNSTou
l’un d’entre eux associé aurisquedebasesontnécessaires.
Enméta-analyse,il estrarementpossibledepouvoircalculerdirectementàpar-
tirdesessaiscestroisindices.Eneffet,lesrisquesdebasesontsouventvariables
d’un essaiàl’autre.Danscesconditions,lerisquerelatifet ladifférence derisquene
peuventpasêtresimultanémentconstantsàtraverslesessais.Sic’est lerisquere-
latifquiestconstant,ladifférence derisquevavarierenfonction du risquedebase
(etvice versa).Cephénomène estconnu sousletermed’interaction arithmétique
(cf. 31.3.A).Cependant,il estnécessaire enméta-analysequelavaleurdel’effet
traitementsoit identiquepourtouslesessais,autrementunehétérogénéité apparaît.
Ainsi,cette condition nepeutêtreremplieàlafoispourunemesurerelative etune
différence derisque(saufsi lerisquedebasevarietrèspeu),ce quiconduit àl’im-
possibilitéd’estimersimultanémentcesdeux typesdemesures, directementàpartir
desessais.
Ceproblème estcontournédelafaçon suivante,issuedu conceptdemodèle
d’effet(cf.chapitre31).Laméta-analyseestutilisée pourestimerun desdeuxindices
ensebasantsurl’hétérogénéité.Leplus souvent,il s’agit d’unemesurerelative,le
risquerelatifRR parexemple.UnrisquedebaseglobalRCestensuite estimé,à
partirdesrisquesdebasesobservésdanslesessais.Apartirde cesdeux éléments,
ladifférence derisqueDRestrecalculée par:DR=RC£RR puisleNSTpar:
NST=1 /DR.