
et/ou circonstancielles des entreprises informelles. Ce sont les définitions opérationnelles qui présentent
ormel, ces formes de définition sont utilisées par des auteurs tels que Hugon
(1980) et Charmes (1980).
2.5.3 Définitions critérielles
On peut prêter aux composantes de l'informel certains traits qui les sont propres comme le non-
enregistrement administratif et statistique, leur petite taille, leur faible niveau de technicité, ou leur niveau
d'organisation peu élevé. S'il est vrai qu'elles sont propres aux entités de l'économie informelle, cependant
de telles caractéristiques ne sont pas exhaustives car l'informel étant multiforme et complexe, on peut
pas de spécificité propre à un secteur informel au sens de la caractérisation.
2.5.4 Concepts et acception de l’informel
principal est son hétérogénéité. L'informel est antagonique au formel dans un très large registre, s'il
s'oppose au formel c'est en tant que marginal ou illégal, dans une large acception l'économie informelle
comprend les activités légales non réglementées par l'Etat donc échappant à son contrôle pour une raison
ou pour une autre, et les activités illégales contraires aux principes de l'Etat comme trafic de drogue,
contrebande, prostitution et jeux engendrent simplement l'économie illégale. L'économie informelle est ici
reconnue comme la totalité de la part de l'économie non-observée ajoutée également à la production
illég Cette acception est légitime dans la mesure où dans le calcul des agrégats
macroéconomiques, en particulier le Produit Intérieur Brut on retrouve toutes sortes de revenus générés
par toutes les activités économiques (légales ou illégales).
3. Modèle théorique de mesurabilité et d’estimation de l’économie informelle
3.1 Méthodes de mesure
basées sur des approches microéconomiques, ces méthodes constituent ce que les spécialistes appellent
es.
basées sur des approches microéconomiques, ces méthodes constituent ce que les spécialistes appellent
3.1.1 Méthodes directes
Les approches directes sont des approches microéconomiques qui utilisent différentes procédures qui
sont généralement regroupées comme suit.
La méthode des enquêtes est basée sur les questionnaires à réponses volontaires, comprend plusieurs
aspects (Isachsen, Klovland et Strom, 1982). Les enquêtes auprès des ménages permettant de cerner la
pluriactivité et le travail à domicile. Les enquêtes auprès des petites entreprises localisées permettent de
cerner les caractéristiques des entreprises, les revenus et les aspects de la production. Enfin, les enquêtes
mixtes ménages et entreprises - qui permettent de cerner les caractéristiques socioéconomiques des
agents informels ainsi la segmentation du marché du travail informel.
Mais le plus grand inconvénient de cette méthode est que les résultats des enquêtes basées sur les
questionnaires sont trop subjectifs (Morgensen et al. 1995), ils dépendent de la formulation des
questionnaires dans un premier temps, et ils dépendent également des réponses des interviewés or il
omportement frauduleux.
La méthode des contrôles fiscaux est axée sur les contrôles des taxes versées au fisc qui permettent
aux taxes et ceux soumis à des vérifications particulières (Simon et Witte, 1982 ; Feige, 1986). La faiblesse
particulières ne permettent pas de déceler toutes les fraudes et les fausses déclarations existantes dans le
système.
l utilise également les informations disponibles sur le marché du
de de
également des faiblesses telles que la possibilité de sous-estimer le nombre total de personnes travaillant