Investissement 2 (#1 à 5, 8 et 9 des pages 263 et suivantes dans Réflexions Mathématiques) #1 HYPOTHÈSE SCHÉMA AC et BD se coupent au point O ACBDBC ABC DCB CONCLUSION ΔABC ΔDCB AFFIRMATION 1. ACB DBC 2. BCBC 3. ABC DCB 4. ΔABC ΔDCB JUSTIFICATION 1. Par hypothèse. (A) 2. Par identité. (C) (ou « Même côté » ou « Côté commun ») 3. Par hypothèse. (A) 4. Deux triangles qui ont un côté homologue congru compris entre des angles homologues congrus sont nécessairement congrus/isométriques. C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 1 #2 HYPOTHÈSE SCHÉMA BAC AB AC M est le point milieu de BC A CONCLUSION BAMCAM B AFFIRMATION M C JUSTIFICATION 1. BACA 1. Par hypothèse. (C) 2. CMBM 2. Par hypothèse ou Par la définition d’un point milieu. (C) 3. MA MA 3. Par identité. (C) 4. ΔMBA ΔMCA 4. Deux Δ qui ont tous leurs côtés homologues congrus sont nécessairement congrus/isométriques. 5. 2 Δ congrus ont leurs angles homologues congrus. 5. MAC BAM C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 2 #3 HYPOTHÈSE SCHÉMA BAC ABMB ACMC MBMC CONCLUSION BAMCAM AFFIRMATION JUSTIFICATION 1. BMMC 1. Par hypothèse. (C) 2. AM AM 2. Par identité. (C) 3. ACAB 3. Par Pythagore. (C) 4. ΔABM ΔACM 4. Deux Δ qui ont tous leurs côtés homologues congrus sont nécessairement congrus/isométriques. 5. 2 Δ congrus ont leurs angles homologues congrus. 5. BAM CAM C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 3 #4 HYPOTHÈSE Les P et P’ sont de part et d’autre de la droite AB. PABP' AB SCHÉMA AP AP' CONCLUSION PP' AB AFFIRMATION 1. PABP'AB 1. Par hypothèse. (A) 2. APAP' 2. Par hypothèse. (C) 3. APP'AP'P 3. Par le théorème du isocèle. (A) (ou « un triangle isocèle est aussi isoangle») 4. ΔAPQ ΔAP' Q JUSTIFICATION 4. Deux triangles qui ont un côté homologue congru compris entre des angles homologues congrus sont nécessairement isométriques. 5. 2 Δ congrus ont leurs homologues congrus. 5. AQPAQP' 6. mAQPmAQP'180 o donc mAQPmAQP'180290 7. PP' AB 6. Par la définition d’angles supplémentaires. 7. Par la définition de perpendiculaire. C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 4 #5 HYPOTHÈSE SCHÉMA ABC ABC ACB Le point P est sur BC BC AP CONCLUSION BPPC AFFIRMATION 1. ABCACB JUSTIFICATION 1. Par hypothèse. 2. mAPCmAPB90 2. Par hypothèse. (A) 3. ΔAPB~ΔAPC 3. Deux triangles qui ont deux paires d’angles homologues congrus sont nécessairement semblables. 4. 2 Δ semblables ont leurs homologues congrus. (A) 5. Par identités. (C) 4. BAPCAP 5. AP AP 6. ΔAPB ΔAPC 7. BPPC 6. Deux triangles qui ont un côté homologue congru compris entre des angles homologues congrus sont nécessairement congrus/isométriques. 7. 2 Δ congrus ont leurs côtés homologues congrus. C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 5 #8 HYPOTHÈSE SCHÉMA ABC CD// AB CONCLUSION mACBmBACmCBA180 AFFIRMATION 1. BACACD JUSTIFICATION 3. mACBmACDmDCE180 Les angles alternes-internes formés par 2 // et une sécante sont congrus. Les angles correspondants formés par 2 // et une sécante sont congrus. Par définition d’angles supplémentaires. 4. mACBmBACmCBA180 Par substitution. 2. CBADCE C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 6 #9 Énoncé de l’angle extérieur d’un triangle: La mesure de l'angle extérieur d'un triangle est égale à la somme des mesures des deux angles intérieurs non adjacents. HYPOTHÈSE SCHÉMA ABC CONCLUSION mACE mABC mBAC AFFIRMATION JUSTIFICATION 1. Tracer CD// AB 1. Par construction 2. BACACD 4. mACE mACD mDCE 2. Les angles alternes-internes formés par 2 // et une sécante sont congrus. 3. Les angles correspondants formés par 2 // et une sécante sont congrus. 4. Additions d’angles adjacents. 5. mACE mABC mBAC 5. Par substitution. 3. CBADCE C.Q.F.D. (Ce qu’il fallait démontrer) 7