Daniel Warzager (2/3/01)
Le discours du ministre Jack Lang sur la rénovation des IUFM 27 févr. 2001
Rénover la formation des enseignants pour faire face aux défis de l’école
Sommaire 1. Analyse critique de la conception de l’information véhiculée par le projet
2. Répertoire des éléments du discours qui pourraient concerner la formation des futurs
enseignants aux nouvelles technologies de l’information et de la communication
1. ANALYSE CRITIQUE DE LA CONCEPTION DE L’INFORMATION VEHICULEE PAR LE PROJET
Nous ne pouvons que nous féliciter de la reconnaissance et de l’intérêt accordé aux technologies de
l’information et de la communication dans le projet de rénovation de la formation des enseignants.
Cependant comme professionnelle de l’information nous sommes en droit de nous interroger sur la
conception principalement technique et procédurale de l’usage de l’information véhiculé par ce discours.
Rien de très claire et précis sur les difficultés intrinsèques liées l’exploitation des messages et de
leur contenue : la surinformation, la désinformation, le manque de référenciation de nombreux documents,
l’analyse approfondie de l’autorité des sources, le statut et la validité de l’information, les difficultés de mise
en perspective du contenu des documents.
Ces difficultés sont pourtant les obstacles épistémologiques essentiels à l’usage non sommaire de
« l’information brute » qui fondent l’objet central des sciences de l’information et du document et constituent
à elles seuls la matière d’un enseignement disciplinaire séparé de la documentation. Sans préjuger de la
nécessité d’intégrer ces pratiques à l’ensemble des enseignements.
Si un temps personnel est indispensable pour la découverte et la fréquentation autonome des outils de
l’information, On ne saurait faire l’économie des apprentissages collectifs, des projets finalisés et d’un
enseignement spécifique lié aux sciences de l’information et du document.
Dans la perspective de mettre en place des modules de formation, il s’avère important de se détacher de la
vulgate en ce qui concerne l’information pour distinguer et articuler les champs d’activités qui pourraient
donner matière à enseignement
En reprenant la trame proposée dans le document
la maîtrise technique élémentaire des principaux matériels et
outils [documentaires, du papier au virtuel]
la capacité à intégrer ces technologies dans l’enseignement des différentes
disciplines
la capacité à utiliser des techniques et des ressources de travail en réseau et à
distance
[L’utilisation des portails scolaires et disciplinaires « hyper manuels scolaires »]
une réflexion sur les aspects juridiques, éthiques et déontologiques de l’utilisation des nouvelles
technologies dans l’enseignement, jointe à l’acquisition d’une distance critique par rapport à ces
outils.
Nous pourrions ajouter
L’acquisition des procédures pertinentes de recherche et d’exploitation (les projets de production
documentaire)
La capacité à attribuer du sens à l’information brute qui circule sur le net, l’usage critique, la
déconstruction des processus socio-historiques de production et d’usage de l’information (statut du
document, approche historique et épistémologique des connaissances, les courants de pensée en
lien avec les sciences de l’éducation et les disciplines scolaires, notion d’éthique et de droit de
l’information,...).
La concertation entre diverses disciplines est indispensable pour articuler et organiser ces formations
Les enseignants documentalistes seront amenés à prendre des initiatives pour préparer et intégrer ces
modules à la réflexion sur le nouveau projet de formation des enseignants