CM Histoire et épistémologie de la psychologie moderne
John Deyey (1859-1952) : fondateur du "
fonctionnalisme
" (ou "école de Chicago"), pour
qui
toute conduite est adaptative
. Analyser conduites complexes de l’Homme, homme vu comme un
individu actif qui sélectionne les données de l’environnement pour élaborer réponses adaptées.
Psychologie américaine : psychologie animale (ou comparée) z essor psychologie appliquée
On peut étudier psychologie humaine sans chercher à étudier la « boite noire » (la psychée, ce qui se
passe dans l’esprit de l’individu)
a. lne révolution méthodologique : la remise en cause de l’introspection
p les découvertes par introspection sont invérifiables o pas objectives
p l'introspection vise l'observation du contenu de la pensée. Ce contenu, ce sont des « images ». Or,
il existe une pensée sans images o
p l'introspection en Psychologie animale ou en Psychologie de l'enfant est impossible.
gécessité de renoncer à l’introspection pour observer les comportements, comme dans toutes les
autres sciences de la nature.
b. ln changement d'objet d’étude
gouvelle conception de l'objet étudié par la Psychologie scientifique. La science des données de la
conscience devient la
science des comportements
.
Attention : W
ATSOg
ne nie pas l'existence de la conscience (ni même de l'inconscient), mais il nie que
ce soit un objet d'étude scientifique, ou un principe explicatifo c'est en cela que l'on peut parler de
révolution épistémologique.
« L'étude du comportement - de la conduite - consiste à établir les relations qui existent entre les
stimulations venant du milieu et les réponses de l'organisme, deux classes de phénomènes
observables »
Tout comportement est une réponse à une stimulation. Stimulus ({I)
Réponse ({D)
But : prédire la réponse à partir de d’un stimulus, ou prédire quel type de stimulus a amené à telle
réponse.
Etablir lois du comportement. Mais comment établir ces lois sans faire allusion à la « boite noire » à
laquelle nous n’avons pas accès |
c. L'explication du comportement : Les théories de l'apprentissage
Selon W
ATSOg
, si l'hérédité ne joue que sur le physiologique, alors, le comportement est le fruit de
l'apprentissage.
L'
apprentissage
sera le seul principe explicatif de ce courant de pensée synthétisant des hypothèses
et travaux de chercheurs déjà évoqués
L'apprentissage se fait par tâtonnement.
T
HORNDIKE
(19ee) (initiateur de la psychologie américaine de l’apprentissage) : L'animal procède par
essais et erreurso il tâtonne. L'observation montre que le taux des erreurs baisse dans le temps.
La loi de l’exercice ou de répétition :
Thorndike souligne le rôle de l’exercice (loi de l’exercice) proche de la loi de répétitions des
associationnistes. Apprentissage = processus associatif : connexion entre 2 éléments. Besoin de faire
plusieurs exercices pour que l’animal trouve et enregistre ce lien.
L’association (associationnisme) entre par exemple la situation et la bonne réponse (appuyer sur la
bonne manette) se consolide par la répétition à travers le temps de cette association.
La loi de l'effet :
Les connexions établies sont renforcées ou affaiblies par les conséquences positives ou négatives (loi
de l’effet)
Il n’y a association entre la situation et le fait d'appuyer sur la bonne manette que parce que ce
comportement est suivi de l'arrivée de la nourriture, ce qu'on appelle le « renforcement primaire »
(chien de PA{LO{). Watson intègre le modèle conditionné de PA{LO{ à sa théorie pour expliquer
l’apprentissage.