3°) Résultat
◙ effets fixes
tous les effets fixes d’age, de sexe, et profondeur d’échantillon sur les traits des muscles
étaient très significatifs.
♣ densité capillaire inférieure chez les adultes et augmentée en profondeur. Ratio capillaire/
fibre augmenté en profondeur. Pas de différence entre sexes pour la densité capillaire mais le
ratio est supérieur chez les femelles.
♣ fibres I :pas d’effet de l’age, les males en ont plus.
Pourcentage augmenté en profondeur, taille augmentée en profondeur
♣ fibres IIA : jeunes adultes en ont plus. Chevaux matures ont une section de ces fibres plus
petite que chez les jeunes (ce qui est différent des autres fibres). Les males en ont plus.
Pourcentage augmenté en profondeur, taille augmentée en profondeur. Pas de différence
significative pour l’aire de section entre les sexes.
♣ fibre IIX :les jeunes et les males en ont moins. Femelles ont des sections de ces fibres
augmentées .pourcentage, aire relative et section de ces fibres sont diminués en profondeur.
◙ Héritabilité
L’héritabilité est faible à modérée. La plus élevée est trouvée pour les traits des type 1.
◙ Corrélation génétique
♣ négative :
entre les pourcentages de type de fibre
entre les aires relatives des différentes fibres
entre la densité capillaire et la section des fibres
entre taille et pourcentage de type I et IIA
entre pourcentage et aire relative pour IIX ??
♣ positives :
entre l’aire de section des différents types de fibre
entre taille et pourcentage de IIX
entre pourcentage et aire relative pour I et IIA
◙ Corrélation phénotypique
aire relative de chaque type de fibre était plus lié au pourcentage qu’à l’aire des fibres.
Densité capillaire a une corrélation positive avec le pourcentage et l’aire relative des fibres de
type I et IIA et négative pour les fibres IIX.
4°) Discussion
Les différences de traits musculaires entre les ages et les sexes sont plus nettes pour les fibres
II que pour les fibres I. Ceci implique que les variabilités observées pour les fibres II sont
surtout expliquées par des effets non génétiques.
Dans une autre expérience chez des Anglo-arabes, l’h² pour l’aire relative occupée par les
fibres I est de 0,13. Dans cette expérience elle est de 0,26. La différence est due à :
-la méthode d’analyse
-l’histoire des 2 élevages
Les anglo-arabes ont été plutôt sélectionnés pour leur habileté à la course alors que les
espagnols sont utilisés pour le dressage. Ceci aurait pu réduire la variabilité génétique de la
composition en fibres. L’héritabilité estimée pour les fibres de type I est modérée et basse