Document 5 : David Beckham doit-il lui

Document 5 : David Beckham doit-il lui-même tondre sa pelouse ?
« David Beckham passe beaucoup de temps sur la pelouse. Faisant partie des joueurs les plus talentueux au
monde,[...] Très probablement est-il aussi doué dans d'autres activités. Par exemple, imaginez que Beckham
puisse tondre son gazon plus vite que n'importe qui au monde. S'il le peut effectivement, cela signifie-t-il qu'il
devrait le faire ? Afin de répondre à cette question, nous pouvons utiliser les concepts de coût d'opportunité et
d'avantage comparatif. Disons que David Beckham peut tondre sa pelouse en deux heures. Durant ces deux
heures, il pourrait tourner une publicité pour Adidas et gagner, disons, 10 000 euros. Alternativement, Alejandro,
son voisin, peut tondre la pelouse de David en quatre heures. Durant ces quatre heures, il pourrait travailler dans
le bar à tapas du coin et gagner 20 euros. [...] »
Source : G. Mankiw et M. Taylor, Principes de l’économie, 2010.
1. Qui a un avantage absolu dans : le football ? Le tournage d'une publicité ? La tonte de la pelouse ?
2. Calculez le coût d'opportunité de David Beckam pour la tonte de la pelouse et le coût d'opportunité
pour la tonte de la pelouse d'Alejandro.
3. Pourquoi Alejandro a-t-il un avantage comparatif dans la tonte de la pelouse ?
4. Si David rémunère Alejandro 15€ pour la tonte de la pelouse, pourquoi Alejandro est-il perdant ?
Document 5 : David Beckham doit-il lui-même tondre sa pelouse ?
« David Beckham passe beaucoup de temps sur la pelouse. Faisant partie des joueurs les plus talentueux au
monde,[...] Très probablement est-il aussi doué dans d'autres activités. Par exemple, imaginez que Beckham
puisse tondre son gazon plus vite que n'importe qui au monde. S'il le peut effectivement, cela signifie-t-il qu'il
devrait le faire ? Afin de répondre à cette question, nous pouvons utiliser les concepts de coût d'opportunité et
d'avantage comparatif. Disons que David Beckham peut tondre sa pelouse en deux heures. Durant ces deux
heures, il pourrait tourner une publicité pour Adidas et gagner, disons, 10 000 euros. Alternativement, Alejandro,
son voisin, peut tondre la pelouse de David en quatre heures. Durant ces quatre heures, il pourrait travailler dans
le bar à tapas du coin et gagner 20 euros. [...] »
Source : G. Mankiw et M. Taylor, Principes de l’économie, 2010.
5. Qui a un avantage absolu dans : le football ? Le tournage d'une publicité ? La tonte de la pelouse ?
6. Calculez le coût d'opportunité de David Beckam pour la tonte de la pelouse et le coût d'opportunité
pour la tonte de la pelouse d'Alejandro.
7. Pourquoi Alejandro a-t-il un avantage comparatif dans la tonte de la pelouse ?
8. Si David rémunère Alejandro 15€ pour la tonte de la pelouse, pourquoi Alejandro est-il perdant ?
Document 5 : David Beckham doit-il lui-même tondre sa pelouse ?
« David Beckham passe beaucoup de temps sur la pelouse. Faisant partie des joueurs les plus talentueux au
monde,[...] Très probablement est-il aussi doué dans d'autres activités. Par exemple, imaginez que Beckham
puisse tondre son gazon plus vite que n'importe qui au monde. S'il le peut effectivement, cela signifie-t-il qu'il
devrait le faire ? Afin de répondre à cette question, nous pouvons utiliser les concepts de coût d'opportunité et
d'avantage comparatif. Disons que David Beckham peut tondre sa pelouse en deux heures. Durant ces deux
heures, il pourrait tourner une publicité pour Adidas et gagner, disons, 10 000 euros. Alternativement, Alejandro,
son voisin, peut tondre la pelouse de David en quatre heures. Durant ces quatre heures, il pourrait travailler dans
le bar à tapas du coin et gagner 20 euros. [...] »
Source : G. Mankiw et M. Taylor, Principes de l’économie, 2010.
9. Qui a un avantage absolu dans : le football ? Le tournage d'une publicité ? La tonte de la pelouse ?
10. Calculez le coût d'opportunité de David Beckam pour la tonte de la pelouse et le coût d'opportunité
pour la tonte de la pelouse d'Alejandro.
11. Pourquoi Alejandro a-t-il un avantage comparatif dans la tonte de la pelouse ?
12. Si David rémunère Alejandro 15€ pour la tonte de la pelouse, pourquoi Alejandro est-il perdant ?