COUR DE JUSTICE de l’UNION EUROPEENNE Palais de la Cour de Justice Boulevard Konrad Adenauer Kirchberg L-2925 Luxembourg Luxembourg Lisbonne le REQUETE EN ????? Pour : Ayant pour avocat : Maître Avocat au Barreau de Lisbonne Demande : question préjudicielle : sachant que les provisions constituées pour paiement des titres nominatifs émis par la société …… ont été transférés au NOVO BANCO S.A., dire : 1) s’il s’agit de créances privilégiées garanties par les provisions et si l’actif de la faillite de la société….. doit payer les titres nominatifs détenus par le requérant 2) si la faillite de la société ….. n’est pas responsable du paiement des titres, dire et juger que lesdits titres devront être payés par le NOVO BANCO S.A et la BANQUE ESPIRITO SANTO I - RAPPEL DES FAITS Le requérant est titulaire de X titres de crédit nominatifs portant les références, vendus aux guichets de la Banque ESPIRITO SANTO S.A., avec une valeur nominal de ….. € (doc.1) Lors de cette acquisition, la BES a garanti au client qu’il s’agissait d’une application financière totalement exempte de risques, de surcroît garantie par provision et dont la valeur est assurée par les dispositions du règlement CE n° 1606/2002 et en particulier par les normes 13 et suivantes de l’International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards (doc. 2) . ----- falta o resumo da falência das empresas comerciais do grupo BES para concluir com a frase que vem agora e para se compreender de que falências se fala depois…---- Le 3 août 2014 la Banque ESPIRITO SANTO S.A. a fait l’objet d’une intervention de la Banque du Portugal, laquelle a été contestée devant le Tribunal Administratif de Lisbonne portant le n° de procès …., avec une demande de renvoi sur la question préjudicielle objet de la présente requête, devant la Cour de Justice Européenne. II – RAPPEL DE LA PROCEDURE En effet, les clients de la Banque ESPIRITO SANTO S.A. n’ont pas été payés du montant des titres nominatifs à court terme dont ils avaient fait l’acquisition …… La Commission du Marché de Valeurs Mobilières (CMVM) a élaboré un avis juridique adressé au Parlement, aux termes duquel elle a conclu que les crédits émergents de titres nominatifs détenus par les clients particuliers de la Banque ESPIRITO SANTO S.A., sont effectivement garantis par des provisions versées à la Banque et c’est pourquoi ils doivent être payés au moyen des ces provisions. Ces provisions ont été transférées à la nouvelle banque de transition créée par la Banque du Portugal sous la dénomination « NOVO BANCO S.A. » dont le seul actionnaire est le FUNDO DE RESOLUCAO – personne collective de droit public contrôlée par la Banque du Portugal et l’Etat portugais. La Banque du Portugal a un intérêt direct, clair et objectif de s’approprier de ces titres dument garantis par des provisions destinés à rembourser les clients particuliers de la Banque ESPIRITO SANTO S.A. Bien entendu, ce faisant la Banque du Portugal non seulement s’approprie de manière illégale et illégitime ces biens, portant préjudice aux porteurs des titres dont s’agit, mais en outre elle porte également préjudice à la masse des créanciers chirographaires de la Banque ESPIRITO SANTO S.A. à laquelle seront soustraites les provisions versées si elles sont attribuées définitivement au NOVO BANCO S.A.. Tant la Banque du Portugal que le NOVO BANCO S.A. encouragent les investisseurs porteurs de titres nominatifs à court terme garantis, à déclarer leurs créances dans le cadre des procédures de faillite engagés au Luxembourg, de manière à décharger le NOVO BANCO S.A. du paiement de ces titres. III – DISCUSSION Il apparaît certain que si la construction juridique élaborée par la CMVM dans son avis au Parlement, à laquelle le requérant souscrit, est exacte, alors le seul débiteur du paiement des titres dont s’agit est le NOVO BANCO S.A., parce que c’est cette Banque qui a finalement recueilli le montant des provisions constituées à titre de garantie des titres émis par la BES. En effet, les faillites déclarées des émetteurs des titres ne sauraient être recherchées en paiement, puisque les fonds constitués pour garantir les titres dont s’agit, ont été transférés au Novo Banco S.A.. De surcroît à aucun moment le requérant n’a eu le moindre contact avec les sociétés en liquidation ni ne peut affirmer que les fonds prélevés sur son compte d’un montant de ……ont été effectivement versés à la société en liquidation. Il ignore si l’émission de titres a été enregistrée dans les livres de la société liquidée – qu’il s’agisse de ceux dont il est titulaire ou des autres titres émis, ni le rapport entre l’émission des titres et la constitution de garanties. Aussi, étant préalablement souligné que les autorités portugaises reconnaissent que des provisions ont été constituées afin de garantir le paiement des titres émis, force est de constater que seules deux situations sont envisageables : i. Les titres ont été régulièrement émis et figurent dans les écritures de la société : il s’agit alors pour les porteurs de créances privilégiées qui doivent être payées avant les chirographaires, au moyen des provisions qui devront être appréhendées et affectées à ce règlement. Dans ce cas, la demande de paiement devra être présentée à la liquidation des sociétés émettrices. ii. Si au contraire, les titres ne figurent pas dans les livres de la société en faillite et que la Banque ESPIRITO SANTO S.A. n’a jamais transféré à la société en faillite le montant des titres vendus, force sera de conclure que seul le NOVO BANCO S.A. est débiteur du requérant, étant détenteur des provisions constituées pour paiement des titres. La situation est d’autant plus urgente, que la Banque du Portugal s’apprête à vendre de manière précipitée le NOVO BANCO S.A. ce qui rendra aléatoire le recouvrement de leurs créances par le requérant et les autres porteurs de titres. IV - DEMANDES Sachant que les provisions constituées pour paiement des titres nominatifs émis par la société …… ont été transférés au NOVO BANCO S.A., dire : 3) s’il s’agit de créances privilégiées garanties par les provisions et si l’actif de la faillite de la société….. doit payer les titres nominatifs détenus par le requérant 4) si la faillite de la société ….. n’est pas responsable du paiement des titres, dire et juger que lesdits titres devront être payés par le NOVO BANCO S.A et la BANQUE ESPIRITO SANTO PAR CES MOTIFS Et tous autres à déduire où à suppléer, même d’office, Vu les dispositions des articles ….. Vu les dispositions du règlement du 25 septembre 2012 [JO L 265 du 29.9.2012], tel que modifié le 18 juin 2013 [JO L 173 du 26.6.2013, p.65]... Dire Monsieur …………….recevable et bien fondé en sa demande, Faisant application des dispositions de l’article Dire si Statuer ce que de droit que de droit sur les dépens. SOUS TOUTES RESERVES ET CE SERA JUSTICE Bordereau des pièces servant de fondement à la demande Aff. : GUITTON / COMMUNE ST CHRISTOPHE et Régie de Secours des 2 Alpes - 1. Titre exécutoire n° 155 du 8 octobre 2012 2. Recours amiable adressé par Rec+AR à la Commune et au Trésor Public 3. Offre du 17 Juin 2011 de la Régie des Secours des 2 Alpes 4. Facture n° 2011238 du 19 juillet 2011 de la Régie des Secours des 2 Alpes 5. Lettre du 19 juillet 2011 de la Régie des Secours des 2 Alpes 6. Lettre de rappel du 30 août 2011 de la Régie des Secours des 2 Alpes 7. les forfaits achetés le 23 avril à 17h 55 8. la fiche établie par le secouriste au poste de secours du JANDRI 2 9. Le ticket de paiement de l’assurance pour le frère de la requérante du 24 avril à 16H 57 10. le courrier R+AR adressé à la société DEUX ALPES le 30 avril 2011 11. courrier R+AR adressé à la Régie des Secours des 2 Alpes du 14 septembre 2011 12. Certificats médicaux, prescriptions, feuilles de soins et devis opératoire (7 feuillets)