Plan de cours PHI 6545 : Éthique et politique
publicité
PHI 6545 : Éthique et politique / Hiver 2005 / R. Chung / Plan de cours 1 Plan de cours PHI 6545 / Éthique et politique : Moralité, prudence, rationalité et politique Prof.: Ryoa CHUNG Bureau: 2910 Édouard-Montpetit, 3e étage, porte 18, local 318 Téléphone: (514) 343-7523 Courriel : [email protected] Cours: Mardi 16h30-19h30 / salle 422 Département de philosophie Disponibilité au bureau : Mercredi 16h00-17h30 I. Objectifs généraux PHI 6545 : Éthique et politique Syllabus : L’interrogation fondamentale qui oriente ce séminaire concerne l’articulation problématique entre moralité et politique. Bien que l’intérêt pour cette problématique soit renouvelé à la lumière de certaines circonstances historiques particulières qui caractérisent la scène politique contemporaine (tant au sein des sociétés domestiques qu’au niveau des relations internationales), il s’agit d’une question classique en philosophie politique qu’il convient de poursuivre en abordant des problèmes éminemment actuels tout en engageant notre réflexion critique en dialogue avec la tradition philosophique. En effet, le domaine du politique doit-il jouir d’une certaine autonomie en regard du domaine de la moralité? Doit-on appréhender la réalité politique de manière distincte sur le plan philosophique, épistémologique et méthodologique, ou doit-on plutôt penser que le politique doit être subordonné à une véritable compréhension morale de la nature humaine, de ses motivations et de ses finalités? Depuis Aristote jusqu’à Gauthier, en passant par Machiavel, Hobbes, Kant, Weber, Morgenthau, Rawls (pour ne nommer que ceux-là), la relation problématique entre moralité et politique a été pensée sous divers angles. Quelques points de repère incontournables dicteront les grands thèmes abordés dans le cadre de ce séminaire. Il y aura lieu, par exemple, d’amorcer une analyse comparative des diverses conceptions de l’agent (moral et/ou politique) qui étayent certaines théories en pensée politique. Cet examen critique permettra d’approfondir l’étude des types de motivations qui sont invoquées en pensée politique. Certaines théories développées dans le but de rendre compte des conditions de possibilité et/ou des limites de la coopération sociale reposent sur l’analyse des motivations exclusivement prudentielles de l’acteur politique, tandis que d’autres reposent sur les notions de vertu et de finalités de l’agent moral. Or, ces catégories de motivations sont-elles irréconciliables ou peut-on invoquer une hypothèse de convergence entre rationalité instrumentale et raison morale? Comment peut-on déterminer les critères normatifs de la délibération et du jugement dans le domaine du politique? Une prolongation de ce questionnement peut également soulever des problèmes de gouvernance : comment penser le lien entre administration, éthique publiques et moralité individuelle dans un contexte de pluralisme axiologique? Comment penser le rapport entre institutions, collectivités et individus? De quelle manière peut-on faire appel à des théories développées dans les domaines du droit, de l’économie et des relations internationales afin d’éclairer notre questionnement au sujet de la dualité entre politique et moralité? Au terme de ce tour d’horizon, nous espérons que cette introduction générale à divers aspects de notre problématique nous permettra 1) de mettre en relief l’héritage de certains penseurs incontournables de la tradition philosophique au sein de débats contemporains; 2) d’amorcer une réflexion fructueuse au sujet de la relation problématique entre moralité, prudence et rationalité instrumentale; 3) par le biais d’illustrations et de problématiques contemporaines de cette thématique dans les domaines de la politique, du droit et de l’économie. PHI 6545 : Éthique et politique / Hiver 2005 / R. Chung / Plan de cours 2 II. Thèmes et méthodologie : Le calendrier du cours doit être consulté à titre indicatif seulement. Toute modification apportée (le cas échéant) sera signalée en bonne et due forme au moment opportun. Toutefois, le calendrier annonce le découpage thématique du programme. Trois grands thèmes seront abordés au cours de la session. Le premier thème se veut une introduction générale aux objectifs du cours. D’un point de vue philosophique, bien que le scepticisme moral en théorie politique développe une position fascinante, il suscite néanmoins de nombreuses objections dont notamment celles de réduire la portée normative des principes de justice à une simple gestion instrumentale des rapports de pouvoir et d’avaliser une conception réductrice de la nature et de la rationalité humaines. Nous amorcerons notre réflexion à partir de ce point de départ critique contre le réalisme sceptique en pensée politique en étudiant des auteurs classiques tels que Machiavel et, plus près de nous, la pensée de Morgenthau dans le domaine des théories des relations internationales. Cependant, l’idéalisme moral en pensée politique comporte également son lot de problèmes et de leurres selon certains. Or en quoi la distinction canonique entre prudence et moralité peut-elle nous aider à mieux nuancer l’articulation problématique entre raison morale et rationalité instrumentale si tant il est vrai qu’une compréhension pertinente du rapport entre éthique et politique doit prendre en compte une conception plausible des motivations de l’agent (individuel et/ou collectif)? Il y aura lieu d’approfondir notre compréhension de la notion de prudence en abordant notamment les pensées de Aristote, des utilitaristes et des philosophes contemporains qui se sont intéressés à cette question pour mieux appréhender des problématiques contemporaines dans les domaines de l’économie, de la politique publique et des relations internationales. Le second thème de la session portera plus précisément sur le rapport entre éthique et rationalité économique. Par le biais d’une étude plus attentive aux réflexions de Adam Smith au sujet de la prudence en guise de transition, nous tâcherons par la suite de suivre le développement de la théorie des choix rationnels dans le domaine de l’économie afin d’observer dans quelle mesure une réflexion normative au sujet de l’équité ou de la justice peut s’y articuler. C’est par l’entremise des travaux de Amartya Sen que nous aurons l’occasion d’introduire certaines discussions critiques contemporaines au sujet de la théorie des choix rationnels. Le dernier thème de la session poursuivra dans cette foulée en examinant comment certaines théories développées dans le domaine de l’économie ont eu une influence marquante dans les domaines de la politique et du droit. Afin de mieux introduire les problématiques et débats contemporains au sujet de la rationalité en politique, il y aura lieu de s’attarder sur l’héritage de Hobbes dans la pensée de Gauthier. Concernant notre problématique de réflexion, certains des travaux les plus contemporains nous conduiront vers un examen plus attentif des aspects normatifs de la gestion des risques. Au terme de ce tour d’horizon, nous espérons que cette introduction générale à divers aspects de notre problématique nous permettra 1) de mettre en relief l’héritage de certains penseurs incontournables de la tradition philosophique au sein de débats contemporains; 2) d’amorcer une réflexion fructueuse au sujet de la relation problématique entre moralité, prudence et rationalité instrumentale; 3) par le biais d’illustrations et de problématiques contemporaines de cette thématique dans les domaines de la politique, du droit et de l’économie. Une bibliographie détaillée ainsi que le calendrier des lectures sont inclus dans le recueil. PHI 6545 : Éthique et politique / Hiver 2005 / R. Chung / Plan de cours 3 Le déroulement des séances implique idéalement une période réservée à une introduction magistrale à des problématiques et à des auteurs choisis. La seconde période sera réservée à l’analyse et à la discussion critiques à partir des lectures obligatoires qui seront présentées par les étudiants. III. Modes d’évaluation : - 1 présentation orale en classe d’une lecture obligatoire (30%) 2 courts commentaires écrits (2 pages chaque) à partir de textes obligatoires autres que celui présenté en classe (10%) 1 dissertation (15-20 pages) sur le sujet de son choix à remettre à la fin de la session (60%) - les sujets de dissertation doivent être préalablement autorisés. IV. Document de référence Les lectures obligatoires sont regroupées sous forme d’un recueil de textes qui sera en vente à la boutique CC Copy, située au 5298 Côte-des-Neiges (514-344-9728). Une bibliographie détaillée ainsi que le calendrier des lectures sont inclus dans le recueil. Aucun autre achat n’est requis. Titre du recueil : PHI 6545 : Éthique et politique Auteur du recueil : R. Chung Par souci de commodité, certains textes seront téléchargés au besoin sur le site du Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal. http://www.creum.umontreal.ca/ Cliquer sur l’onglet: le Centre, puis sur documents à télécharger, puis sur textes pour étudiants (PHI 6545) PHI 6545 : Éthique et politique / Hiver 2005 / R. Chung / Plan de cours 4 V. Calendrier du programme et des exposés : Le programme du cours doit être consulté à titre indicatif seulement. Toute modification apportée (le cas échéant) sera signalée en bonne et due forme au moment opportun. I. Prudence et moralité Cours 1: 18 janvier Introduction générale aux objectifs du cours Présentation de la thématique : Moralité, prudence, rationalité et politique Cours 2: 25 janvier Politique morale selon Kant & Réalisme politique selon Hans Morgenthau Kant / Morgenthau Kant, Projet de paix perpétuelle Morgenthau H., Politics among nations Cours 3: 1 février Prudence selon Aristote / Réalisme politique selon Machiavel Aristote / Machiavel Aristote, Éthique à Nicomaque : Philippe Bélanger Machiavel, Le Prince : Sébastien Prat Cours 4: 8 février Prudence et moralité Conséquentialisme / Utilitarisme Williams B., « Dieu, la morale et la prudence…L’utilitarisme » : Marco Bélanger Williams B., La fortune morale, Paris, PUF, 1994 Scheffler S., “Agent-centred restrictions, rationality and the virtues”: Samaël Beaudoin Consequentialism and its critics, S. Scheffler (dir.), Oxford, OUP, 1988 Cours 5: 15 février Prudence et moralité Lectures et problématiques contemporaines Nagel T., “Prudential Motives and the Present” : Valéry Giroux Nagel T., The Possibility of Altruism, Princeton, Princeton University Press, 1970 Nielsen K., «The Voices of Egoism » : François Hudon Nielsen K., Why be moral?, Buffalo, Prometheus Books, 1989 PHI 6545 : Éthique et politique / Hiver 2005 / R. Chung / Plan de cours II. Éthique et rationalité économique Cours 6: 22 février Éthique et économie Adam Smith / Amartya Sen Smith Adam, Théorie des sentiments moraux / Richesse des nations (extraits) : Bruno Camire Sen A., « Jugement sur l’économie et philosophie morale » : Xavier Landes Sen, A., Éthique et économie, Paris, PUF, 1993 Semaine de relâche 1er mars Cours 7: 8 mars Rationalité, économie et éthique Théorie des choix rationnels Sen A., « Des idiots rationnels » : Tuan-Huy Nguyen Sen, A., Éthique et économie, Paris, PUF, 1993 Elster J., Rational Choice : Alexandre Doire-St-Louis Rational Choice, Elster J. (dir.), New York, NY University Press, 1986 Cours 8 : 15 mars Rationalité, économie et éthique Théorie des choix rationnels Parfit D., « Prudence, Morality, and the Prisoner’s Dilemma »: Sandra Froidevaux Rational Choice, Elster J. (dir.), New York, NY University Press, 1986 Harsanyi J.C., “Advances in Understanding Rational Behavior”: Dominic Martin Rational Choice, Elster J. (dir.), New York, NY University Press, 1986 III. Politique et moralité Cours 9: 22 mars Politique, prudence et rationalité Hobbes / Gauthier Hobbes, Leviathan : Alain Rioux Gauthier D., “The Market: Freedom from Morality” : Marie-Josée Drolet Gauthier D., Morals by agreement, Oxford, Clarendon Press, 1986 5 PHI 6545 : Éthique et politique / Hiver 2005 / R. Chung / Plan de cours Cours 10: 29 mars 6 Politique et moralité Lectures et problématiques contemporaines Cowen T., “Policy implications of zero discounting : An exploration in politics and morality”: Dominic Gélinas Morality and politics, A.F. Paul, F.D. Miller, J. Paul (dir.), New York, Cambridge University Press, 2004 Barry N., “Political morality as convention” : Nadia Golmier Morality and politics, A.F. Paul, F.D. Miller, J. Paul (dir.), New York, Cambridge University Press, 2004 Hoffmann S., « Éthique et relations internationale » : Martin Leblanc Hoffmann S., Une morale pour les monstres froids, Montréal, Boréal Express, 1981 Cours 11: 5 avril Politique et moralité Lectures et problématiques contemporaines Teson F., “The liberal case for humanitarian intervention” : Elsa Mouelhi-Rondeau Humanitarian intervention. Ethical, legal and political dilemmas, J.L. Holzgrefe, R.O. Keohane (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 2003. Miller R.W., “Respectable oppressors, hypocritical liberators: morality, intervention and reality” : Jean-Baptiste Jeangene Vilmer Ethics and foreign intervention, D.K. Chatterjee, D.E. Scheid, Cambridge, Cambridge University Press, 2003 Cours 12: 12 avril Gestion des risques, générations futures et moralité Birnbacher D., La responsabilité envers les générations futures : Karine Wurz Birnbacher D., La Responsabilité envers les générations futures, Paris, PUF, 1994 Beck U., La société du risque : Valérie Beloin Beck U., La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, Paris, Champs Flammarion, 2001 Roussel V., « New moralities of risk and political responsibility » : Jean-François Labonté Risk and Morality, R.V. Ericson, A. Doyle (dir.), Toronto, Toronto University Press, 2003 Remise de la dissertation finale 60% au cours du mois d’avril : date à déterminer
