Oreille et Vie - Bulletin de liaison n°41 - janvier 2009
Le devis normalisé doit également indiquer : le
tarif de prise en charge par la Caisse d’Assu-
rance Maladie, la durée de la période d’essai et
ses conditions : facturation ou non des piles,
des embouts.. dépôt de garantie…).
Le tout doit obligatoirement être accompagné
du document « Informations sur le devis et le
contenu de la prestation indissociable de
l’appareil qui vous est proposé » (cf. page 7),
document qui reprend l’essentiel des obligations
des audioprothésistes inscrites dans un arrêté
du 23/04/2002.
Une avancée pour les malentendants
Par la clarté qu’ils imposent dans l’établissement
des devis d’appareillages auditifs, le décret et
l’arrêté représentent une réelle avancée pour les
malentendants. La commission ACA du
Bucodes y a beaucoup travaillé faisant des
propositions, apportant son avis dans la
commission chargée d’élaborer le décret.
Elle avait proposé que le devis inclut d’autres
informations telles que les programmes dont les
programmes T et M/T, la sortie audio qui
permet d’adapter des accessoires… Cela n’a pas
été retenu. A chacun donc de poser les
questions à son audioprothésiste… et aussi d’en
parler aux malentendants rencontrés.
Une étape importante est franchie. D’autres
pourraient suivre si les malentendants se
montrent combatifs.
Jeanne GUIGO
Récit d’un parcours d’appareillage
ou de l’intérêt de devis et consultations multiples lors de l’achat de prothèses auditives.
A la fin de l’année 2007 et au début 2008, j’ai
été amené à changer successivement mes 2
prothèses. En octobre 2007, après visite chez
l’ORL, je suis allé voir le prothésiste avec qui
j’avais fait affaire les fois précédentes.
Je suis atteint de surdité sévère et j’utilise des
prothèses surpuissantes. D’emblée et sans me
faire de devis, le prothésiste m’a proposé ce qui,
selon lui, me convenait le mieux dans la gamme
des surpuissants de chez Siemens pour un
montant de 2500 euros environ. Un peu surpris
par le prix de l’appareil proposé, j’ai décidé de
faire un « appel d’offres » comme pour n’im-
porte quel achat. J’ai donc consulté 3 autres
audioprothésistes.
Le premier m’a proposé un modèle PHONAK
supéro 412 pour le prix de 1513 euros TTC.
Pour le même appareil, les deux autres étaient
sensiblement dans les mêmes prix , un peu en
dessous toutefois, de 130 euros environ.
Là où ça devient intéressant, c’est que les deux
autres m’ont dit que ce genre d’appareil,
compte tenu de ma surdité, ne m’apporterait
rien de plus que d’autres modèles surpuissants
moins chers me conviendraient aussi bien.
J’ai donc fait faire deux autres devis :
- le premier pour un sumo XP de marque
OTICON : prix,1020 euros TTC ;
- le second pour un maxx 311 de PHONAK :
prix1011,38 euros TTC.
En définitive, et après essai de 15 jours, j’ai
choisi le PHONAK maxx 311. Je viens de
reprendre le même pour l’oreille droite le mois
dernier.
L’intérêt de la chose, c’est qu’il faut prendre son
temps pour l’achat d’une prothèse et ne pas
céder systématiquement aux conseils des audio-
prothésistes mais choisir ce qui paraît le mieux
convenir, après essai et étude du rapport
qualité/prix.
Yvon EZANNO
Un changement est intervenu dans notre
représentation, comme suppléant, au sein de la
Commission des Droits et de l'Autonomie
de la Maison Départementale de l'Autonomie :
Jean KERIO a demandé à être remplacé.
Marie-Christine MOREL-CHEVILLET a accepté
de le remplacer.