. rvv = % de variance dans les scores qui est vraie, stable, pas due à l’erreur.
. Il y a toujours une façon de tester la fidélité mais elles ont toutes le même fondement.
Modèle de tests parallèles.
S’il était possible de construire 2 tests, tel que le score vrai à l’un est identique au
score vrai de l’autre. Les observées entre les scores seraient dû à l’erreur.
Approches :
Test-Retest.
Formes parallèles.
Cohérence Interne.
Test-Retest :
On mesure à chaque fois (2 mesures). Les mêmes sujets passent 2 fois le même test.
Puis calcul de corrélation entre les 2 scores.
→ Pourquoi on obtient 2 scores ?
Erreurs.
Apprentissage.
Maturité acquisition de nouvelles capacités cognitive.
1ère passation passer le test a une influence sur le 2nd passage.
→ Quel intervalle de temps il faut entre les 2 passations ?
Population.
Ce que l’on mesure.
Il ne faut pas un lapse de temps trop court, s’il l’est, c’est un coefficient de confiance.
Et si c’est trop long, le coefficient de test-retest est un coefficient de stabilité.
Après l’information, il y a un changement, on ne s’attend pas à une stabilité, donc le
test-retest n’est pas adapté.
Les formes parallèles :
Développement de 2 versions équivalentes du test.
Faire passer ces 2 versions aux mêmes individus.
On réduit l’intervalle de temps à pas grand-chose.
Corréler les 2 scores.
→ Comment savoir si les 2 versions sont les mêmes ?
. Les différences sont dues à ?:
L’erreur.
Les formes ne sont pas strictement identiques.
Changement de l’individu (ex : apprentissage) on ne se soucis pas beaucoup de
celle-là.
Passation à la 1ère version.
On le nomme coefficient d’équivalence car on a des scores très proches quelque soit la
version du test qui est passée.
La cohérence interne :
On fait passer un seul test, une seule fois.
→ Comment faire pour avoir 2 scores ?
L’approche des moitiés divisés ou approches des 2 moitiés : on fait un score à la 1ère
moitié du test et un autre score à la 2nd moitié, donc il nous faut au moins 2 questions.