Mariel Talabardon – IAE de Lille – Maîtrise de Marketing Vente – Année Universitaire 1999 / 2000
“ Marque - Consommateurs : quelles relations ? ”
2.1. LA MARQUE PERMET DE SE SENTIR “ BIEN ET HEUREUX ” .............................................. 80
2.1.1. La marque permet de montrer son appartenance à 1 groupe social ................... 80
2.1.2. La marque permet de se montrer .......................................................................... 82
2.1.3. Et la marque peut protéger du regard des autres ................................................... 84
2.2. LA MARQUE PROPOSE UNE RELATION BASEE SUR LA CONFIANCE .................................... 84
2.2.1. La marque propose la qualité à laquelle on s’attend .............................................. 85
2.2.2. La relation sûre : pas de surprise au travers de l’esprit des collections. ............... 86
2.2.3. La marque est appréciée car elle nous ressemble ................................................... 87
2.3. LA MARQUE EST FIABLE : ELLE PERMET DE RESOUDRE DES PROBLEMES PARTICULIERS .. 88
2.4. LA MARQUE PLAIT ET ATTIRE .......................................................................................... 89
2.4.1. La relation basée l’essence même de la marque ................................................... 89
2.4.2. La relation basée sur les souvenirs et le temps qui passe ....................................... 89
2.4.3. La relation coup de foudre à la marque ................................................................ 91
2.4.4. La relation à la marque exclusive ........................................................................... 92
2.5. LES RELATIONS AVEC LA MARQUE PEUVENT ETRE INEXISTANTES OU PEU INTERESSANTES
............................................................................................................................................... 92
2.5.1 L’acte d’achat ne donne pas lieu à des relations ..................................................... 93
2.5.2 La marque ne plaît pas de part son positionnement et l’image qu’elle dégage. ...... 93
2.5.3. La relation à la marque est refusée de part le positionnement social de la personne.
........................................................................................................................................... 93
2.5.4 La relation avec la marque est faible ..................................................................... 94
2.5.6. La marque peut blaser ou décevoir ......................................................................... 94
2.6. LES FACTEURS QUI INFLUENCENT LES RELATIONS ........................................................... 95
2.6.1. Le prix ...................................................................................................................... 95
2.6.2. Les tierces personnes ............................................................................................... 97
3. SYNTHESE DES RESULTATS ....................................................................................... 99
3.1. LES RESULTATS OBTENUS................................................................................................ 99
3.2. EN COMPARANT AVEC LES RESULTATS DE SUZAN FOURNIER ........................................ 100
3.2.1. La méthodologie employée .................................................................................... 100
3.2.2. Les résultats ........................................................................................................... 100
3.3. POUR APPROFONDIR ...................................................................................................... 102
3.4. LES LIMITES DE CE TRAVAIL .......................................................................................... 103
CONCLUSION GENERALE ............................................................................................. 104
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................... 108