La privatisation est la stratégie atlantiste pour attaquer la Russie Il y

Archive Almanar TV Website
15-04-2017 08:52 PM Jerusalem Timing
Accueil Programmes TV 
Europe
 Norvège
 Grèce
 Cuba
 Roumanie
 Vatican
 Serbie
 Belgique
 Ukraine
La privatisation est la stratégie atlantiste pour attaquer la
Russie
Europe Russie Politique 25-02-2016 03:34 PM
La mondialisation a été inventée comme un instrument de l’Empire américain.
Il y a deux ans, des dirigeants russes ont
 de
déclaré était de rationaliser la gestion de ces sociétés ainsi que de persuader les oligarques de
deux décennies et de les réinvestir dans
Mais les perspectives économiques russes se sont détériorées lorsque les États-Unis ont poussé

les gouvernements occidentaux à imposer des sanctions économiques à la Russie et que les prix
s
Entre-temps, la hausse combinée du déficit du budget intérieur et du déficit de la balance des
paiements a donné des mu
ventes. La faille dans leur logique est leur hypothèse néolibérale voulant que la Russie ne peut
ifs
importants. Nous mettons en garde la Russie de ne pas être si naïve en acceptant cette thèse
mais aggraveront sa transformation en une économie rentière dont les bénéfices sont retirés au
profit de propriétaires étrangers.
Il est vrai que le 1er février dernier, le président Poutine a posé un certain nombre de conditions
ne. Cette
fois, les actifs ne seraient pas vendus à des prix cassés, mais refléteraient leur véritable valeur
trangers ont été invités à participer, mais les
entreprises resteraient assujetties à la législation et à la réglementation russes, y compris aux
restrictions les obligeant à maintenir leur capital en Russie.
Les sociétés qui seront privatisées ne peuvent pas non plus être achetées en recourant au crédit
rachats, qui proviendraient idéalement des avoirs en devises étrangères détenus par les oligarques
à Londres et ailleurs.
Poutine a sagement exclu la vente de la plus grande banque russe, Sperbank, qui détient une
monopole naturel à caractère intrinsèquement public.
Malgré ces mesures protectionnistes ajoutées par le président Poutine, il y a des raisons sérieuses
Ces raisons vont au-delà du fait que
les ventes se feraient dans des conditions de récession économique résultant des sanctions
occidentales et de la chute des prix du pétrole.
-ci est la nécessité
remise du mythe occidentalo-atlantiste désastreux selon lequel la Russie doit dépendre des
ranger 
centrale de Russie ne pouvait pas le faire elle-même par la monétisation du déficit budgétaire.
États-Unis et ce que les banques centrales occidentales font depuis la fin de la Seconde Guerre
mondiale. La monétisation de la dette est une pratique courante en Occident. Les gouvernements

 des pays auprès
qui leur sont dus.
une banque centrale peut en créer autant sans avoir à payer
gouvernements doivent vendre des obligations portant intérêt dans le but de lever des fonds. La
prêts entraîne le gouvernement russe sur la même voie que celle qui a conduit la zone euro dans
planification économique des mains des gouvernements démocratiquement élus au secteur
bancaire.
osophie économique pro-rentière qui saigne
mais pour la mettre à genoux.
 les intégrationnistes atlantistes  qui
propre économie, que Poutine a rétabli après les années Eltsine, lorsque la Russie a été pillée par
des intérêts étrangers.
Malgré un certain succès dans la réduction du pouvoir que les oligarques ont acquis dans le
nationales à titre de puissances économiques qui font contrepoids. La raison pour laquelle les
réduire le coût de la vie et des activités commerciales. Par contre, les propriétaires privés
rente. Les propriétaires privés mettent en place des péages qui font augmenter le coût des
services liés aux infrastructures privati
classiques entendaient par marché libre.
-ci vont acquérir des
pour leur permettre de faire de nouveaux gains excessifs.
contrôle privé,
moins le gouvernement peut faire contrepoids aux intérêts privés. De ce point de vue, aucune
ationaux
russes. Dans le but de recevoir un paiement ponctuel en devises étrangères, le gouvernement

et proviendront, de la Russie. Ce rapatriement des dividendes interviendra même si la gestion et
le contrôle restent géographiquement en Russie.
arcmètres en échange
en renonçant à 75 ans de revenus. En sacrifiant ses recettes publiques, elle a permis à la richesse
immobilière et aux fortunes privées de n
Wall Street de gagner une fortune.
Ce cadeau a également suscité un tollé public. Les nouveaux acheteurs ont augmenté
sensiblement les frais de stationnement dans les rues et ont porté plainte contre l
municipale de Chicago pour dommages lorsque la ville a fermé les rues lors de défilés publics ou
Recourir aux privatisations pour résoudre un problème budgétaire à court terme crée un
problème à long terme. Les bénéfices des entreprises russes sortiront du pays, diminuant ainsi le
taux de change du rouble. Si les bénéfices sont payés en roubles, ceux-ci peuvent être déversés
sur le marché des changes étrangers et échangés contre des dollars. Cela déprimera le taux de
change du rouble et augmentera la valeur de change du dollar. En fait, en permettant à des
Bien sûr, les nouveaux propriétaires russes de biens privatisés pourraient eux aussi transférer
relèvent de la compétence de la Russie sont plus faciles à réglementer que les propriétaires
étranger et de garder leur fonds de roulement à
des États-Unis et aux sanctions de la Nouvelle guerre froide).
À la base des discussions sur les privatisations, on devrait aborder la question de la nature de
banques centrales. Le gouvernement russe devrait financer son déficit budgétaire en ayant une
banque cen-Unis et le
Royaume-
t la porte ouverte
st le moyen de saper la
les intérêts nationaux de la Russie, les économistes néolibéraux 

Washington et non dans son propre intérêt.
Paul Craig Roberts
Michael Hudson
Source: Mondialisation