II. Les critères d`appartenance à la lignée humaine

publicité
Chapitre 2 : la lignée humaine
Comment peut-on établir les liens de parenté entre l’Homme et les autres groupes
d’êtres vivants ?
I. La place de l’homme dans le règne animal
1. L’Homme est un vertébré amniote mammifère
Dans l’arbre phylogénétique du vivant, l’Homme présente des caractères dérivés résultant
d’une succession d’innovations qui sont apparues à différentes périodes de l’histoire de la vie.
L’analyse des fossiles permet de dater ces innovations évolutives.
Nathan p 31 doc 3
Catégorie à laquelle
appartient l’homme
Eucaryote
Vertébré
Tétrapode
Amniote
Mammifère
Innovations évolutives
Ses cellules possèdent un noyau délimité par une
membrane et des organites
Il possède un squelette interne
Date des
innovations
- 1.2Ga
-500Ma
2 paires de membres munis de doigts
-
400Ma
embryon se développe dans une poche emplie de
liquide et délimitée par l’amnios
Il possède des poils + la mère allaite ses petits
-
300Ma
-
200Ma
- 65Ma
il possède un cerveau développé , des yeux en
Primate
position frontale, des ongles à la place des griffes et
un pouce opposable aux autres doigts
Nathan p 40
Parmi les primates, l’Homme est proche des grands singes
- Les hominoïdes comprenant l’Homme et les grands singes sont les primates dépourvus
de queue (vertèbres caudales atrophiées et soudées formant le coccyx)
Les hominidés comprennent l’Homme, le chimpanzé, le bonobo, le Gorille, et l’orang
outan
Les hominés : groupe rassemblant l’Homme actuel et les Hommes fossiles
Comment faire le portrait robot de l’ancêtre commun à l’Homme et aux grands singes?
2. L’homme partage un ancêtre commun récent avec le chimpanzé
Nathan p42 et 43
Activité 1: Comparaisons moléculaires
La comparaison des caryotypes de l’Homme et du chimpanzé révèle que les différences sont
minimes : une fusion de 2 chromosomes du Chimpanzé donne le chromosome 2 humain,
quelques inversions, additions ou pertes de segments de CH.
Les données moléculaires, portant sur la comparaison de différentes séquences de gène ou de
chaînes protéiques, permettent de dresser des hypothèses de phylogénies ; les génomes des
hominoïdes sont très voisins. La plus petite différence est celle qui existe entre l’Homme et le
Chimpanzé qui ont donc eu un ancêtre commun récent.
Cet ancêtre commun n’est ni un Chimpanzé, ni un Homme. Les Hommes n’ont pas évolués à
partir d’un état chimpanzé mais ce sont les Chimpanzés et les Hommes qui ont tous deux
évolués depuis un dernier ancêtre commun.
43 doc 3La divergence de la lignée des chimpanzés et de la lignée humaine peut être située il
y a 7 à 10 Ma.
L’ancêtre commun possède tous les caractères des ancêtres précédents : c’est un eucaryote,
vertébré, tétrapode, amniote, mammifère, primate, hominoïde et homimidé. Il possède aussi
les caractères dérivés communs à l’Homme et au Chimpanzé
- taille 1 m environ poids 30à 40Kg
- Capacité crânienne 300 à 400 cm3
- vie arboricole et pratique la bipédie
- vie en communauté
- Utilisation d’outils
- Capable d’imitation, d’apprentissage et d’enseignement
Quels sont les caractères qui distinguent l’Homme des grands singes ?
II. Les critères d’appartenance à la lignée humaine
On appelle lignée humaine toute l’histoire évolutive depuis le plus récent ancêtre commun
à l’Homme et au Chimpanzé, jusqu’à l’homme moderne.(on utilise le terme homininés
bien que pour certains scientifiques ce terme homininés désigne tous les descendants du
dernier ancêtre commun à l’homme et au chimpanzé)
Activité 2 logiciel homininés et Nathan p 41
Par rapport aux chimpanzés et aux gorilles, les caractères propres à la lignée humaine sont de
quatre types:

Une bipédie permanente: colonne vertébrale à 4 courbures, un trou occipital avancé,
formes du bassin plus court et large, membres supérieurs plus courts que les membres
inférieurs. Pied avec gros orteil non opposable aux autres doigts. Fémurs obliques.

Un développement du volume crânien de l’ordre de 1400 cm3( 3 fois plus importante
que celle des grands singes)donc un cerveau plus gros.

Une réduction de la face qui est pratiquement plate ( angle facial = 90°)et non plus
projeté vers l’avant cette différence est liée au redressement vertical du prémaxillaire
chez l’Homme, l’arcade dentaire est parabolique en V ( en U chez le chimpanzé),et les
dents relativement réduites, en particulier les canines.

Une activité culturelle et industrielle grâce au développement du cerveau et au
langage articulé qui ont permis, l’utilisation d’outils élaborés et toutes les
manifestations sociales et culturelles.
On admet que tout fossile présentant au moins un de ces caractères dérivés anatomiques,
associé ou non aux traces culturelles fossiles, appartient la lignée humaine.
Comment ces caractères sont apparus au cours des temps géologiques ?
III) L’évolution de la lignée humaine a été buissonnante
La lignée humaine est représentée actuellement par une seule espèce (Homo sapiens) ; le plus
ancien fossile connu est Toumaï (Tchad centre Afrique) daté de -7 Ma depuis cette période de
nombreux homininés ont vécu appartenant à deux genres: australopithèque et homo.
Nathan p44
1. Les Australopithèques
Ce sont les plus anciens représentants de la lignée humaine, identifiés en Afrique
essentiellement de l’Est et du Sud, Australopithèques = singes d’Afrique australe apparus il y
a 4,2 Ma ( Australopithécus anamensis) , ils s’éteignent vers –1 Ma ( Australopithécus
robustus).
voir exercice p 63 N°6 et. p 46 doc 2
Les plus anciennes traces de pas observées (Celles de Laetoli) leurs sont attribuées et on a
retrouvé un squelette presque entier (Lucy) traduisant une bipédie qui n’était pas parfaite.
Ils possèdent des caractères dérivées de la lignée humaine en rapport avec la bipédie : bassin
large et court, position des fémurs oblique etc.
Mais ils ont encore des caractères primitifs de grands singes au niveau du crâne avec un
bourrelet sus orbitaire, une face projetée vers l’avant ( prognathe) et une capacité crânienne
de 400 cm3.
Ils forment un groupe assez diversifié, les caractères dérivés qu'ils présentent montrent qu'ils
ne sont pas à l'origine du genre homo, ils forment un rameau de la lignée humaine, détaché
assez tôt de celui du genre homo.
2. Les premiers représentants du genre Homo
Contemporains des derniers Australopithèques , le genre Homo apparaît vers - 2,5 Ma, avec
Homo habilis qui disparaît vers –1,5 Ma. Il présente des caractères dérivés crâniens
marqués avec une augmentation du volume crânien, une réduction de la face et une bipédie
quasi parfaite…mais la taille reste petite( environ 1 m).
Nathan p 56 doc A et B
Dès 2.5 Ma,Les fossiles sont associés à un outillage de galets grossièrement taillés.
Les espèces fossiles actuellement datées entre 4 Ma et 1,5 Ma sont toutes africaines. Cela
peut s’expliquer par l’origine africaine de la lignée humaine ou par des conditions de
fossilisation exceptionnelle dans la vallée du rift.( p 46 doc 1, conservation dans les tufs
volcaniques) (volcanisme important)
Comment le genre Homo s’est-il étendu sur tout le globe ?
3. L’expansion du genre Homo
Nathan p 47 doc 3 puis p 48
A partir de – 1.8 Ma et jusqu’à – 200 000 ans les fossiles sont ceux d’Homo erectus , d’abord
connu en Afrique ( Homo ergaster) contemporain des derniers Homo habilis et
Australopithèques. L’Homo erectus forme un groupe très diversifié et possède des
caractéristiques qui le rapproche de l’Homme moderne : bipédie parfaite et une augmentation
progressive de la capacité crânienne de 800 à 1000 cm3.
Sa culture est plus évoluée
 Outils de pierre taillée : biface, hachereaux et utilisation des éclats
 Ils maîtrisent le feu vers – 400 000ans
 Vie en société dans des grottes ou des huttes.
Nathan p48 doc 1
De nombreuses populations colonisent progressivement l’Afrique du Nord, la Géorgie(-1.7
Ma)le proche orient( -1.4Ma) , l’Asie et l’Europe( - 650 000 ans).
Homo néanderthalensis: trouvé en Europe à partir de 120000 ans jusqu'à 30000 ans. Ils
présentent des caractères archaïques rappelant ceux de l'homo erectus, mais aussi des
caractères évolués comme une capacité cranienne très elevée: 1600cm3 indiquant un
cerveau plus volumineux.
Ils atteignent un haut degré de civilisation: taille de pierre très élaborée, abris sous roche,
sépulture pour les morts. Ils s'éteignent vers 30000 ans peut être trop spécialisé ou par
compétition avec l'homo sapiens (homme de Cro-Magnon)
Si les homo néanderthalensis trouvés en Europe semblent provenir de l'évolution de l'homo
erectus ayant colonisé l'Europe ils ne peuvent cependant pas être considérés comme des
ancêtres de l'homme moderne (Homo sapiens).
Schéma p 61
L'évolution au sein de la lignée humaine ne se fait pas de façon linéaire mais de façon
buissonnante en effet plusieurs espèces d’homininés présentant des degrés différents
d’évolution ont vécu ensemble.
L’évolution est rarement graduelle mais fait intervenir des ruptures et des discontinuités.
Quelle est l’origine de l’Homme moderne ?
IV L’origine des hommes modernes, Homo sapiens
Nathan p 49 doc 4
Homo sapiens est l’Homme moderne apparu en Afrique ou au Proche orient entre
200 000et 100 000 ans, il aurait colonisé tous les continents en remplaçant Homo erectus.
Comment expliquer les différences dans les populations actuelles selon les régions du
globe alors que tous les hommes actuels appartiennent à la même espèce ?
Nathan p 50 doc 2 et 3
Les différentes populations humaines actuelles appartiennent toute à l’espèce Homo sapiens
possèdent les mêmes gènes et les mêmes allèles. Il n’y a pas d’allèles particuliers capables de
désigner une population. Les populations humaines diffèrent seulement par la fréquence des
allèles et ces différences sont d’autant plus marquées que ces populations sont
géographiquement éloignées. Cela suggère que les populations humaines dérivent toute d’une
seule et même population d’Homo erectus vraisemblablement africaine, car c’est en Afrique
que l’on trouve aujourd’hui la plus grande diversité d’allèles. Cette population ancestrale
n’aurait compté que quelques dizaines de milliers d’individus.
Téléchargement