du développement au développement durable : cheminement

Du développement au développement durable :
cheminement, apports théoriques et contribution
des mouvements sociaux
Par Gisèle Belem
Les cahiers de la CRSDD • collection recherche
No 06-2010

Gisèle Belem travaille comme conseillère en gestion des enjeux
sociaux de projets industriels chez Hatch, à Montréal. Titulaire d‟un
doctorat en sciences de l‟environnement, elle est collaboratrice de la
Chaire de responsabilité sociale et de développement durable.
Les Cahiers de la CRSDD
Collection recherche • No 06-2010
Par Gisèle Belem
ISBN 978-2-923324-02-9
Dépôt Légal - Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 20010
École des sciences de la gestion
Université du Québec à Montréal
Case postale 8888, Succursale Centre-Ville
Montréal (Québec) H3C 3P8 Canada
www.crsdd.uqam.ca

i
Table des matières
1. Le concept et les politiques de développement ________ 2
1.1. La construction historique : l‟idéologie du progrès _____ 2
1.2. L‟économie du développement ____________________ 5
1.2.1. L‟héritage classique _________________________ 5
1.2.2. La naissance de l‟économie du développement __ 10
1.3. L‟approche orthodoxe : croissance et modernisation __ 11
1.4. Les approches hétérodoxes du développement ______ 14
1.4.1. L‟école structuraliste _______________________ 15
1.4.2. L‟école de la dépendance ___________________ 18
1.5. La nouvelle hétérodoxie : les besoins essentiels _____ 22
1.6. L‟ajustement structurel et la résurgence
des théories néo-classiques ________________________ 27
2. L’émergence du concept de développement durable __ 30
2.1. Le débat croissance et environnement _____________ 33
2.1.1. Croissance durable et faible soutenabilité _______ 35
2.1.2. Décroissance et forte soutenabilité ____________ 37
2.2. Croissance, environnement et développement ______ 41
2.2.1. Croissance pour l‟environnement _____________ 44
2.2.2. L‟écodéveloppement _______________________ 46
2.3. Les définitions du développement durable __________ 51
2.3.1. La définition du rapport Brundtland ____________ 51
2.3.2. Les différentes acceptions du développement
durable _______________________________________ 59

ii
2.4. L‟opérationnalisation du développement durable _____ 63
2.4.1. La précaution _____________________________ 63
2.4.2. La participation ____________________________ 64
2.5. Les avenues du développement durable ___________ 66
2.5.1. La décroissance durable et la simplicité volontaire 67
2.5.2. L‟échange écologiquement inégal _____________ 69
2.5.3. La responsabilité sociale corporative___________ 73
2.6. Les conditions d‟une rupture paradigmatique ________ 74
Conclusion : Pour une approche
institutionnaliste du développement durable ____________ 79

Du développement au développement durable :
cheminement, apports théoriques et contribution
des mouvements sociaux
Depuis le début des années 1990, l‟idée de développement
durable s‟est largement implantée dans le discours politique et
médiatique, dans certaines institutions internationales et de plus
en plus dans la vie de tous les jours. Cette appropriation se
caractérise cependant par des interprétations multiples du
concept remettant plus ou moins en cause le fonctionnement de
la société sur le plan environnemental et social. Pour mieux
appréhender cette évolution et afin de mieux saisir les
continuités, mais surtout les ruptures engendrées par le concept
de développement durable, il convient de le replacer dans le
discours du développement dont les origines se retrouvent dans
l‟évolutionnisme social du 19e siècle et qui a connu sa
formulation formelle au début des années 1950 avec le concept
de sous-développement. Dans une première partie, nous
retournerons donc aux origines afin d‟analyser les différents
courants qui ont traversé l‟économie du développement dans le
but de proposer des alternatives dans la manière de concevoir
l‟évolution sociale. Dans la deuxième partie, nous aborderons le
concept de développement durable en tant que tel, avec pour
objectif d‟identifier les débats qui lui ont donné naissance et par
la suite les positionnements des acteurs dans une perspective
d‟opérationnalisation du concept, compte tenu des prises de
position dans le débat. Cette analyse nous permettra d‟évaluer le
potentiel de changement paradigmatique généralement attribué
au développement durable.