les fondements théoriques de l`intégration économique

Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
2. Théorie des unions douanières en concurrence parfaite (suite)
4Conclusion des modèles de Smith, Ricardo et HOS : échange
international et spécialisation des économies nationales sont générateurs de
gains pour chaque pays.
4Que se passe-t-il lorsqu’on applique ces théories à une zone de libre
échange, Union douanière,… ?
4Viner (1950) : impact des droits de douane sur les échanges commerciaux
entre les membres d’une Union douanière et avec les pays tiers.
1
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Hypothèses de cette théorie:
4Théorie statique : quantités de F.P., technologie sont fixes;
4Concurrence parfaite : agents économiques en grand nombre, pas
d’économies d’échelle, information parfaite;
4F.P. homogènes, parfaitement mobiles à l’intérieur des frontières,
parfaitement immobiles au niveau international;
4Pas d’intervention de l’Etat sauf aux frontières par le biais de tarifs
douaniers;
4Analyse en termes de surplus (des consommateurs et des producteurs).
2
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Surplus du consommateur: il indique le bénéfice (ou la satisfaction) qu’un
consommateur obtient en participant à un marché.
4Exemple: Je désire vendre ma montre et 4 étudiants sont intéressés à
l’acheter.
Etudiant
Laurence
Abdelslam
Annie
Alessandro
Prix de
réservation
60€
55€
45€
40€
Prix de réservation:
prix maximal que
chaque étudiant est
prêt à payer.
(mesure de la valeur
qu’un consommateur
place dans un bien ou
un service)
3
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Surplus du consommateur est égal au prix de réservation d’un
consommateur pour un bien moins le prix que ce consommateur paye pour
ce bien.
Prix
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Demande pour ma montre
Surplus du consommateur est
représenté par la surface sous
la demande et au dessus du
prix de vente.
1
2
3
4
Qté
4
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Généralisation: La surface délimitée par la demande et le prix de vente
mesure le surplus du consommateur sur un marché.
5
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
2.2. Surplus des consommateurs et des producteurs en libre échange
et protectionnisme
a) Gains et pertes des consommateurs et des producteurs
Figure 1. Les gains des consommateurs lorsque le prix diminue
p
150
+
∆ surplus consommateur
100
Demande
0
60
80
q
6
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
a) Gains et pertes des consommateurs et des producteurs
Figure 2. Les pertes des producteurs lorsque le prix diminue
p
Offre
150
-
∆ surplus producteur
100
0
60
80
q
7
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
b) Protectionnisme dissuasif et protectionnisme sanctionnant
Figure 3. Pays importateur imposant des droits de douane prohibitifs
p
Offre
Pt'
Pn
prix des produits importés (Pt') >
prix national (Pn)
tarif
douanier
Demande
Pt
0
q
Protectionnisme dissuasif : les droits de douane sont
prohibitifs, leur niveau est tel qu’ils empêchent toute
importation de produits en provenance du reste du
monde.
8
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
b) Protectionnisme dissuasif et protectionnisme sanctionnant
Figure 4. Pays importateur imposant des droits de douane non prohibitifs
p
Offre
recettes douanières
Pn
recettes des pays tiers
Pt'
tarif
douanier
prix des produits importés (Pt') <
prix national (Pn)
Demande
Pt
0
q
Protectionnisme sanctionnant : le niveau des droits de douane est
assez faible pour ne pas dissuader les importations en provenance
du reste du monde; de plus ces importations rapportent des droits de
douane aux finances publiques.
9
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
c) Gains du libre-échange généralisé
Figure 5. Pays à prix élevé qui devient importateur
p
Offre
200 A
B
Transfert producteurs vers
consommateurs
150
Gain net
C
D
E
Importations
Demande
0
q
10
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
c) Gains du libre-échange généralisé
Figure 6. Pays à prix faible qui devient exportateur
p
Exportations
150 A
Offre
C
B
Transfert consommateurs
vers producteurs
100
C
E
Gain net
E
Demande
0
q
11
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Conclusions:
Le passage de l’autarcie au libre-échange est bénéfique et générateur de
gains nets non seulement pour le pays qui devient exportateur mais aussi
pour celui qui devient importateur.
2.3. Gains et pertes avec l’Union Douanière
4Soit 3 pays:
4N = Belgique (importateur potentiel)
4P = Portugal (partenaire de l’UD)
4T = Turquie (pays tiers)
42 situations:
4diversion pure de commerce
4création pure de commerce
12
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4création pure de commerce
4Elle provient de la suppression des droits de douane qui fait naître
un courant commercial qui n’existait pas auparavant: une partie de la
dépense nationale est désormais couverte par une production
étrangère moins coûteuse.
4La création de commerce accroît le bien-être, tant que les offres
domestiques sont remplacées par des importations d’un partenaire
sont les coûts sont plus faibles et qui étaient aupravant exclues par les
droits de douane.
13
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Diversion pure de commerce
4La diversion de commerce provient de la discrimination qui
s’instaure au détriment du reste du monde et au profit du partenaire de
l’union (cfr. exemple de la guerre des citrons).
4Le pays de l’union qui s’adressait auparavant au pays tiers modifie
ses flux d’échange, en important désormais des produits provenant du
partenaire.
4La diversion de commerce a un coût en termes de bien-être,
puisque les discriminations à l’égard des non-membres aboutissent au
remplacement de ressources dont les coûts sont plus faibles par des
ressources dont les coûts sont plus élevés.
14
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
a) Diversion pure de commerce
Figure 7. Pays importateur qui substitue des importations du pays partenaire à
celles du pays tiers
p
Offre
Recettes de T
Perte nette
Pt'; Pp
Demande
Pt
tarif
douanier
0
q
La diversion de commerce est triplement néfaste:
• pays tiers: perte de débouchés (recettes qu’ils génèrent);
• douanes perdent des recettes qui ne correspondent à aucun gain pour le pays
importateur;
• perte d’efficience au niveau du bien-être mondial: le pays importateur ne
s’approvisionne pas dans le pays le plus compétitif.
15
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
b) Création pure de commerce
Figure 8. Pays importateur qui substitue à sa production les importations du pays
partenaire, les produits du pays tiers restant plus chers
p
Offre
Pt'
Pp
Transfert producteurs vers
consommateurs
Pt
tarif
douanier
Gain net
Demande
0
q
16
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
c) Combinaison de création et diversion de commerce
Figure 9. Création et diversion de commerce
p
Offre
Transfert producteurs vers
consommateurs
Pt'
Gain net
Perte nette
Pp
tarif
Pt
douanier
0
I
II
III
I
Demande
V
q
17
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
2.4. Facteurs rendant une union douanière plus avantageuse
4Selon la théorie, l’effet de la création d’une union douanière est ambigu
en termes de variation de bien-être (peut être positif ou négatif).
Néanmoins, les facteurs suivants rendront une union douanière
avantageuse (Lipsey, 1960):
4Structure du commerce:
4plus la part des biens produits nationalement est grande, plus la
création de commerce sera potentiellement forte;
4plus la part des biens importés du reste du monde est faible, plus la
diversion de commerce sera potentiellement faible.
18
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Taille de l’union:
4Plus la taille de l’union douanière est grande, plus la probabilité
d’obtenir des effets positifs liés à l’union sera élevée. Dans le cas
limite, on se retrouve dans une situation de libre échange généralisé
lorsque l’union douanière comprend des pays du monde entier.
4Structure de production des membres de l’union :
4plus les structures de production des membres de l’union sont en
concurrence (et donc moins ils sont complémentaires), plus élevée
sera la probabilité de création de bien-être consécutif à la mise en
place de l’union. Lorsque les économies des membres de l’union sont
complémentaires et spécialisées, les effets de création de commerce
seront potentiellement faibles (chaque partenaire reste spécialisé dans
ses secteurs de production) et ceux de diversion de commerce
potentiellement élevés (substitution des produits en provenance des
partenaires de l’union à ceux des pays du reste du monde et à bas
coûts).
19
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Coûts de transport :
4Plus ces coûts sont faibles, plus grands seront les gains liés à
l’intégration économique. Il y a donc avantage a créer une union
douanière avec des partenaires voisins par rapport à des pays
éloignés géographiquement.
4Niveau des droits de douane :
4des tarifs élevés contre les futurs membres augmentent les
possibilités de création commerciale. Au contraire des droits de
douane faibles à l’égard des pays non-membres diminuera les risques
de diversion de commerce.
20
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
3. Critique de la théorie des avantages comparatifs
3.1. Deux hypothèses discutables:
4Immobilité des facteurs de production;
4Absence de prise en compte des taux de change.
3.2. Analyse concurrentielle
4Grand nombre de firmes de petite taille price-takers;
4Rendement d’échelle constants : pas d’avantages liés à l’augmentation de
la taille des firmes et du marché;
4P.ex. le Portugal se spécialise dans le vin et l’Angleterre dans le drap mais
dans les mêmes conditions techniques : pas de gains d’économies d’échelle
(cfr. rendements d’échelle décroissants (concurrence) et croissants
(monopole naturel)).
21
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
3.3. Analyse des échanges inter-industriels entre pays différents
4Théorie des avantages comparatifs reposent sur des échanges
commerciaux inter-industriels ce qui ne correspond pas à la réalité
économique (plus de 70% du commerce intra UE est de nature intraindustrielle);
3.4. Analyse statique
4Statique comparative : la dynamique de formation des économies n’est pas
prise en compte;
4Structures de production (technologies + dotations de F.P.) sont exogènes
et n’évoluent pas dans le temps;
4Avantages comparatifs peuvent disparaître au cours du temps : ex. textile,
sidérurgie;
4Modèles de L.E. mettent en avant les avantages liés à la spécialisation
mais ne tiennent pas compte des coûts liés à ces transformations (réallocation
des richesses, coûts de transition, de restructuration, déplacement de la
22 main
d’œuvre,…).
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4. Nouvelles théories de l’échange international
4.1. Endogénéisation des avantages comparatifs (techn.+ factoriels)
4Innovation (Posner, 1961) : dynamique de la spécialisation dépend des
différences de maîtrises techniques des processus de production;
4théorie du cycle de vie des produits (Vernon, 1966) : 4 phases (démarrage,
croissance, maturité, déclin);
4courant néo-factoriels : qualité de travail et importance du capital humain.
23
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
DÉMARRAGE
CROISSANCE
MATURITÉ
M. Cincera
DÉCLIN
PAYS INNOVATEUR
production
EXPORTS
consommation
IMPORTS
PAYS IMITATEUR
24
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4.2. Concurrence imparfaite (Krugman et Obstfeld, 1992)
4Economies d’échelle interne (taille de la firme) et externes (taille du
marché);
4Exemple de l’industrie des horloges en Suisse;
4Exemple des GSM et des téléphones:
Tableau 7 : GSM et téléphones (France et Suède)
téléphone
GSM
100 heures de L
1
1
200 heures de L
3
3
NB. :Technologies de production avec économies d’échelle et identiques dans les 2 pays
25
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4L’hypothèse de rendements d’échelle croissants permet d’expliquer la
nature des échanges intra-branche entre pays semblables. L’avantage
comparatif provient de la taille du marché;
4Lancaster (1975) : commerce international augmente la variété des produits
et donc le bien-être des consommateurs. Biens suffisamment différenciés
pour conférer des monopoles au niveau national mais contestables au niveau
international;
4Linder : spécialisations des pays dépend de la demande et des préférences
des consommateurs
4.3. Théorie de l’intégration régionale
4Théorie des avantages comparatifs reste, en dépit du caractère restrictif de
ses hypothèses, une référence essentielle, en raison de l’ancienneté de sa
formalisation;
4Cfr. rapport Cecchini : étude de la Commission sur l’évaluation de l’impact
économique potentiel de l’achèvement du marché intérieur en 1992.
26
Economie de l’intégration européenne - Cours 6
M. Cincera
4Théorie de la concurrence imparfaite, avec les effets de concentration et les
effets de différentiation, constitue indubitablement une des justifications
majeure du grand marché;
4Effets de l’intégration sur les termes de l’échange avec les pays tiers et sur
le pouvoir de négociation de l’union douanière
4Création de commerce augmente au sein de l’UD : augmentation de la
demande de produits au sein de l’Union au détriment du RM (diversion
commerciale). Conséquence les termes de l’échange augmentent pour
l’Union;
4Gains de productivité que peut impliquer l’UD;
4Intégration régionale sous forme de marché commun comporte, outre l’UD,
la libre circulation du travail et du capital.
4Intégration régionale revêt aussi une dimension institutionnelle forte.
27