Résistance au Feu en Italie

RAPPORT D’ESSAI N0 1294.0UN0250/07 MÉTHODE D’ESSAI : UNI 8457 (1987) – UNI 8457/A1 (1996) UNI 9174 (1987) – UNI 9174/A1 (1996) Comportement au feu des matériaux. DEMANDEUR : SUBER TRES ITALIA S.r.l. Via dei Cantelmo, 62 00164 – Roma (RM) DÉNOMINATION DU MATÉRIAU : SUBER TRES IGNIFUGO DATE DE RÉCEPTION ÉCHANTILLONS : 05/10/2007 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐  Le présent Rapport d’essai est constitué de : o 4 pages (y compris la présente). o 3 annexes.  Les résultats figurant dans ce Rapport se rapportent exclusivement au matériau soumis à l’essai fourni par le Demandeur (réf. code laboratoire no 1294/07). Un échantillon du matériau visé par le laboratoire a été restitué au Demandeur.  Ce Rapport d’essai, valable exclusivement pour le matériau testé, respecte les méthodes et procédures prévues dans l’art. 3 du Décret Ministériel 26/06/1984 modifié par le D.M. 03/09/2001. Il n’est pas délivré, conformément aux art. 8 et 10 des D.M. 26/06/1984 et 03/09/2001. o
Le D.M. 03.09.2001 publié dans la G.U.R.I (Journal officiel de la République italienne) série générale n 242 du 17 octobre 2001 modifie et intègre le D.M. 26/06/1984 précédent. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Prato, le 25/10/2007 Le directeur du laboratoire Gian Carlo Borsini Le directeur adjoint Luca Ermini Page 1 de 4 Le présent Rapport d’essai ne peut être reproduit partiellement sans l’autorisation écrite de ce laboratoire Rapport d’essai no 1294.0UN0250/07 MÉTHODE D'ESSAI UNI 8457 (1987) ‐ UNI 8457/A1 (1996) Page 2 de 4 Matériau : isotrope Mise en œuvre : plafond, non adhérent à support incombustible o
Éprouvette n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Temps de Temps de Zone endommagée postcombustion postincandescence [mm] [s] [s] 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 4 4 3 2 4 3 2 4 80 85 80 90 90 80 80 90 85 80 Gouttelettes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes Méthode de préparation UNI 9176 (1998) : aucune Valeur moyenne Niveau temps de postcombustion [s] 0 1 CATÉGORIE temps de postincandescence [s] 3,3 1 I zone endommagée [mm] 84 1 Gouttelettes absentes 1 Note : ‐ côté exposé : surface de liège CE RAPPORT D’ESSAI RESPECTE LES MÉTHODES ET PROCÉDURES DÉFINIES PAR L’ART. 3 DU D.M. 26/06/1984 MODIFIÉ PAR LE D.M. 03/09/2001. IL N’EST PAS DÉLIVRÉ, CONFORMÉMENT AUX ART. 8‐
10 DES D.M. 26/06/1984 ET 03/09/2001. Le manipulateur LABORATOIRE DE PRÉVENTION DES INCENDIES Légalement reconnu – Autorisé par le ministère de l’Intérieur Date essai 17/10/07 Rapport d’essai no 1294.0UN0250/07 MÉTHODE D’ESSAI UNI 9174 (1987) ‐ UNI 9174/A1 (1996) Page 3 de 4 Matériau : isotrope Temps (en secondes) o
pour atteindre Éprouvette n la distance de mm 1 x 2 x 3 x 1 N.D. 2 N.D. 3 N.D. Vitesse moyenne de propagation Éprouvette no de la flamme en mm/s Vitesse de propagation [mm/min] o
Éprouvette n 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 Zone endommagée [mm] Temps de postincandescence [s] Gouttelettes valeur niveau valeur niveau valeur niveau valeur niveau 1 N.D. 1 < 100 1 N.D. 1 absentes 1 2 N.D. 1 < 100 1 N.D. 1 absentes 1 3 N.D. 1 < 100 1 N.D. 1 absentes 1 Méthode de préparation UNI 9176 (1998) : aucune CATÉGORIE I Position : plafond Mise en œuvre : non adhérent à support incombustible Note : ‐ côté exposé : surface de liège CE RAPPORT D’ESSAI RESPECTE LES MÉTHODES ET PROCÉDURES DÉFINIES PAR L’ART. 3 DU D.M. 26/06/1984 MODIFIÉ PAR LE D.M. 03/09/2001. IL N’EST PAS DÉLIVRÉ, CONFORMÉMENT AUX ART. 8‐10 DES D.M. 26/06/1984 ET 03/09/2001. Légende ‐ N .D. : non déterminable ‐ La vitesse de propagation de la flamme est non déterminable quand la flamme n’atteint pas les 150 mm ‐ Le temps de postincandescence est non déterminable quand la flamme n’atteint pas les 300 mm LABORATOIRE DE PRÉVENTION DES INCENDIES Légalement reconnu – Autorisé par le ministère de l’Intérieur Date essai 17/10/07 Le manipulateur Rapport d’essai no 1294.0UN0250/07 du 25/10/2007 DESCRIPTION DE L’ÉCHANTILLON Aspect : granules de couleur blanc ivoire déposés sur une lame métallique. Composition (*) : 90 % granules de liège – 10 % (résine acrylique – graisses végétales). Épaisseur (*) : 4 ± 0,5 mm, lame métallique non incluse. Poids spécifique (*) : 0,7 g/cm3 Côté exposé (*) : surface de liège. Note (*) : échantillonnage effectué en date du 05/10/2007 c/o le laboratoire LAPI, sous la direction de M. Fantoni Graziano, Trenitalia SpA – UTMR – Direction recherche ingénierie et constructions – Technique et recherche – Matériel remorqué – Florence. Le matériau a été visé et tamponné (voir annexe no 3). (*) informations fournies par le Demandeur. PRÉPARATION Le matériau n’a été soumis à aucune méthode de préparation définie dans le D.M. 26/06/1984 modifié par le D.M. 03/09/2001. CONDITIONNEMENT Le matériau a été conditionné, avant les essais, comme prescrit dans la méthode appliquée. PROCÉDURE D’ESSAI UNI 8457 (1987) – UNI 8457/A1 (1996) L’essai a été réalisé avec des échantillons non adhérents au support incombustible. UNI 9174 (1987) – UNI 9174/A1 (1996) L’essai a été réalisé dans la position plafond avec des échantillons non adhérents au support incombustible (voir note). Note : toute dérogation à la procédure d’essai ou à l’applicabilité de la méthode pouvant influencer l’évaluation de la classe finale a été expressément demandée parle Commettant et acceptée par le laboratoire. Les susdites procédures d’essai sont expressément indiquées dans les normes de référence FS 306932 Esp. 0 et UNI CEI 11170‐3 Ed. 2005. ÉVALUATION DES RÉSULTATS En fonction des résultats obtenus et relativement aux échantillons fournis par le Demandeur, est attribuée au matériel examiné la CLASSE 1 (UN) CLASSE 1A (UN A) Méthode de classification UNI 9177 (1987) UNI CEI 11170 Ed. 2005 Appendice B de comportement au feu. Le directeur du laboratoire Gian Carlo Borsini Le directeur adjoint Luca Ermini Page 4 de 4 Le présent Rapport d’essai ne peut être reproduit partiellement sans l’autorisation écrite de ce laboratoire RAPPORT D’ESSAI NO 1294.5AF0020/07 MÉTHODE D'ESSAI : NF X 70‐100‐1 2001 à l’exception des paragraphes 7.1, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.10 + NF X 70‐100‐2 2001 DÉNOMINATION DE L’ESSAI : Essai de comportement au feu – Analyse des effluents gazeux. Partie 1 : méthodes d’analyse des gaz provenant de la dégradation thermique. MÉTHODE D’ESSAI : MIP 004 rev 5 2005 + NF X 70‐100‐2 2001 DÉNOMINATION DE L’ESSAI : Essai de comportement au feu – Analyse des effluents gazeux. Partie 1 : méthodes d’analyse des gaz provenant de la dégradation thermique. Analyse GC des gaz de combustion et pyrolyse. MÉTHODE D’ESSAI MIP 018 rev 2 2005 + NF X 70‐100‐2 2001 DÉNOMINATION DE L’ESSAI : Essai de comportement au feu – Analyse des effluents gazeux. Partie 1 : méthodes d’analyse des gaz provenant de la dégradation thermique. Analyse spectrophotométrique du SO2 provenant de la pyrolyse de matériaux selon AFNOR NF X 70‐100 (2001). DEMANDEUR : SUBER TRES ITALIA S.r.l. Via dei Cantelmo, 62 00164 – ROMA (RM) DÉNOMINATION DU MATÉRIAU : SUBER TRES IGNIFUGO DATE DE RÉCEPTION DES ÉCHANTILLONS : 05/10/2007 • Le présent Rapport d’essai est constitué de : o 3 pages (y compris la présente). o 3 annexes. • Les résultats figurant dans ce Rapport se rapportent exclusivement au matériau soumis à l’essai fourni par le Demandeur (réf. code laboratoire no 1294/07). Un échantillon du matériau visé par le laboratoire a été restitué au Demandeur. Prato, 25/10/2007 Le directeur du laboratoire Gian Carlo Borsini Le directeur adjoint Luca Ermini 1/3 Le présent Rapport d’essai ne peut être reproduit partiellement sans l’autorisation écrite de ce laboratoire RAPPORT D’ESSAI NO 1294.5AF0030/07 NORME DE RÉFÉRENCE : NF F 16‐101 (1988) Matériel roulant ferroviaire. Comportement au feu. Choix des matériaux. DEMANDEUR : SUBER TRES ITALIA S.r.l. Via dei Cantelmo, 62 00164 – ROMA (RM) DÉNOMINATION DU MATÉRIAU : SUBER TRES IGNIFUGO • Ce document se rapporte aux rapports d’essai no 1294.5AF0010/07 et no 1294.5AF0020/07 émis par ce laboratoire. • Il est garanti que les échantillons utilisés pour effectuer les essais des susdits Rapports d’essai proviennent tous du même échantillonnage (réf. laboratoire no 1294/07). Opacité des fumées : Rapport d’essai no 1294.5AF0010/07 Condition d’essai considérée : FLAMING VOF4 : 133,0 Dm : 185,0 Toxicité des gaz : Rapport d’essai no 1294.5AF0020/07 Indice de toxicité conv. ITC : 4,32 Selon les données reportées ci‐dessus, l’indice de fumée IF calculé est de 8 Par conséquent, il est déterminé qu’au matériau examiné est attribuée la classe de fumée F1 Prato, 25/10/2007 Le directeur du laboratoire Dr. Gian Carlo Borsini Le directeur adjoint Dr. Luca Ermini 1/1 Le présent Rapport d’essai ne peut être reproduit partiellement sans l’autorisation écrite de ce laboratoire MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR DÉPARTEMENT DES SAPEURS‐POMPIERS, DU SECOURS PUBLIC ET DE LA DÉFENSE CIVILE DIRECTION CENTRALE POUR LA PRÉVENTION ET LA SÉCURITÉ TECHNIQUE UNITÉ V – PROTECTION PASSIVE – SECTION COMPORTEMENT AU FEU CERTIFICAT D’ESSAI Dossier no 3303/52/06 Au vu du résultat des vérifications effectuées selon la méthodologie d’essai UNI 8457 – UNI 8457/A1 – UNI 9174 – UNI 9174/A1 – UNI 9177 Il est certifié que le matériau : PÂTE DE LIÈGE AVEC RÉSINE Produit par : SUBER TRES, S.L. Via dei Cantelmo, 62 – 00164 Roma Dénommé : SUBER TRES Employé comme : REVÊTEMENT DE FAÇADES – COUVERTURES – STRUCTURES MÉTALLIQUES Mise en œuvre : PAR PROJECTION AVEC AIR COMPRIMÉ SUR SUPPORTS INCOMBUSTIBLES Est attribuée la : CLASSE DE COMPORTEMENT AU FEU : 1 (UN) Le certificat présent n’est valable que pour l’échantillonnage soumis à l’essai, il n’est pas délivré conformément au D.M. 26/06/1984 modifié par le D.M. 03/09/2001. Date 18 juillet 2006 Le directeur (Lamberto MAZZIOTTI) Page 1 de 2 UNITÉ V – PROTECTION PASSIVE – COMPORTEMENT AU FEU Dossier no 3303/52/06 MATÉRIAU DE FINITION REVÊTEMENT DE MURS DÉNOMINATION COMMERCIALE « SUBER TRES » MÉTHODE D’ESSAI : UNI 8457 ET UNI 8457/A1 Description : pâte de liège avec résine Position : verticale, vaporisation sur support incombustible Résolutions appliquées : ‐ Préparation : /// Temps de postcombustion Éprouvette n o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Temps de postincandescence Zone endommagée Gouttelettes s niveau s niveau mm niveau relevé niveau 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 45 45 42 39 38 47 42 40 47 41 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes absentes 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Niveau attribué 1 1 1 1 PARAMÈTRES Temps de postcombustion Temps de postincandescence Zone endommagée Gouttelettes Note : ‐ CATÉGORIE I DATE 18 juillet 2006 Directeur principal adjoint1 Inspecteur anti‐incendie Giuseppe PADUANO Renato MANDILE UNITÉ 5 – PROTECTION PASSIVE – COMPORTEMENT AU FEU 1
Ndt : Direttore Vice Dirigente Page 2 de 2 Dossier no 3303/52/06 MATÉRIAU DE FINITION REVÊTEMENT DE MURS DÉNOMINATION COMMERCIALE « SUBER TRES » MÉTHODE D’ESSAI : UNI 9174 ET UNI 9174/A1 Description : pâte de liège avec résine Position : mur, vaporisé sur support incombustible Résolutions appliquées : /// Préparations : /// Temps (s) nécessaire au front de flamme pour couvrir la Vitesse moyenne (mm/s) de propagation du front de distance de 50 mm entre deux repères successifs flamme entre deux repères successifs 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 Éprouvette no 1 2 ..... ….. 3 ….. mm Temps de postincandescence (s) Zone endommagée (mm) Éprouvette no 1 2 ….. ….. mm 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 0 0 0 Moyenne de la vitesse (mm/min) 0 0 0 Gouttelettes /// 3 ….. /// /// absentes absentes absentes PARAMÈTRES Niveau Éprouvette Éprouvette Éprouvette no 1 no 2 no 3 attribué Vitesse de propagation du front de flamme 1 1 1 1 NIVEAUX Zone endommagée 1 1 1 1 Temps de postincandescence 1 1 1 1 1 1 1 1 Gouttelettes CATÉGORIE Note : vitesse non mesurable lorsque le front de flamme n’atteint pas le troisième repère (150 mm). I DATE 18 juillet 2006 Directeur principal adjoint Inspecteur anti‐incendie Giuseppe PADUANO Renato MANDILE