CENTRE RÉGIONAL DE PHYTOSOCIOLOGIE
CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DE BAILLEUL
INVENTAIRE DE LA FLORE VASCULAIRE DE
HAUTE-NORMANDIE (Ptéridophytes et
Spermatophytes) : RARETÉS, PROTECTIONS,
MENACES ET STATUTS
Version n° 2a / 26 septembre 2005
Ouvrage réalisé avec le soutien de la Direction Régionale de l’Environnement de
Haute-Normandie et du Conseil Régional de Haute-Normandie
1
2
CENTRE RÉGIONAL DE PHYTOSOCIOLOGIE
CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DE BAILLEUL
INVENTAIRE DE LA FLORE VASCULAIRE DE
HAUTE-NORMANDIE (Ptéridophytes et
Spermatophytes) : RARETÉS, PROTECTIONS,
MENACES ET STATUTS
Version n° 2a / 26 septembre 2005
Coordination scientifique : Benoît TOUSSAINT et Philippe HOUSSET
Conception et développement informatique : Alexis DESSE et David MARIEN
Direction scientifique : Frédéric HENDOUX
En collaboration avec le Collectif botanique de Haute-Normandie
Didier ALARD, Jacques BARDAT, Jérôme CHAÏB, † Charlie COOPER, Daniel
DEROCK, Alain DESCHANDOL, Carine DOUVILLE, Jérôme DUMONT, Magali
FONTAINE, Rémy FRANCOIS, Pierre-Noël FRILEUX, Éliane GUÉRY, René GUÉRY,
Christophe HENNEQUIN, Philippe HOUSSET, Michel JOLY, Jean-Paul LEGRAND,
Sébastien KEPKA, Christine LE NEVEU, Julien MARY, Philippe LÉVÊQUE, David
PEIFFER, Cédric POUCHARD
Ouvrage réalisé avec le soutien de la Direction Régionale de l’Environnement de
Haute-Normandie et du Conseil Régional de Haute-Normandie
3
INTRODUCTION
En 2000, la parution de la première version de l'« Inventaire de la flore vasculaire de Haute-Normandie (Ptéridophytes et Spermatophytes) : raretés,
protections, menaces et statuts » marquait une évolution majeure dans la connaissance de la flore de cette région. Ce travail de synthèse organisé par le
Centre Régional de Phytosociologie / Conservatoire Botanique National de Bailleul (CRP/CBNBL) était signé par le Collectif Botanique de Haute-Normandie
sous la coordination scientifique de Vincent BOULLET, alors directeur scientifique du CRP/CBNBL, avec la collaboration d'Alexis DESSE.
En 2001, la Haute-Normandie à vu naître son antenne régionale du CBN que j'ai l'honneur et le plaisir de coordonner. La création de cette antenne,
entre autres au travers de son activité d’inventaire, et la contribution des données floristiques apportées par le réseau de collaborateurs bénévoles ont permis
de réaliser cette mise à jour du Catalogue floristique régional qui fait état de nouvelles observations floristiques pour la région, de taxons redécouverts et pour
certains considérés longtemps comme disparus, d'autres en revanche n'ont pas été revus et une majori ont vu s'affiner tout particulièrement la connaissance
sur leur fréquence. Cette deuxième version s’imposait donc afin d'apporter à l'ensemble de la communauté des botanistes les fruits de ces nouvelles
investigations.
Ce présent ouvrage est une nouvelle œuvre du Collectif Botanique de Haute-Normandie constitué depuis 1998, que j’ai eu le plus grand plaisir à animer
durant ces quatre dernières années. Je tiens ici à remercier chaleureusement tous les membres du Collectif pour leur aide et leur enthousiasme à participer aux
réunions (toujours longues et tardives !) au cours desquelles étaient débattues les différentes propositions de modifications de l'inventaire, le plus souvent en
dégustant un excellent dessert préparé par l’un des membres du Collectif. Si je me dois de saluer plus particulièrement les plus « assidus » d'entre eux, Charlie
COOPER, Carine DOUVILLE, Daniel DEROCK, Alain DESCHANDOL, Magali FONTAINE, René et Éliane GUÉRY, Christophe HENNEQUIN, Michel JOLY,
Jean-Paul LEGRAND, Sébastien KEPKA (en remplacement de Michel DÉMARES), Christine LE NEVEU, Julien MARY, Philippe LÉVÊQUE et Cédric
POUCHARD, tous les autres membres du Collectif dont certains sont aujourd’hui très éloignés de la Haute-Normandie ont, par la fourniture régulière de
nombreuses données ou par des contributions plus ponctuelles, apporté leur pierre à la construction de ce nouveau catalogue. Cependant, l’année 2004 a é
très douloureuse pour la communauté des botanistes avec la soudaine disparition de Charlie COOPER qui apportait, entre autres, une grande contribution à la
connaissance des Graminées, Cypéracées et Joncacées de la région. Par ailleurs, le Conservatoire des Sites Naturels de Haute-Normandie en accueillant les
réunions du Collectif dans ses locaux et en assurant une part de la logistique de ces réunions a largement contribué au bon déroulement du travail du Collectif
et je tenais à l'en remercier très chaleureusement.
Par rapport à la version précédente de ce document, au-delà d'une mise à jour de la liste floristique et des coefficients régionaux de statut, rareté et
menace, un important travail de mise en cohérence de certaines codifications a été réalisé (par exemple pour l'affectation des coefficients de menace DD et
NE). Quelques évolutions notables, correspondant à des besoins, avis ou souhaits du Collectif et des utilisateurs du catalogue, ont également été apportées :
hybrides non concernés par l'attribution d'un coefficient de menace (H), attribution de nom français au rang spécifique pour des espèces comportant plusieurs
sous-esces (seules nommées précédemment), définition de critères et d'une liste identifiant les « espèces d'intérêt patrimonial » et les « espèces invasives »
ou « potentiellement invasives ».
Deux « chantiers » principaux ont concentré une part importante de la tâche de révision dont il convient de souligner le fastidieux « travail de fourmi »
réalisé par mon collègue Benoît TOUSSAINT : la mise à jour taxonomique et nomenclaturale et la définition et l'application d'une nouvelle typologie de statuts
d'indigénat et d'introduction.
La mise à jour taxonomique et nomenclaturale a été conduite afin de mettre en correspondance ce document avec l'ouvrage de détermination le plus
utilisé dans le Nord de la France : la « Nouvelle Flore de la Belgique, du Grand-Duché de Luxembourg, du Nord de la France et des régions voisines » . La
précédente liste taxonomique de référence pour l' « Inventaire » correspondait, pour l'essentiel, à la 3ème édition néerlandophone de cette flore (LAMBINON et
al., 1998). Avec l'édition, en janvier 2004, de la 5ème édition francophone (LAMBINON et al., 2004), de nombreuses modifications taxonomiques et
I
1 / 126 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !