1_T1_Brusc 1_T1_Brusc

DOCUMENT D’OBJECTIFS DU SITE NATURA 2000 FR 9302001 "LAGUNE DU BRUSC"
TOME 1 : DIAGNOSTICS ECOLOGIQUES ET SOCIO-ECONOMIQUES, ENJEUX ET
OBJECTIFS DE CONSERVATION HIERARCHISES
MAITRE D’OUVRAGE
MEEDDAT – Direction Régionale de l’Environnement, de l'Aménagement et du Logement de
Provence-Alpes-Côte d'Azur et Direction Départementale des Territoires et de la Mer du Var
Suivi de la démarche : PICHOU M., GENDRE M. et RAQUET V. de la DREAL-PACA et
NOUALS D. de la DDTM.
OPERATEUR LOCAL
Communauté d'agglomération Toulon Provence Méditerranée (TPM).
20 rue Nicolas Peiresc - BP 536
83041 TOULON CEDEX 9
REDACTION DU DOCUMENT D’OBJECTIFS
Rédaction / Coordination / Cartographie : ROUANET E. et BONNEFONT J-L. de l'Institut
Océanographique Paul Ricard (IOPR).
Contribution au diagnostic écologique (rédaction / cartographie / inventaires) : ROUANET
E., LELONG P., LECALARD C., REBILLARD D., MAUFFRAY M-A., RAUBY T., AUBLANC P. et
BONNEFONT J-L. de l'IOPR.
Contribution au diagnostic socio-économique (rédaction) : DURAND R. Chargé de mission
Natura 2000, mairie de Six Fours-les-Plages.
Contribution / Synthèse / Relecture : ROUANET E., J-L. BONNEFONT, LELONG P. et
VICENTE N. de l'IOPR, DONNAT J-M de TPM, NOUALS D. de la DDTM, FERAUD J-M., MULE
J., BRIFFAZ G. de la mairie de Six-Fours-les-Plages et DURAND R. chargé de mission Natura
2000 (jusqu'en juin 2009).
Validation scientifique : Denise BELLAN-SANTINI et les membres du Conseil scientifique
régional du patrimoine naturel (CSRPN) PACA.
Crédits photographiques :
ROUANET E. et LELONG P. de l'IOPR.
BOMPAR J-M.
RAUBY T.
S.A. Paul Ricard
Référence à utiliser :
ROUANET E., BONNEFONT J-L. et DURAND R., 2009 – Site Natura 2000 FR 9302001
"Lagune du Brusc" – Document d'Objectifs – Tome 1 : Diagnostics écologiques et socioéconomiques, enjeux et objectifs de conservation hiérarchisés. Convention cadre
Etat/Communauté d'agglomération Toulon Provence Méditerranée - Institut Océanographique
Paul Ricard : 102 p + annexes 81 p.
SOMMAIRE
I. CONTEXTE ET METHODE ................................................................................................10
I.A. La démarche Natura 2000 .................................................................................10
I.B. Le document d'objectifs ...................................................................................11
I.B.1. Définition et rôle du document d'objectifs......................................................11
I.B.2. Le document d'objectifs du site FR 9302001 Lagune du Brusc ....................11
I.B.3. L'opérateur local............................................................................................13
I.C. Méthode de travail .............................................................................................13
I.C.1. Le planning global.........................................................................................13
I.C.2. La concertation .............................................................................................13
I.C.3. L'information et la communication.................................................................14
I.C.4. La phase d'inventaires ..................................................................................14
I.C.5. La validation du DOCOB...............................................................................15
II. PRESENTATION GENERALE DU SITE................................................................................16
II.A. Localisation, contextes géographique et paysager ......................................16
II.A.1. Localisation ..................................................................................................16
II.A.2. Contexte géographique et paysager ............................................................17
II.A.2.a. Généralités ............................................................................................17
II.A.2.b. Le récif barrière de posidonie ................................................................17
II.B. Patrimoine historique.......................................................................................18
II.C. Géologie et géomorphologie ...........................................................................19
II.D. Conditions météorologiques et océaniques ..................................................20
II.D.1. Températures de l'air et précipitations .........................................................20
II.D.2. Régimes des vents ......................................................................................22
II.D.3. Insolation .....................................................................................................22
II.E. Hydrographie ....................................................................................................23
II. F. Hydrologie ........................................................................................................23
II.F.1. Hydrologie de la lagune du Brusc.................................................................23
II.F.2. Hydrologie des hauts fonds de l'archipel des Embiez ..................................24
II.G. Courantologie...................................................................................................24
II.G.1. Le courant général.......................................................................................24
II.G.2. Les courants induits par les vents................................................................24
II.G.3. Les courants induits par la houle .................................................................26
II.G.4. Le courant de la lagune du Brusc ................................................................26
II.H. Transport sédimentaire dans la lagune du Brusc .........................................27
II.I. Bathymétrie et topographie sous marine ........................................................28
1
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.J. Qualité des eaux................................................................................................28
II.K. Données administratives .................................................................................29
II.K.1. Communes concernées et leurs indicateurs sociaux économiques .............29
II.K.1.a. Démographie .........................................................................................30
II.K.1.b. Grands secteurs d'activités....................................................................30
II.K.1.c. Logement...............................................................................................30
II.K.1.d. Ressource en eau .................................................................................30
II.K.2. Zonages écologiques et réglementaires ......................................................31
II.K.2.a. Périmètres d'inventaire ..........................................................................31
II.K.2.b. Zone littorale réglementée.....................................................................31
II.K.2.c. Plan de balisage des côtes ....................................................................31
II.K.2.d. Mouillage organisé du port du Brusc .....................................................31
II.K.2.e. Détail des opérations qui se sont succédées sur le site ........................31
II.K.3. Autres documents de planification ou de gestion .........................................34
II.K.3.a. Plan local d'urbanisme (PLU) ................................................................34
II.K.3.b. Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) ...........................................34
II.K.3.c. Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) .35
III. LE PATRIMOINE NATUREL .............................................................................................36
III.A. Habitats naturels d'intérêt communautaire...................................................36
III.A.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie..............................................36
III.A.1.a. Zone d'étude.........................................................................................36
III.A.1.b. Méthodologies d'inventaire et de cartographie des habitats marins .....36
III A.1.b.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie des habitats des
étages des sédiments détritiques médiolittoraux, du médiolittoral inférieur et de
l'infralittoral supérieur ......................................................................................36
III.A.1.b.2. Méthodologie d'inventaire et de cartographie des habitats se
développant en profondeur .............................................................................37
III.A.1.b.3. Typologie des habitats ...................................................................40
III.A.2. Description synthétique des habitats d'intérêt communautaire ...................40
III.A.2.a. Récapitulatif des habitats d’intérêt communautaire du site...................40
III.A.2.b. Description synthétique des habitats ....................................................41
III.A.3. Surface et importance des habitats d'intérêt communautaire......................51
III.B. Espèces d'intérêt communautaire .................................................................52
III.B.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie..............................................52
III.B.2. Espèces animales d'intérêt communautaire................................................52
III.C. Espèces inscrites dans l'annexe IV de la directive Habitats .......................53
III.D. Espèces inscrites dans l'annexe V de la directive Habitats ........................56
III.E. Espèces patrimoniales....................................................................................57
III.E.1. Espèces végétales patrimoniales................................................................58
III.E.2. Espèces animales patrimoniales.................................................................58
2
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
IV. LES ACTIVITES SOCIO-ECONOMIQUES ...........................................................................59
IV.A. Les différentes activités .................................................................................59
IV.A.1. La plaisance ...............................................................................................59
IV.A.2. La pêche professionnelle............................................................................60
IV.A.3. La plongée subaquatique ...........................................................................62
IV.A.4. Les pêches maritimes de loisir....................................................................64
IV.A.4.a. La pêche de plaisance .........................................................................64
IV.A.4.b La pêche à pied.....................................................................................64
IV.A.4.c. La pêche aux oursins ...........................................................................65
IV.A.5. La chasse sous marine...............................................................................65
IV.A.6. Le transport maritime..................................................................................66
IV.A.6.a. Ligne maritime des Embiez ..................................................................66
IV.A.6.b. Bateaux de vision sous-marines ..........................................................66
IV.A.6.c. Circuit touristique..................................................................................67
IV.A.7. Le motonautisme ........................................................................................67
IV.A.8. Les activités de la base nautique du Brusc et des Embiez .........................68
IV.A.8.a. Le kayak de mer...................................................................................68
IV.A.8.b. Les clubs d'aviron et de pirogue polynésienne.....................................68
IV.A.8.c. Le club de voile ....................................................................................69
IV.A.8.d. La planche à voile ................................................................................69
IV.A.9. Le chantier naval des Embiez.....................................................................69
IV.A.10. Les activités de sensibilisation au milieu marin.........................................70
IV.A.11. Le suivi et la lutte contre les espèces invasives........................................70
IV.B. Projets en matière d'aménagement...............................................................71
V. AUTRES MENACES SUR LA CONSERVATION DU PATRIMOINE BIOLOGIQUE ..........................72
V.A. Changements climatiques globaux ................................................................72
V.B. Pollution............................................................................................................72
V.B.1. Embruns pollués ..........................................................................................72
V.B.2. Pollution marine ...........................................................................................72
V.C. Espèces invasives ...........................................................................................73
VI. ANALYSE ECOLOGIQUE ET FONCTIONNELLE ..................................................................75
VI.A. Synthèse des connaissances biologiques et écologiques .........................75
VI.B. Fonctionnalité écologique du site .................................................................76
VI.B.1. Interrelations entre habitats et espèces d'intérêt communautaire...............76
VI.B.2. Interrelations entre habitats et facteurs naturels ou facteurs humains
indirects ..................................................................................................................77
VI.B.3. Interrelations entre espèces et facteurs naturels ou facteurs humains
indirects ..................................................................................................................78
VI.B.4. Interrelations entre habitats et activités humaines ......................................79
VI.B.5. Interrelations entre espèces et activités humaines .....................................80
3
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.C. Etat de conservation des habitats et des espèces.......................................81
VI.C.1. Etat de conservation des habitats...............................................................81
VI.C.2. Etat de conservation des espèces..............................................................83
VI.D. Actualisation des données du Formulaire Standard des Données de
l'Inventaire National du Patrimoine Naturel ...........................................................85
VII. LES ENJEUX DE CONSERVATIONS HIERARCHISES ..........................................................87
VII.A. Définitions et méthodologie ..........................................................................87
VII.A.1. Définitions..................................................................................................87
VII.A.2. Méthodologie .............................................................................................87
VII.A.2.a. Hiérarchisation des valeurs patrimoniales...........................................87
VII.A.2.b. Hiérarchisation des risques et menaces .............................................87
VII.A.2.c. Définition et hiérarchisation des enjeux de conservation.....................88
VII.B. Enjeux de conservation concernant les habitats ........................................88
VII.B.1. Habitats marins présentant au moins un enjeu de conservation "très fort" 90
VII.B.2. Habitat marin présentant au moins un enjeu de conservation "fort" ..........92
VII.B.3. Habitat marin présentant au moins un enjeu de conservation "moyen".....92
VII.B.4. Habitats marins présentant au moins un enjeu de conservation "faible" ...92
VII.C. Enjeux concernant les espèces ....................................................................93
VII.D. Bilan des enjeux.............................................................................................93
VII.E. Stratégie conservatoire : priorités d'intervention .......................................93
VIII. LES OBJECTIFS DE CONSERVATION HIERARCHISES ......................................................95
VIII.A. Objectifs prioritaires .....................................................................................95
VIII.B. Objectifs secondaires...................................................................................95
VIII.C. Objectifs tertiaires.........................................................................................95
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .....................................................................................96
GLOSSAIRE ...................................................................................................................101
ANNEXES ......................................................................................................................102
4
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Liste des tableaux
Tableau I – Habitats et déclinaisons d’habitats d’intérêt communautaire présents sur le site Natura 2000
FR 9302001 Lagune du Brusc
Tableau II – Espèces d'intérêt communautaire présentes sur le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du
Brusc.
Tableau III – Espèces inscrites dans les annexes IV et V présentes sur le site Natura 2000 FR 9302001
Lagune du Brusc.
Tableau IV – Evolution mensuelle de l'insolation à Toulon normale calculée sur la période 1991-2000.
Tableau V - Liste les habitats d’intérêt communautaire présents sur le site de la lagune de Brusc.
Tableau VI – Densité de Pinna nobilis autour de l'archipel des Embiez.
Tableau VII – Localisation, capacité d'accueil et fréquentation des ports influençant sur le site Natura
2000 de la Lagune du Brusc.
Tableau VIII – Les structures de plongée exerçant une activité sur le site Natura 2000 de la Lagune du
Brusc.
Tableau IX – Interrelations entre habitats et espèces d'intérêt communautaire.
Tableau X – Interrelations entre habitats d'intérêt communautaire et facteurs naturels ou facteurs
humains indirects.
Tableau XI – Interrelations entre espèces d'intérêt communautaire et facteurs naturels ou facteurs
humains indirects.
Tableau XII – Interrelations entre habitats d'intérêt communautaire et activités humaines.
Tableau XIII – Interrelations entre espèces d'intérêt communautaire et activités humaines.
Tableau XIV – Codification de l'état de conservation des habitats d'intérêt communautaire.
Tableau XV – Etat de conservation des habitats d'intérêt communautaire.
Tableau XVI – Codification de l'état de conservation des espèces d'intérêt communautaire.
Tableau XVII – Etat de conservation des espèces d'intérêt communautaire.
Tableau XVIII - Matrice de croisement (indicative) pour qualifier l’enjeu local de conservation, en fonction
de la valeur patrimoniale et du risque.
Tableau XIX – Hiérarchisation des valeurs patrimoniales des habitats d'intérêt communautaire.
Tableau XX – Hiérarchisation des risques et menaces pour les habitats d'intérêt communautaire.
Tableau XXI – Evaluation et hiérarchisation des enjeux de conservation.
5
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Liste des figures
Figure 1 – Les objectifs de Natura 2000.
Figure 2 – Localisation et périmètre du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Figure 3 – Vue sur la lagune du Brusc.
Figure 4 - Schéma général de la formation et de l’évolution temporelle d’un récif barrière de posidonie.
Figure 5 – Températures de l'air maxima et minima moyens à la station de Toulon.
Figure 6 – Précipitations mensuelles moyennes à la station de Toulon.
Figure 7 - Rose des vents de la station météorologique de Toulon en 2001.
Figure 8 – Principaux courants et phénomènes par régime de mistral établi (à gauche) ; régime de
courants par situation de fort mistral 15 m/s (à gauche).
Figure 9 – Principaux courants et phénomènes par régime de vent d'est-sud-est établi (à gauche) ;
régime de courants par situation de vent d'est-sud-est (à gauche).
Figure 10 - Courantologie de la lagune du Brusc. Courants entrants et sortants par vents de secteurs
ouest et de secteur est.
Figure 11 – Localisation des émissaires urbains d'AMPHITRIA et de la Cride.
Figure 12 – Acquisition des données par imagerie acoustique. Schéma du sonar latéral tracté pour les
grands fonds (à gauche) et fixé pour les petits fonds (au centre). Photographie du sonar latéral utilisé (à
droite).
Figure 13 – Mesures des paramètres de vitalité de l'herbier de posidonie en limite inférieure. A gauche :
mesure de la densité ; à droite : pose du balisage.
Figure 14 - Mesure du taux de recouvrement de la prairie de Cymodocea nodosa et des terriers à
Upogebia présents dans la lagune du Brusc. A gauche : le quadrat utilisé ; à droite : mesure en apnée.
Figure 15 - Habitat d'intérêt communautaire prioritaire 1120* Herbier de posidonie.
Figure 16 - Habitat d'intérêt communautaire prioritaire 1150-2* Lagunes méditerranéennes ; ici la lagune
du Brusc.
Figure 17 - Habitat d'intérêt communautaire 1110-7 sables grossiers et fins graviers sous influence de
courant de fond.
Figure 18 - Habitat d'intérêt communautaire 1110-8 sables grossiers et fins brassés par les vagues.
Figure 19 - Habitat d'intérêt communautaire 1110-9 Galets infralittoraux.
Figure 20 - Habitat d'intérêt communautaire 1140-10 Sédiments détritiques médiolittoraux.
Figure 21 - Habitat d'intérêt communautaire 1160-3 Sables vaseux de mode calme ; ici prairie à
Cymodocea nodosa.
Figure 22 - Habitat d'intérêt communautaire 1170-12 Roche médiolittorale inférieure ; ici un
encorbellement de Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides).
Figure 23 - Habitat d'intérêt communautaire 1170-13 Roche infralittorale à algues photophiles.
Figure 24 – Forêt de cystoseire Cystoseira amentacea var. stricta.
Figure 25 - Habitat d'intérêt communautaire 1170-14 Coralligène.
Figure 26 - Habitat d'intérêt communautaire 8330-3 Biocénoses des grottes semi obscures.
Figure 27 – Espèce d'intérêt communautaire prioritaire 1224* Tortue Caouanne Caretta caretta.
Figure 28 – Espèce d'intérêt communautaire 1349 Grand dauphin Tursiops truncatus.
Figure 29 – La grande nacre Pinna nobilis.
Figure 30 – La patelle géante Patella ferruginea.
Figure 31 – La datte de mer Lithophaga lithophaga.
Figure 32 – L'oursin diadème Centrostephanus longispinus.
Figure 33 – Le corail rouge Corallium rubrum.
Figure 34 – La grande cigale Scyllarides latus.
Figure 35 – Photographie de bateaux ancrés durant la saison estivale au nord ouest de l'île des Embiez.
Figure 36 - Bateaux de la pêche professionnelle dans le port du Brusc.
Figure 37 – Localisation des bouées d'amarrage installées et en projet d'installation dans le cadre du
programme SUBMED.
Figure 38 – Photographie de Caulerpa taxifolia.
Figure 39 – Photographie de Caulerpa racemosa.
Figure 40 – Photographie de Wormersleyella setacea.
6
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Liste des annexes
Annexe 1 - Composition de comité de pilotage du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc
Annexe 2a - Compte rendu de la réunion des groupes de travail Lagune et Tourisme durable du 18
novembre 2008
Annexe 2b - Compte rendu de la réunion des groupes de travail Plaisance-Plongée-Pêche du 8
décembre 2008
Annexe 3a - Articles d'information parus dans Six Fours Magazine
Annexe 3b - Article d'information paru dans la lettre bi-annuelle de l'Institut Océanographique Paul
Ricard
Annexe 4 - Fiches des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique 83 004 000 Le
Brusc et 83 000 003 Les Embiez (ouest) – le Grand Rouveau et Rochers des Magnons
Annexe 5a - Arrêté préfectoral n° 3/2000 en date du 9 février 2 000, interdisant la navigation dans la
lagune de tous navires et planches à voiles, à l’exception du kayak de mer
Annexe 5b - Arrêté municipal n°24143 en date du 4 juillet 2005 interdisant le piétinement, la navigation
des engins de plage et engins nautiques non immatriculés à l'exception de la pratique de la pirogue, du
kayak et de l'aviron en sculls
Annexe 5c - Arrêté préfectoral n° 58/2000 en date du 8 août 2 000 interdisant la navigation et le
mouillage des navires et engins de toute nature ainsi que les activités nautiques pratiquées à partir du
large avec des engins de plage et des engins non immatriculés au sud de l'île du Grand Rouveau
Annexe 5d – Arrêtés portant autorisation d'occupation temporaire du domaine public maritime portuaire
du Brusc : création d'une zone de mouillages organisés au profit de la commune de Six-Fours-les-Plages
Annexe 6 - Annulation par décision du Tribunal Administratif du Plan Local d'Urbanisme en date du
11 décembre 2008
Annexe 7 – Charte des plaisanciers
Annexe 8 - Arrêté préfectoral n°2004-1077 en date du 28 sept embre 2004 et délibération n°03/2001 du
Comité Régional des Pêches Maritimes et des Elevages Marins portant sur la création d'une licence de
pêche au petit gangui
Annexe 9 – Charte FCSMP du Chasseur Sous-Marin loisir
Annexe 10 – Règlementations concernant la qualité des eaux de baignade
Annexe 11 - Formulaire Standard des Données de l'Inventaire National du Patrimoine Naturel (d'après le
MNHN)
7
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Atlas cartographique
Le présent document est accompagné d'un atlas cartographique.
Carte 1 - Situation géographique du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 2 - Toponymie du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 3 - Bathymétrie du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 4 - Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique du site Natura 2000 FR
9302001 Lagune du Brusc.
Carte 5 - Zones règlementaires sur le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 6 – Zone cartographiée du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 7 - Biocénoses marines du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 8 - Evolution du récif barrière de Posidonie entre 2004 et 2008 sur le site Natura 2000 FR 9302001
Lagune du Brusc.
Carte 9a - Zoom cartographique de la partie nord de la lagune du Brusc.
Carte 9b - Zoom cartographique de la partie sud est de la lagune du Brusc.
Carte 9c - Zoom cartographique de la partie sud ouest de la lagune du Brusc.
Carte 10 - Sédiments détritiques médiolittoraux : 1140-10. Répartition des banquettes de posidonie.
Carte 11a - La roche médiolittorale inférieure : 1170-12. Etat de développement des thalles de
Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides).
Carte 11b - La roche médiolittorale inférieure : 1170-12. Classes d'abondance des peuplements de
Lithophyllum de type I.
Carte 11c - La roche médiolittorale inférieure : 1170-12. Classes d'abondance des peuplements de
Lithophyllum de type II.
Carte 11d - La roche médiolittorale inférieure : 1170-12. Classes d'abondance des peuplements de
Lithophyllum de type III, zoom cartographique de la zone des rochers des Magnons.
Carte 11e - La roche médiolittorale inférieure : 1170-12. Classes d'abondance des peuplements de
Lithophyllum de type III, zoom cartographique de la zone du sud ouest de l'île des Embiez.
Carte 12 - La roche infralittorale à algues photophiles : 1170-13. Répartition et classes d'abondance des
peuplements de Cystoseira amentacea var. stricta.
Carte 13 - La plaisance sur le site Nature 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 14 - Sites de plongée sous-marine en scaphandre autonome sur le site Natura 2000 FR 9302001
Lagune du Brusc.
Carte 15 - Liaisons et excursions maritimes sur le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Carte 16 - Localisation des zones colonisées par les caulerpales invasives sur et au voisinage du site
Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Fiches descriptives
Le présent document est accompagné d’un dossier intitulé "Fiches descriptives" qui comprend l'ensemble
des fiches descriptives des habitats et des espèces d'intérêt communautaire du site de la Lagune du
Brusc :
- Fiches Habitats
- Fiches Espèces
8
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Avant propos
Ce document constitue le tome 1 du Document d'Objectifs du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du
Brusc. Il présente les diagnostics écologiques et socio-économiques ainsi que les enjeux et objectifs de
conservation. Il est accompagné de deux documents annexes :
- fiches descriptives des habitats et espèces d'intérêt communautaire
- atlas cartographique
9
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
I. CONTEXTE ET METHODE
I.A. La démarche Natura 2000
Natura 2000 est un réseau de sites représentatifs de la biodiversité européenne institué par des
directives européennes :
- la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 dite directive "Habitats” qui concerne la conservation
d’"habitats" et d’espèces, rares ou menacés de disparition. Elle prévoit la désignation de Zones Spéciales
de Conservation (ZSC) ;
- la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 dite directive "Oiseaux" relative à la protection de
certaines espèces d’oiseaux rares ou menacées et des habitats nécessaires à la reproduction et à la
survie de ces espèces. Elle prévoit la désignation de Zones de Protection Spéciale (ZPS).
L’adoption de ces directives doit permettre de réaliser les objectifs de développement durable fixés par
l’Union Européenne. Il s’agit d’un outil majeur de la conservation du patrimoine naturel tenant compte des
exigences économiques, sociales et culturelles mais aussi des particularités régionales et locales
présentes sur les sites désignés (fig. 1).
Figure 1 – Les objectifs de Natura 2000 (d’après www.natura2000.fr).
Pour atteindre ces objectifs, un réseau Natura 2000 a été créé sur l’ensemble du territoire européen. Il
regroupe des sites abritant des habitats naturels et des habitats d’espèces animales ou végétales dits
d’intérêt communautaire, c'est-à-dire en importante régression ou en voie de disparition sur l’ensemble
du territoire. Lorsque les menaces sont particulièrement marquées, ces habitats d’intérêt communautaire
sont qualifiés de prioritaires.
Les sites “susceptibles d’être reconnus d’importance communautaire” (pSIC) sont proposés à la
Commission européenne par chaque Etat membre. Ils doivent être suffisamment nombreux sur
l’ensemble du territoire européen pour assurer une conservation efficace des habitats d’intérêt
communautaire. Ces pSIC sont évalués par la Commission européenne, puis ils sont désignés en “Zones
Spéciales de Conservation” (par arrêté ministériel en France). Aujourd’hui, fort de 25 000 sites, le réseau
Natura 2000 participe activement à la préservation des habitats naturels et des espèces d'intérêt
communautaire sur l’ensemble du territoire de l’Union Européenne (des 25).
L’Europe laisse aux Etats membres le choix de la démarche à adopter pour atteindre les objectifs fixés
dans le cadre des directives communautaires. Cette liberté s’apprécie au regard des traditions, us et
coutumes de chaque membre de l’Union.
Les propositions des sites Natura 2000 français ont été réalisées sur la base des connaissances
disponibles et validées par les Conseils Scientifiques Régionaux du Patrimoine Naturel (CSRPN) et le
Museum National d’Histoire Naturelle (MNHN). Après une phase de consultation locale menée par les
Préfets de département auprès des collectivités, les propositions françaises de sites d’intérêt
communautaire ont été transmises à la Commission Européenne.
10
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Le site de la Lagune du Brusc a intégré le réseau Natura 2000 au titre de la directive "Habitats” pour la
désignation en Zones Spéciales de Conservation (ZSC). Ainsi, dans un premier temps, l'Etat français a
établit des propositions de sites d’importance communautaire (PSIC) qu’ils notifient à la Commission. Ces
propositions sont alors retenues, à l’issue d’une évaluation communautaire, pour figurer sur l’une des
listes biogéographiques de sites d’importance communautaire (SIC), listes faisant l’objet d’une décision
de la Commission publiée au J.O.U.E. (Journal Officiel de l’Union Européenne). C’est seulement à ce
stade que l'Etat français devra désigner, dans un délai maximal de 6 ans, ces SIC en droit national, sous
le statut de zone spéciale de conservation (ZSC).
I.B. Le document d'objectifs
I.B.1. Définition et rôle du document d'objectifs
La démarche française est basée sur la concertation et s’appuie sur l’intégration de la politique de
préservation de la biodiversité et de protection des espèces et habitats naturels à tous les échelons de la
gestion des territoires. La concertation avec les acteurs du site concerné a pour but de définir les objectifs
du site qui concourront au maintien ou à l’amélioration de l’état de conservation des habitats naturels et
des espèces pour lequel ce site a été désigné. Pour cela, la France a choisi de mettre en place un plan
de gestion spécifique à chaque site appelé “Document d’Objectifs” (DOCOB).
Etabli pour une durée de six ans, le DOCOB est réalisé de manière concertée avec l’ensemble des
acteurs du territoire concerné (usagers, élus, gestionnaires,…). Il dresse un état des lieux du site portant
à la fois sur les caractéristiques écologiques et socio-économiques. Il analyse et explique l’état actuel du
site, définit et hiérarchise les enjeux de conservation et identifie les objectifs de conservation à atteindre.
Il prévoit enfin les mesures permettant d’atteindre les objectifs, définit les priorités et les modalités de
financement des actions.
Les grandes étapes d’élaboration du DOCOB sont validées par un comité de pilotage (COPIL), chargé
également du suivi de sa mise en œuvre. Depuis les modifications apportées à la loi de Développement
des Territoires Ruraux (dite loi DTR), et notamment l’article L.144, le Préfet de département désigne par
arrêté ce comité de pilotage qui réunit les représentants des collectivités territoriales, des propriétaires, et
des usagers du site.
Les représentants des collectivités territoriales et de leurs groupements au sein du COPIL désignent
parmi eux le président du comité ou choisissent de laisser la présidence du comité au préfet. Les
représentants des collectivités territoriales et de leurs groupements désignent également une collectivité
(ou un groupement) au rôle "d’opérateur local" en charge de l’élaboration proprement dite du DOCOB.
L’opérateur local est chargé de coordonner les études scientifiques, d’animer la démarche de
concertation locale et de rédiger le document d’objectifs.
I.B.2. Le document d'objectifs du site FR 9302001 Lagune du Brusc
Après consultation, le site de la Lagune du Brusc a été proposé à l’inscription au futur réseau Natura
2000 en mars 1999 sous le code FR 9302001. Il comprend la lagune du Brusc et l’ensemble de l’archipel
des Embiez jusqu’à l’isobathe -30 m. Le site Natura 2000 Lagune du Brusc s’étend sur une superficie
totale de 486 hectares.
Le site FR 9302001 Lagune du Brusc a été retenu pour la présence de sept habitats et seize déclinaisons
d’habitats d’intérêt communautaire dont deux habitats prioritaires (tab. I). Il regroupe également deux
espèces d’intérêt communautaire dont une prioritaire (tab. II), quatre espèces inscrites dans l’annexe IV
comme espèces strictement protégées et deux espèces inscrites dans l’annexe V comme espèces dont
le prélèvement dans la nature est règlementé (tab. III) (Cahiers d'Habitats Natura 2000, 2005).
11
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Tableau I – Habitats et déclinaisons d’habitats d’intérêt communautaire présents sur le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du
Brusc.
Habitat d'intérêt communautaire
Herbiers à Posidonies
Lagunes côtières
Déclinaison d'habitat
Code Natura 2000
1120* habitat prioritaire
1150-2* habitat prioritaire
Lagunes méditerranéennes
Sables grossiers et fins graviers sous
influence de courant de fond
Bancs de sable à faible couverture
permanente d’eau marine
Replats boueux ou sableux exondés à
marée basse
Grande criques et baies peu profondes
Récifs
Grottes marines submergées ou semisubmergées
1110-7
Sables grossiers et fins graviers brassés
par les vagues
1110-8
Galets infralittoraux
Sables supralittoraux avec ou sans laisses
à dessiccation rapide
1110-9
Laisses à dessiccation lente
Sables médiolittoraux
Sédiments détritiques médiolittoraux
Sables vaseux de mode calme
Roche supralittorale
Roche médiolittorale supérieure
Roche médiolittorale inférieure
Roche infralittorale à algues photophiles
Coralligène
1140-8
1140-9
1140-10
1160-3
1170-10
1170-11
1170-12
1170-13
1170-14
Biocénoses des grottes semi obscures
8330-3
1140-7
Tableau II – Espèces d'intérêt communautaire présentes sur le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune
du Brusc.
Espèce d'intérêt communautaire
La tortue Caouanne (Caretta caretta)
Le grand dauphin (Tursiops truncatus)
Code Natura 2000
1224* espèce prioritaire
1349
Tableau III – Espèces inscrites dans les annexes IV et V présentes sur le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc.
Espèce
Grande nacre (Pinna nobilis)
Patelle géante (Patella ferruginea)
Datte de mer (Lithophaga lithophaga)
Oursin diadème (Centrostephanus longispinus)
Corail rouge (Corallium rubrum)
Grande cigale (Scyllarides latus)
Annexe
IV
V
Le 23 octobre 2006, le sous-préfet du Var a procédé à l’installation du COPIL du site en Préfecture de
Toulon (arrêté préfectoral du 23 novembre 2006). Les membres représentants des collectivités
territoriales et de leurs groupements au sein de ce COPIL ont désigné M. Jean-Sébastien Vialatte,
député-maire de Six Fours les Plages, à la présidence dudit comité. L’élaboration du DOCOB a été
confiée à la Communauté d'Agglomération de Toulon Provence Méditerranée (TPM) et plus
particulièrement à son chargé de mission Natura 2000 M. Robert Durand (désigné en avril 2007). Son
élaboration a été menée en étroite collaboration avec les services déconcentrés de l’Etat (DIREN, DDAF,
DDAM), la responsable CSRPN et les représentants du COPIL. La convention-cadre, qui a pour objet la
réalisation du DOCOB sur le site FR 9302001 Lagune du Brusc au titre de la Directive "Habitats", a été
signée entre l’Etat et la Communauté d'Agglomération de TPM le 9 octobre 2007.
La composition du comité de pilotage est présentée en annexe 1.
12
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
I.B.3. L'opérateur local
Il est désigné par le Préfet et est chargé de la rédaction du DOCOB mais aussi des aspects techniques,
financiers et administratifs.
La Communauté d’Agglomération TPM a été désignée comme opérateur par arrêté préfectoral du
23 novembre 2006.
Il a pour objectif de mettre en œuvre toutes les études, animations et actions nécessaires à l'élaboration
du DOCOB du site.
I.C. Méthode de travail
I.C.1. Le planning global
TPM a procédé à la mise en place des différentes phases préparatoires à l’élaboration du DOCOB selon
un planning qui s’établit comme suit :
- Réunion préparatoire entre les services de l’état (DDAF, DDAM, DIREN), TPM et l’Institut
Océanographique Paul Ricard (assistance scientifique et technique) le 28 novembre 2006, qui avait pour
but de définir le plus précisément possible la nature et la précision des inventaires à réaliser sur le site,
compte tenu des connaissances déjà disponibles.
- Désignation d’un chargé de mission le 1er avril 2007.
- Etablissement du cahier des charges concernant les études sur les écosystèmes marins en juin
2007.
- Appel d’offre pour l’étude des écosystèmes marins conformément au code des marchés publics
en août 2007.
- Commission d'attribution des marchés en octobre 2007 et notification à l'IOPR le 27 octobre
2007.
- Début des inventaires naturalistes et socio-économiques le 1 novembre 2007.
- COPIL du 20 décembre 2007 où la démarche Natura 2000 est présentée. Un point est fait sur
l'avancement des études scientifiques et les groupes de travail sont initiés.
- Présentation par l'IOPR de l'état d'avancement des études scientifiques aux membres de la
commission environnement de TPM le 9 juin 2008.
- Proposition des enjeux et objectifs de conservation le 15 septembre 2008.
- Fin des inventaires scientifiques le 30 septembre 2008.
- Présentation par l'IOPR des principaux résultats des études scientifiques aux membres de la
commission environnement de TPM le 13 octobre 2008.
- Présentation des résultats des études scientifiques, des enjeux et objectifs aux usagers du site
les 18 novembre et 8 décembre 2008.
- Fin des inventaires socio-économiques le 15 janvier 2009.
- Définition des enjeux et objectifs de conservation le 30 janvier 2009.
- Passage au CSRPN restreint le 18 mai 2009 ; validation du Tome 1 et passage en séance
plénière suivant la procédure rapide.
- Passage au CSRPN plénier le 26 mai 2009 en procédure rapide.
- Présentation du Tome 1 au COPIL le 19 juin 2009 ; validation du Tome 1 par les membres du
COPIL.
I.C.2. La concertation
La concertation s’est déroulée durant toute la durée de l’étude mise en œuvre par TPM et son chargé de
mission ainsi que l’Institut Océanographique Paul Ricard (dans le cadre d'une assistance technique).
Pour cela, des rencontres individuelles avec les différents usagers ont permis de lister les activités socioéconomiques. Des réunions entre l’IOPR, le chargé de mission et les représentants de TPM et de l’Etat
ont fait régulièrement le point sur l’avancée de la démarche.
Le COPIL s’est réuni à trois reprises :
- installation du COPIL le 23 octobre 2006 en Préfecture du Var, avec la désignation du Président
du COPIL et de l’opérateur local ;
13
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
- COPIL du 20 décembre 2007. A cette occasion, la démarche Natura 2000 a été exposée à un
public plus large. Les trois groupes de travail (Lagune, Plaisance-Plongée-Pêche, Tourisme Durable) ont
été validés. Un premier état d’avancement des études scientifiques menées sur le milieu a également été
exposé par l’IOPR ;
- COPIL du 19 juin 2009. Présentation du Tome 1 du DOCOB avec les principaux résultats des
études scientifiques et socio-économiques, énonciation des enjeux et objectifs de conservation
hiérarchisés. Les membres du COPIL ont validé le document.
La concertation s'est également déroulée au travers des groupes de travail ou commissions constitué(e)s
de membres du COPIL et d'acteurs locaux. Ils se réunissent à différentes étapes de l'élaboration du
DOCOB et permettent d'alimenter la réflexion sur des problématiques spécifiques.
Le site de la Lagune du Brusc dispose de trois groupes de travail :
- groupe Plaisance –Pêche – Plongée
- groupe Tourisme Durable
- groupe Lagune
Les réunions de ces trois groupes de travail sont le support de la concertation permettant la rédaction du
DOCOB. Elles permettent la mise en commun des connaissances sur le site, et sont l'occasion de créer
un dialogue entre les acteurs usagers d'un même espace.
Les groupes Lagune et Tourisme durable ont été réunis le 18 novembre 2008 et le groupe PlaisancePêche-Plongée, le 8 décembre 2008. Les comptes rendus des réunions avec les groupes de travail sont
fournis dans les annexes 2a et 2b.
En outre l'étude scientifique a été présentée à deux reprises aux membres de la commission
environnement de TPM, opérateur local, les 9 juin et 13 octobre 2008.
I.C.3. L'information et la communication
L'ensemble des acteurs a été informé de la démarche Natura 2000 à travers différentes actions ou
manifestations.
Lors de la tenue en septembre 2007 du Forum des Espaces Naturels, organisé durant une semaine par
la mairie de Six-Fours-les-Plages sur la presqu'île du Gaou, les visiteurs on été sensibilisés et/ou
informés grâce au stand Natura 2000 et à la conférence journalière "Natura 2000" organisé par le chargé
de mission Natura 2000 Lagune du Brusc.
La démarche générale de Natura 2000 a été exposée à plusieurs reprises dans la revue municipale "SixFours Magazine".
Par ailleurs, dans le cadre des réunions mensuelles de la commission environnement de TPM, la
problématique Natura 2000 Lagune du Brusc ainsi que l'évolution des travaux ont été présentées.
Un affichage présentant la démarche Natura 2000 et les acteurs du site de la Lagune du Brusc a été
exposé à la capitainerie du port de St Pierre des Embiez.
D'autre part, l'Institut Océanographique Paul Ricard a traité la problématique Natura 2000 dans sa lettre
d'information bi-annuelle.
Les différents documents sont présentés dans les annexes 3a et 3b.
I.C.4. La phase d'inventaires
Les inventaires, qu'ils soient naturalistes ou socio-économiques doivent traduire la richesse écologique et
biologique du site en déterminant et en localisant les habitats naturels, les populations ou communautés
d'espèces d'intérêt communautaire qui s'y développent. Ils identifient également les activités et pratiques
humaines interférant ou susceptible d'interférer, maintenant, améliorant ou dégradant la richesse
écologique et l'état de conservation du site.
Au préalable, un bilan des études engagées par le passé a été établi afin de déterminer les études
complémentaires à mener au regard des données existantes. Sur cette base, le chargé de mission
Natura 2000 a rédigé un cahier des charges en vue de sous-traiter la partie concernant les inventaires
naturalistes. L'inventaire des activités socio-économiques a quant à lui été à sa charge.
14
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Les inventaires naturalistes comprenant les cartographies des habitats marins et de l'étage du
médiolittoral, la caractérisation de la limite inférieure de l'herbier de Posidonie et des biocénoses du
coralligène ont été réalisé par l'Institut Océanographique Paul Ricard.
Ces inventaires se sont déroulés du mois de novembre 2007 à septembre 2008.
Durant toute cette période, le chargé de mission était en contact avec la responsable CSRPN du site, les
services de la DIREN et de la DDAF et le prestataire pour s'assurer de la conformité et du bon
déroulement de cette étude.
I.C.5. La validation du DOCOB
Le Tome 1 du DOCOB passe par une phase de validation auprès du CSRPN qui contrôle et ajuste la
conformité et les attentes d'un tel document. Concernant le Tome 2, les membres du CSRPN sont
sollicités uniquement pour consultation. Par contre, pour les deux tomes, le COPIL est réuni pour
validation.
Lors des réunions de groupe de travail et en séance plénière, l'Institut Océanographique Paul Ricard
(dans le cadre d'une assistance technique) a présenté, les principaux résultats émanant de l'étude
scientifique ainsi que les enjeux et objectifs de conservation hiérarchisés aux membres du CSRPN. Les
résultats de l'étude socio-économique ont été présentés aux membres du CSRPN par le chargé de
mission. Après validation par le CSRPN, le Tome 1 du DOCOB provisoire a été présenté en réunion aux
membres du COPIL pour validation. A l'issue de ces démarches, le DOCOB devra être approuvé par
arrêté préfectoral.
15
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II. PRESENTATION GENERALE DU SITE
II.A. Localisation, contextes géographique et paysager
II.A.1. Localisation
Le site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc se situe dans le département du Var sur la commune
de Six-Fours-les-Plages (cf Atlas carte 1). Ce site peut être découpé en deux entités : la lagune du Brusc
d’une part et les hauts fonds de l’archipel des Embiez d’autre part (fig. 2 ; cf Atlas carte 2).
Toulon
Figure 2 – Localisation et périmètre du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc (d'après DIREN).
La lagune du Brusc, d’une superficie de 35 ha, se situe dans la partie orientale du site, au sud-est du port
du Brusc. Elle est délimitée à l’est par le continent, au sud par les îles du Petit Gaou et du Grand Gaou,
et à l’ouest par l’île des Embiez. Au nord, elle est délimitée par un récif barrière de Posidonia oceanica,
s’étendant de l’île des Embiez en direction nord-ouest/sud-est jusqu’à l’extrémité de la jetée du port du
Brusc. Trois passes relient la zone sud de la lagune à la mer :
- la passe du Petit Gaou, entre le continent et l’île du Petit Gaou ;
- la passe du Grand Gaou, entre les îles de Petit Gaou et du Grand Gaou ;
- la passe des Embiez, entre les îles du Grand Gaou et des Embiez.
Les hauts fonds de l'archipel des Embiez, d'une superficie de 451 ha, constituent la partie occidentale de
l'archipel. Ils s'étendent depuis la pointe du Canoubier en allant vers l'ouest au-delà du grand Rouveau et
des rochers des Magnons et ils recouvrent également le sud de l'archipel jusqu'à la partie est de l'île du
Grand Gaou.
16
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.A.2. Contexte géographique et paysager
II.A.2.a. Généralités
Le site de la Lagune du Brusc, strictement marin, est composé de paysages multiples tels la lagune du
Brusc, les petits fonds rocheux, les plaines d'herbiers de posidonie, les tombants semi obscurs colonisés
par des peuplements de gorgonaires et les roches à coralligène dont la diversité biologique et la qualité
paysagère sont très prisées.
La lagune du Brusc forme un paysage marin très réputé. Ses qualités paysagère et biologique en font un
site très apprécié de la région toulonnaise. Outre la présence de deux récifs barrière de posidonie, des
herbiers de Zostera noltii et de Cymodocea nodosa, la lagune du Brusc abrite quelques espèces de
l'avifaune (Institut Océanographique Paul Ricard, 2004 ; fig. 3).
Ces paysages sous-marins couplés aux plages typiques du littoral provençal contribuent à l'importante
fréquentation touristique du site.
Figure 3 – Vue sur la lagune du Brusc (Photographie ©
E. Rouanet).
II.A.2.b. Le récif barrière de posidonie
Un récif barrière est une formation particulière de l’herbier de posidonie qui se caractérise par l’émersion
de l’extrémité des feuilles de posidonie, du moins lorsque les eaux sont basses. Ce récif se développe à
très faible profondeur dans le fond des baies en mode calme. Ainsi, l’herbier de posidonie est protégé de
l’influence des vagues et de la houle, et l’élévation de la matte peut donc se poursuivre jusqu’à ce que
l’extrémité des feuilles vienne s’étaler à la surface de l’eau donnant un “récif barrière”.
Le récif joue un rôle de brise lame et assure également un rôle de filtration car seuls les sédiments fins le
traversent et envasent la zone comprise entre le rivage et l’herbier. Cette zone peu profonde est
généralement colonisée par des cymodocées, des zostères et quelques mattes de posidonie. Au cours
du temps, le récif barrière s’élargit en direction du large et dépérit en arrière du fait de la faible circulation
d’eau et de l’envasement. La lagune s’accroît progressivement à partir de la zone proximale du récif
barrière (Molinier et Picard, 1952 ; Boudouresque et Meinesz, 1982) (fig. 4).
Figure 4 - Schéma général de la formation et de l’évolution temporelle d’un récif barrière de posidonie (Bernard et al., 2002).
L’édification d’un récif barrière et de sa lagune adjacente est un phénomène nécessitant un à plusieurs
millénaires. A l’échelle humaine, sa disparition est irréversible. Ce type de formation est donc considéré à
la fois comme un véritable paysage remarquable et comme une formation relique. De ce fait, cette
17
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
formation a été inscrite dans le “Livre Rouge” des végétaux, peuplements et paysages marins menacés
de Méditerranée (Boudouresque et al., 1990).
La présence d'un récif barrière de posidonie constitue l'un des principaux intérêts écologiques du site de
la lagune du Brusc. La plupart des récifs barrières méditerranéens ont été détruits suite à des
aménagements urbains et portuaires. En outre, une fréquentation plaisancière excessive concourt à sa
dégradation à cause de la pollution, des ancrages et des piétinements. Il n’en subsiste plus que quelques
uns le long des côtes françaises, dont les plus spectaculaires sont ceux du Brusc et de Port-Cros. Il en
subsiste également à la Madrague de Giens (Var), aux îles de Lérins (Alpes- Maritimes) et à SaintFlorent (Corse).
Dans une étude, Francour et Sartoretto (1991) ont réalisé une synthèse cartographique de l'évolution du
récif barrière de posidonie de 1944 à 1991, Bernard et al. (2002) ont actualisé les données
cartographiques en 2002 et Rouanet et al. (2008) en 2008. On peut ainsi établir une esquisse de
l'évolution du récif barrière de posidonie sur 64 années :
- entre 1944 et 1972 : les limites extérieures du récif ont peu évolué contrairement à la structure
interne du récif qui s'est profondément modifiée. Il apparaît un morcèlement progressif du récif avec
l'apparition de mattes mortes, internes au récif. Au cours de cette période, le taux de régression annuel
ne dépasse jamais 1% par an ;
- entre 1972 et 1978 : le récif à proximité immédiate du port du Brusc a disparu. Le front externe
a également fortement reculé. Ces deux évolutions sont probablement en relation avec la construction du
terre plein de la base nautique et du développement des activités nautiques. Sur toute son étendue, le
récif barrière apparaît très fragmenté et est constitué de petits îlots d'herbier dense, entrecoupés de zone
d'herbier dégradé ou de matte morte. Le taux de régression par an est maximal pendant ces six années :
7,5% par an ;
- entre 1978 et 1986 : la partie centrale du récif est peu modifiée. Par contre les deux extrémités
est et ouest ont nettement reculé, ainsi que la zone sud-est. La structure du récif barrière apparaît très
fortement morcelée et les limites mêmes du récif barrière sont difficiles à cerner sur la photo aérienne de
1986. Le taux de régression est encore élevé avec 3% par an. En 1986, le récif barrière ne représente
plus que 35% de la surface du récif de 1944 ;
- 1991 : la régression du récif barrière, bien qu'elle se soit poursuivie, s'est considérablement
ralentie. Les limites externes du récif semblent inchangées et le morcellement interne ne semble pas
supérieur ;
- 2002 : le taux de régression se serait ralenti ces quinze dernières années, et les contours de
l’herbier actuellement visibles semblent proches de ceux relevés en 1991 ;
- 2008 : les contours du récif barrière sont très proches de ceux observés en 2002.
II.B. Patrimoine historique
De nombreux indices et ruines répartis sur l'ensemble du territoire de la commune de Six-Fours-lesPlages montrent l'ancienneté de l'occupation humaine sur la commune et plus spécialement au Brusc à
proximité du site Natura 2000.
Les premiers vestiges témoignant d'une occupation humaine ancienne, datés du Paléolithique supérieur
(-40 000< <-10 000 ans), furent découverts dans une grotte dominant la mer dans les falaises du quartier
de "la Lèque" au lieu-dit "la Fosse".
Vers 600 ans avant notre ère, des grecs de Phocée, ville d'Asie Mineure, fondaient Massalia, aujourd'hui
Marseille ; ce n'est que plus tard que des massaliètes installèrent des colonies ou comptoirs sur les
côtes. Le comptoir de Tauroeïs (Le Brusc) ne fut fondé qu'au III° siècle avant J.C (découverte de
vaisselle en céramique et d'objets).
Tauroentum (Le Brusc) participe au trafic commercial de l'arrière pays depuis Massalia jusqu'à l'Italie et
sert d'escale entre Citharista (La Ciotat-Ceyreste) et Telo Marsius (Toulon). En 49 avant J.C, la flotte de
Brutus détruisit celle de Pompée soutenue par les Massaliètes dans la rade de Tauroentum qui passe
alors sous la domination romaine.
La Provence fit ensuite partie de l'Empire de Charlemagne, dès 771, puis du Saint Empire Romain
Germanique jusqu'au XV° siècle. En 968 est créé le Royaume de Provence et Six-Fours/Le Brusc
appartient au Vicomte de Marseille. En 1486, la Provence est rattachée à la France et la région qui était
18
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
agricole jusque là se tourne vers la mer, la pêche, les métiers de la mer et la construction navale (arsenal
et chantiers).
Le tourisme démarre à la fin de la première guerre mondiale au Brusc mais le port est détruit lors du
deuxième conflit mondial. Alors que la pêche décline progressivement, le Brusc devient un centre
résidentiel, de tourisme balnéaire et de plaisance.
Même si le site Natura 2000 est exclusivement marin, on peut citer les principaux éléments du patrimoine
historique de la commune de Six-Fours-les-Plages : la batterie du cap Nègre, la chapelle de Pépiole, la
collégiale Saint Pierre, Notre Dame du Mai.
En mer, s’il n’existe aucune épave dans le périmètre du site Natura 2000, il faut toutefois mentionner la
découverte d’ossements humains datant d’environ 2 000 ans et répertoriés sous le nom de "l’Homme du
Canoubier". Depuis 1998, M. Hourcau et l’équipe du JAS fouillent le site du Canoubier situé tout près de
l’île des Embiez. Ce site, découvert presque fortuitement, s’est avéré être un probable “cimetière à
bateaux” parmi les plus intéressant pour l’évocation de la navigation dans l’Antiquité. La découverte
d’ossements humains dans un site sous-marin datant de l’Antiquité est très rare et "l’Homme du
Canoubier" fait surgir, 2 200 ans après, de nombreuses questions et replace la vie de nos ancêtres au
centre de l’archéologie sous-marine.
La lagune du Brusc :
L’espace lagunaire a été depuis des temps immémoriaux un lieu d’amarrage des embarcations de pêche
ou de plaisance comme en attestent les peintures anciennes ou les photographies du début du siècle.
La lagune a par ailleurs fait l’objet au cours des années soixante – soixante dix d’une tentative de
création de mas mytilicole dont il ne subsiste plus que les pieux rouillés.
Le récif barrière a lui fait l’objet d’un important dragage après guerre, pour permettre l’accès d’un navire
de la Marine Nationale dans le port du Brusc. Ce navire était chargé de mettre en place les câbles de
détection sous-marine pour le laboratoire du Brusc.
De l’après-guerre jusqu’au début des années 2000, la lagune, l’île et la presqu’île du Gaou constituent
des zones de non droit engendrant des pollutions plus ou moins importantes de l’écosystème lagunaire
(camping, parking, rejet d’eaux usées de l’île du Gaou ou des Embiez, mouillages sauvages).
Aujourd'hui, la municipalité de Six-Fours-les-Plages a initié un certain nombre d’actions de réhabilitation.
L’ensemble de ces opérations est présenté dans la partie II.K.2.e.
II.C. Géologie et géomorphologie
Le littoral de l’archipel des Embiez, à l’instar des côtes varoises, présente un rivage essentiellement
rocheux. Ce littoral rocheux correspond au prolongement du massif de Sicié. Les plages sont présentes
en fond de criques et tout autour de la lagune qui est une zone relativement abritée.
La roche qui constitue l’archipel est une roche grise à patine rousse qui présente des feuillets d'épaisseur
inférieure à 5 mm, appelée phyllade. Les phyllades sont d'anciennes roches argilo-sableuses d'origine
marine. L’observation de ces phyllades montre qu’elles sont formées :
- de lits durs et clairs (quartz)
- de lits gris et tendre : mica - minéraux argileux.
Au cours de la dernière glaciation globale du Pléistocène dans les Alpes (glaciation de Würm), la
régression marine qui s'en suit entraina le rattachement de l'île des Embiez au continent. A la fin de cette
épisode, à l'holocène récent, l'eau des inlandsis fondirent provocant une hausse du niveau de la mer
(transgression flandrienne). Cette transgression détermina la formation de la lagune du Brusc. Elle a été
le siège d'une sédimentation par éboulis argileux intercalés de dunes et de limons éoliens. Il s'est ainsi
formé un haut-fond favorable à l'installation et au développement d'herbiers de magnoliophytes.
Le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc fait partie de par la nature géologique de son substratum
(socle) des sites de sismicité négligeable.
19
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
La lagune du Brusc est un espace peu profond qui n’excède pas les 1,5 m (SAFEGE - CETIIS, 2003). Le
nord de l’archipel donnant sur la grande baie de Six-Fours-les-Plages / Sanary-sur-Mer présente un
dénivellement relativement doux. Par contre le sud de l’île des Embiez présente un relief accidenté,
notamment au niveau de la pointe du Cougousset où l'on atteint très vite de grandes profondeurs
(cf Atlas carte 3).
II.D. Conditions météorologiques et océaniques
Les conditions météorologiques et océaniques du site expliquent pour une partie la présence et la
répartition des habitats et espèces présents sur le site de la Lagune du Brusc.
Le climat est de type méditerranéen avec des étés secs et chauds et des hivers humides et doux avec
seulement quelques rares journées de gel sur le littoral. Les précipitations faibles sont concentrées en
automne et au printemps. Le climat méditerranéen est fortement influencé par la présence de la mer et le
régime de vent particulier affectant l’ouest Var.
II.D.1. Températures de l'air et précipitations
De façon générale, les températures hivernales sont relativement douces et les estivales chaudes (fig. 5).
Durant les mois d’hiver le Mistral, fort et froid, venant du nord nord-ouest, souffle le plus souvent. Ainsi
l’altitude, la disposition des reliefs et le vent concourent à séparer le Var occidental du Var oriental sur le
plan thermique. Si décembre, janvier et février sont les mois les plus froids (7,2-13,3°C ; 6,2-13,0°C et
6,5-13,7°C respectivement pour les minima et maxima moyens des "Normales 1971-2000" et 7,313,6°C ; 6,5-12,9°C et 6,3-13,7°C pour les 10 derni ères années ; station de Toulon, Météo France), juillet
et août sont les mois les plus chauds (respectivement 19,1-29,4°C et 19,4-29,7°C pour les "Normales
1971-2000" et 19,8-28,9°C et 20,0-29,1°C pour 1999- 2008 ; station de Toulon, Météo France). Entre ces
mois limites, les moyennes mensuelles croissent et décroissent régulièrement selon la période de
l’année.
Les moyennes des minima et maxima en hiver sont comparables entre les normales de 1971-2000 et
celles de 1999-2008. Durant les autres saisons, on note des valeurs généralement plus élevées pour les
dix dernières années (à l'exception des maxima moyens de juillet, août et septembre) ainsi qu'un écart
moins important entre les moyennes des températures minimales et maximales.
La moyenne annuelle des températures à Toulon était moins élevée entre 1971 et 2000 (16,2°C) qu'entre
1999 et 2008 (16,6°C).
La proximité de la mer assure aux régions côtières un écrêtement des températures extrêmes qui se
traduit par très peu de gelées en hiver (moins de 3 jours de gel par an à Toulon pour la période 19611990, Météo France) et moins de canicule en été.
20
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Moy-min-1999-2008
30
Moy-min-1971-2000
Moy-max-1999-2008
Températures (°C)
25
Moy-max-1971-2000
20
15
10
5
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Jun
Jul
Aou Sep
Oct
Nov Dec
Figure 5 – Températures de l'air maxima et minima moyens ("Normales" de la période de référence 1971-2000 et des dix
dernières années 1999-2008) à la station de Toulon (source : Météo France).
Le régime des précipitations est marqué par des maxima de pluviométrie en automne et en hiver. Après
avoir atteint leurs valeurs maximales en octobre, les précipitations diminuent régulièrement jusqu'en été
avec une reprise plus ou moins marquée en avril ou mai. Les mois les plus secs sont juin, juillet et août
(fig. 6). Les moyennes mensuelles des précipitations relevées en automne à la station de Toulon sont
supérieures pour la période 1999-2008 que celles de 1971-2000 ; à l'inverse, elles sont inférieures tout le
reste de l'année. Le bilan général annuel moyen montre une diminution de plus de 11% entre les valeurs
de 1971-2000 (cumul annuel moyen = 685 mm) et celles de1999-2008 (606 mm).
Les pluies estivales sont rares, irrégulières, violentes et mal exploitées par la végétation. La côte varoise
subit chaque été d’importantes sécheresses qui s’accentuent depuis ces dernières années.
250
Moy-1971-2000
Moy-1999-2008
Précipitations (mm)
200
150
100
50
0
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Jun
Jul
Aou
Sep
Oct
Nov Dec
Figure 6 – Précipitations mensuelles moyennes ("Normales" de la période de référence 1971-2000 et des dix dernières
années 1999-2008) à la station de Toulon (source : Météo France).
21
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.D.2. Régimes des vents
On distingue trois vents dont deux prépondérants (fig. 7) :
- le Mistral provenant de l’axe rhodanien est un vent froid et sec. En 2001 à Toulon, il a soufflé en
moyenne 53,7% du temps (Météo France). Par temps de Mistral, le vent de secteur ouest se redresse
nord-ouest. Le véritable danger réside dans les variations brutales de la direction de ce vent en l’espace
de très peu de temps. En été il accélère la propagation des incendies de forêts ;
- le vent d’est ou sud-est est moins fréquent que le mistral mais reste tout aussi violent. En 2001
à Toulon, il a soufflé en moyenne 38,4% du temps (Météo France). Il s’agit d’un vent plutôt doux et
chargé d’humidité. Il précède ou accompagne de fortes précipitations ;
- à un degré moindre, on note la présence de brises thermiques correspondant à un vent semi
diurne faible qui apparaît en été suite à des contrastes thermiques entre la mer et la terre.
Figure 7 - Rose des vents de la station météorologique de Toulon
en 2001 (source : Météo France).
La plupart du temps le vent tend à suivre le contour du littoral en abordant les côtes proches des massifs
montagneux. Près des caps et au débouché des vallées, le vent se renforce par effet de Venturi
(resserrement des filets d’air).
Le nombre moyen annuel de jour de vent fort (vitesse maximale du vent instantané > 60 km/h) pour la
période 1981-2000 est de 118 jours à Toulon (Météo France). Le nombre moyen annuel de jours de vent
tempétueux (vitesse maximale du vent instantané > 100 km/h) est de 9 jours (dont 4,5 jours en hiver) à
Toulon pour la période 1981-2000.
II.D.3. Insolation
Le département du Var bénéficie d’un bel ensoleillement puisque la durée d’insolation à Toulon est en
moyenne de 2791 heures de soleil par an sur la période 1991-2000 (Météo France). Elle est minimale en
décembre (127 h) et maximale durant les mois de juin, juillet et août (314, 360 et 325 h respectivement)
(Station de Toulon ; Météo France ; tab. IV).
Tableau IV – Evolution mensuelle de l'insolation à Toulon normale calculée sur la période 1991-2000 (source : Météo France).
Insolation
(h)
Jan
Fev
Mar
Avr
Mai
Jun
Jul
Aou
Sep
Oct
Nov
Déc
Total
152
184
236
236
285
314
360
325
253
176
143
127
2791
22
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.E. Hydrographie
Le réseau hydrographique de la zone d’étude est très clairsemé. Il est essentiellement formé par deux
petits fleuves côtiers : la Reppe et le Grand Vallat. La Reppe marque la limite entre les communes de
Six-Fours-les-Plages et Sanary-sur-Mer. Ce fleuve est équipé d’une station hydrométrique. Le Grand
Vallat marque la limite entre les communes de Sanary-sur-Mer et Bandol. Les débits de ces fleuves sont
relativement faibles, mais à l’occasion d’épisodes pluvieux, ils peuvent voir leurs débits augmenter.
Deux autres petits fleuves côtiers sont également présents autour de la zone d’étude, dans la commune
de Six-Fours-les-Plages. Il s’agit du Rayolet et du Vallat du Bouchou. Ces deux cours d’eau ont été
aménagés notamment par la pose de buses. Ils sont à sec quasiment tout au long de l’année.
Le régime hydrographique est celui de la France méditerranéenne, avec un maximum en automne,
correspondant au maximum de précipitations, et des étiages très accusés en rapport avec le minimum
pluviométrique en été.
II. F. Hydrologie
II.F.1. Hydrologie de la lagune du Brusc
La configuration géographique particulière de la baie du Brusc conjuguée à la nature des courants en a
fait un secteur soumis à des processus de sédimentation très actifs. Par la suite, le développement des
herbiers de magnoliophytes, avec la formation d’un récif barrière de posidonies, a accentué cette
hypersédimentation, conduisant en arrière du récif barrière à l’établissement d’une formation lagunaire
caractéristique colonisée par des pelouses de Cymodocea nodosa et, par endroits, de Zostera noltii
(Molinier et Picard, 1952 ; Blanc, 1958 ; Molinier, 1961).
La lagune du Brusc est donc un milieu “semi-fermé” avec une couche d'eau voisine de 1,5 m en
moyenne. Aussi elle est soumise à des variations de facteurs du milieu (en particulier la température)
plus marqués qu’en milieu marin.
Température :
Globalement, entre septembre et mai les variations journalières de la température en surface et en
profondeur ne sont pas très accusées. Par contre en période estivale, elles sont très accentuées. Les
températures hivernales peuvent atteindre parfois 4°C, alors que les températures estivales dépassent
fréquemment 30°C (André, 1965 ; Lelong, 1977, Vicen te et al, 2001).
Ces variations présentent également des différences plus ou moins marquées selon les zones
considérées (Crouzet et al, 1969) : faible amplitude pour les zones en contact direct avec la mer et écarts
plus prononcés pour les zones de bordure avec la terre.
Les variations de température sont également fonction des courants. Ces courants affectent plus
particulièrement les températures de surface. Ils sont atténués en profondeur et s’estompent au niveau
du sédiment. Riva et Vicente (1978) indiquent des variations annuelles dans la partie méridionale avec
des valeurs minimales de 6 à 7°C (surface et profon deur) et des maximales de 31 à 34°C (surface) et de
27 à 28,5°C (sédiment).
Salinité :
Concernant la salinité, des données historiques sont disponibles en différents points de la lagune
dépendant de l’objectif principal de ces études (pédologie, biologie des espèces, étude des
magnoliophytes,..).
L’étude de "référence" de Deguen et Molinier (1961) concernant l’analyse physico-chimique des
sédiments, a permis de constater une baisse sensible de la salinité en bordure sud-est de la lagune du
fait de l’affleurement d’une nappe phréatique d’eau douce (25 à 30 cm de profondeur par endroits)
propice au développement d’une pelouse de zostère.
Riva et Vicente (1978) ont étudié le secteur méridional de la lagune délimité par l’île du Grand-Gaou et le
littoral continental. Des mesures font état de salinité variant de 36 PSU (passe Grand-Gaou Petit-Gaou) à
34 PSU sur la côte est en deçà de la pelouse à zostère et dans les parties plus éloignées de la passe. La
baisse de salinité était expliquée par les apports d’eau douce continentaux. De plus, à cette époque la
23
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
passe du Petit-Gaou était fermée ce qui entraînait un certain confinement des eaux dans cette partie de
la lagune.
Dans la partie centrale de la lagune, on relève des taux de salinité plus élevés. Des variations dues à
l’évaporation ou aux précipitations par exemple ont été observées (37 PSU à 40,8 PSU) sans toutefois
pouvoir mettre en évidence des variations saisonnières nettes (Lelong, 1997).
Aujourd’hui il faut noter que les apports continentaux sont plus faibles du fait de la suppression des
diverses installations sur l’île du Grand-Gaou ce qui devrait limiter les variations de salinité en bordure de
la lagune.
Il est important de noter que ce sont des éléments basés sur des analyses chimiques ou
physicochimiques de la fraction fine du sédiment qui peuvent expliquer les différences de peuplement en
magnoliophytes (Deguen et Molinier, 1961). En particulier l’explication de l’installation de la pelouse à
zostères a été conditionnée, on l’a vu, par la présence d’eau douce (et donc de dessalure) mais aussi par
une teneur élevée en débris organiques et argile des sols de bordure (importance des apports
terrigènes).
II.F.2. Hydrologie des hauts fonds de l'archipel des Embiez
La température des eaux varie en moyenne entre 13°C en hiver et 25°C en été. La température de l’air e t
la force des vents de régime Mistral influencent la température des eaux de surface. Ainsi, en été, après
un épisode de fort Mistral, l’eau peut perdre 5°C e n quelques jours. La formation d’une thermocline en été
sépare les eaux superficielles des eaux profondes. Le gradient thermique peut atteindre 8°C sur moins
de 5 m. Cette thermocline peut descendre très bas (dans la zone des 40 m de profondeur) en été et au
début de l’automne. Par contre en hiver, les fortes tempêtes qui ont une importante régularité, notamment
de Mistral, tendent à faire disparaître cette thermocline. Les eaux superficielles sont chassées vers le sud
et sont remplacées par les eaux profondes plus froides qui remontent à la surface.
La salinité des eaux est de l’ordre de 39 PSU. Celle-ci reste relativement constante car la zone ne subit
pas l’influence de grands fleuves et très peu l’influence d’eaux de ruissellement. Seul de petits fleuves
côtiers se jettent à proximité du site d’étude. De plus, la région varoise est sèche et présente un bilan
hydrique déficient.
II.G. Courantologie
II.G.1. Le courant général
Le courant général de la région de la Méditerranée occidentale et donc du site Natura 2000 FR 9302001
Lagune du Brusc est le courant géostrophique “Liguro-Provençal”. Ce courant résulte de la convergence
au nord de la Corse des courants circulant de part et d’autre de l’île (Madec et Crepon, 1991). Il circule
de l’Italie vers l’Espagne en suivant la côte provençale avant de traverser le Golfe du Lion en direction de
la Catalogne. La vitesse de ce courant est de l’ordre de quelques cm/s.
La circulation générale est relativement stable. Le courant géostrophique s’écoule vers l’ouest sur une
largeur de plusieurs dizaines de kilomètres et subit l’influence des saisons et des vents. En hiver, il
devient plus profond, se rétrécit et se rapproche de la côte. Les vents de terre entraînent un
élargissement du courant vers le large tandis que les vents provenant du large concentrent le courant
près des côtes.
La présence d’un régime de Mistral particulièrement actif dans la région marseillaise participe à la
formation d’upwelling. Les eaux superficielles sont chassées vers le sud par le vent et ce sont les eaux
froides et profondes qui remontent à la surface.
II.G.2. Les courants induits par les vents
Les régimes des vents sont reconnus pour influencer la circulation des masses d’eau. D’après les
données météorologiques, deux directions de courants de vent dominent dans la région, il s’agit du vent
de secteur ouest appelé le Mistral et le vent de secteur est.
Les courants de secteur ouest ont une influence majeure sur le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc.
24
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Le site est en effet très exposé. Les courants de secteur est se font moins sentir sur le site de la lagune
du Brusc du fait de la protection qu’offre le massif de Sicié. Par contre les courants de secteur sud-est se
font nettement plus sentir sur l’ensemble de la zone y compris dans la lagune.
Les courants générés lors de vents de secteur ouest (régime de Mistral) sont plus intenses que ceux
générés par vents d’est, d’une intensité plus faible. Par situation de Mistral, le courant Liguro-Provençal
n’est plus discernable du fait de l’opposition entre l’effet de ce faible courant (3 cm/s) dirigé vers le nord
ouest, et celui du vent entraînant les masses d’eau dans la direction opposée, vers le sud-est de manière
plus forte (18 cm/s) (SAFEGE - CETIIS, 2003) (fig. 8).
Figure 8 – Principaux courants et phénomènes par régime de mistral établi (à gauche) ; régime de courants par situation de fort
mistral 15 m/s (à gauche). D'après SAFEGE CETIIS, 2003.
Lorsqu’un vent de secteur est / sud-est est établi, le courant Liguro-Provençal est amplifié (vitesse de
6 cm/s ; fig. 9). Le vent souffle exactement dans la même direction que le courant général et amplifie
donc celui-ci. La même étude révèle que l’influence de la variation de direction pour un vent d’est est
discernable au bord de la côte et dans les zones autour des îles. Les courants littoraux s’orientent
parallèlement au profil de la côte et suivent la direction du vent. Les courants entre les îles des Embiez et
du Grand Rouveau alternent selon un axe nord-sud ou sud-nord suivant la direction du vent vers le sud
ou vers le nord, respectivement (fig. 7). De la même façon la présence de vent entraîne une hausse de la
vitesse des courants longeant les côtes orientées selon le sens du vent (SAFEGE - CETIS, 2003).
Figure 9 – Principaux courants et phénomènes par régime de vent d'est-sud-est établi (à gauche) ; régime de courants par situation
de vent d'est-sud-est (à gauche). D'après SAFEGE CETIIS, 2003.
25
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.G.3. Les courants induits par la houle
Une étude de l’agitation réalisée en 2002 montre que les houles issues du large proviennent d’un secteur
sud-ouest/nord-ouest. Toutefois la lagune et la partie nord des Embiez sont protégées des houles
provenant d’un secteur sud-ouest/ouest par les îles et îlots de l’archipel (BCEOM, 2002). Les houles
provenant du large sont modifiées en approche de la zone d’étude du fait des faibles profondeurs, de la
présence de l’archipel des Embiez et des herbiers de posidonie. L’amplitude des houles varie entre 0,5 m
et 2 m. Les plus fréquentes montrent des périodes significatives comprises entre 6 et 9 s (BCEOM,
2002).
Deux scénarii pour l’étude de la courantologie induite par la houle ont été bâtis au cours de l'étude
réalisée par SAFEGE CETIIS (2003). Ces deux scénarii ont été effectués dans le cadre d’un régime de
Mistral :
- le premier scénario a été mené pour une houle d’une amplitude de 1 m au large et de direction
majoritairement nord-ouest. Les résultats n’ont pas révélé d’influence des courants de houle lors d’une
situation de vent établi.
- le deuxième scénario a été mené pour une houle d’une amplitude de 2 m. Les caractéristiques
de ce type de houle, qui reste exceptionnelle, sont une période de 7 s et une direction de ouest/nordouest.
Les résultats ne montrent pas de différences significatives dans la courantologie au large du Brusc. Le
régime de houle associé au Mistral n’engendre pas de modifications ou de phénomènes particuliers par
rapport à un scénario de Mistral sans houle.
II.G.4. Le courant de la lagune du Brusc
La lagune du Brusc est protégée de ce courant général et de manière générale des courants de secteur
est du fait de la présence du cap Sicié. Néanmoins les houles de sud-est parviennent facilement sur les
côtes sud de l'île du Gaou. Dans tous les cas, quelque soit le régime de vent, les courants dans la lagune
restent identiques (fig. 10).
Deux courants principaux de surface pénètrent par le sud : le premier entre par la passe des Embiez
(34 m/min dans la passe par mistral et 2.5 à 4 m/min par léger vent d’est), le second entre par la passe
du grand Gaou (10 m/min dans la passe par mistral et 3 m/min par léger vent d’est). Deux courants de
fond (courants de décharge) ressortent par les même passes (Blanc, 1975 ; Vicente, 1975 ; Thomas,
1983).
Au nord de la lagune, un léger courant superficiel entre, par régime de mistral, au travers du récif-barrière
de posidonie. Les mattes de posidonie, souvent émergées, favorisent le freinage des courants de surface
et leur déviation : la dérive superficielle peut diminuer, dans le cas de fortes vagues de mistral, de
30 m/min à 4 ou 5 m/min. En arrière du front de matte, la houle est considérablement amortie. Un courant
permanent ressort en longeant le coté ouest en direction du port du Brusc, ou en empruntant le réseau
complexe de chenaux et d’intermattes qui entaillent le récif-barrière et se prolongent au nord (Blanc,
1958 ; Vicente, 1975). Par régime de tempête d’ouest et nord-ouest, les courants de décharge érodent
ainsi les mattes sous la forme de sillons et chenaux orientés généralement nord-sud, créant d’importants
ravinements et altérant les herbiers (Blanc & Jeudy de Grissac, 1978).
L'hydrodynamisme de la lagune est caractéristique des modes calmes. Les seules zones à haute énergie
sont limitées au nord de l'île des Embiez et au sud de l'île du Grand Gaou. Dans ce plan d'eau semifermé, on enregistre des ondes de seiches (oscillations du plan d'eau causées par des vents ou des
variations de pression atmosphérique) pouvant atteindre 40 cm d'amplitude. La lagune du Brusc est un
des rares lieux avec Porto Vecchio (Corse) où l'on observe un véritable estran.
26
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 10 - Courantologie de la lagune du Brusc. Courants entrants et sortants par
vents de secteurs ouest et de secteur est (d’après Blanc, 1958, modifié in Francour et
Sartoretto, 1991).
II.H. Transport sédimentaire dans la lagune du Brusc
La lagune du Brusc est un milieu semi-fermé caractérisé par une hyper sédimentation influencée, à
l'origine, par la nature des courants marins et par la géomorphologie particulière du littoral. L'évolution
des herbiers de magnoliophytes et la formation du récif barrière de posidonie ont accentué cette hyper
sédimentation.
Les éléments sédimentaires apportés par les courants de surface entrent par les passes sud. Le
classement dans la lagune est progressif et est en rapport avec la diminution graduelle de l'intensité des
courants : les sédiments les plus lourds se déposent autour de l'île du Grand Gaou et les plus fins
parviennent au centre de la lagune, où ils contribuent à l'envasement. Au nord, le récif barrière de
posidonie filtre les sédiments et l'envasement est alors immédiat au sud du récif (intérieur de la lagune).
Les ondes de seiche provoquent une accumulation sédimentaire au niveau des lignes nodales des
seiches. La partie centrale de la lagune forme donc une vaste étendue plus ou moins envasée.
27
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.I. Bathymétrie et topographie sous marine
La bathymétrie générale de la zone marine autour de l’archipel des Embiez peut être appréciée à partir
de la carte 6610S au 1:20 000ème du Service Hydrographique et Océanographique de la Marine
(SHOM). Par ailleurs un relevé détaillé des courbes isobathiques a été réalisé en 2006 par la Société
Sémantic TS et l’Institut Océanographique Paul Ricard (cf Atlas carte 3). Le relevé a été effectué jusqu’à
49 m de profondeur.
De façon générale, on constate que les isobathes se profilent de façon identique à l’archipel puisqu’ils
s’étendent vers l’ouest au-delà des rochers des Magnons. Ces isobathes sont proches les uns des autres
dans la partie sud de l’archipel et au contraire sont éloignés entre eux dans la partie nord de l’archipel.
L’isobathe -20 m se situe à 100 m de la côte au niveau de la pointe du Cougousset alors qu’il se situe à
un peu plus de 800 m de la pointe du Canoubier. L’isobathe -50 m se situe à peine à 580 m de la pointe
du Cougousset. Par contre, au nord de l’archipel, on le trouve uniquement dans la zone nord des rochers
des Magnons.
Le Massif de Sicié tombe de façon abrupte dans la mer entraînant la présence de fonds sous marins
relativement profonds très près des côtes. L’archipel des Embiez, à l’ouest de ce massif, se situe dans
cette continuité. Par ailleurs le sud de l’île des Embiez présente un relief accidenté avec une falaise
plongeant directement dans la mer.
La faible variation entre les isobathes dans la partie nord est due à la présence de la baie peu profonde
de Six-Fours-les-Plages / Sanary-sur-Mer. Cette baie compte de nombreuses plages dont le dénivelé
reste faible. On trouve également très peu de falaises qui pourraient entraîner la présence de fonds sous
marins profonds.
L’analyse de cette carte bathymétrique nous permet également d’apprécier la très faible profondeur de la
lagune du Brusc. Celle-ci ne dépasse pas 1,5 m de profondeur et les variations se font au niveau du
centimètre.
II.J. Qualité des eaux
Si par le passé différentes sources de pollution pouvaient affecter la lagune (eaux usées, camping du
Gaou, île des Embiez,..), aujourd’hui l’absence de rejets (suppression du rejet d’eaux usées du Brusc et
des installations du Gaou, raccordement au réseau des rejets de l’île des Embiez) et l’interdiction de
circulation des bateaux à moteur font que les eaux de la lagune du Brusc ne présentent pas de pollution
particulière. Sur le plan bactériologique, les analyses réglementaires effectuées par la Direction
Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS) en période estivale au niveau du GrandGaou, permettent de classer ce site en eau de bonne qualité (niveau A selon les critères de la directive
européenne du 08/12/75). Sur le plan chimique, l'étude de Chabert et Vicente (1982) portant sur la
contamination du milieu lagunaire en métaux lourds (cuivre, plomb, cadmium) faisait état de
concentrations généralement inférieures à celles couramment rencontrées en d’autres secteurs
méditerranéens. Les valeurs les plus élevées étaient trouvées à proximité du rejet urbain aujourd’hui
supprimé.
La qualité des eaux de la baie de Six-Fours-les-Plages / Sanary-sur-Mer est essentiellement liée aux
rejets des eaux usées et des eaux de ruissellement qui drainent les résidus des traitements agricoles
notamment.
On compte deux émissaires urbains à proximité du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc (fig. 11) :
- l’émissaire urbain AMPHITRIA de la Communauté d’agglomération TPM situé au niveau du
massif de Sicié. L’émissaire rejette les eaux au niveau de la côte par 8 m de fond. Le traitement des eaux
est tout d'abord physico-chimique puis biologique ;
- l’émissaire urbain de la Cride qui traite les eaux usées des communes de Sanary-sur-Mer et de
Bandol. Cet émissaire rejette ces eaux en profondeur.
Les eaux de ruissellement sont essentiellement drainées par la Reppe et le Grand Vallat. Une étude
réalisée en 1995 qualifiait la qualité des eaux de la Reppe de médiocre et ayant une pollution nette. Cette
étude révélait une eutrophisation importante et régulière (Comité de Bassin RMC, 1995). Néanmoins, une
volonté d’aménagement est à l’ordre du jour et une enquête publique a été menée sur les communes de
Sanary-sur-Mer, de Six-Fours-les-Plages, de Bandol et d’Ollioules du 18 septembre au 19 octobre 2007
(arrêté du 23 août 2007).
28
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
La qualité des eaux de baignade mesurée sur les plages donnant sur la baie présente de très bons
résultats (Ministère de la Santé). A Six-Fours-les-Plages, huit plages se sont vues décerner le “Pavillon
Bleu 2007” ainsi que le port de St Pierre des Embiez. Au sein du site de la Lagune du Brusc, hormis la
plage du Gaou déjà évoquée, une plage située sur l’île des Embiez (La Gabrielle) est classée en
niveau A (eaux de bonne qualité).
Les niveaux et tendances de contamination chimique sont très peu suivis sur la baie. Cette zone ne
recense pas d’activités pouvant engendrer des contaminations aux métaux lourds ou aux composés
organochlorés. La baie semble être relativement protégée de ces sources de pollution. Néanmoins, elle
se situe entre deux grands pôles urbains et portuaires que sont Marseille et Toulon. Ces deux pôles
présentent des concentrations élevées notamment en plomb et mercure, et à un degré moindre en zinc.
Les eaux de la rade de Toulon présentent également de fortes teneurs en composés organochlorés
(CB153) et en hydrocarbures (fluoranthène) (Ifremer, 2006).
Figure 11 – Localisation des
émissaires urbains d'AMPHITRIA et
de la Cride.
II.K. Données administratives
II.K.1. Communes concernées et leurs indicateurs sociaux économiques
Le site est strictement marin, il est donc sous la juridiction du préfet maritime. Le maire de Six-Fours-lesPlages a quant à lui le rôle de police sur l'eau dans la zone des 300 m.
La ville de Six-Fours-les-Plages fait partie de la Communauté d’agglomération toulonnaise (TPM) créée
er
le 1 janvier 2002. Elle regroupe douze communes :
- Carqueiranne
- La Garde
- Hyères des palmiers
- Ollioules
- Le Pradet
- Le Revest les eaux
- Saint Mandrier
- Six Fours les Plages
- La Seyne sur mer
- Toulon
- La Valette
- La Crau
Forte de 420 000 habitants pour une superficie de 36 654 ha, TPM s'inscrit dans une aire urbaine de près
ème
de 560 000 habitants. L'agglomération toulonnaise est la 9
agglomération française, elle représente
43% de la population varoise sur seulement 6% de sa superficie.
29
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.K.1.a. Démographie
La population de la commune de Six-Fours-les-Plages était évaluée à 34 325 habitants en 2006. Au
cours de la période 1968-1990 la population six-fournaise a quasiment doublé passant de
15 118 habitants à 28 957 habitants. Aujourd’hui, l’accroissement démographique est ralenti. D’après les
projections (ETE – PACA), la commune de Six-Fours-les-Plages devrait atteindre une population
comprise entre 37 000 et 38 000 habitants en 2013 soit un taux d’accroissement de l'ordre de 0,63%. Ce
solde migratoire positif ne se traduit pas par un rajeunissement de la population, mais par un
accroissement d'actifs d’âge mûr et de retraités. La population 20-39 ans représente à Six-Fours-lesPlages seulement 23,1 %, celles des 45 ans représentent 11,3% et celles des 60-74 ans 19,3%.
II.K.1.b. Grands secteurs d'activités
L’agriculture représente en terme d’emplois seulement 1,5 %, l’industrie 10 ,1 %, la construction 11,5 %,
par contre le tertiaire culmine avec 76,9 %. Ce pourcentage du secteur tertiaire, bien au-delà des
données nationales (71,8 %), est conforme à la fois aux données du SCoT (82,1 %) et de la région PACA
(79,5 %).
La fermeture des chantiers de la Seyne sur mer sur mer a profondément marqué le paysage de l’aire
toulonnaise et plus particulièrement la partie ouest de l’agglomération. Malgré tout Six-Fours-les-Plages
bénéficie d’un dynamisme relativement intéressant grâce à la mise en place de sa zone d’entreprise des
Playes – La Millonne. L’évolution des emplois salariés privés est ainsi voisine de + 8 %. Ce solde positif
est toutefois marqué par un emploi de type tertiaire, et des entreprises qui comptent très rarement plus
de 100 salariés.
La commune de Six-Fours-les-Plages est un pôle touristique. Sa population passe ainsi de
34 325 habitants en résidence principale à plus de 70 000 habitants en été. La capacité touristique totale
d’accueil est comprise entre 30 000 et 40 000 personnes. On compte une capacité d’accueil de 6 643 lits
commerciaux touristiques dont 2 398 en camping et 38 733 en résidences secondaires, à laquelle
s’ajoute une capacité portuaire de près de 1 810 places répartie sur quatre ports. Grâce à son
doublement de capacité d’anneaux, la commune de Six-Fours-les-Plages se trouve maintenant en
ème
4 position dans le Var après les ports de Hyères, Saint-Raphaël et Grimaud.
II.K.1.c. Logement
Six-Fours-les-Plages compte environ 22 600 logements qui sont à 64% des résidences principales, à
34% des résidences secondaires et à 2% des logements vacants. Le parc immobilier de Six-Fours-lesPlages est composé à 54,5% de maisons individuelles, 43% d'appartements et 2% d'autres types de
logements. 61% des personnes sont propriétaires de leur logement, 34% sont locataires et 5% sont
logées à titre gracieux.
Par contre aucune donnée propre au secteur du Brusc n'est disponible.
II.K.1.d. Ressource en eau
Les ressources en eau potable étant limitées, l’alimentation de Six-Fours-les-Plages est assurée à 75%
3
par le Canal de Provence depuis la station de traitement d’Hugueneuve (en moyenne 2 700 000 m /an).
30
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
II.K.2. Zonages écologiques et réglementaires
II.K.2.a. Périmètres d'inventaire
Le site comprend deux zones de classement en Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et
Floristique (ZNIEFF) :
- la lagune du Brusc d'une superficie de 86,57 ha a fait l’objet en 1987 d’un classement en
ème
1
ZNIEFF codifiée 83M06. Une actualisation de l’inventaire ZNIEFF de 2
génération de type II a été
réalisée en 2001, sous le code 83 004 000 (cf Atlas carte 4) ;
- les hauts fonds de l’archipel des Embiez d'une superficie de 508,32 ha sont délimités en
profondeur par l’isobathe -30 m. L’archipel comprend l’île des Embiez, l’île du Gaou au sud-est, l’île du
Petit Rouveau au nord ouest, l’île du Grand Rouveau à l’ouest, l’îlot de la Cauvelle entre les îles des
Embiez et du Grand Rouveau et les rochers des Magnons à l’ouest de l’archipel. La partie occidentale de
l’archipel a également fait l’objet d’un inventaire ZNIEFF en 1987 sous le code 83M07. Une actualisation
ème
2
ZNIEFF 2
génération de type I a été réalisée en 2001, sous le code 83 000 003 (cf Atlas carte 4).
Les fiches ZNIEFF sont présentées en annexe 4.
II.K.2.b. Zone littorale réglementée
La lagune du Brusc est réglementée par l'arrêté préfectoral n°3/2000 en date du 9 février 2000,
interdisant la navigation dans la lagune de tous navires et planches à voiles, à l’exception du kayak de
mer (annexe 5a). En outre l'arrêté municipal n°2414 3 en date du 4 juillet 2005 interdit le piétinement, la
navigation des engins de plage et engins nautiques non immatriculés à l'exception de la pratique de la
pirogue, du kayak et de l'aviron en sculls (cf Atlas carte 5 ; annexe 5b).
L'arrêté préfectoral n° 58/2000 en date du 8 août 2 000 interdit la navigation et le mouillage des navires et
engins de toute nature ainsi que les activités nautiques pratiquées à partir du large avec des engins de
plage et des engins non immatriculés au sud de l'île du Grand Rouveau (cf Atlas carte 5 ; annexe 5c).
II.K.2.c. Plan de balisage des côtes
La commune de Six-Fours-les-Plages, dans le cadre du pouvoir de police générale du Maire, a mis en
place un plan de balisage des côtes délimitant (cf Atlas carte 5) :
- la zone des 300 mètres qui limite la navigation à 5 nœuds et qui délimite la zone de
compétence du maire ;
- un chenal de navigation à l'entrée du port de Saint Pierre des Embiez.
II.K.2.d. Mouillage organisé du port du Brusc
La municipalité de Six-Fours-les-Plages a entrepris une campagne de réhabilitation de la lagune du
Brusc par la mise en demeure et/ou l'enlèvement des mouillages illégaux (près de 600), par un nettoyage
complet des fonds (enlèvement des pieux, de blocs de béton, ferrailles, pontons etc …). Cette opération
a permis l'enlèvement de près de 120 tonnes de déchets divers et variés et a représenté près de
3 000 heures de main d'œuvre.
II.K.2.e. Détail des opérations qui se sont succédées sur le site
Etat des lieux :
Durant la décennie des 3 glorieuses, les impacts néfastes du tourisme et du tout consommation ont été
négligés, voire ignorés, conduisant pour certaines parties du futur territoire Natura 2000 à des atteintes
majeures :
1
Les ZNIEFF de type II sont des grands ensembles naturels riches et peu modifiés ou qui offrent des potentialités biologiques
importantes. Les zones de type II peuvent inclure une ou plusieurs zones de type I.
2
Les ZNIEFF de type I, d’une superficie généralement limitée, sont définies par la présence d’espèces, d’associations d’espèces ou
de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional.
31
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
- Ile du Gaou :
• Bidonville de caravanes, tentes et abris divers
• Nombreux rejets d’eaux usées
- Presqu’île du Gaou :
• Constructions de restaurants
• Création de parkings y compris au sein de la lagune
• Rejet d’eaux usées.
- Ile des Embiez : de nombreuses stations d’épuration ou système d’assainissement autonomes
desservant les divers établissements de l’île présentaient des dysfonctionnements fréquents et
importants.
- Lagune du Brusc :
• Mouillages sauvages de bateaux
• Création de pontons hétéroclites
• Navigation et piétinement au sein de la Lagune
• Présence de nombreuses épaves
• Objets divers déposés sur les fonds marins pour constituer des mouillages
• Comblement etc. …
Depuis 1945, le rejet des eaux usées de la partie ouest de l’agglomération toulonnaise s’effectuait au
travers d’un tunnel traversant le Massif de Cap Sicié dans la Méditerranée. Les eaux usées de sept
communes (Toulon-ouest, La Seyne-sur-Mer, Le Revest, Sainte-Anne-d’Evenos, Ollioules, Saint3
Mandrier, Six-Fours-les-Plages), représentant près de 80 000 m /jour d’effluents bruts, étaient rejetés
dans l’écosystème marin, infligeant d’importantes et de nombreuses agressions à la faune et à la flore.
Ce véritable fleuve d’eaux usées non traitées impactait par régime de vent d’est, comme l’ont montré les
analyses de la DDASS, effectuées dans les années 80 dans la partie sud de la zone Natura 2000. Cette
pollution était renforcée par les écoulements d’eaux usées des dispositifs d’assainissement individuel
équipant les différentes infrastructures des Embiez (restaurants, hôtels, cave).
La mise en place de la station d’épuration Amphitria, dotée d’un étage physico-chimique, suivi d’un étage
biologique couplé à une incinération des boues autorise à cet ouvrage un rendement épuratoire voisin ou
supérieur à 98%.
Les actions :
La municipalité de Six-Fours-les-Plages, actuellement en place, consciente des enjeux écologiques et de
l’intérêt touristique du site de la Lagune du Brusc, a pris l'initiative d’enrayer les dégradations mais aussi
d'initier une vaste campagne de réhabilitation de certaines zones :
- Ile du Gaou : après de longues procédures, les derniers campeurs sauvages présents sur l’île
furent définitivement exclus. La municipalité procéda par plusieurs étapes à la reconquête de l’ile :
ère
1 Phase :
- nettoyage des déchets ;
- enlèvement de l’ensemble des structures bétons et ferraillages divers.
ème
2
Phase :
- création d’une passerelle d’accès ;
- création d’un plan d’aménagement d’ensemble :
~ sanitaires en divers points de l’île ;
~ maison du gardien ;
~ aménagements rustiques et de lieux de vie pour les manifestations
environnementales, concerts (Voix du Gaou) ;
~ raccordement de l’île aux différents réseaux : EU / AEP / etc.…
ème
3
Phase :
- apport de terre végétale et végétaux locaux pour re-végétaliser les zones trop
dégradées ;
- mise en place de canivelles de protection des zones végétalisées ;
- création d’un sentier botanique.
- Presqu’île du Gaou :
- destruction des commerces dégradants le paysage. Seul après réfection et mise aux
normes, subsistera le restaurant ;
- l'accès des véhicules est définitivement interdit ;
- d’importants apports de terre, sont effectués sur la zone dégradée du parking ;
32
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
- ensemencement des zones réhabilitées par des graines récoltées sur la zone du Brusc et
de l’île du Gaou.
- Ile des Embiez : les disfonctionnements des différents réseaux de l’île, occasionnaient outre des
problèmes d’atteintes aux écosystèmes, des disfonctionnements sur l’économie des Embiez et nuisaient
à son image de marque.La S.A. Paul Ricard en collaboration avec la commune de Six-Fours-Les-Plages,
entreprit le raccordement des Embiez via la presqu’île du Gaou et l’île du Gaou.
Ce raccordement dont les phases de travaux sont explicitées ci-dessous, s’effectua selon une démarche
environnementale (Fonçage par canalisation dirigée sous les mottes de posidonies) pour sécuriser et
mettre aux normes les différentes alimentations en énergie, électrique, eau, téléphone, etc … desservant
l’Ile des Embiez.
- contraintes administratives :
~ zone terrestre sur l’Ile des Embiez et du Gaou ;
~ zone ND du POS : canalisation à implanter en dehors des zones boisées ;
~ zone sous-marine (traversée de la lagune du Brusc) ;
~ passage possible seulement en dehors des zones occupées par les posidonies
et les cymodocées.
- contraintes techniques :
3
~ création d’une station de refoulement de 30 à 40 m /m débit réparti sur deux
3
pompes plus 1 pompe en secours, bâche de stockage de 180 m (autonomie 6 heures) avec groupe
électrogène ;
~ télé surveillance
~ conduite de refoulement eaux usées : conduite en PCHD diamètre 80 mm ;
~ conduite AEP, conduite PCHD diamètre 160 mm
~ passage sous la lagune par fonçage à – 8 m en diamètre 400 mm.
Cette opération supportée en totalité par la S.A Paul Ricard s’éleva à un total de
1,5 millions d’euros.
- Lagune du Brusc : La municipalité avec l’appui de diverses associations, entreprit au cours de la
décennie 90 - 2000, plusieurs opérations de nettoyage des fonds et rivages de la lagune.
Malheureusement, en l’absence de réglementation, des "plaisanciers" peu scrupuleux, continuent la
dégradation du site. Chaque année, le travail est à refaire. Seul point positif durant cette période, un
arrêté en date du 9 février 2000, interdit la navigation dans la lagune de tous navires et planches à voiles,
à l’exception du kayak de mer ; l’interdiction s’applique aussi à la traversée à pied. Grâce et à travers la
mise en place officielle du site Natura 2000 Lagune du Brusc, les services de l’Etat et du Conseil Général
par arrêtés en date des 18 juin 2007 et 25 mai 2008, portent création d’une zone de mouillage organisée
au profit de la commune de Six-Fours-Les-Plages. Le pouvoir de police transféré à l’autorité municipale,
la commune a pu entreprendre une éradication quasi complète des mouillages forains illégaux : de
400 embarcations, le nombre sera réduit à 164 en six mois qui devront d’ailleurs disparaître à l’échéance
2012.
La réhabilitation de la lagune s'est effectuée :
- par la mise en demeure et/ou l'enlèvement des mouillages illégaux (près de 400) ;
- par un nettoyage complet des fonds : enlèvement des pieux, blocs de béton, férailles,
pontons…
Cette opération a permis l'enlèvement de près de 120 tonnes de déchets divers et variés et a représenté
près de 3000 heures de main d'œuvre. Le coût global pour cette partie s'élève à près de 107 800 €
répartis comme suit :
• Evacuation des déchets : 120 tonnes : 14 300 €
• Main d'œuvre : 3000 heures : 90 000 € - Taux horaire de 30 € prenant en
compte l'utilisation des engins, du matériel et du carburant.
• Constat d'huissier 1500 €
• Location de bennes 2000 €
Ces opérations terminées, il a été procédé conformément aux termes de l'arrêté conjoint du Préfet
Maritime et Terrestre à la mise en place d'ancre à vis dans les zones vaseuses ou sablonneuses et de
scellement chimique dans le bedrock. Chaque mouillage forain ainsi réalisé a été muni d'une bouée
blanche réglementaire, portant le matricule de l'embarcation. Cette réglementation est accompagnée d’un
règlement de police applicable à la zone de mouillage et d’une charte environnementale du plaisancier
signée par chaque utilisateur de mouillage. La totalité de ce travail a été réalisé en régie par les services
municipaux.
On peut chiffrer globalement le coût de cette opération à environ 111 500 € répartie comme suit :
• Fournitures de dispositif de mouillage et balisage ZIEM : 107 500 €
• Fournitures diverses outillages : 4000 €
Le coût global de l'opération s'est donc élevé à : 219 900 €.
En contre partie la redevance d'amarrage a rapporté 49 200 €
33
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
L’objectif de cette opération est une diminution des amarrages de 10 % par an.
Le solde de l'opération est bien évidemment supporté par le budget communal de Six Fours les Plages.
Cette opération, a été très bien ressentie non seulement par la population de la commune mais a eu
aussi un fort impact positif au niveau touristique.
Chaque mouillage forain ainsi réalisé a été muni d'une bouée blanche réglementaire, portant le matricule
de l'embarcation. Ainsi il y a eu la création d’une zone de mouillage exemplaire pour 162 unités par arrêté
préfectoral en date du 18 juin 2007 valable jusqu’en 2012 et par arrêté du Conseil Général du 25 Mai
2007 (annexe 5d).
Cette opération, où la collaboration entre les services de l'Etat et une collectivité territoriale, a été bien
ressentie par la population de la commune et a eu un fort impact positif au niveau touristique.
II.K.3. Autres documents de planification ou de gestion
II.K.3.a. Plan local d'urbanisme (PLU)
Dans le cadre de son plan local d’urbanisme, au travers des orientations générales définies dans son
projet d’aménagement et de développement durable, la commune de Six-Fours-les-Plages a défini en
son chapitre V : "Les mesures de nature à assurer la préservation des paysages". Cette politique
environnementale et paysagère se conjugue sous trois principes :
- limiter l’évolution des limites entre zones urbaines ou péri urbaines et zones naturelles ;
- organiser le tissu urbain à dominante pavillonnaire ;
- minimiser l’imperméabilisation des sols.
La limitation de l’évolution des espaces naturels et urbains s’établit en respectant strictement les massifs
boisés (Cap Sicié, fort de Six-Fours et massif de Tante Victoire) et par l’identification et la sauvegarde
des espaces agricoles y compris pour leur intérêt paysager. Cette politique de préservation des paysages
se traduit au niveau de l’archipel des Embiez et la lagune du Brusc par le maintien des trois espaces
naturels en zone littorale ainsi que la préservation des quelques micro-paysages reliques agricoles
présents dans ces zones littorales : ancienne zone des salins sur les Embiez.
Le projet global de la commune est l’extension des périmètres protégés des zones naturelles. Cette
approche de protection environnementale s’est traduite dans le règlement du PLU de la commune par le
classement en zone N2 (espaces littoraux, massifs forestiers, boisements, espaces verts et paysagers
relevant des espaces remarquables) qui peut faire également l’objet d’une protection supplémentaire
avec les Espaces Boisés Classés ainsi que par le classement en zone agricole paysagère de certaines
parties de l’île des Embiez -zone des anciennes salines.
Il convient toutefois de noter qu’en date du 11 décembre 2008, le PLU a été annulé par décision du
Tribunal Administratif de Nice (annexe 6), ce qui nous amène aujourd'hui à appliquer les dispositions du
25 juin 1996 en attendant l'élaboration d'un nouveau PLU.
II.K.3.b. Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT)
Issus de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU) de 2000, les Schémas de Cohérence
Territoriale constituent une nouvelle catégorie de documents d’urbanisme destinée à remplacer les
anciens schémas directeurs. Le SCoT présente à l’échelle intercommunale ou de groupements de
communes, les grandes orientations d’urbanisme et d’aménagement d’un territoire dans une stratégie de
développement. Il définit les orientations fondamentales de l’organisation du territoire, afin de préserver
un équilibre entre zones urbaines, industrielles, touristiques, agricoles et naturelles.
La Communauté d'agglomération TPM s'est dotée d'un SCoT qui regroupe les 31 communes de la
métropole toulonnaise. Pour réaliser ce document, TPM a créé en 2003 l'Agence d'Urbanisme de l'Aire
Toulonnaise (AUDAT) qui lui permet aussi l'harmonisation des différentes politiques publiques
d'aménagement du territoire.
Sur le plan marin, le SCoT Provence Méditerranée a pour l’instant simplement défini les espaces naturels
et agricoles inscrits dans le réseau vert et bleu de l’aire toulonnaise dont les espaces naturels et agricoles
de l’archipel des Embiez et de la Lagune du Brusc, support d’une richesse écologique reconnue par deux
ZNIEFF et en partie inscrit au réseau des sites Natura 2000. Il s’agira d’élaborer un "Projet du littoral" à
l’échelle de l’aire toulonnaise qui permette de mettre en œuvre une gestion intégrée du littoral, de
34
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
réglementer les usages de la mer (notamment pour favoriser une cohabitation harmonieuse entre les
différentes activités économiques et ludiques utilisant l’espace maritime tout en prenant en compte la
protection du milieu marin) et de planifier l’usage des espaces marins et des activités marines et
maritimes grâce à l’élaboration d’un "chapitre individualisé" du SCoT valant "Schéma de Mise en Valeur
de la Mer" (SMVM) qui devra être en accord avec les objectifs de conservation du site Natura 2000 de la
Lagune du Brusc.
II.K.3.c. Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)
Le SDAGE, institué par la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, a pour objet de définir la gestion équilibrée de la
ressource en eau sur un bassin versant. Son ambition est donc de contribuer à promouvoir un
développement social et économique durable. Son impact économique global à terme ne peut donc
qu’être positif.
Une de ses orientations concerne la plaisance sur le littoral. Le SDAGE préconise notamment :
- l’utilisation de mouillages respectueux de l’environnement marin ne provocant pas d’altération
de l’herbier de posidonie ou d’une autre biocénose remarquable ;
- l’organisation de mouillages forains dans les secteurs à forte fréquentation afin d’éviter le
"mitage" de l’herbier de posidonie ;
- l’identification et la maîtrise des rejets d’effluents sur les biocénoses marines (en particulier
l’herbier de posidonie) et les eaux de baignade (choix du lieu de rejet, traitements adaptés, etc.) ;
- la mise en œuvre d’actions de sensibilisation et d’éducation des plaisanciers quant à la pratique
de l’activité.
35
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
III. LE PATRIMOINE NATUREL
III.A. Habitats naturels d'intérêt communautaire
III.A.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie
III.A.1.a. Zone d'étude
Les inventaires et la cartographie des habitats naturels d'intérêts communautaire ne se sont pas limités
au seul périmètre officiel du site Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc. Ils ont été étendus afin de
tenir compte de la continuité des habitats naturels et du fonctionnement global des écosystèmes
présents.
Ainsi les prospections ont été effectuées au-delà de l'isobathe -30 m afin de prendre en compte
l'intégralité de l'habitat prioritaire 1120* herbier de posidonie et notamment de sa limite inférieur. Au total,
la surface de la zone d'étude cartographiée s'étend sur 502,7 ha (cf. Atlas carte 6). De même des
investigations ont été menées ponctuellement entre -30 m et -40 m afin de décrire des zones à
coralligène. Ces zones à coralligène n'ont pas été cartographiées dans leur ensemble. Seuls les points
GPS et des vues 3D des sites ont été enregistrés.
III.A.1.b. Méthodologies d'inventaire et de cartographie des habitats marins
Selon les étages marins considérés, deux méthodologies d'inventaire et de cartographie bien distinctes et
spécifiques ont été utilisées. La première concerne les habitats des étages des sédiments détritiques
médiolittoraux, du médiolittoral inférieur et de l'infralittoral supérieur (zone de balancement des vagues).
La seconde concerne les habitats se développant plus en profondeur (zone totalement immergée).
III A.1.b.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie des habitats des étages des sédiments
détritiques médiolittoraux, du médiolittoral inférieur et de l'infralittoral supérieur
Les banquettes de posidonie, présentes dans l'habitat 1140-10 sédiments détritiques médiolittoraux, ont
été inventoriées et cartographiées à pied le long de l'estran. La longueur et la hauteur maximale de
chaque banquette de posidonie ont été mesurées. Les banquettes ôtées durant la période estivale ont
été mentionnées.
A partir de photographies aériennes, et de zooms sur un écran d'ordinateur, à l'échelle 1/250ème, le
linéaire côtier a été découpé en secteurs. Des déplacements en bateau pneumatique mais également à
pied ont permis de cartographier les populations de Cystoseira amentacea var. stricta et de Lithophyllum
lichenoides (=L. byssoides). Les déplacements s'effectuent à faible distance de la côte (2-3 m) et à
vitesse réduite de manière à relever la présence / absence des peuplements ainsi que leurs abondances.
L'ensemble de ces peuplements a été localisé par GPS. Compte tenu de la localisation dans la zone de
déferlement des vagues, la cartographie de ces peuplements est réalisée par conditions météorologiques
favorables avec une agitation de surface minimale. Une forte houle peut perturber les conditions de
travail et donc introduire des biais lors des observations (distance d’approche à la côte variable, écume
des vagues masquant une partie des peuplements…).
La méthodologie CARLIT (Ballesteros et al., 2007) a été appliquée pour l'inventaire de C. amentacea var.
stricta. Cinq classes de taille sont retenues :
- individus isolés ;
- patches peu abondants : la population est fragmentée en petits groupes d'individus séparés
d'au moins 10 m ;
- patches abondants : la population est fragmentée en petits groupes d'individus séparés de 23m;
- ceinture discontinue ;
- ceinture continue.
L'inventaire de L. lichenoides (=L. byssoides) a été effectué selon quatre classes :
- absence ;
- rare à épars ;
- dense ;
36
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
- ceinture quasi-continue à continue.
L'état de développement de L. lichenoides (=L. byssoides) a été apprécié en rapport à l’état de
développement de ces thalles. Nous avons distingué trois types :
- thalles isolés formant un placage peu épais ;
- thalles coalescents formant un placage épais ;
- thalles coalescents formant un encorbellement.
III.A.1.b.2. Méthodologie d'inventaire et de cartographie des habitats se développant en
profondeur
III.A.1.b.2.α. Phases de l'inventaire
L'étude des habitats marins se décline en plusieurs phases :
- analyse bibliographique
- acquisition des données brutes en vue de cartographier les habitats (photographies aériennes,
techniques d'imagerie acoustique)
- analyse écologique des habitats
III.A.1.b.2.β. Analyse bibliographique
Une analyse bibliographique a été rédigée par le prestataire (Rouanet et al., 2008) conformément au
cahier des charges élaboré par l'opérateur local. La première partie reprend les caractéristiques
générales avec une présentation du site (localisation de la zone d’étude, le relief, le climat, le réseau
hydrographique, le développement et l’aménagement du littoral) et une description du contexte
météorologique et océanique (hydrologie, régimes de houle, courantologie, qualité des eaux). La
deuxième partie porte sur la description biologique et écologique ainsi que l’analyse bibliographique des
habitats et espèces, décrits dans le tome 2 des Cahiers d'Habitats (Cahiers d'Habitats Natura 2000,
2005), présents sur le site. Cette description et cette analyse sont basées sur des publications
scientifiques et des rapports d’études menés sur et au voisinage de la zone d’étude.
III.A.1.b.2.γ. Acquisition des données
Les photographies aériennes ont été utilisées pour la cartographie des petits fonds (< 15 m). Elles
proviennent de la plate forme de données du programme CRIGE (Comité Régional de l'Information
Géographique) mise à disposition suite à la convention signée avec l'IGN dans le cadre du contrat plan
Etat/Région.
Les photographies aériennes utilisées datent de 2003 et sont géoréférencées en Lambert III SUD
(numéro de licence : IGN/PFAR-PACA-*004522) conformément au cahier des charges. Le
géoréférencement a été effectué par l'IGN. Les photographies aériennes ont été reçues sur support
cédérom en format TIFF. Afin de couvrir la zone d'étude, 21 dalles géoréférencées ont été nécessaires
dont chacune a une superficie de 1 km². La résolution est de 50 cm. Ces photographies sont en couleur
et sont codées sur 3 octets (16 millions de couleurs).
L'interprétation des photographies aériennes a été réalisée manuellement par polygonisation. Les limites
des biocénoses concordent aux brusques changements de teinte ou de densité lumineuse. Néanmoins
certaines limites peuvent être source de confusions : une zone claire équivaut généralement à une
étendue de sable mais une zone foncée peut correspondre à différents types de fonds comme l'herbier
de posidonie, la matte morte, des algues photophiles ou de l'accumulation de feuilles mortes de
posidonie (litière). La carte ainsi réalisée représente le positionnement supposé des différents
peuplements et types de fonds et à donc du être couplée par quelques plongées de vérités terrain.
La cartographie des habitats marins des grands fonds (> 15 m) a été réalisée à partir de données
provenant de plusieurs outils d'imagerie acoustique (sondeur multifaisceaux, sonar latéral, méthode de
Détection et d’Inspection Verticale Acoustique) d'une précision métrique.
La campagne d'acquisition de ces données in situ a été menée en mars 2008, et a permis de recueillir les
données bathymétriques, une mosaïque sonar des fonds, une mosaïque de présence ou absence de
couverture végétale.
37
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Les moyens techniques mis en œuvre sont (fig. 12):
- un sondeur multifaisceaux et interféromètre sonar latéral GEOSWATH qui fournit les données
bathymétriques et la mosaïque sonar latéral pour petits fonds (< 15 m) ;
- un sonar latéral tracté DSSS de GEOACOUSTICS qui fournit les données de la mosaïque
sonar latéral pour les grands fonds (> 15 m) ;
- un échosondeur Simrad ES60 de grande précision utilisé pour la méthode DIVA (Viala et al.,
2007) ;
- un GPS différentiel RTK LEICA GX1230 pour assurer le positionnement géographique des
données.
Bien que les données soient multiples et que l'utilisation de la méthode DIVA apporte une précision des
données et allège le nombre de vérités terrain (Rouanet et al., 2009), certaines zones restent
hasardeuses. Aussi quelques vérités terrain ont été investies afin de lever les zones de doute.
Figure 12 – Acquisition des données par imagerie acoustique. Schéma du sonar latéral tracté pour les grands fonds (à gauche) et
fixé pour les petits fonds (au centre). Photographie du sonar latéral utilisé (à droite).
III.A.1.b.2.δ. Analyse écologique des habitats
Méthodologie d'étude de la limite inférieure de l'herbier de posidonie
L'analyse écologique de l'habitat 1120* herbiers à posidonie a donné lieu à une étude et une
caractérisation de la limite inférieure de l'herbier sur trois zooms définis en concertation entre le
prestataire, le chargé de mission Natura 2000 et le responsable CSRPN du site. Les critères étudiés sont
3
issus du guide méthodologique de Réseau de Surveillance Posidonie, à savoir (fig. 13):
- type de limite : progressive, régressive, franche ou érosive ;
- morphologie générale de l'herbier : herbier continu, discontinu en mosaïque, herbier de plaine,
de colline, ondoyant ;
- présence ou absence de structures érosives : intermattes de sable ou de matte, chenaux,
tombants, etc… ;
- type de substrat : sable, matte ou roche ;
- nature des fonds pour déceler la présence éventuelle de matte morte, de ripplemarks, etc… ;
- mesure du taux de recouvrement et classification intégrant la profondeur (Gravez et al., 1995 ;
Pergent et al., 1995, Charbonnel et al., 2000) ;
- mesure de la densité et classification intégrant la profondeur (Panayotidis et al., 1981, Pergent
et al., 1995).
En outre, une description des espèces associées (protégées, patrimoniales, invasives) a été réalisée.
Dans le cadre du suivi de la limite inférieure de l'herbier, un balisage sur 100 m de long (par borne de
géomètre) a été mis en place sur les trois zooms. Un schéma et des photographies de ces balisages ont
été réalisés.
3
Le cahier des charges concernant l'étude scientifique ne demandait pas de travailler en limite supérieure d'herbier, ni de mesurer
le déchaussement ou la compacité de la matte. Ces mesures devront être prises en compte pour l'acquisition future de données
lors des suivis notamment.
38
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 13 – Mesures des paramètres de vitalité de l'herbier de posidonie en limite inférieure. A gauche : mesure de la densité ; à
droite : pose du balisage.
Méthodologie d'étude de la lagune du Brusc
Une attention particulière a été donnée à cet habitat car il est ceinturé au nord par un important récif
barrière de posidonie et au sud ouest par un plus petit. Par ailleurs, une prairie de cymodocée et des
individus de zostère sont présents dans la lagune. Enfin, il s'agit d'un habitat relativement peu présent sur
les côtes du littoral provençal qui présente un intérêt écologique majeur.
Le récif barrière de posidonie est considéré comme un véritable monument patrimonial et comme
formation relique. Aussi, les deux récifs barrières de posidonie ont été caractérisés selon la méthodologie
issue du Réseau Surveillance Posidonie, présentée ci-dessus. Les mesures ont été faites sur 4 stations :
3 sur le récif barrière nord et 1 sur celui situé au sud de la lagune. Un carré permanent a été matérialisé
par des bornes de géomètre au centre du récif barrière nord.
La lagune du Brusc est essentiellement composée d'une prairie de Cymodocea nodosa. Le taux de
recouvrement a été mesuré au moyen de quadrats positionnés aléatoirement à travers la lagune (fig. 14).
La prairie de Zostera noltii a fortement régressée au regard des anciennes études. La délimitation de
cette prairie a été minutieuse de façon à suivre son évolution.
Des terriers à Upogebia sont également présents dans la lagune du Brusc. Le taux de recouvrement de
ces terriers a été mesuré avec la même méthode que celle utilisée pour la prairie de cymodocée.
Une description des espèces associées (protégées, patrimoniales,…) avec une attention particulière à la
présence de caulerpes (Caulerpa taxifolia et C. racemosa) a été effectuée.
Figure 14 - Mesure du taux de recouvrement de la prairie de Cymodocea nodosa et des terriers à Upogebia présents dans la
lagune du Brusc. A gauche : le quadrat utilisé ; à droite : mesure en apnée.
39
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Méthodologie d'étude du coralligène
L'habitat 1170-14 coralligène est caractérisé par un bioconcrétionnement constitué de macrophytes
calcaires et d’organismes animaux constructeurs et bioérodeurs, sur lequel se fixent de nombreux autres
organismes comme les colonies de corail rouge, de gorgones ou des macrophytes dressées.
Actuellement, il n'existe pas de méthode standardisée pour la caractérisation du coralligène. La
caractérisation du coralligène a été menée sur sept sites autour de l'archipel des Embiez, très souvent
localisés au-delà du périmètre du site Natura 2000. L'étude a porté sur trois points principaux :
- description de la topographie et des peuplements (espèces protégées, patrimoniales,
commerciales, invasives,…) ;
- description des espèces dressées le long de transects de 3 x 1 m (3 transects sur la paroi et
3 transects sur le plateau). La densité, la structure de taille et les taux de nécroses des peuplements de
4
gorgonaires (Paramuricea clavata et Eunicella cavolonii ) ont été mesurés (Perez et al., 2000 ; Harmelin
et Garrabou, 2005). La densité, la hauteur maximale et le diamètre basal des colonies de Corallium
rubrum ont été notés (Garrabou et Harmelin, 2002). Le bryozoaire Pentapora fascialis, indicateur de
l'impact des activités de plongées subaquatiques a été étudié avec la mesure de la densité, de la
structure de taille et du degré d'abrasion (Sala et al., 1996, Garrabou et al., 1998). Enfin la structure de
taille des spongiaires Axinella polypoïdes, Spongia agaricina et S. officinalis a été étudiée.
- description des espèces non dressées au moyen de photo-quadrats de 0,2 x 0,3 m (BenedettiCecchi et al., 1996 ; Ferdeghini et al., 2000 ; Bianchi et al., 2001 ; Fanelli et Boero, 2001 ; Pech et al.,
2004). Neuf photo-quadrats par transect ont été pris, soit 54 photo-quadrats par site. Le recensement, le
taux de recouvrement et la densité des différents taxons ont été estimés sur ordinateur grâce au logiciel
Adobe Photoshop en utilisant la méthode décrite par Dethier et al. (1993). La richesse spécifique
(indices de Shannon-Wiener et de Pielou) a été calculée.
Méthodologie d'étude des grottes semi-obscures
Sur le site d'étude, l'habitat 8330-3 biocénoses des grottes semi-obscures est majoritairement composé
de tombants, à l'exception de trois grottes semi-obscures de petites tailles. La caractérisation de cet
habitat a porté sur une description des différents faciès et peuplements observés.
III.A.1.b.3. Typologie des habitats
La typologie employée pour caractériser les différents habitats d’intérêt communautaire est conforme au
manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne, version EUR25. La codification CORINE est
utilisée en complément.
III.A.2. Description synthétique des habitats d'intérêt communautaire
L’ensemble des fiches habitats est présenté dans le document "Fiches descriptives".
III.A.2.a. Récapitulatif des habitats d’intérêt communautaire du site
• 1120 Herbier de posidonie*
• 1150 Lagunes côtières*
− 1150-2 Lagunes méditerranéennes*
• 1110 Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau marine
− 1110-7 Sables grossiers et fins graviers sous influence de courant de fond
− 1110-8 Sables grossiers et fins graviers brassés par les vagues
− 1110-9 Galets infralittoraux
• 1140 Replats boueux ou sableux exondés à marée basse
− 1140-7 Sables supralittoraux avec ou sans laisses à dessiccation rapide
− 1140-8 Laisses à dessiccation lente
− 1140-9 Sables médiolittoraux
4
Nous avons observé que trois colonies de gorgones blanches Eunicella singularis, toutes localisées hors de nos transects.
40
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
− 1140-10 Sédiments détritiques médiolittoraux
• 1160 Grande criques et baies peu profondes
− 1160-3 Sables vaseux de mode calme (à affinité lagunaire)
• 1170 Récifs
− 1170-10 Roche supralittorale
− 1170-11 Roche médiolittorale supérieure
− 1170-12 Roche médiolittorale inférieure
− 1170-13 Roche infralittorale à algues photophiles
− 1170-14 Coralligène
• 8330 Grottes marines submergées ou semi-submergées
− 8330-3 Biocénoses des grottes semi obscures
III.A.2.b. Description synthétique des habitats
• Herbier de posidonie* (code Natura 2000 : 1120 – code Corine : 11.34, *habitat prioritaire)
La posidonie (Posidonia oceanica) est une plante marine à fleur (magnoliophyte), endémique de la
Méditerranée qui se développe en constituant des herbiers dont la vitesse de croissance est très lente
(fig. 15).
Figure 15: Habitat d'intérêt communautaire prioritaire 1120*
Herbier de posidonie (Photographie © P. Lelong).
Le rôle écologique de l'herbier de posidonie est essentiel puisqu'il présente une diversité biologique
exceptionnelle, il joue un rôle de nurserie, de protection pour de nombreuses espèces, présente un degré
de complexité structural, a une production primaire végétale et animale très importante, il stabilise les
fonds meubles et une bonne partie de sa production (feuilles mortes et espèces) est exportée vers
d'autres types de fonds.
Un récif barrière est une formation particulière de l’herbier de posidonie qui se caractérise par l’émersion
de l’extrémité des feuilles de posidonie. Ce récif se développe à très faible profondeur dans le fond des
baies en mode calme. L’édification d’un récif barrière et de sa lagune adjacente est un phénomène
nécessitant un à plusieurs millénaires. A l’échelle humaine, sa disparition est irréversible. Ce type de
formation est donc considéré à la fois comme un véritable paysage remarquable et comme une formation
relique.
Sur le site de la Lagune du Brusc, l’herbier de posidonie se développe depuis la surface jusqu’à 32 m de
fond. Il est présent en continue sur l’ensemble du site. Il occupe une superficie de 395,8 ha, soit 78,7%
de la superficie totale. L’herbier présente des faciès très différents (cf. Atlas carte 7) :
- récif barrière au nord de la lagune du Brusc d'une longueur de 450 m, allant de la pointe du
Canoubier jusqu'à l'avant port du Brusc. Celui-ci avait été cartographié en 2004 par Bernard et al. ; les
données ont été actualisées afin de suivre l'évolution (cf. Atlas carte 8). Un autre récif barrière est localisé
au sud de la lagune du Brusc au niveau de la passe entre les îles des Embiez et du grand Gaou,
occupant la moitié de cette passe ;
- grands herbiers de plaine au nord ouest de l'île des Embiez, au nord et au sud du Rouveau
ainsi qu'au sud des Embiez ;
- herbiers clairsemés aux limites inférieures nord et sud ;
- herbiers en mosaïque avec un fond sableux entre les îles des Embiez et du Rouveau ;
- herbiers sur roches à la côte, souvent en mosaïque avec la roche infralittorale à algues
photophiles ;
- herbier en mosaïque avec le coralligène au-delà de -25 m sur certains plateaux rocheux
41
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
(Merveilleuse) ;
- matte morte en amont du récif barrière de posidonie situé au nord de la lagune. Cette zone de
matte morte est très probablement due aux phénomènes naturels de sédimentation du système lagune
mais également aux actions mécaniques des courants conduisant à la formation de chenaux à travers le
récif barrière.
Au vue des mesures de vitalité, notamment au niveau du récif barrière de posidonie, l'état de
conservation de l'herbier de posidonie est considéré comme moyen à réduit sur le site de la Lagune du
Brusc. De plus il est dégradé dans les secteurs de mouillage forain, la limite inférieure a tendance à
régresser et dans plusieurs zones on recense des patches d'algues invasives (Caulerpa taxifolia et C.
racemosa) au contact de l'herbier. Par ailleurs et compte tenu de sa lente croissance, l'herbier de
posidonie à une dynamique régressive lente sur le site Natura 2000. Les perspectives de conservation
sont bonnes avec une restauration difficile.
Les principales menaces observées sont le mouillage sur ancre, le mouillage sur corps-morts, la pêche
aux arts traînants, la prolifération de Caulerpa taxifolia et C. racemosa, le piétinement, et les
changements climatiques globaux dont on ne cerne pas encore les effets.
Les principales menaces potentielles sont les aménagements côtiers et les rejets accidentels d’eaux
usées.
• Lagunes côtières* (code Natura 2000 : 1150 – code Corine : 21 ; * : habitat prioritaire)
−
Lagunes méditerranéennes* (code Natura 2000 : 1150-2 – code Corine : 21 ; * : habitat
prioritaire)
Cet habitat est présent au niveau des étangs littoraux salés, mais aussi dans certaines zones marines
estuariennes, où l’eau est irrégulièrement dessalée et la température variable. Ces fluctuations se
produisent dans des intervalles de temps allant de la journée à l’année. L’évolution de ces paramètres se
poursuit également à plus long terme. Les organismes vivant dans cet habitat sont donc soumis à de
fortes variations de salinité et de température d’où la présence d’espèces euryhalines et eurythermes. Le
sédiment est généralement de type vaseux ou sablo-vaseux.
Cet habitat est présent dans la lagune du Brusc, au niveau des principales zones de dessalure situées au
sud est de la lagune (fig. 16 ; cf Atlas cartes 7 et 9a, 9b, 9c). On y observe une prairie relique à Zostera
noltii. Actuellement elle n'occupe plus qu'une superficie de 10 m² localisée au niveau du remblai au sud
de la base nautique du Brusc. Jadis, on pouvait y observer une véritable pelouse bien développée, y
compris le long de la côte nord de l'île du Grand Gaou.
Figure 16 : Habitat d'intérêt communautaire prioritaire 1150-2*
Lagunes méditerranéennes ; ici la lagune du Brusc
(Photographie © E. Rouanet).
L'herbier de Zostère a très fortement régressé au cours de ces décennies, conséquence des divers
projets d'aménagements côtiers qui ont eu lieu par le passé (remblai pour la route menant à l'île du Gaou,
fermeture puis réouverture de la passe entre le petit et le grand Gaou). L’habitat est fortement influencé
par les conditions de milieu (courantologie, salinité…) et ces aménagements côtiers ont à plusieurs
reprises modifiés les caractéristiques physico-chimiques de la lagune. Aussi son état de conservation a
été jugé réduit. Le degré de conservation de la structure est moyen ou partiellement dégradé, les
perspectives de conservation sont moyennes ou défavorables et les possibilités de restauration sont
possibles avec un effort moyen.
42
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Les principales menaces observées sont le mouillage sur corps-morts à proximité du port du Brusc, le
piétinement, la prolifération de Caulerpa taxifolia et C. racemosa et la pêche des "machottes" (upogebia)
comme appât pour la pêche.
Les principales menaces potentielles sont les aménagements côtiers et les rejets accidentels d’eaux
usées.
• Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau marine (code Natura 2000 : 1110 – code
Corine : 11.125, 11.22, 11.31)
Sur le site Natura 2000, on distingue trois habitats élémentaires :
− Sables grossiers et fins graviers sous influence de courant de fond (code Natura 2000 :
1110-7 – code Corine : 11.22)
Cet habitat est constitué de sables grossiers pratiquement dépourvus de phase fine. Il s’étend le plus
communément entre 3 à 4 m et 20 à 25 m de profondeur, mais peut, localement, descendre jusqu’à 70 m
de profondeur. Il se rencontre donc aux étages infra- et circalittoral. Il est fréquent dans les passes entre
les îles, où il est soumis à de fréquents et violents courants ; ceux-ci constituent le principal facteur
nécessaire à son existence. On le retrouve aussi dans les chenaux dits "d’intermattes" creusés par les
courants dans les herbiers à posidonie (Posidonia oceanica).
Sur le site d'étude, cet habitat est principalement localisé au niveau des intermattes sableuses de
l'herbier de posidonie (fig. 17 ; cf Atlas carte 7). Quelques individus isolés de L. corallioides ont été
observés à 30 m de profondeur au sud du Rouveau.
Figure 17 - Habitat d'intérêt communautaire 1110-7 sables
grossiers et fins graviers sous influence de courant de fond.
L'état de conservation de cet habitat est moyen. La forte colonisation par C. racemosa joue un impact
négatif sur celui-ci. Les perspectives de conservation sont moyennes et les possibilités de restauration
sont difficiles voire impossibles.
La principale menace observée est la prolifération de Caulerpa racemosa.
− Sables grossiers et fins graviers brassés par les vagues (code Natura 2000 : 1110-8 –
code Corine : 11.23)
Cet habitat se trouve dans les criques qui entaillent les côtes rocheuses plus ou moins battues, il
n’excède pas quelques décimètres de profondeur. Il apparaît sous la forme de plages de sables grossiers
et de graviers.
Sur la zone d'étude, on recense quelques zones de sables grossiers et fins graviers brassés par les
vagues (fig. 18 ; cf Atlas carte 7). Cet habitat occupe essentiellement le fond de petites criques abritées
de la houle.
43
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 18 - Habitat d'intérêt communautaire 1110-8 sables
grossiers et fins brassés par les vagues.
L'état de conservation de cet habitat a été jugé excellent. La dynamique des peuplements de cet habitat
est liée à l’hydrodynamisme local.
−
Galets infralittoraux (code Natura 2000 : 1110-9 – code Corine : 11.23)
Les plages de galets se rencontrant dans les criques des côtes rocheuses soumises à un fort
hydrodynamisme. L’habitat ne s’étend pas profondément, jusqu’à quelques décimètres tout au plus ; sa
limite inférieure correspond à la zone où la force des vagues est insuffisante pour rouler les galets.
Sur la zone d'étude, on recense quelques zones de galets infralittoraux (fig. 19 ; cf Atlas carte 7). Cet
habitat occupe essentiellement le fond de petites criques rocheuses exposées à la houle.
Figure 19 - Habitat d'intérêt communautaire 1110-9 Galets
infralittoraux.
L'état de conservation de cet habitat a été jugé excellent. Lors des périodes de calme, les galets se
recouvrent d’un enduit de diatomées, et un certain nombre d’espèces des biotopes voisins viennent y
faire des incursions. L’accumulation des détritus lors des tempêtes favorise le développement épisodique
des détritivores tels que les crustacés amphipodes.
• Replats boueux ou sableux exondés à marée basse (code Natura 2000 : 1140 – code Corine : 11.34)
Cet habitat correspond à la zone de balancement des vagues (estran), c’est-à-dire aux étages
supralittoral (zone de sable sec) et médiolittoral (zone de rétention et de résurgence). En méditerranée,
cet habitat est peu étendu.
Sa variabilité est liée à l’amplitude vagues, aux profils topographiques qui traduisent le mode (exposition
aux forces hydrodynamiques, vagues et houles…). Selon le mode d’exposition (battu ou abrité), la taille
du sédiment est très variable : des vases en milieux abrités aux milieux très battus représentés par des
galets et cailloutis à proximité des falaises rocheuses, ou par des sables dans les zones de déferlement
des houles. Cet habitat se décline en quatre habitats élémentaires :
44
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
− Sables supralittoraux avec ou sans laisses à dessiccation rapide (code Natura 2000 :
1140-7 – code Corine : 14)
Les sables supralittoraux correspondent à la zone de haute plage qui n'est humectée par la mer que
pendant les tempêtes. Cet habitat n’a pas fait l’objet d’un inventaire spécifique mais il est potentiellement
présent sur l’ensemble du site au niveau des secteurs présentant un substrat sableux.
−
Laisses à dessiccation lente (code Natura 2000 : 1140-8 – code Corine : 14)
Cet habitat correspond aux cordons de galets des hauts de plage qui retiennent dans leurs intervalles
des débris végétaux rejetés en épaves et qui conservent toujours une grande humidité. Comme pour la
biocénose des sables supralittoraux, la zone n’est humectée que par les embruns et par le haut des
vagues lors des tempêtes. Cet habitat n’a pas fait l’objet d’un inventaire spécifique mais il est
potentiellement présent sur l’ensemble du site au niveau des secteurs présentant un substrat sableux.
−
Sables médiolittoraux (code Natura 2000 : 1140-9 – code Corine : 14)
Cet habitat correspond à la moyenne plage, généralement étroite en Méditerranée.
Cette zone passe par des alternances d’immersions et d’émersions par temps calme du fait des
variations du niveau du plan d’eau (marées lunaires, marées barométriques, hydrodynamique). Elle est
fréquemment mouillée par les vagues, même de faible intensité. L’amplitude verticale de la montée et de
la descente des eaux peut être de l’ordre de quelques dizaines de centimètres, ce qui peut délimiter sur
une plage des bandes de plusieurs mètres de large. Cet habitat n’a pas fait l’objet d’un inventaire
spécifique mais il est potentiellement présent sur l’ensemble du site au niveau des secteurs présentant
un substrat sableux.
−
Sédiments détritiques médiolittoraux (code Natura 2000 : 1140-10 – code Corine : 14)
Cet habitat correspond à la moyenne plage composée de graviers et de galets, étroite en Méditerranée.
Ces galets retiennent dans leurs intervalles des débris végétaux rejetés en épave. La présence de
banquettes de posidonie (Posidonia oceanica) est possible (fig. 20).
Cette zone passe par des alternances d’immersions et d’émersions par temps calme du fait des
variations du niveau du plan d’eau. Elle est fréquemment mouillée par les vagues, même de faible
intensité. L’amplitude verticale de la montée et de la descente des eaux, qui peut être de l’ordre de
quelques dizaines de centimètres, peut délimiter sur la plage des bandes de plusieurs mètres de large.
Figure 20 - Habitat d'intérêt communautaire 1140-10
Sédiments détritiques médiolittoraux (Photographie © E.
Rouanet).
Sur la zone d'étude on compte au total 44 zones sableuses le long du linéaire côtier de l'île des Embiez.
On note la présence de banquettes de posidonie sur 11 d'entre elles, soit 25% de ces zones sableuses
(cf Atlas carte 10). Une seule de ces banquettes de posidonie est otée durant la période estivale.
Cet habitat est en bon état de conservation. Une seule des 11 banquettes répertoriées est otée durant la
période estivale. La qualité de cet habitat est directement liée à l'état écologique de l'herbier de posidonie
d'une part, et des actions anthropiques qui y sont menées d'autre part.
Les banquettes de posidonie qui se déposent sur ces plages sont le plus souvent soumises à un
nettoyage mécanique. Une telle opération occasionne un grave préjudice pour le milieu littoral, dans la
45
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
mesure où il existe un cycle naturel d’utilisation de ces rejets. Lors des tempêtes d’hiver, les feuilles de
posidonie sont reprises par les vagues ; rouies, elles servent alors de support et de complément
alimentaire pour certains peuplements de l’infralittoral et du circalittoral dont elles favorisent ainsi le
développement. Les banquettes de posidonie jouent également un rôle de protection contre l'érosion du
littoral et sont un habitat pour de nombreuses espèces. La suppression mécanique des banquettes de
posidonie provoque donc un appauvrissement général au sein de l’écosystème littoral.
Les principales menaces sont l'extraction et les destructions mécaniques et l'état écologique médiocre
des herbiers de posidonie adjacents.
Les principales menaces potentielles sont les aménagements côtiers.
• Grande criques et baies peu profondes (code Natura 2000 : 1160 – code Corine : 12)
Cet habitat est avant tout caractérisé par le fait qu’il se trouve à l’abri des houles et des vagues, le plus
souvent grâce à des épointements rocheux, et que les courants de marée y sont très faibles. De telles
conditions hydrodynamiques permettent le dépôt de particules fines, cet habitat étant généralement en
contact avec la partie aval des estuaires. Par ailleurs, ce faible hydrodynamisme ne permet pas le
brassage des eaux et il existe une stabilité thermique sur l’échelle verticale.
Sur le site d'étude on observe uniquement la déclinaison d'habitat 1160-3 sables vaseux de mode calme
dont la majeure partie est à affinité lagunaire.
−
Sables vaseux de mode calme (code Natura 2000 : 1160-3 – code Corine : 11.22)
Cet habitat, situé en milieu calme, est caractérisé par une sédimentation fine donnant un sédiment sablovaseux parfois mêlé d’une faible proportion de graviers (fig. 21). Le faible hydrodynamisme ne permet
pas le brassage des eaux et il existe une stabilité thermique sur l’échelle verticale. Les grandes criques
ou baies peu profondes ont une profondeur n’excédant généralement pas les 3 m.
Les variabilités sont liées à l’intensité de la sédimentation, aux conditions climatiques (avec de très
grands écarts de température entre l’hiver et l’été, mais également au cours d’une même journée), aux
dessalures par ruissellement d’eau de pluie ou suintement de la nappe phréatique et à l’action
anthropique.
Figure 21 - Habitat d'intérêt communautaire 1160-3 Sables
vaseux de mode calme ; ici prairie à Cymodocea nodosa
(Photographie © P. Lelong).
Cet habitat est présent au niveau de la lagune du Brusc, dans les parties centrale, sud et occidentale de
la lagune où les sables vaseux de mode calme sont considérés à affinité lagunaire (cf. Atlas carte 7, 9a,
9b et 9c). La partie centrale de la lagune est principalement constitué d'une prairie à Cymodocea nodosa
qui occupe 16,5 ha, soit 3,3% de la superficie totale du site Natura 2000. Une grande étendue sablovaseuse est située sur tout le pourtour de la lagune. Elle occupe une superficie de 15,7 ha, soit 3,1% de
la superficie totale de la zone d'étude. Un peuplement à Rytiphlaea tinctoria a été observé dans la partie
sud est de la lagune sur une superficie de 2,8 ha. Des terriers à Upogebia pusilla sont également
observables dans la partie ouest de la lagune, sur une superficie de 4,9 ha.
Cet habitat est également présent au niveau de l'avant port de St Pierre des Embiez (cf Atlas carte 7). Il
est constitué de sable vaseux occupant une superficie de 1,5 ha, soit 0,3% de la superficie totale de la
zone d'étude. La construction et l'aménagement du port de St Pierre des Embiez, bien que bâtit sur une
zone autrefois terrestre, ont contribué à la réduction de cet habitat.
46
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
L'habitat des sables vaseux de mode calme à affinité lagunaire a un état de conservation moyen ou
réduit au vue des nombreuses pressions anthropiques et de la pression de caulerpes invasives qui
altèrent cet habitat. Le degré de conservation est moyen ou partiellement dégradé, les perspectives de
conservation sont bonnes et les possibilités de restauration sont possibles avec un effort moyen.
Par contre l'habitat des sables vaseux de mode calme situé au niveau de l'avant port de St Pierre des
Embiez est considéré en bon état de conservation.
Les principales menaces observées sont le mouillage sur corps-morts à proximité du port du Brusc, le
piétinement, la prolifération de Caulerpa taxifolia et C. racemosa (notamment dans la partie lagunaire),
les destructions mécaniques par des vieux bateaux situés au Brusc et dont le mouillage casse par fort
vent d'est, la pêche des "machottes" (upogebia) comme appât pour la pêche, et les aménagements
côtiers
La principale menace potentielle est le rejet accidentel d’eaux usées.
• 1170 Récifs
Le terme de récifs comprend les substrats rocheux et les concrétions biogéniques sous-marins ou
émergés à marée basse, s’élevant du fond marin, mais pouvant s’étendre jusqu’à la zone littorale, là où
la zonation des communautés animales et végétales est ininterrompue. Ces récifs offrent une
stratification variée de communautés benthiques végétales et animales incrustantes, concrétionnées ou
coralliennes.
L’action érosive des vagues, conjuguée à celle des organismes vivants (algues et animaux incrustants ou
perforants), modèle un tracé général à très forte variabilité topographique. Ces milieux et micro milieux
offrent des biotopes protégés (crevasses, surplombs, dessous de blocs, cuvettes permanentes...)
favorables à l’installation d’une flore et d’une faune sessile (épibioses), ainsi que des abris pour la faune
vagile. Cet habitat se présente donc sous forme d’une mosaïque de biotopes variés et juxtaposés au gré
de la géomorphologie.
En Méditerranée, cet habitat est essentiellement soumis au facteur lumière qui conditionne la distribution
des différentes espèces d’algues (perforantes, constructrices). Celles-ci constituent d’importants
revêtements et servent d’abris, de source d’alimentation et de supports.
La répartition des organismes au sein de cet habitat s’effectue selon un gradient vertical en fonction de
facteurs écologiques tels que l’humectation, la durée d’émersion, l’exposition aux rayons solaires,
l’assèchement par le vent et les écarts thermiques et halins (lessivage par la pluie). Ainsi, plusieurs
étages, traduisant des conditions de vie particulières, et bien définis biologiquement, peuvent être
distingués. Il s’agit des étages supralittoral, médiolittoral, infralittoral et circalittoral, qui se déclinent en
cinq habitats élémentaires :
−
Roche supralittorale (code Natura 2000 : 1170-10 – code Corine : 11.24)
L’étage supralittoral est situé au-dessus du niveau de la mer. Il est humecté par les embruns et par les
vagues lors des tempêtes. La roche supralittorale n’a pas fait l’objet d’un inventaire spécifique, mais cet
habitat est potentiellement présent sur l’ensemble du site, dans les secteurs présentant un substrat
rocheux. Celui-ci est le plus souvent de couleur noirâtre du fait de la présence de lichens.
−
Roche médiolittorale supérieure (code Natura 2000 : 1170-11 – code Corine : 11.24)
Les potentialités biotiques de l’étage médiolittoral sont conditionnées par la fréquence des submersions.
Celles-ci sont dues aux vagues, aux variations irrégulières du niveau de la mer en fonction de la pression
atmosphérique et aux vents. Comme l’habitat précédent, la roche médiolittorale supérieure n’a pas fait
l’objet d’un inventaire particulier, mais elle est potentiellement présente sur l’ensemble du site, dans les
secteurs présentant un substrat rocheux.
47
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
−
Roche médiolittorale inférieure (code Natura 2000 : 1170-12 – code Corine : 11.24,
11.25)
Les caractéristiques de l’horizon inférieur de la roche médiolittorale résultent de la conjonction de trois
facteurs essentiels : présence de vagues, variations irrégulières de la pression atmosphérique et des
vents et influence des marées, lorsqu’elles sont présentes. L’humectation, constante et plus forte que
dans l’horizon supérieur constitue le facteur dominant, suivi par la lumière. L’amplitude de l’habitat,
conditionnée par la morphologie du substrat, mais surtout par l’intensité de l’humectation, peut varier de
quelques centimètres à un mètre.
Cet habitat, surtout caractérisé par la présence d’algues corallinacées encroûtantes, varie selon la nature
du substrat et le niveau d’humidité. L’encorbellement à Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides) constitue
le faciès le plus remarquable de cet habitat (fig. 22). Il est constitué par des couches successives plus ou
moins indurées et recristallisées de l’algue, auxquelles se mêlent les tests calcaires d’un certain nombre
d’animaux. On le trouve dans la zone de déferlement des vagues, il est conditionné par une grande
résistance à l’hydrodynamisme, ainsi qu’une bonne adaptation aux très fortes variations de température
et, pour certains, de salinité.
Figure 22 - Habitat d'intérêt communautaire 1170-12 Roche
médiolittorale inférieure ; ici un encorbellement de Lithophyllum
lichenoides (=L. byssoides) (Photographie © E. Rouanet).
Sur le site de la Lagune du Brusc, L. lichenoides (=L. byssoides) est présent sur 6,2 km, soit 50% du
linéaire côtier rocheux (cf Atlas carte 11a). On le trouve essentiellement sous forme de thalles
coalescents formant un placage épais (cf. Atlas cartes 11b, 11c, 11d et 11e). Quatre encorbellements ont
été observés sur la zone, trois sur les faces ouest des rochers des Magnons et un dans la partie sud
ouest de l'île des Embiez (cf. Atlas cartes 11d et 11e).
L'état de conservation de cet habitat, au travers de L. lichenoides (=L. byssoides) a été jugé excellent. La
présence et l'abondance de cette algue sont élevées sur le linéaire côtier. Par ailleurs la présence
d'encorbellements sur le site, bioconstructions de plusieurs siècles renforcent ce diagnostic. Sur la zone
d'étude L. lichenoides (=L. byssoides) subit peu de perturbations.
Les principales menaces observées sont les débarquements et les accostages.
Les principales menaces potentielles sont les rejets accidentels d'eaux usées et les pollutions
accidentelles des eaux.
−
11.24, 11.25)
Roche infralittorale à algues photophiles (code Natura 2000 : 1170-13 – code Corine :
Cet habitat est situé dans l’étage infralittoral qui s’étend depuis la zone où l'immersion est permanente
jusqu’à la limite au-delà de laquelle les magnoliophytes et les macrophytes photophiles ne peuvent plus
survivre. Cette limite inférieure est conditionnée par la pénétration de la lumière, elle est donc
extrêmement variable selon la topographie et la qualité de l’eau. Dans certaines zones d’eau très claire,
elle peut descendre jusqu’à -35 à -40 m, alors qu’elle est limitée à seulement quelques mètres dans les
zones les plus turbides.
Tous les substrats rocheux de l’étage infralittoral où règnent des conditions de lumière suffisantes sont
recouverts par des peuplements extrêmement riches et variés d’algues photophiles (fig. 23).
48
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 23 - Habitat d'intérêt communautaire 1170-13 Roche
infralittorale à algues photophiles (Photographie © S. Ruitton).
Figure 24 – Forêt de cystoseire Cystoseira amentacea var.
stricta (Photographie © E. Rouanet).
Sur le site d'étude, l'habitat de la roche infralittorale à algues photophiles est caractérisé par l'importante
présence de Cystoseira amentacea var. stricta (fig. 24 ; cf Atlas carte 12). Cette macrophyte est présente
sur 7,7 km, soit 61% du linéaire côtier rocheux de l'archipel. Elle est essentiellement observée en
ceinture quasi-continue le long des côtes ; elle n'est interrompue qu'au niveau des plages sableuses.
Par ailleurs, la biocénose des algues photophiles a été également observée en mosaïque avec l'herbier
de posidonie sur une superficie de 44,2 ha, soit 8,8% de la superficie totale du site Natura 2000. Ces
mosaïques sont localisées sur les hauts fonds de l'archipel, à l'ouest des Embiez, autour du grand
Rouveau et des rochers des Magnons et à l'extrême ouest du site Natura 2000 de la Lagune de Brusc
(cf. Atlas carte 7).
L'état de conservation de cet habitat a été jugé excellent. La présence et l'abondance de C. amentacea
var. stricta sont élevées sur le linéaire côtier et cette algue subit peu de perturbations.
Les principales menaces observées sont la prolifération d'espèces invasives.
Les principales menaces potentielles sont les aménagements côtiers, les pollutions accidentelles des
eaux et les rejets accidentels d'eaux usées.
−
Coralligène (code Natura 2000 : 1170-14 – code Corine : 11.251)
Le coralligène se rencontre sur les parois rocheuses ou sur les roches où les algues calcaires peuvent
constituer des constructions biogènes. Du fait de leur sensibilité à la lumière, ces algues voient leur
extension limitée vers le haut par les forts éclairements et vers le bas par la quantité d’énergie lumineuse
nécessaire à leur photosynthèse.
L’existence et l’évolution du coralligène sont dominées par la dynamique bioconstruction/biodestruction.
En effet, les algues Corallinacées et Peyssonneliacées, ainsi que certains invertébrés constructeurs ou à
test calcaire, participent à la construction biogène de la formation, alors qu’un cortège d’espèces
(éponges du genre Cliona, sipunculides, mollusques foreurs) corrodent et détruisent les constructions
calcaires (fig. 25).
Le coralligène est un habitat présentant une diversité biologique exceptionnelle et une qualité paysagère
remarquable. En raison de cette richesse et de cette grande diversité, on considère que le coralligène
possède, avec l’herbier de posidonie, une très haute valeur écologique de Méditerranée.
49
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 25 - Habitat d'intérêt communautaire
Coralligène (Photographie © E. Rouanet).
1170-14
Sur la zone d'étude, les bioconcrétionnements à coralligène se rencontrent à partir de 25 m de
profondeur (cf Atlas carte 7). Elles se présentent essentiellement sous forme de roches isolées dans
l'herbier et bien souvent dans le sable détritique côtier. Ces zones de coralligène sont présentes
essentiellement dans l'extrême ouest du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc. L'étude détaillée de
plusieurs peuplements du coralligène menée par Rouanet et al. (2008) met en évidence la richesse et le
bon état écologique du coralligène autour de l'archipel des Embiez.
L'état de conservation de conservation de cet habitat a été jugé bon.
Les principales menaces observées sont les épisodes de mortalité d'espèces imputées aux changements
climatiques globaux, les activités de pêche et de tourisme sous marines, les mouillages sur ancre et la
prolifération d'espèces invasives.
Les principales menaces potentielles sont les pollutions accidentelles des eaux et les rejets accidentels
d'eaux usées.
• Grottes marines submergées ou semi-submergées (code Natura 2000 : 8330 – code Corine : 11.26)
Sur le site Natura 2000, on distingue un seul habitat élémentaire :
−
Biocénoses des grottes semi obscures (code Natura 2000 : 8330-3 – code Corine :
11.26)
Cet habitat correspond à des tombants verticaux, des surplombs, des entrées de grottes et de tunnels
(fig. 26). Il fait la transition entre les fonds de substrats durs fortement concrétionnés où les algues
calcaires jouent un rôle fondamental et les grottes obscures où l’environnement physique est très sélectif.
Dans cet habitat, les facteurs tels que la lumière et l’hydrodynamique sont réduits ou linéaires ce qui
entraîne une forte stabilité du milieu et une moindre représentation de certains groupes d’organismes.
Figure 26 - Habitat d'intérêt communautaire 8330-3 Biocénoses
des grottes semi obscures ; ici un tombant semi-obscur
(Photographie © E. Rouanet).
Sur le site des Embiez, cet habitat est essentiellement observé sous forme de tombants ; seulement trois
grottes semi-obscures de petites tailles ont été localisées et étudiées (Rouanet et al., 2008).
L'état de conservation de conservation de cet habitat a été jugé bon.
50
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Les principales menaces observées sont les épisodes de mortalité d'espèces imputées aux changements
climatiques globaux, les mouillages sur ancre, les activités de pêche et de tourisme sous marines et la
prolifération d'espèces invasives.
Les principales menaces potentielles sont les pollutions accidentelles des eaux et les rejets accidentels
d'eaux usées.
III.A.3. Surface et importance des habitats d'intérêt communautaire
Au total, on observe seize habitats et déclinaisons en habitats élémentaires d'intérêt communautaire sur
le site de la lagune du Brusc dont les caractéristiques de surface et d'importance sont présentées cidessous (tab. V) :
Tableau V - liste les habitats d’intérêt communautaire présents sur le site de la lagune de Brusc ; * : habitat prioritaire.
Habitat et déclinaison d'habitat
code
détails
Superficie du la zone Natura 2000
Superficie de la zone étudiée
Herbier de posidonie*
Lagunes côtières*
- Lagunes méditerranéennes*
486 ha
502,7 ha
1120
395,8 ha
1150
1150-2
10 m²
Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau
marine
1110
- Sables grossiers et fins graviers sous influence
de courant de fond
1110-7
21,4 ha
- Sables grossiers et fins graviers brassés par les
vagues
1110-8
0,6 ha
- Galets infralittoraux
1110-9
1,4 ha
Replats boueux ou sableux exondés à marée basse
- Sables supralittoraux avec ou sans laisses à
dessiccation rapide
- Laisses à dessiccation lente
- Sables médiolittoraux
- Sédiments détritiques médiolittoraux
Grande criques et baies peu profondes
- Sables vaseux de mode calme à affinité lagunaire
- Sables vaseux de mode calme
Récifs
- Roche supralittorale
- Roche médiolittorale supérieure
1140
1140-7
-
1140-8
1140-9
1140-10
470,2 m. l.
1160
35 ha
1,5 ha
1160-3
1170
1170-10
1170-11
-
- Roche médiolittorale inférieure
1170-12
6,2 km de L. lichenoides (=L. byssoides)
- Roche infralittorale à algues photophiles
1170-13
7,7 km de C. amentacea var. stricta et
44,2 ha de roches à algues photophiles
- Coralligène
1170-14
2,8 ha
Grottes marines submergées ou semi-submergées
- Biocénoses des grottes semi obscures
8330
8330-3
3 grottes semi-obscures
51
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
III.B. Espèces d'intérêt communautaire
III.B.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie
Les espèces animales d'intérêt communautaire inscrites à l'annexe II de la Directive 92/43/CEE n’ont fait
l’objet que d’une analyse bibliographique. Elles ne sont observées que très rarement sur le site de la
lagune de Brusc.
III.B.2. Espèces animales d'intérêt communautaire
Sur le site de la lagune de Brusc, on recense seulement deux espèces inscrites en annexe II de la
Directive "Habitats". Il s'agit de la Tortue Caouanne, espèce prioritaire, et du grand Dauphin.
Le grand dauphin est observé de façon ponctuelle sur le site de la lagune du Brusc. La dernière
observation date du printemps 2008 où trois individus ont été recensés. Par contre, plus au large, hors de
la zone de Natura 2000, il est très fréquent de croiser les bancs de dauphins. La tortue Caouanne n'a par
contre jamais été observée sur le site.
• Tortue Caouanne* (Caretta caretta) - code Natura 2000 : 1224 ; Espèce prioritaire
La tortue caouanne est une espèce pélagique pouvant atteindre 1,20 m de long pour un poids de 150 kg
(fig. 27).
Son régime alimentaire est carnivore, elle s'alimente de méduses, mollusques, crustacés et poissons.
Elle se reproduit sur les côtes sableuses (de l'Atlantique et de la Méditerranée orientale) et son taux de
reproduction est faible (conditions de nidification et de développement des oeufs sont souvent
insuffisantes) ce qui concourt à sa menace. De plus, la pollution par les macro-déchets, les collisions et
blessures provoquées par la navigation et les filets de pêche font que les populations de tortue caouanne
sont en déclins.
L'Institut Océanographique Paul Ricard travaille à la protection de cette espèce à travers l'action et la
participation en tant que centre d'accueil et de soin du centre CESTMED.
La présence de cette espèce sur le site de la Lagune du Brusc est anecdotique.
La tortue Caouanne est protégée sur le plan national et international :
- Article 1 de l'arrêté du 14/10/05 : liste des tortues marines protégées sur l'ensemble du territoire
français
- Arrêté du 17 juillet 1991 : protection sur le territoire français
- Annexe II de la Directive "Habitat" du 21/05/92
- Annexe IV de la Directive "Habitat" du 21/05/92
- Annexe II de la Convention de Berne du 19/09/79
- Annexe I de la Convention de Bonn du 1/11/83
Figure 27 – Espèce d'intérêt communautaire prioritaire 1224*
Tortue Caouanne Caretta caretta.
52
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
• Grand Dauphin (Tursiops truncatus) - code Natura 2000 : 1349
Le grand dauphin a un corps robuste, un rostre court et trapu et mesure en moyenne 3 m de long à l'âge
adulte (fig. 28). En Méditerranée, seul l'écotype côtier semble exister.
Les raisons de sa disparition sur les côtes nord méditerranéennes dans les années 50, de son maintien
dans les zones insulaires (Corse, Sardaigne, Sicile, Baléares) et de sa réapparition sur le littoral nord
méditerranéen depuis deux décennies sont encore méconnues. Des études sont actuellement en cours
pour comprendre et suivre l'évolution et la dynamique de ces populations.
Cette espèce fait l'objet d'un suivi dans le cadre du Sanctuaire PELAGOS pour les Mammifères Marins
en Méditerranée.
La présence de cette espèce sur le site de la Lagune du Brusc est sporadique.
Le grand Dauphin est protégé sur le plan national et international :
- Article 1 de l'arrêté du 27 juillet 1995 fixant la liste des mammifères marins protégés sur le
territoire national
- Annexe II de la Directive "Habitat" du 21/05/92
- Annexe IV de la Directive "Habitat" du 21/05/92
- Annexe II de la Convention de Washington du 3/03/73
- Annexe II de la Convention de Berne du 19/09/79
- Annexe II de la Convention de Bonn du 1/11/83
Figure 28 – Espèce d'intérêt communautaire 1349 Grand
dauphin Tursiops truncatus (Photographie © JM. Bompar).
III.C. Espèces inscrites dans l'annexe IV de la directive Habitats
• La grande nacre (Pinna nobilis)
La grande nacre est un des plus grands mollusques bivalves existant dans le monde ; sa longueur est
parfois supérieure à 1 m. Endémique de Méditerranée, souvent décrite dans l'infralittoral entre 0,5 et
50 m, cette espèce a grossièrement la forme d'un triangle. Elle vit enfoncée dans le sédiment sur environ
le tiers de sa longueur. Inféodée à l'herbier de posidonie (Posidonia oceanica), elle peut vivre également
dans la pelouse de cymodocée (Cymodocea nodosa) (fig. 29).
Longtemps exploitée par les romains qui tissaient des vêtements à l'aide de son byssus et fabriquaient
des boutons avec sa nacre, elle est aujourd'hui menacée par la régression des herbiers de
magnoliophytes, par les ancres des bateaux qui brisent sa coquille ou prélevée illégalement par les
plongeurs amateurs de souvenirs. Les effectifs régressent également à cause des aménagements
littoraux qui détruisent les herbiers et recouvrent les lieux de reproduction par petits fonds. La pollution
due aux rejets d'eaux usées tue les larves et limite le recrutement annuel des jeunes (Vicente et
Moreteau, 1991 ; Vicente et de Gaulejac, 1993).
53
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 29 – La grande nacre Pinna nobilis (Photographie © P.
Lelong).
Autour de l'archipel des Embiez, la grande nacre fait l'objet d'un suivi par l'Institut Océanographique Paul
Ricard. En 2006, une quinzaine de radiales ont été effectuées autour des Embiez, du Grand et du Petit
Rouveau (données non publiées). La densité moyenne sur l'ensemble des radiales est de
0,85 individus/100 m², ce qui est proche des données recueillies par Medioni et Vicente en 2002. Les
individus ont surtout été recensés dans le sud et le sud-ouest de l'île des Embiez où la densité était égale
à 1 individu/100 m². Sur le site de la Bomasse, la densité était 4 fois plus élevée pour atteindre
4 individus/100 m² (tab. VI).
Tableau VI – Densité de Pinna nobilis autour de l'archipel des Embiez (Institut Océanographique Paul Ricard,
données non publ.).
Site
Nb ind.
Nb
radiales
Surface
(m²)
Densité
(ind./100m²)
Pointe Cougousset
Bomasse
Pointe du Grand Gaou
Passe du Grand Gaou
sud-est passe du petit Rouveau
Petit Rouveau - Pointe St Pierre
Pointe St Pierre - Gabrielle
Grand Rouveau
Cauvelle
Magnons
2
4
0
2
1
0
0
1
0
6
2
1
1
2
2
1
1
2
1
4
200
100
100
200
200
100
100
200
100
400
1
4
0
1
0,5
0
0
0,5
0
1,5
La grande nacre est une espèce protégée sur le territoire national (arrêté du 26 novembre 1992), elle est
inscrite en annexes II des Conventions de Berne et de Barcelone et dans le Livre Rouge de la faune
menacée de France (V).
• La Patelle géante (Patella ferruginea)
La patelle géante est un mollusque gastéropode endémique de Méditerranée. Ce mollusque est
facilement reconnaissable par sa taille (jusqu'à 100 mm) et sa coquille portant des côtes très marquées
(fig. 30). La patelle géante est une espèce brouteuse qui ne se trouve que dans une bande très étroite du
littoral rocheux (le médiolittoral) et dans les zones plutôt battues. Les individus sont plutôt solitaires et ne
forment jamais de population dense. Le période de reproduction s'étend de la fin de l'été au début de
l'automne.
La patelle géante a été victime d'une surpêche intensive et est donc devenue rare sur les côtes
françaises. Bien que le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc abrite son habitat, aucun individu de cette
espèce n'a été observé lors de l'inventaire biologique.
L'espèce est protégée en France (arrêté du 26 novembre 1992), elle est inscrite en annexes II des
Conventions de Berne et de Barcelone et dans le Livre Rouge de la faune menacée de France (V).
54
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 30 – La patelle géante Patella ferruginea (Photographie
© P. Lelong).
• La datte de mer (Lithophaga lithophaga)
La datte de mer est un mollusque bivalve à coquille relativement grande, allongée, en forme de datte,
d'où son nom. Les deux extrémités sont arrondies et la surface présente des faibles stries concentriques
et des côtes transversales épaisses. La coquille est blanche mais le périostracum (couche organique
externe recouvrant la coquille) est d'un brun caractéristique. Sa taille est comprise entre 5 et 8 cm
(fig. 31).
L. lithophaga vit jusqu'à 30 m de profondeur mais on l'observe le plus souvent dans les premiers mètres.
Elle s'incruste dans la pierre jusqu'à 20 cm de profondeur (lithophage signifie "qui mange la pierre"). Elle
colonise exclusivement les rochers calcaires qu'elle perfore en sécrétant des substances acides. Elle
s'installe sur des substrats vierges et dans des cavités laissées vacantes. Elle se nourrit de matière
organique en suspension. La reproduction débute en juillet-août et la période de frai se situe en fin d'été.
Les larves semblent se fixer sur le substrat en automne. Le taux de croissance est très faible puisque
3 ans après la fixation, les individus atteignent une longueur de seulement 1 cm. L'âge des plus grands
individus a été évalué à 80 ans.
Figure 31 – La datte de mer Lithophaga lithophaga
(Photographie © P. Lelong).
Quelques individus de L. lithophaga ont été observés sur les parois rocheuses des Magnons dans les
premiers mètres.
Cette espèce est protégée en France (arrêté du 26 novembre 1992), elle est inscrite en annexes II des
Conventions de Berne et de Barcelone et dans le Livre Rouge de la faune menacée de France (V).
• Oursin diadème (Centrostephanus longispinus)
L'oursin diadème est caractéristique car il possède de très longs piquants pouvant atteindre 10 cm ou
plus, pour un test de 6 cm de diamètre (fig. 32). La reproduction, la nutrition et la biologie de cette espèce
restent mal connues. Il est signalé le plus souvent sur la roche, à partir de 15 ou 20 m de profondeur,
mais on peut aussi bien l'observer dans l'herbier de posidonie que dans les grandes profondeurs, vers
200 m.
L'oursin diadème est une espèce commune des mers chaudes que l'on peut observer parfois en
Méditerranée. Cette espèce est rare dans le nord de la Méditerranée, qui est sa limite d'aire de
répartition. En outre, elle fait l'objet de prélèvements illégaux par des plongeurs (pour la décoration), de
captures accidentelles par des chaluts et elle est sensible à la baisse de la qualité des eaux.
55
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 32 – L'oursin diadème Centrostephanus longispinus
(Photographie © P. Lelong).
De rares individus ont été observés sur quelques stations du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc lors
des plongées scientifiques.
Cette espèce est protégée en France par l'arrêté du 26 novembre 1992, elle est inscrite en annexes II
des Conventions de Berne et de Barcelone et dans le Livre Rouge de la faune menacée de France (V).
III.D. Espèces inscrites dans l'annexe V de la directive Habitats
• Le corail rouge (Corallium rubrum)
Le corail rouge est un animal colonial formé de polypes qui édifient un squelette arborescent fixé sur un
substrat dur (fig. 33). Les polypes, rétractiles, sont de couleur blanche. Ils possèdent huit tentacules
portant les cellules urticantes caractéristiques de l’embranchement des cnidaires. Les polypes de la
colonie communiquent entre eux grâce à un réseau de canaux parcourant le tissu qui recouvre le
squelette. Ce squelette, formé par la fusion de spicules calcaires, est très résistant et d’une belle couleur
rouge (parfois rose ou blanche). Les plus grandes branches peuvent dépasser 50 cm. Dans certaines
conditions limites, lumière excessive, courant trop fort, le corail peut pousser en plaque.
Les exigences strictes du corail rouge vis à vis de la lumière et des courants conditionnent sa présence
dans des lieux bien précis : plafonds de grottes et de failles, surplombs rocheux, parois verticales
profondes. Cette espèce, sciaphile, ne se développe que dans les zones où la quantité de lumière est
inférieure à 1% de la lumière incidente de surface, mais pas totalement obscure (fond de grotte, grande
profondeur). Rare à moins de 10 m de profondeur et à plus de 200 m, le corail rouge trouve des
conditions de vie idéales vers 80 – 100 m.
Le corail rouge capture des proies planctoniques avec les cellules urticantes (cnidocystes) portées par
les tentacules des polypes. Il peut également absorber de la matière organique dissoute.
Les sexes sont séparés. La reproduction a lieu au début de l’été : les mâles libèrent dans l’eau les
spermatozoïdes qui nagent jusqu’aux polypes femelles où ils fécondent les ovules. Après environ un
mois d’incubation, une larve ciliée, appelée planula, sort par l’orifice unique du polype. Cette larve nage
une à deux semaines à la recherche d’un substrat favorable où elle se fixe. La croissance de la colonie
est très lente, de l’ordre de quelques millimètres par an (Garrabou et Harmelin, 2002).
Le corail rouge a subi une mortalité massive durant l'été 1999. Les causes sont encore mal connues mais
elles semblent être liées à une hausse des températures et à une stabilité de la colonne d'eau durant
plusieurs semaines (Garrabou et al., 2001).
56
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 33 – Le corail rouge Corallium rubrum (Photographie ©
P. Lelong).
Quelques colonies de corail rouge ont été observées sur les stations d'étude du coralligène. Elles n'ont
pas fait l'objet d'une étude précise car elles étaient hors des transects d'étude. De plus aucune donnée
concernant la dynamique des populations en place et sur l'état du stock n'est disponible.
Le corail rouge est inscrit dans les annexes III des Conventions de Berne et de Barcelone
• La grande cigale (Scyllarides latus)
Moins connue et moins commune que la petite cigale (Scyllarus arctus), la grande cigale peut atteindre
45 cm de long. Son activité est nocturne ; le jour, elle se tient à l'abri de la lumière dans les cavités des
fonds rocheux et les grottes. Les cigales de mer sont carnivores, elles se nourrissent de mollusques et de
cadavres divers (fig. 34).
On peut l'observe dans toute la Méditerranée jusqu'à 100 m de profondeur. Cette espèce est en forte
régression essentiellement à cause de la surpêche dont elle a fait l'objet.
Figure 34 – La grande cigale Scyllarides latus (Photographie ©
P. Lelong).
Aucun individu n'a été observé sur le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc.
La grande cigale est protégée en France par l'arrêté du 26 novembre 1992, elle est inscrite dans l'annexe
III de la Convention de Barcelone, dans l'annexe I de la Convention d'Alghéro et dans le Livre Rouge de
la faune menacée de France (E).
III.E. Espèces patrimoniales
Le site de la lagune du Brusc comporte de nombreuses espèces végétales et animales à haute valeur
patrimoniale.
57
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
III.E.1. Espèces végétales patrimoniales
Quelques espèces patrimoniales de Magnoliophytes et de macrophytes sont présentes sur le site
d'étude :
- Posidonia oceanica (habitat prioritaire de la Directive "Habitat")
- Cymodocea nodosa
- Cystoseira amentacea var. stricta
- Cystoseira zosteroides
- Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides)
- Lithothamnion corallioides
III.E.2. Espèces animales patrimoniales
De même, on observe sur le site quelques espèces animales à haute valeur patrimoniale :
- Aplysina cavernicola
- Axinella polypoides
- Spongia officinalis
- Spongia agaricina
- Corallium rubrum (annexe V de la Directive "Habitat")
- Paramuricea clavata
- Gerardia savaglia
- Centrostephanus longispinus (annexe IV de la Directive "Habitat")
- Paracentrotus lividus
- Pinna nobilis (annexe IV de la Directive "Habitat")
- Palinurus elephas
- Homarus gammarus
- Scyllarides latus (annexe V de la Directive "Habitat")
- Scyllarus arctus
- Maja squinado
- Epinephelus marginatus
- Sciaena umbra
Quelques espèces de reptiles et mammifères marins fréquentent également les eaux à proximité du site :
- Caretta caretta (espèce prioritaire de la Directive "Habitat")
- Tursiops truncatus (espèce communautaire de la Directive "Habitat")
- Delphinus delphis (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Stenella coeruleoalba (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Balaenoptera physalus (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Balaenoptera acutorostrata (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Grampus griseus (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Globicephala melas (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Physeter catodon (annexe IV de la Directive "Habitats")
- Ziphius cavirostris (annexe IV de la Directive "Habitats")
58
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
IV. LES ACTIVITES SOCIO-ECONOMIQUES
IV.A. Les différentes activités
L’étude du site Natura 2000 de la lagune du Brusc s’inscrit au cœur de la région Provence Alpes Côte
d’Azur, fortement marquée à la fois par un impact touristique élevé en saison estivale mais aussi par un
phénomène de villégiature pour de nombreux retraités de la France et de l’Europe entière.
La région PACA se caractérise par une surreprésentation du secteur des services qui concentre près de
4 emplois sur 5 (79,4% contre 71,7% pour la France métropolitaine). En contrepartie, le secteur agricole
(3,1% contre 4,1% pour la France métropolitaine) et surtout le secteur industriel (11,4% contre 18,4%)
sont sous-représentés.
Le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc, strictement marin, va être essentiellement impacté par des
activités basées sur la commune de Six-Fours-les-Plages mais aussi des communes avoisinantes
comme Sanary-sur-mer ou Bandol.
IV.A.1. La plaisance
• Etat des lieux
Sur son littoral de 18 km, Six-Fours-les-Plages est doté de quatre ports de plaisance. Les ports voisins de
Sanary sur mer et de Bandol influencent sur la fréquentation maritime dans la zone Natura 2000
(tab. VII).
Tableau VII – Localisation, capacité d'accueil et fréquentation des ports influençant sur le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc.
Ports
Port de la Coudoulière
Port de la Méditerranée
Port du Brusc
Port des Embiez
Port de Sanary sur mer
Port de Bandol
Nombre de places
Nombre de places de
passage
Nombre de nuitées
445
46
614
750
650
30
60
150
10
1 600
160
15 705
1583
16 896
13 000
?
14 627 dont 7000 en
juillet/août
La commune de Six-Fours-les-Plages fait partie des 39 sites labellisés Station Nautique. Le port des
Embiez est référencé port propre et labellisé ISO 14 001. Le port de Bandol est labellisé pavillon bleu.
Les ports de la Coudoulière, de Sanary-sur-mer et de Bandol ont entamé des démarches de labellisation
port propre.
La pression exercée par ce secteur touristique sur le site Natura 2000 est importante durant la saison
estivale, principalement entre le 14 juillet et le 15 août. La zone la plus impactée par la plaisance est
localisée entre l’Ile du Grand Rouveau et le port de St Pierre des Embiez (cf. Atlas carte 13). Un suivi
réalisé au cours des mois de juillet et août 2008 indique une fréquentation journalière moyenne de
63 bateaux en juillet et de 91 en août (données IOPR). La fréquentation du site est sujette à de fortes
variations en fonction des conditions météorologiques. Par temps de Mistral, le nombre de bateaux
ancrés dans la zone est nul. Par contre, l'archipel étant abrité du vent d'est par le massif de Sicié, le
nombre de bateaux ancrés est conforme aux journées de beau temps.
• Impacts
La plaisance cause un certain nombre de nuisance sur le milieu : labourage, arrachage et destructions de
l’herbier de posidonie causés par les ancres, dissémination potentielle des algues invasives Caulerpa
taxifolia et C. racemosa, rejet d’eaux usées, pollution de surface par hydrocarbures, rejets de déchet
dans le milieu, diffusion de substances toxiques (peintures antissalissures), bruit des moteurs (fig. 35).
L’action mécanique des ancres sur l’herbier est l’impact le plus important constaté.
59
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Les mouillages forains ne font l’objet d’aucune réglementation administrative, ils restent simplement
soumis aux règles de protection des milieux naturels sur lesquels ils se pratiquent (protection de l’herbier
de posidonie).
Figure 35 – Photographie de bateaux ancrés durant la saison estivale
au nord ouest de l'île des Embiez (Photographie © E. Rouanet).
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme forte à
très forte.
• Evolution
La France est le premier constructeur de navires de plaisance en Europe et le deuxième au niveau
mondial. Le chiffre d’affaire de ce secteur économique s’élève à 85 millions d’Euro, avec une croissance
du chiffre d’affaire depuis 2000 de +5% par an (données 2006). Selon le Ministère du Tourisme, la
France représenterait 4,5 Millions de plaisanciers (propriétaires, leasing, location) répartis sur
890 000 bateaux disséminés dans 370 ports. La région PACA représente à elle seule une flotte de près
de 226 000 unités.
Du fait de l’engouement pour la plaisance, la tendance est donc à l’augmentation même si les chiffres
recensés en été indiquent que la capacité d’accueil maximale est atteinte.
On peut ajouter que la plaisance concerne un public très varié parmi lequel un certain nombre de
pratiquants peu sensibilisés aux usages et à la protection du milieu marin. D’autre part, une minorité de
bateaux sont équipés à ce jour de cuves de rétention des eaux usées ou de toilettes chimiques sans
rejets directs. A terme, la qualité des eaux dans des secteurs aussi fréquentés que celui du site Natura
2000 de la Lagune du Brusc pourrait considérablement se dégrader.
A noter que l'association des plaisanciers du port du Brusc vient d'éditer une charte de bonne conduite
(annexe 7).
IV.A.2. La pêche professionnelle
• Etat des lieux
La pêche pratiquée est artisanale et se rapporte essentiellement à l’activité de bateaux de petite
dimension qui font des sorties quotidiennes à proximité de la côte (fig. 36). Cette pêche dite "aux petits
métiers" se pratique toute l’année. Elle concerne les embarcations de pêche qui ne pratiquent ni le
chalutage (chalutiers), ni de pêche aux poissons pélagiques (thoniers, sardiniers,…). Les embarcations
caractérisant les petits métiers sont assez diversifiées : pointus, bettes marseillaises etc.
Leur dimension est comprise entre 4 et 12 mètres, les engins utilisés par les pêcheurs provençaux sont
de 2 types différents :
− les arts traînants (engins de pêche tractés) : dragues, lignes de traîne, etc.… Le seul art
traînant pratiqué sur le site est le "petit gangui". Le petit gangui, est un filet de pêche tracté, aux mailles
très serrées, dont l’ouverture est formée par une armature métallique rectangulaire. Tracté sur l’herbier
de posidonie, c’est un engin peu sélectif qui, s’il est mal pratiqué, peut causer des dommages à l’herbier
de posidonie. La pêche gangui sur le site est exclusivement le fait des pêcheurs du Brusc, actuellement
cinq d'entre eux la pratiquent de façon relativement épisodique (annexe 8).
60
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
− les arts dormants (engins de pêche fixes) : filets calés ou dérivants, palangres, nasses, casiers.
Les arts dormants sont généralement calés la veille pour le lendemain ou déposés le matin très tôt et
levés en cours de matinée. L’engin est placé soit sur le fond, soit entre deux eaux ou directement sous la
surface en fonction des espèces ciblées. Les palangres sont des engins de pêche plus sélectifs du fait de
la variété des hameçons, des appâts et du mode de pêche. Cette sélectivité et le temps des calées font
de ce système de pêche un des plus efficaces dans la gestion des stocks (Culioli et Quignard, 1995).
Figure 36 : Bateaux de la pêche professionnelle dans le port du
Brusc (Photographie © E. Rouanet).
La quasi-totalité des petits métiers travaillent près de la côte à l’intérieur des trois milles nautiques. Ce
type de pêche se pratique tout au long de l’année avec des sorties quotidiennes en fonction toutefois des
conditions météorologiques. Les filets maillants représentent plus de 50% des engins utilisés par les
petits métiers.
La meilleure période commerciale est bien évidemment la saison estivale car la présence touristique
favorise à la fois la vente directe sur le quai et la vente aux établissements de restauration. L’écoulement
de la marchandise directement du producteur au consommateur permet aux pêcheurs d’écouler
rapidement leur prise, de garantir la fraîcheur de leur marchandise mais aussi d'accroître leur gain. La
consommation des produits de la pêche évoluant suivant l’époque de l’année, les pêcheurs essaient de
travailler des espèces à valeur ajoutée intéressante. Les espèces ciblées sont les : merlans, seiches,
rougets barbets, chapons, rascasses, saint-pierres, langoustes, bars, dorades royales, poulpes, sars,
dentis, pageots, beaux yeux...
La pêche professionnelle aux oursins (Paracentrotus lividus) est également pratiquée sur le site. Outre
les prud’homies du Brusc et de Sanary-sur-mer, elle concerne des pêcheurs sur un secteur relativement
vaste qu’on peut estimer allant de Toulon jusqu’à La Ciotat. A l'heure actuelle il n'est pas possible de
fournir des informations sur l'effort de pêche, l'impact sur le stock et les répercussions de cette activité
sur les habitats d'intérêt communautaire.
La zone Natura 2000 de la lagune du Brusc s'étend sur deux prud'homies :
− la prud'homie du Brusc/Six-Fours
− la prud'homie de Sanary-sur-mer
Institution typiquement méditerranéenne, les prud’homies ont été fondées pour rechercher des accords
acceptables pour tous et par tous. Il s’agit d’une corporation aux attributions réglementaires, disciplinaires
et judiciaires, qui regroupe les pêcheurs professionnels et réglemente le territoire de pêche.
La prud’homie du Brusc, placée sous la responsabilité de Monsieur Eric Feraud, Premier Prud’homme,
comporte 16 pêcheurs installés dans le port du Brusc. Celle de Sanary-sur-mer, dirigée par Monsieur
Jean-Michel Sei, Premier Prud’homme, compte 15 pêcheurs.
• Impact
Cette pêche professionnelle se trouve confrontée d’une manière générale à :
- la compétition avec la pêche de loisirs et la plaisance principalement ;
- la compétition pour la ressource avec des pêcheurs professionnels (intrusion de pêcheurs
d’autres prud’homies) ;
- les problèmes de mouillage forains dans les zones de pêche ;
- les actions de chalutage illégal dans la zone des trois milles nautique ;
61
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
- les destructions des filets calés par des navigateurs novices (absence de permis de navigation
pour les unités à voile, mais pourvues de moteur puissant…) ;
- les pollutions marines par macro déchets nocifs pour les filets et l’écosystème marin.
Les petits métiers peuvent à leur tour impacter l’écosystème marin par des actions involontaires :
- remonté du filet par le treuil pouvant ravager un tombant de gorgones ;
- perte accidentelle de filets ou de palangres détruisant les fonds marins ou continuant à
"travailler seul" ;
- utilisation des arts traînants, qui peuvent contribuer à propager les espèces invasives (Caulerpa
taxifolia ou C. racemosa) et qui endommagent les fonds marins ;
- prélèvements d'oursins comestibles Paracentrotus lividus liés à la demande croissante ;
- pêche au petit gangui impactant l'herbier de posidonie, si cette pêche est mal pratiquée.
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme supposé
fort.
• Evolution
La pêche artisanale est en net déclin depuis une quarantaine d’années et aurait plutôt tendance à
disparaître. Comme pour le secteur national, le secteur local est confronté à des difficultés importantes,
qui ont obligé les collectivités à réagir. Ainsi grâce au concours de la région PACA, diverses actions ont
été engagées :
- création de l’Institut de Promotion et de Formation aux Métiers de la Mer (IPFM sur la commune
de la Seyne-sur-mer) ;
- cessions de formation pour les actifs (afin de mieux maîtriser leurs coûts d’exploitation, etc..) ;
- actions en faveur des jeunes désirant se lancer dans le métier de la pêche.
De même, le Comité Local des Pêches Maritimes Elevages Marin du Var mènent différentes actions
allant en ce sens :
- demande pour la valorisation des techniques de pêche professionnelle du Var ;
- création d’un guide des bonnes pratiques ;
- élaboration d’un plan de gestion de la ressource ;
- établissement de contre expertises en vue du rétablissement de la pratique de la pêche au petit
gangui, limitant le nombre de licences par la réglementation européenne (règlement 1967/2006).
IV.A.3. La plongée subaquatique
• Etat des lieux
Le site Natura 2000 de la lagune du Brusc, de par ses richesses biologiques et paysagères sousmarines,
attire un nombre très important de plongeurs sous-marins en scaphandre autonome (cf Atlas carte 14).
Les structures proposant cette activité sont localisées dans les communes de Six-Fours-les-Plages,
Sanary-sur-mer et Bandol (tab. VIII). D’autres établissements peuvent également fréquenter le site, mais
de façon très épisodique.
Tableau VIII – Les structures de plongée exerçant une activité sur le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc.
Commune
Bandol
Sanary sur mer
Nom de la structure
Nb plongée/an
Manta Club
1200
Bandol Plongée
CIP Bendor
1100
1200
Club de Plongée de Sanary
P'tite Phanie
CPIE 83
Ghost and Sea
Six Fours les Plages
Cap Plongée
Club de Plongée SixFournais (Association loi
1901)
Embarcation
1 vedette de 15,65 m
1 semi rigide de 7,50 m
1 vedette de 11 m
1 embarcation de 8,50 m
1 embarcation de 18 m
1 semi rigide de 8 m
1 embarcation de 17 m
1 embarcation de 11 m
1 embarcation de 10,50 m
3200 - 3500
2000 - 2500
?
5000 - 6000
?
Activité réservée à ses adhérents
62
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Hormis pour l’association six-fournaise, où l’activité est continue tout au long de l’année, pour les huit
autres entités, elle se déroule essentiellement durant les différentes périodes de vacances, plus
généralement de Pâques au début de l’hiver.
• Impact
L’impact potentiel de la plongée n’est a priori pas négligeable, essentiellement du fait des mouillages. On
peut également citer l’arrachage involontaire de la faune fixée par palmage ou manuellement, les bulles
d’air le long des parois et dans les grottes, le dérangement de la faune, l’éclairage.
Il faut toutefois signaler l’installation de bouées d’amarrage, à l’initiative de la Communauté
d'agglomération TPM, dans le cadre du programme SUBMED sur quatre sites localisés dans la zone
Natura 2000 (Sèche de Guénaud, Basse Renette, Rocher des Magnons, Sec des Magnons). Ces
amarrages à poste fixe évitent, outre la sécurité des plongeurs, la dégradation des fonds sous-marins par
les ancres. Une augmentation de ce type d’amarrage est prévue très prochainement (quatre mouillages
supplémentaires). Ils pourront être réalisés après accord des membres du comité de pilotage de ce
programme (fig. 37).
Figure 37 – Localisation des bouées d'amarrage installées et en projet d'installation dans le cadre du programme
SUBMED.
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme supposé
fort.
• Evolution
La démocratisation de cette activité ainsi que sa médiatisation concourent à un renforcement du nombre
de pratiquants sur l’ensemble de la côte méditerranéenne et plus particulièrement de notre zone
maritime.
63
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
IV.A.4. Les pêches maritimes de loisir
Par pêches maritimes de loisir, il s’agit de distinguer : la pêche de plaisance, la pêche à la ligne depuis le
bord (ou pêche à pied) et la pêche aux oursins.
Chacune de ces activités est encadrée par une ou plusieurs fédérations, relayées localement par des
associations ou clubs locaux. Toutefois, les pêches maritimes de loisir sont également pratiquées par un
nombre apparemment important de pêcheurs non fédérés, ce qui rend difficile l’appréciation du nombre
de pratiquants et de prises.
L’exercice de la pêche maritime de loisir est réglementé (décret du 11 juillet 1990, consolidé en
septembre 2007). Au sens de ce décret, la pêche maritime de loisir est une "pêche dont le produit est
destiné à la consommation exclusive du pêcheur et de sa famille et ne peut être colporté, exposé à la
vente, vendu sous quelque forme que ce soit, ou acheté en connaissance de cause".
IV.A.4.a. La pêche de plaisance
• Etat des lieux
Elle s’exerce essentiellement en période estivale à partir des bateaux au mouillage sur la zone. Le reste
de l’année elle est pratiquée par les plaisanciers résidents, mais de façon nettement moins importante,
compte tenu du faible effectif.
La fédération varoise des sociétés nautiques et la fédération française de pêche en mer (pêche sportive)
encadrent la pratique de la pêche de plaisance. Il existe une réglementation qui définit le type et le
nombre d’engins pouvant être utilisés à savoir :
- deux palangres munies chacune de trente hameçons ;
- des lignes gréées avec un maximum de 12 hameçons ;
- un maximum de 3 moulinets ou vire-lignes électriques d’une puissance maximale de 800 watts
chacun.
Il existe au Brusc une association des pêcheurs plaisanciers qui comporte 400 membres.
• Impact
L’impact potentiel de la pêche de plaisance effectuée au cœur de l’été par un nombre important de
plaisanciers, est relativement important du fait du mouillage des embarcations, mais aussi de part le
nombre de prises. Le non respect de la réglementation en ce qui concerne la taille des prises ou du
matériel utilisé accentue l’impact de la pêche de plaisance sur le site.
Cette activité peut ainsi entrer en concurrence avec la pêche professionnelle.
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme supposé
fort
• Evolution
Ce type de loisir, effectué par des plaisanciers, donc propriétaires ou locataires de bateaux, conditionné
par l’évolution positive de la plaisance, ne peut que croître dans la décennie à venir sauf renversement
de tendance.
IV.A.4.b La pêche à pied
• Etat des lieux
Pratiquée par quelques locaux tout au long de l’année, principalement à partir de l’Ile du Gaou et de sa
presqu’île, cette activité voit elle aussi le nombre de ses pratiquants s’accroître durant la saison estivale.
64
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
• Impact
Par rapport aux autres formes de pêche, ce loisir peut être considéré comme marginal. Toutefois, un
impact négatif dû au piétinement des habitats marins peut exister.
Au-delà de l’impact sur le prélèvement d’espèces qui est relativement faible, la pêche à pied participe au
piétinement de la végétation littorale et des habitats marins de l’étage médiolittoral.
Cette activité, minoritaire sur le site, semble stable.
• Evolution
Comparée aux autres activités, la pêche à pied est relativement stable même si un accroissement dû à
l’augmentation de la population estivale n’est pas à exclure.
IV.A.4.c. La pêche aux oursins
Cette activité pratiquée à pied ou à partir des bateaux, soumise à réglementation (autorisation d’octobre à
fin avril), est assez répandue sur le littoral provençal. Les infractions restent assez nombreuses que ce
soit par ignorance (estivants) ou non.
L’impact doit se comprendre en terme de piétinement des herbiers de posidonie et des petits fonds
rocheux, par le mouillage des embarcations ainsi que par l'importance des prélèvements.
IV.A.5. La chasse sous marine
er
La pratique de la chasse sous marine est soumise à la réglementation définie par l’arrêté du 1
décembre 1960 et le décret N°90.618 du 11 juillet 1 990. Elle doit être obligatoirement pratiquée en
apnée, les pratiquants doivent être âgés de 16 ans minimum et posséder soit :
- la licence élaborée par la Fédération Française d’Etude des Sports Sous-marins (FFESM)
faisant office de permis de chasse sous-marine ;
- le récépissé de dépôt de la déclaration déposée auprès des affaires maritimes qui doit être
accompagnée d’un contrat d’assurance en responsabilité civile. La délivrance du récépissé vaut
l’autorisation de chasse sous-marine.
Il est à noter que la détention sur une même embarcation d’un fusil harpon et d’un équipement de
plongée en bouteille est formellement interdit et répréhensible (article 4 et 5 du décret du 11 juillet 1990,
dérogation possible).
• Etat des lieux
Du fait de la richesse et de la diversité des fonds sous marin, cette activité se pratique tout au long des
différentes criques de l’archipel des Embiez mais aussi sur l’ensemble des hauts fonds qui parsème la
zone.
En été, le nombre de pratiquants croît de manière importante.
• Impact
Comme pour les autres activités de loisir, l’impact potentiel de la chasse sous-marine se fait sentir durant
les mois d’été, essentiellement sur la richesse en poissons de roche et sur les habitats par le mouillage
des bateaux de pêche. Cette activité entre également en concurrence avec les autres formes de pêche
(professionnelle et de plaisance).
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme supposé
fort.
65
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
• Evolution
Il est probable que cette activité tende à se développer dans les années à venir, au regard du nombre
toujours croissant des déclarations enregistrées auprès des affaires maritimes.
Il faut noter la création de la Fédération Chasse Sous-marine Passion qui a entrepris une série d'actions
destinées à valoriser son image de marque :
- promotion d'une pratique de pêche respectueuse du milieu marin ;
- création d'une charte de sensibilisation et de respect des enjeux environnementaux ;
- participation aux processus de concertation des aires marines protégées ;
- partenariat avec les différents acteurs du monde marin et notamment avec les scientifiques ;
- défense de la gratuité de la pratique.
Un des premiers actes officiel de la FCSMP a été la mise en place d'une maille "biologique" limite de
capture liée à la taille de chaque spécimen de chaque espèce.
La prise en compte du non respect de la réglementation et des règles de bonne conduite restent difficiles
à mettre en place et ne sont pas à exclure.
A noter que la Fédération de Chasse Sous Marine Passion a édité une charte de bonne conduite
(annexe 9).
IV.A.6. Le transport maritime
IV.A.6.a. Ligne maritime des Embiez
• Etat des lieux
L'île des Embiez est relié au continent par la liaison maritime port du Brusc – île des Embiez, assurée par
les différentes unités de la S.A. Paul Ricard. Le nombre de passager transporté sur l’île est d’environ
138 000 par an à raison de 13 rotations journalières en hiver et de 25 en été.
Il existe également une liaison île des Embiez – île de Bendor, uniquement en été à raison de deux
rotations par jour.
De même une liaison entre le port de Sanary-sur-mer et l'île des Embiez est assurée en juillet et août par
cinq rotations journalières.
Les trajets de ces différentes liaisons maritimes sont présentés dans l'atlas carte 15.
•
Impact
Ces liaisons maritimes impactent sur la qualité des eaux par la pollution en surface par les
hydrocarbures, diffusion d’agents polluants par le biais des peintures antisalissures et l’augmentation du
bruit, dont l’effet sur la faune n’est pas connu.
En rapport aux autres activités exercées sur le site, celle-ci semble avoir un impact modéré sur le site et
la conservation de ses habitats et de ses espèces.
•
Evolution
Aucune évolution notable, ni en nombre de rotation, ni en passagers transportés, est prévue à court ou à
long terme dans les différentes liaisons évoquées ci-dessus.
IV.A.6.b. Bateaux de vision sous-marines
• Etat des lieux
Les bateaux de promenade à coque partiellement transparente, permettent à un important public de
découvrir les fonds sous marins de la zone littorale. Deux unités de ce type existent au sein de la zone
Natura 2000 de la Lagune du Brusc (cf Atlas carte 15) :
- l'Aquascope a son port d'attache dans le port du Brusc. Son aire d'évolution se situe entre le
Brusc et la partie nord ouest de l'Ile des Embiez. Son activité principale se déroule pendant la saison
66
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
estivale. Il navigue en saison hivernale sur rendez-vous pour les groupes, à condition, toutefois, de
conditions météorologiques acceptables. Il effectue environ six rotations par jour d'avril à septembre.
- l'Aquavision a son port d'attache dans le port de St Pierre des Embiez. Son aire d'évolution est
comprise entre le port St Pierre des Embiez et la balise cardinale de la Casserlane. Son activité se
déroule également durant la saison estivale. La fréquentation est de l'ordre de 2 500 personnes par an.
• Impact
D’un point de vue sensibilisation, de connaissance du milieu marin auprès du grand public, on peut
considérer que l’impact de cette activité est positif.
Par contre, le nourrissage des poissons afin de les attirer sur zone, est susceptible de modifier le
comportement de certaines espèces ou d’en accroître la vulnérabilité.
• Evolution
De part la structuration du marché par ces deux unités de vision sous-marine et en l'absence de
nouvelles concessions portuaires, aucun développement n'est envisagé.
IV.A.6.c. Circuit touristique
• Etat des lieux
La société SA Paul Ricard propose des circuits touristiques vers les calanques marseillaises (cf Atlas
carte 15). Au départ du Brusc avec des escales aux Embiez et à Bendor, la navette effectue le circuit
tous les jours, une fois par jour en juillet et août. D'avril à juin, elle effectue cinq départs par semaine.
• Impact
Ce circuit touristique impacte sur la qualité des eaux par la pollution en surface par les hydrocarbures,
diffusion d’agents polluants par le biais des peintures antisalissures et l’augmentation du bruit, dont l’effet
sur la faune n’est pas connu.
En rapport aux autres activités exercées sur le site, celle-ci semble avoir un impact infime sur le site et la
conservation de ses habitats et de ses espèces.
• Evolution
Aucune évolution notable en nombre de rotation n'est prévue à court ou à long terme.
IV.A.7. Le motonautisme
• Etat des lieux
Cette activité est représentée par la pratique du jet ski.
Un loueur de jet ski est situé à proximité du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc, au port de la
Coudoulière. D'autres loueurs sont situés dans les ports de Bandol et de Sanary-sur-mer, mais leur
impact sur la zone est quasi inexistant ; les adeptes de ce sport effectuant leur évolution dans les baies
de Bandol ou de Sanary-sur-mer.
Néanmoins, certains jets ski viennent quelquefois au sein de la zone Natura 2000, leur nombre étant
toutefois réduit et difficilement quantifiable.
• Impact
Leur impact sur l’écosystème marin est essentiellement le fait du bruit pouvant ainsi créer un
dérangement pour la faune marine. La présence d’hydrocarbures de surface ou le débarquement sur la
côte de l’île des Embiez entraînant le piétinement des habitats (roches medio -1170.12- et infra-littorale 1170.13) sont aujourd’hui des impacts mineurs sur le site.
67
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme supposé
modéré mais fort pour les nuisances sonores.
• Evolution
La pratique du jet ski sur l’ensemble du littoral varois est en constante évolution. Si la zone Natura 2000
de la Lagune du Brusc est pour l’instant relativement épargnée, cette activité devrait s’y développer dans
les années à venir.
IV.A.8. Les activités de la base nautique du Brusc et des Embiez
Il existe cinq associations de sports nautiques implantées sur la base nautique du Brusc. Elles effectuent
pour l'ensemble de ces usagers des démarches de sensibilisation sur la protection de l'écosystème
marin. La base nautique est pourvue d'une aire de carénage munie d'un dispositif de traitement des eaux
dont le rejet après décantation et déshuilage s'effectue dans le milieu.
La base nautique du Brusc fait une superficie de 500 m². Elle accueille près de 10 000 usagers par an
grâce à un effectif de salariés variant de 11 à 24.
IV.A.8.a. Le kayak de mer
• Etat des lieux
Il existe en bordure de la lagune, au sein de la base nautique, des écoles et des possibilités de location
de kayak de mer. Par ailleurs certains particuliers pratiquent également le kayak à titre personnel.
Majoritairement, les adeptes de ce sport se déplacent tout au long de la côte du Brusc et des différentes
îles formant l’archipel des Embiez. L’initiation au kayak de mer se fait elle au sein de la lagune.
Le club de kayak de mer de Six-Fours-les-Plages installé au sein de la base nautique du Brusc comptait
en 2007 près de 330 membres, durant cette même période il a développé 1 560 sorties d’activités.
• Impact
L’apprentissage de cette forme douce de nautisme au sein de la lagune dans des fonds de faibles
profondeurs provoque quelquefois le raclage des coques ou l’échouage sur des hauts fonds.
Le débarquement possible sur le littoral des Embiez peut entraîner le piétinement des habitats d’intérêt
communautaire (roches médio – 1170.12- et infralittorales -1170.13). Cet impact est néanmoins faible.
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme supposé
faible mais cette activité doit être surveillée compté tenu de son fort développement et pourrait avoir un
impact significatif sur le site.
• Evolution
Cette activité de plus en plus médiatisée tend à se développer.
IV.A.8.b. Les clubs d'aviron et de pirogue polynésienne
• Etat des lieux
Le club d’aviron rassemble 50 membres et le club de pirogue polynésienne 30 membres. Ces deux
activités sont pratiquées seulement par les adhérents de ces associations, en dehors de la lagune et
quasiment à la marge de la zone Natura 2000.
• Impact
L’impact potentiel est comparable à celui du kayak et peut être considéré comme faible.
68
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
• Evolution
Ces deux activités tendent à rester stable.
IV.A.8.c. Le club de voile
• Etat des lieux
Le Yacht Club de Six-Fours-les-Plages comprend 200 membres mais concerne 6 000 usagers et
4 000 scolaires par an. La base nautique du Brusc est entrée dans le cadre des 39 stations voiles du
littoral Français.
Malgré la présence d'une importante flotte de voiliers de tous types, basée sur le Brusc, les activités se
déroulent hors de la zone Natura 2000 exception faite toutefois, pour la partie initiation des enfants qui se
déroule en bordure du récif barrière de posidonie.
• Impact
De part les restrictions, la réglementation mise en place, l'information et la sensibilisation effectuées au
sein de la base par la direction de ce centre, l’impact dû à cette activité est faible sur la conservation des
habitats et espèces.
• Evolution
Cette activité a un développement constant.
IV.A.8.d. La planche à voile
• Etat des lieux
La base nautique du Brusc comporte un nombre élevé de pratiquants de planche à voile. Grâce à
l'information donnée par le club, à savoir l'interdiction de navigation et le balisage réalisé, l'activité de ce
sport est quasi-nulle au sein de la zone Natura 2000.
Les véliplanchistes par commodité et aérologie effectuent leurs évolutions dans la baie de Six-Fours /
Sanary, hors de la zone Natura 2000.
• Impact
Grâce à l'information donnée par le club, à savoir l'interdiction de navigation et le balisage réalisé,
l'activité de ce sport est quasi-nulle au sein de la zone Natura 2000. Toutefois certains pratiquants ne
respectent pas la réglementation en vigueur relative à la lagune. Ils peuvent contribuer à une dégradation
de l’herbier de posidonie et de la prairie de cymodocée ou à la propagation des caulerpes invasives.
Nous considérons l'impact de cette activité sur l'espace lagunaire et la conservation de ses habitats
comme supposé fort.
• Evolution
Au sein de la zone Natura 2000, la pratique de la planche à voile est actuellement stable d’une année sur
l’autre.
IV.A.9. Le chantier naval des Embiez
Le port des Embiez dispose d’une zone technique d’environ 0,35 hectare comprenant une aire de
carénage spécialisée et d’un élévateur de 50 tonnes gérée par la société Littoral Plaisance. Cette aire de
carénage est imperméabilisée et équipée de caniveaux grilles permettant la collecte des eaux de
ruissellement. Ces eaux potentiellement contaminées sont acheminées vers un débourbeur/séparateur à
3
hydrocarbures d’un volume total de 12 m avant d’être rejetées dans le port.
69
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Nous considérons l'impact de cette activité sur le site et la conservation de ses habitats comme
potentiellement fort lors de rejet ponctuel.
IV.A.10. Les activités de sensibilisation au milieu marin
• Etat des lieux
Différentes actions de sensibilisation aux scolaires ou au grand public sont effectuées dans la zone
Natura 2000 Lagune du Brusc :
- l'Institut Océanographique Paul Ricard, au travers de son aquarium et de conférences, reçoit
dans ses locaux de nombreux scolaires de diverses origines y compris en provenance des départements
limitrophes. Durant la saison estivale, l'Institut effectue à destination du grand public, mais aussi des
enfants, des cycles de conférences ou des animations centrées sur le milieu marin. En 2008, l’Institut a
accueilli 25 500 visiteurs.
- l'association Planète Mer basée à Sanary-sur-mer, effectue avec l'appui de l’Institut
Océanographique Paul Ricard, notamment à l’occasion d’une croisière en Méditerranée à bord du navire
"Le Garlaban", une action de connaissance du milieu marin. Cette association a développé durant l'été
2008 des animations destinées aux plus jeunes sur l'île des Embiez.
- la campagne Ecogeste, organisée sur l'ensemble des ports par la région, effectue une
sensibilisation importante à destination des plaisanciers. Cette campagne est organisée chaque année
dans le port des Embiez avec le soutien de la S.A. Paul Ricard.
- l'association Lou Capian qui à travers un sentier pédagogique entend préserver le patrimoine
naturel et culturel lié à la lagune du Brusc.
- l'association des plaisanciers du port du Brusc qui outre les opérations de nettoyage du port et
de la lagune, vient de signer une charte des plaisanciers qui en 17 points décline une série de
comportements pour la protection de l’environnement.
- l'association régionale de protection de l'environnement "Environnement Méditerranée" effectue
différentes animations à destination des scolaires des communes de Six-Fours-les-Plages, de la Seyne
sur mer et de Sanary sur mer. A ce jour, près de 7 000 enfants ont été sensibilisés sur l'environnement
dont 4 000 sur le milieu marin. Cette association effectue aussi des actions de sensibilisation destinées
au grand public au moyen de conférences, films.
- la commune de Six-Fours-les-Plages au travers du forum de l'Environnement et des Espaces
Naturels, organisé tous les deux ans sur l'île du Gaou, sensibilise le grand public et les scolaires sur
différents thèmes liés à l'environnement. Elle informe également ce public des différentes actions qu'elle
a initié.
• Impact
Les associations de protection de l’environnement au travers de leurs différentes actions de
sensibilisation ont un impact très positif pour la préservation et la conservation non seulement des
habitats et espèces d’intérêt communautaire, mais aussi de l’ensemble des milieux.
Par leurs actions de sensibilisation en milieu scolaire cet impact positif ne se limite pas simplement sur la
période actuelle mais se trouvera amplifié dans le futur par l’acquis de ces nouvelles générations.
• Evolution
L’ensemble des initiatives en faveur de l’environnement en terme de sensibilisation et d’éducation se
multiplie. Il est à prévoir que cette tendance de plus en plus médiatisée va se poursuivre.
IV.A.11. Le suivi et la lutte contre les espèces invasives
Le suivi de l'évolution des algues invasives Caulerpa taxifolia et C. racemosa est mené dans le cadre du
programme de suivi caulerpe (www.caulerpa.org). En outre l'Institut Océanographique Paul Ricard mène
des campagnes de suivis de ces deux algues (cf Atlas carte 16).
70
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
IV.B. Projets en matière d'aménagement
Un projet de réaménagement environnemental du port du Brusc est actuellement en cours sous l'égide
du Syndicat mixte du port du Levant et de la municipalité de Six-Fours-les-Plages. Le projet, à terme,
mènerait au retrait de l'ensemble des mouillages sur corps morts en bordure de la lagune du Brusc. Du
fait de l’annulation du PLU par le Tribunal Administratif ce projet est en partie remis en cause afin de
préserver intégralement le récif barrière de posidonie situé au-delà de la digue du port du Brusc.
71
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
V. AUTRES MENACES SUR LA CONSERVATION DU PATRIMOINE BIOLOGIQUE
Cette partie présente de manière synthétique les menaces réelles ou potentielles pouvant influencer sur
le patrimoine biologique du site de la lagune du Brusc. Elles sont à ajouter aux menaces exercées par les
activités socio-économiques.
V.A. Changements climatiques globaux
Il est aujourd'hui avéré que l'on assiste à des changements climatiques globaux. Cela se traduit par une
diminution des précipitations, une augmentation des températures et donc des périodes de sécheresse
estivale plus fréquentes et une hausse du niveau de la mer. Les effets sont déjà bien visibles avec
l'apparition plus fréquente sur nos côtes, y compris sur le site de la lagune du Brusc, d'espèces
méridionales comme la girelle paon (Thalassoma pavo) ou les barracudas (Sphyraena viridensis). Les
épisodes de mortalités massives des peuplements de gorgonaires et de spongiaires, imputés à
l'élévation de la température des eaux, sont un autre effet visible de cette menace (Perez et al., 2000 ;
Garrabou et al., 2001 ; Perez et Capo, 2001 ; Perez et al., 2004 ; Cerrano et al., 2005 ; Harmelin et
Garrabou, 2005 ; Linares et al., 2005).
Ces changements climatiques globaux, qui sont encore mal perçus, ont des conséquences sur la
conservation des habitats et des espèces du site de la lagune du Brusc. Il convient dès à présent d'en
tenir compte et notamment dans la partie lagunaire du site qui est naturellement soumise à des variations
naturelles.
V.B. Pollution
V.B.1. Embruns pollués
L'archipel des Embiez est exposé au Mistral, mais relativement abrité du vent d'est. Par fort Mistral le
littoral peut être potentiellement soumis aux embruns pollués d'hydrocarbures et de détergents. Ces
pollutions proviennent du développement industriel et urbain du littoral. Ces polluants se concentrent à la
surface de l'eau et s'évaporent sous l'action du vent et de la houle pour donner naissance à des aérosols
secs qui sont alors dispersés jusqu'à la terre où ils se déposent sur la végétation. Au niveau de la
ceinture végétale littorale, cela se traduit par des nécroses et des dépérissements.
V.B.2. Pollution marine
La qualité des eaux de la baie de Six-Fours-les-Plages / Sanary-sur-Mer est essentiellement liée aux
rejets des eaux usées et des eaux de ruissellement qui drainent notamment les résidus des traitements
agricoles.
On compte deux émissaires urbains à proximité du site de la lagune du Brusc :
- l’émissaire urbain Amphitria de la Communauté d'agglomération de TPM situé au niveau du
massif de Sicié et qui rejette les eaux au niveau de la côte ;
- l’émissaire urbain de la Cride qui traite les eaux usées des communes de Sanary-sur-mer et de
Bandol et qui rejette ses eaux en profondeur.
Le rejet d’assainissement de la commune de Six-Fours-les-Plages, y compris de l’île des Embiez, est
collecté à la station d’épuration Amphitria. Cette station de 550 000 eq habitant est dotée d’un étage
physico-chimique (mise en service en août 1997), suivi d’un étage biologique (opérationnel depuis juin
2002) couplé à une incinération des boues, ce qui autorise à cet ouvrage un rendement épuratoire voisin
de 98%.
Afin de préserver les biocénoses de la lagune du Brusc, le raccordement des eaux usées de l’île des
Embiez a été réalisé selon une démarche environnementale (fonçage par canalisation dirigée sous la
lagune entre les Embiez et la presqu’île du Gaou). De plus, pour protéger la zone de la lagune du Brusc
72
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
et du récif barrière de posidonie, les sur-verses des stations de refoulement ont été supprimées et
remplacées par des bâches de stockages, asservies à une téléalarme, dotée d’un volume permettant aux
équipes d’intervention d’effectuer le dépannage sans occasionner de rejet dans le milieu.
La station de la Cride de 54 000 eq habitants comporte également deux étages, un physico-chimique et
un biologique, qui sont en cours de rénovation.
La rade du Brusc et l'archipel des Embiez ne sont pas à l'abri des effluents provenant de l’une ou l’autre
de ces stations en fonction des vents dominants (Mistral et vent d’est) lors de dysfonctionnement
accidentel ou provoqué par de fortes pluies.
La qualité des eaux de baignade mesurée sur les plages donnant sur la baie présente de très bons
résultats (Ministère de la Santé). A Six-Fours-les-Plages, huit plages se sont vues décerner le “Pavillon
Bleu 2007” ainsi que le port de St Pierre des Embiez.
Les eaux de ruissellement sont essentiellement drainées par la Reppe et le Grand Vallat. Une étude
réalisée en 1995 qualifiait la qualité des eaux de la Reppe de médiocre et ayant une pollution nette
(Comité de Bassin RMC, 1995). Cette étude révélait une eutrophisation importante et régulière.
Néanmoins, une volonté d’aménagement est à l’ordre du jour et une enquête publique a été menée sur
les communes de Sanary-sur-mer, de Six-Fours-les-Plages, de Bandol et d’Ollioules du 18 septembre au
19 octobre 2007 (arrêté du 23 août 2007).
Le site de la lagune du Brusc est principalement sous la dépendance du ruisseau des Salles et des
pluviaux littoraux qui se déversent tout deux au sein du port du Brusc. La commune de Six-Fours-lesPlages, dans le cadre de son schéma directeur d’assainissement pluvial, envisage la création d’un bassin
de rétention d’un volume utile de 10 000 m3 avec un débit de fuite de 0,7 m3/s susceptible de prendre en
compte les crues centennales. Il existe par ailleurs tout au long du littoral du Brusc une série de petits
exutoires dont le principal problème est leur envasement par le sable ou les débris de posidonie. La mise
en place du bassin de rétention sur le ruisseau des Salles et de l'avenue Marius Cornille devrait
contribuer, au travers de la fonction de décantation de ce bassin, à réduire notablement l’envasement du
récif barrière de posidonie et l’entrée de la lagune, côté port du Brusc. Ces travaux conjugués aux
travaux de dévasement côté passerelle de la presqu’île du Gaou (enlèvement des débris immergés de
l’ancien parking crée au sein de la lagune en 1960) devraient par une courantologie accrue contribuer à
une amélioration de l’écosystème de la lagune stricto sensus.
Enfin, la pollution en mer peut être causée par les rejets en mer des embarcations commerciales ou de
plaisance (eaux usées, résidus d’hydrocarbures, peintures antisalissures). Les petits bateaux peuvent
également occasionner des nuisances sur les lieux de fortes concentrations estivales, dans la partie nord
ouest de l'île des Embiez et à proximité de l'île du Rouveau.
La réglementation européenne en date du 8 décembre 1975 concernant la qualité bactériologique des
eaux de baignade est présentée en annexe 10.
V.C. Espèces invasives
En octobre 1992, l'algue invasive Caulerpa taxifolia s'est installée et a progressé dans la zone de la
lagune du Brusc (fig. 38). Le nombre de colonies est passé de une en 1992 à plus de cent en 2001, pour
une surface concernée de près de 17,9 ha (Meinesz et al., 2002). La colonisation de C. taxifolia dans la
lagune du Brusc semble être fluctuante depuis son implantation puisque des périodes de “disparition” et
des périodes de brusque accélération ont été observées (Vicente et al., 1993 ; Vicente et al., 2001).
Actuellement, de très rares colonies composées de trois-quatre frondes ont été observées sur le site
d'étude (Rouanet et al. 2008 ; cf Atlas carte 16).
73
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Figure 38 – Photographie de Caulerpa taxifolia (Photographie
© www.aqua.org.il).
Caulerpa racemosa a été signalée en Méditerranée en 1990 et son apparition sur les côtes françaises
date de 1997 (à Marseille ; fig. 39) ; son expansion a été rapide (Ruitton et al., 2005a ; Klein et Verlaque,
2008). En 2004, elle était présente sur un linéaire côtier de 83 km, soit sur 4 014 ha (Ruitton et al.,
2005a). Elle est très souvent observée à des profondeurs comprises entre 10 et 35 m, et plus rarement
dans les profondeurs superficielles et les grandes profondeurs. Elle colonise rapidement les zones de
mattes mortes de posidonie mais n'envahit pas les zones où la posidonie est dense (Ruitton et al.,
2005a). Par contre, son installation et sa prolifération sont rapides puisqu'elle peut envahir les
macrophytes locales en quatre mois et entraîner de profonds changements dans la structure de ces
communautés (diminution des taux de couverture des espèces, baisse de la diversité ; Piazzi et al.,
2001). On observe des fluctuations saisonnières avec un taux de couverture maximal et une forte
biomasse en été-automne (Piazzi et al., 2001 ; Ruitton et al., 2005b). Durant le printemps 2008, sa
présence dans la lagune du Brusc sur de la matte morte de posidonie au niveau du récif barrière nord
mais également en limite inférieure de l'herbier de posidonie a été notée (Rouanet et al., 2008 ; cf Atlas
carte 16). A chaque observation, la couverture de C. racemosa était dense, voire très dense.
Figure 39 – Photographie
(Photographie © S. Ruitton).
de
Caulerpa
racemosa
Une dernière espèce d'algues invasives est à prendre en considération. Il s'agit de la rhodophycée
filamenteuse Wormersleyella setacea qui est également présente sur le site de la lagune du Brusc
(fig. 40).
Figure 40 – Photographie de
(Photographie © GIS Posidonie).
Wormersleyella setacea
74
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI. ANALYSE ECOLOGIQUE ET FONCTIONNELLE
VI.A. Synthèse des connaissances biologiques et écologiques
L’essentiel des connaissances déjà acquises sur le site concerne la lagune. Une partie des études porte
sur les biocénoses de la lagune, en particulier les magnoliophytes (Molinier, 1961 ; Deguen et Molinier,
1961 ; Ledoyer, 1962 ; Molinier et Zevaco, 1962 ; True-Schlenz, 1965). Des travaux axés sur les
paramètres physico-chimiques (Crouzet et al, 1969), chimiques (Chabert et Vicente, 1982), sur la
pédologie (Dufour et Molinier, 1961), sur des espèces ou peuplements (Bellan-Santini, 1969 ; Riva et
Vicente, 1978) ou des habitats (Molinier et Vidal, 1963) sont également disponibles.
Il existe de plus un certain nombre de réflexions sur la protection de la lagune face aux aménagements
côtiers qui s’y sont succédés (Vicente, 1973, 1975, 1977 ; Astier et al, 1983). Les travaux plus récents
concernent le suivi d’espèces invasives (Vicente et al, 2001) ou constituent des études préalables au
projet de réaménagement de port du Brusc (Francour et Sartoretto, 1991 ; SAFEGE –CETIIS, 2002 ;
BCEOM, 2004 ; Bernard et al, 2002, 2004).
Il existe également sur le site Natura 2000 une station du Réseau de Surveillance Posidonie en limite
supérieure de l'herbier (Cadiou et al., 2004). Une deuxième station du RSP en limite inférieure de
l'herbier de posidonie est située non loin du site Natura 2000.
Les premières études menées à l’échelle du site de la lagune du Brusc et de l'archipel des Embiez sont
les inventaires du Patrimoine Naturel de Provence-Alpes Côte d'Azur dans le cadre des ZNIEFF marines
(1987, puis 2001).
Il ressort de ces travaux que la concurrence des phénomènes d’origine biologique ou sédimentologique a
conduit à l’édification de types de sols différents constituants autant de biotopes traduits par l’installation
de biocénoses distinctes. Cela a amené Molinier (1961) à distinguer cinq types de sols correspondant à
autant de types de peuplement au sein de la formation lagunaire :
- en premier lieu l’herbier de posidonie constituant la barrière d’émersion au nord de la lagune.
- à l’opposé, en bordure de l’île du Grand-Gaou, une pelouse clairsemée de cymodocée installée
sur un sol de sables grossiers (il s’agit du premier classement des apports sédimentaires venus par les
passes de part et d’autre du Grand-Gaou).
- au centre de la lagune, un sol constitué par un sable fortement envasé où se développe une
pelouse de cymodocée en réseau très serré.
- en bordure du littoral continental limitant la lagune à l’est, une pelouse dense de zostère naine.
Habituellement rencontrées en Méditerranée en zone d’estuaire la présence de zostère est ici en rapport
avec l’arrivée d’une nappe phréatique d’eau douce. Ce peuplement est localisé sur une étroite bande (5 à
10 mètres) en bordure du rivage.
- immédiatement en arrière du récif immergé de posidonie, on observait la présence de poches
de vase fluide.
Ces travaux, pour la plupart déjà anciens, constituent de fait un état de "référence" à comparer avec la
situation actuelle. En particulier la répartition de certains habitats a connu une évolution liée
essentiellement aux travaux d’aménagements côtiers des bordures continentales de la lagune.
Au cours des cinquante dernières années, les contours du récif barrière de posidonie ont régressé. La
plus forte régression semble se situer entre 1972 et 1978, périodes durant laquelle la portion de récif
barrière de posidonie situé devant la base nautique a disparu. En 1986, le récif barrière de posidonie ne
représente que 35% de sa surface de 1944. Un morcellement progressif a été observé sur le front interne
et au niveau des infrastructures portuaires. Le taux de régression s’est ralenti ces quinze dernières
années et les contours de l’herbier de posidonie actuellement visibles semblent proches de ceux relevés
en 1991.
Globalement les magnoliophytes dans leur ensemble ont été affectées gravement dans les zones
correspondant aux mouillages sauvages et aux pontons installés par les plaisanciers (cymodocée et
zostère). En particulier dans cette zone il n’existe plus d’herbier sur une bande de 30 m à partir du littoral.
Il faut également rappeler que la fermeture de la passe du Petit-Gaou (1956) lors de l’édification de la
route littorale avait provoqué l’ensablement progressif de la partie nord orientale de la lagune, entraînant
un déséquilibre biologique des divers biotopes. Le déversement de sédiments continentaux dans cette
zone a contribué également à l’envasement progressif et à la mort des biotopes voisins par la
modification des conditions hydrologiques et physico-chimiques. Dans cette zone un herbier de zostère a
pratiquement disparu. Plus généralement les herbiers à zostère sont en forte régression et il n’en
subsiste que quelques faisceaux occupant une surface de quelques mètres carrés.
Les zones à zostère signalées en bordure du Grand-Gaou ont également disparu.
La pelouse de cymodocée au centre de la lagune constitue encore un herbier continu à fort
recouvrement.
75
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Les observations actuelles concernant la présence de l’algue invasive Caulerpa taxifolia indiquent une
très forte régression par rapport à celles faites en 2001. Il n’en va pas de même pour Caulerpa racemosa,
présente de façon importante dans la lagune.
VI.B. Fonctionnalité écologique du site
VI.B.1. Interrelations entre habitats et espèces d'intérêt communautaire
Tableau IX – Interrelations entre habitats et espèces d'intérêt communautaire.
Espèces d'intérêt
communautaire
Légende :
Reptile
1224*
Tortue Caouanne
Mammifère
1349
grand Dauphin
Herbier de posidonie
x
x
Lagunes méditerranéennes
Ø
Ø
x
x
Ø
Ø
X : présence d'interrelations
Ø : absence d'interrelations
1120*
Habitats d'intérêt communautaire
1150-2*
1110-7
1110-8
Sables grossiers et fins graviers sous influence de
courant de fond
Sables grossiers et fins graviers brassés par les
vagues
1110-9
Galets infralittoraux
Ø
Ø
1140-10
Sédiments détritiques médiolittoraux
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
1160-3
1160-3
Sables vaseux de mode calme à affinité lagunaire
(Lagune du Brusc)
Sables vaseux de mode calme (avant port de St
Pierre des Embiez)
1170-12
Roche médiolittorale inférieure
Ø
Ø
1170-13
Roche infralittorale à algues photophiles
x
x
1170-14
Coralligène
x
x
8330-3
Biocénoses des grottes semi-obscures
Ø
Ø
76
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.B.2. Interrelations entre habitats et facteurs naturels ou facteurs humains indirects
Tableau X – Interrelations entre habitats d'intérêt communautaire et facteurs naturels ou facteurs humains indirects.
Changements climatiques
globaux
Pollution marine accidentelle
Espèces invasives
Embruns pollués
Facteurs naturels et facteurs humains indirects
1150-2*
Lagunes méditerranéennes
?
?
1110-7
Sables grossiers et fins graviers sous influence de courant de
fond
?
?
1110-8
Sables grossiers et fins graviers brassés par les vagues
1110-9
Galets infralittoraux
1140-10
Sédiments détritiques médiolittoraux
?
?
?
?
?
?
?
?
1160-3
Sables vaseux de mode calme à affinité lagunaire (Lagune du
Brusc)
Sables vaseux de mode calme (avant-port de St Pierre des
Embiez)
?
?
1170-12
Roche médiolittorale inférieure
Roche infralittorale à algues photophiles
1170-14
Coralligène
8330-3
Biocénoses des grottes semi-obscures
?
=
1170-13
Légende :
☺ : effets positifs
= : sans influence
: effets négatifs
? : effets inconnus (connaissances insuffisantes)
Habitats d'intérêt communautaire
1120*
Herbier de posidonie
?
?
?
77
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.B.3. Interrelations entre espèces et facteurs naturels ou facteurs humains indirects
Tableau XI – Interrelations entre espèces d'intérêt communautaire et facteurs naturels ou facteurs humains indirects.
Changements climatiques
globaux
Pollution marine
accidentelle
Espèces invasives
Embruns pollués
Facteurs naturels et facteurs humains
indirects
1224* Tortue Caouanne (Caretta caretta)
?
?
?
1349 Grand Dauphin (Tursiops truncatus)
?
?
?
Légende :
Espèces d'intérêt
communautaire
☺ : effets positifs
= : sans influence
: effets négatifs
? : effets inconnus (connaissances insuffisantes)
78
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.B.4. Interrelations entre habitats et activités humaines
Tableau XII – Interrelations entre habitats d'intérêt communautaire et activités humaines.
Plaisance
Pêche professionnelle
Plongée subaquatique
Pêche de loisir
Chasse sous marine
Pêche à pied
Transport maritime
Motonautisme
Kayak
Aviron et pirogue polynésienne
Club de voile
Planche à voile
Activités portuaires ou quasiportuaires
Chantier naval des Embiez
Activités humaines
Herbier de posidonie
=
?
1150-2*
Lagunes méditerranéennes
=
=
=
=
=
=
1110-7
Sables grossiers et fins graviers sous influence de courant de
fond
?
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
?
=
1110-8
Sables grossiers et fins graviers brassés par les vagues
?
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
?
=
1110-9
Galets infralittoraux
?
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
?
=
Légende :
☺ : effets positifs
= : sans influence
: effets négatifs
? : effets inconnus (connaissances insuffisantes)
Habitats d'intérêt communautaire
1120*
Sédiments détritiques médiolittoraux
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
?
=
Sables vaseux de mode calme à affinité lagunaire (Lagune du
Brusc)
Sables vaseux de mode calme (avant-port de St Pierre des
Embiez)
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
?
1170-12
Roche médiolittorale inférieure
=
=
=
=
=
=
=
=
=
?
=
1170-13
Roche infralittorale à algues photophiles
=
=
=
=
=
=
?
=
1170-14
Coralligène
=
=
=
=
=
=
=
=
=
8330-3
Biocénoses des grottes semi-obscures
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
1140-10
1160-3
1160-3
79
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.B.5. Interrelations entre espèces et activités humaines
La présence de ces deux espèces d'intérêt communautaire sur le site Natura 2000 de la Lagune du Brusc est quasi inexistante voire très ponctuelle pour le grand
dauphin. Les effets des différentes activités humaines présentes sur le site ne sont que potentiels.
Tableau XIII – Interrelations entre espèces d'intérêt communautaire et activités humaines.
Plaisance
Pêche professionnelle
Plongée subaquatique
Pêche de loisir
Chasse sous marine
Pêche à pied
Transport maritime
Motonautisme
Kayak
Aviron et pirogue polynésienne
Club de voile
Planche à voile
Activités portuaires ou quasiportuaires
Chantier naval des Embiez
Activités humaines
1224*
Tortue Caouanne (Caretta caretta)
=
=
=
=
=
=
=
?
?
1349
Grand Dauphin (Tursiops
truncatus)
=
=
=
=
=
=
=
?
?
Légende :
Espèces
d'intérêt
communautaire
☺ : effets positifs
= : sans influence
: effets négatifs
? : effets inconnus (connaissances insuffisantes)
80
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.C. Etat de conservation des habitats et des espèces
VI.C.1. Etat de conservation des habitats
L'état de conservation des habitats d'intérêt communautaire est défini selon les critères du Cahier des
Charges pour les Inventaires Biologiques (CCIB) édité par la Direction Régionale de l'Environnement et
validé par le CSRPN (tab. XIV).
Tableau XIV – Codification de l'état de conservation des habitats d'intérêt communautaire.
Critère
Représentativité
Valeur écologique,
biologique et patrimoniale
Etat de conservation
Dynamique des
organismes
Evaluation globale
Cotation
Sous-critères
A : excellente
B : bonne
C : significative
D : non significative
-
A : bonne
B : moyenne
C : mauvaise
D : inconnue
A : excellent
SI
SII + PI
B : bon
SII + PII
SII + PIII + RI
SII + PIII + RII
SIII + PI + RI
SIII + PI + RII
SIII + PII + RI
C : moyen ou réduit (toutes les autres
combinaisons)
-
- degré de conservation de la structure :
SI : excellent
SII : bien conservé
SIII : moyen ou partiellement dégradé
- perspective de conservation des fonctions:
PI : excellentes
PII : bonnes
PIII : moyennes ou défavorables
- possibilités de restauration :
RI : facile
RII : possible avec un effort moyen
RIII : difficile ou impossible
A : progressive rapide
B : progressive lente
C : stable
D : régressive lente
E : régressive rapide
F : inconnue
A : excellente
B : bonne
C : significative
-
-
81
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Tableau XV – Etat de conservation des habitats d'intérêt communautaire.
Habitat
Herbier de posidonie
Code
Statut Représentativité
Degré de
Valeur
conservation de
patrimoniale
la structure
Perspectives
de
conservation
Possibilités
Etat de
Evaluation
de
Dynamique
conservation
globale
restauration
1120*
HP
A
A
SII
PII
RIII
C
C/D
B-
Lagunes méditerranéennes
1150-2*
HP
C
A
SIII
PIII
RII
C
E
C
Sables grossiers et fins graviers sous
influence de courant de fond
1110-7
HIC
B
A
SII
PIII
RIII
C
F
C
Sables grossiers et fins graviers
brassés par les vagues
1110-8
HIC
C
D
SI
A
F
A
Galets infralittoraux
1110-9
HIC
C
D
SI
A
F
A
Sédiments détritiques médiolittoraux
114010
HIC
B
B
SII
PII
B
B
B
1160-3
HIC
B
B
SIII
PIII
C
F
C
1160-3
HIC
D
B
SII
PII
B
F
B
Roche médiolittorale inférieure
117012
HIC
A
A
SI
PI
A
B
A
Roche infralittorale à algues
photophiles
117013
HIC
A
A
SI
PI
A
B
A
Coralligène
117014
HIC
B
A
SII
PII
B
B/E
B
Biocénoses des grottes semi-obscures
8330-3
HIC
B
A
SII
PII
B
C
B
Sables vaseux de mode calme à
affinité lagunaire (Lagune du Brusc)
Sables vaseux de mode calme (avantport de St Pierre des Embiez)
RII
Les justifications des cotations des différents critères sont explicitées dans les fiches descriptives des habitats et espèces d'intérêt communautaires livrées avec le
présent document.
82
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.C.2. Etat de conservation des espèces
L'état de conservation des espèces d'intérêt communautaire est défini selon les critères du CCIB
(tab. XVI).
Tableau XVI – Codification de l'état de conservation des espèces d'intérêt communautaire.
Critère
Population
Valeur écologique,
biologique et patrimoniale
Statut de conservation
Dynamique de l'espèce
Isolement
Cotation
Sous-critères
A : 100% > p > 15%
B : 15% > p > 2%
C : 2% > p > 0,1%
D : non significative
-
A : bonne
B : moyenne
C : mauvaise
D : inconnue
A : excellent
EI
B : bon
EII
EIII + RI
C : moyen ou réduit (toutes les autres
combinaisons)
-
- degré de conservation des éléments de
l'habitat importants pour l'espèce :
EI : excellent
EII : bien conservé
EIII : moyen ou partiellement dégradé
- possibilités de restauration :
RI : facile
RII : possible avec un effort moyen
RIII : difficile ou impossible
A : progressive rapide
B : progressive lente
C : stable
D : régressive lente
E : régressive rapide
F : inconnue
-
A : population (presque) isolée
B : population non isolée, en marge de
son aire de répartition
-
C : population non isolée, dans sa pleine
aire de répartition
Evaluation globale
A : excellente
B : bonne
C : significative
-
83
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Tableau XVII – Etat de conservation des espèces d'intérêt communautaire.
Espèce
Code Statut Population
Valeur
patrimoniale
Degré de conservation
de l'habitat important
pour l'espèce
Possibilités
de
restauration
Etat de
Dynamique Isolement
conservation
Evaluation
globale
Tortue Caouanne
(Caretta caretta)
1224*
EP
D
A
EIII
RIII
C
F
A
C
Grand Dauphin
(Tursiops
truncatus)
1349
EIC
C
A
EIII
RII
C
F
B
C
Les justifications des cotations des différents critères sont explicitées dans les fiches descriptives des habitats et espèces d'intérêt communautaires livrées avec le
présent document.
84
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VI.D. Actualisation des données du Formulaire Standard des Données de l'Inventaire National du Patrimoine Naturel
Inventaire National du Patrimoine Naturel : Description
Autres caractéristiques du site :
Herbiers à Posidonia oceanica avec récif barrière, 78,7%
Herbiers à Cymodocea nodosa sur fonds sableux ou sables vaseux à affinité lagunaire, 7%
Présence d'espèces rares dans la région PACA : Cyathura carinata
Côtes rocheuses de haute valeur esthétique
Qualité et importance :
La lagune du Brusc, située dans la partie est du site, est un des rares sites de ce type présent dans la région PACA.
Il présente dans sa partie nord un herbier à Posidonia oceanica superficiel avec un récif barrière et dans sa partie sud une lagune
avec un herbier à Cymodocea nodosa en épiflore et un herbier à Zostera noltii en épiflore qui a fortement régressé.
Les herbiers de posidonie, cymodocée et zostère sont menacés par l'extension de l'espèce exogène Caulerpa racemosa
Les îles des Embiez ont des côtes rocheuses dont le peuplement préservé est de haute valeur esthétique.
Vulnérabilité :
Forte anthropisation du pourtour de la lagune proprement dite, avec des activités multiples qui exercent une forte pression sur le site.
Le récif barrière qui avait subi une forte dégradation est en phase de stabilisation.
La lagune a été modifiée mais son état mérite une gestion lui permettant de pouvoir récupérer sa qualité.
L'herbier à Zostera noltii en épiflore a fortement régressé et une gestion lui permettant de pouvoir récupérer doit être appliquée
Les parties sud et est du site sont beaucoup moins vulnérables car d'accès difficile et baignées d'eau du large.
Inventaire National du Patrimoine Naturel : Habitat
CODE
1110 - Bancs de sable à faible couverture permanente d'eau marine
1120 - Herbiers de posidonies
1150 - Lagunes côtières et 1160-3 SVMC à affinité lagunaire
1160 - Grandes criques et baies peu profondes
1170 - Récifs
% COUV.
4,7
78,7
7
0,3
9,3
REPRESENT.
B
A
A
D
A
SUP. REL.
C
C
C
C
C
STAT. CONS.
B
B
C
B
A
EVAL. GLOB.
B
B
C
B
A
85
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Inventaire National du Patrimoine Naturel : Espèce
Autres espèces importantes de flore et de faune
(B : Oiseaux, M : Mammifères, A : Amphibiens, R : Reptiles, F : Poissons, I : Invertébrés, P : Plantes)
GROUPE
P
P
P
P
I
I
I
I
F
F
NOM
Cymodocea nodosa
Posidonia oceanica
Cystoseira amentacea var. stricta
Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides)
Paramuricea clavata
POPULATION MOTIVATION
A
C
A
D
D
Savaglia savaglia
Corallium rubrum
Pinna nobilis
Epinephelus marginatus
Sciaena umbra
D
C
C
C
C
Les données du formulaire standard des données de l'Inventaire National du Patrimoine Naturel actuellement en cours et validés par le Muséum National d'Histoire
Naturelle sont présentées en annexe 11. Les données actualisées et présentées ci dessus n'ont pas fait l'objet de validation par les experts.
86
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VII. LES ENJEUX DE CONSERVATIONS HIERARCHISES
VII.A. Définitions et méthodologie
VII.A.1. Définitions
La définition des enjeux est exclusivement réalisée selon une entrée naturaliste : conservation des
habitats et des espèces. Elle n'est pas et ne doit pas être réalisée selon une entrée "activité humaine"
(ex : le maintien et l'augmentation du nombre d'amarrage écologique pour les bateaux de plongée n’est
pas un enjeu de conservation, c’est un objectif, pouvant permettre sous certaines conditions de conserver
certains habitats et espèces).
Enjeu : "ce qu’on risque de gagner ou de perdre" (dictionnaire Larousse).
Un enjeu de conservation résulte donc du croisement entre une "valeur patrimoniale" (habitats naturels
de l'annexe I de la Directive "Habitats" 92/43/CEE et espèces d’intérêt communautaire de l'annexe II de
la Directive "Habitats" 92/43/CEE identifiés sur le site de la lagune du Brusc) d’une part, et un
"risque/menace" (ensemble des facteurs de perturbation, anthropiques ou naturels, directs ou indirects,
présents ou potentiels, qui pèsent sur la conservation d’un habitat ou d'une espèce sur le site) d’autre
part. L’enjeu de conservation est évalué pour chaque habitat et espèce relevant spécifiquement de
Natura 2000, selon une typologie semi-quantitative (très fort, fort, moyen, faible). Les autres éléments
patrimoniaux, non directement concernés par Natura 2000, ne seront pas pris en compte dans cette
analyse.
Les éléments biologiques évalués sont hiérarchisés, afin de mettre en évidence ceux constituant un
enjeu majeur pour le site, et de mieux évaluer l’urgence des mesures à prendre. Cette hiérarchisation
permettra d'inciter à concentrer l’effort de conservation sur les habitats et espèces les plus rares
localement (en particulier ceux prioritaires au titre de la directive) ou au contraire à conserver un habitat
particulièrement bien représenté sur le site (quantitativement et qualitativement) mais relativement rare
en Europe.
VII.A.2. Méthodologie
Dans un premier temps les valeurs patrimoniales ainsi que les risques et menaces qui pèsent sur les
différents habitats sont évalués puis hiérarchisés. Ensuite le croisement entre ces deux critères permettra
de définir, de hiérarchiser et d'ordonner les enjeux de conservation.
VII.A.2.a. Hiérarchisation des valeurs patrimoniales
Chaque valeur patrimoniale est évaluée à partir des connaissances issues de l'étude scientifique. Le
classement est fondé selon des critères comme : la représentativité de l’habitat, sa valeur écologique, sa
richesse en espèces rares ou menacées, son état de conservation. Pour les espèces, il s'agira de leur
statut biologique, les effectifs de population, leur état de conservation, l’isolement.
Le classement est effectué selon une typologie semi-quantitative (très fort, fort, moyen, faible).
VII.A.2.b. Hiérarchisation des risques et menaces
Ils correspondent aux risques et menaces identifiés sur le site et pouvant compromettre la pérennité de
l’habitat / espèce sur le site, à court ou moyen terme. Il est évalué à dire d’expert, sur la base des
connaissances disponibles : type de menace, amplitude spatiale et temporelle, probabilité d’occurrence si
menace potentielle, vulnérabilité de l’habitat / espèce, possibilités de restauration ou conservation de
l’habitat / espèce, contexte socio-économique local, protections spatiales existantes....
Le classement est effectué selon une typologie semi-quantitative (très fort, fort, moyen, faible).
87
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VII.A.2.c. Définition et hiérarchisation des enjeux de conservation
Un enjeu de conservation résulte donc du croisement entre une valeur patrimoniale d’une part, et un
risque/menace d’autre part.
La définition et hiérarchisation des enjeux de conservation se font selon une matrice de croisement bien
définie (tab. XVIII).
Tableau XVIII - Matrice de croisement (indicative) pour qualifier l’enjeu local de conservation, en fonction de la
valeur patrimoniale et du risque (d'après le CCIB).
Risque ►
▼ Valeur patrimoniale
Très forte
Forte
Moyenne
Faible
Très fort
Fort
Moyen
Faible
Très fort
Très fort
Moyen à fort
Faible à moyen
Très fort
Fort
Moyen à fort
Faible à moyen
Moyen à fort
Moyen à fort
Moyen
Faible
Faible à moyen
Faible à moyen
Faible
Faible
VII.B. Enjeux de conservation concernant les habitats
La hiérarchisation des valeurs patrimoniales des habitats d'intérêt communautaire est présentée dans le
tableau XIX.
Tableau XIX – Hiérarchisation des valeurs patrimoniales des habitats d'intérêt communautaire.
Habitat
Classement
Observations
Herbier de posidonie - 1120*
Très forte
Habitat prioritaire, très bel herbier et présence de deux
récifs barrière
Lagunes méditerranéennes - 1150.2*
Très forte
Habitat prioritaire, présence de Zostera noltii
Sables vaseux de mode calme 1160.3
Très fort
Présence de prairie à Cymodocea nodosa
Roche médiolittorale inférieure 1170.12
Très forte
Trottoir à Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides)
Roche infralittorale à algues
photophiles - 1170.13
Très forte
Grande diversité algale
Coralligène - 1170.14
Très forte
Diversité floristique et faunistique de très grande valeur
Sables grossiers et fins graviers sous
l'influence des courants de fonds 1110.7
Très forte
Quelques individus isolés de maërl
Biocénose des grottes semiobscures - 8330.3
Forte
Sables grossiers et fins graviers
brassés par les vagues - 1110.8
Faible
-
Faible
-
Faible
-
Faible
Faible
-
Galets infralittoraux - 1110.9
Sables supralittoraux avec ou sans
laisses à dessiccation rapide 1140.7
Laisses à dessiccation lente - 1140.8
Sables médiolittoraux - 1140.9
Diversité floristique et faunistique
Sédiments détritiques médiolittoraux
- 1140.10
Faible
Roche supralittorale - 1170.10
Faible
-
Roche médiolittorale supérieure 1170.11
Faible
-
Banquettes de posidonie
88
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
La hiérarchisation des risques et menaces pour les habitats d'intérêt communautaire est présentée dans
le tableau XX.
Tableau XX – Hiérarchisation des risques et menaces pour les habitats d'intérêt communautaire.
Habitat
Classement
Herbier de posidonie - 1120*
Très fort
Lagunes méditerranéennes - 1150.2*
Très fort
Sables vaseux de mode calme 1160.3
Très fort
Roche infralittorale à algues
photophiles - 1170.13
Très fort
Coralligène - 1170.14
Très fort
Biocénose des grottes semi-obscures 8330.3
Sables grossiers et fins graviers sous
l'influence des courants de fonds 1110.7
Roche médiolittorale inférieure 1170.12
Très fort
Très fort
Fort
Observations
Régression générale sur le littoral, impacts de la
plaisance, pollution des eaux, espèces invasives,
sensibilité au réchauffement des eaux
Très forte régression de la prairie de Zostera noltii,
impact espèces invasives, sensibilité au réchauffement
des eaux
Impacts des activités touristiques (kayak, aviron,
pirogue, club de voile, planche à voile, piétinement) et
des activités portuaires
Impacts espèces invasives, pollution des eaux
Impacts des activités de plongée et chasse sous
marines, pêche, espèces invasives, sensibilité au
réchauffement des eaux
Impacts pêche, plongée et chasse sous marines,
sensibilité au réchauffement des eaux
Impacts des espèces invasives
Impacts de la plaisance (accostage, débarquement),
pollution des eaux
Sédiments détritiques médiolittoraux 1140.10
Moyen
Sables grossiers et fins graviers
brassés par les vagues - 1110.8
Faible
-
Galets infralittoraux - 1110.9
Faible
-
Sables supralittoraux avec ou sans
laisses à dessiccation rapide - 1140.7
Faible
-
Faible
Faible
Faible
-
Faible
-
Laisses à dessiccation lente - 1140.8
Sables médiolittoraux - 1140.9
Roche supralittorale - 1170.10
Roche médiolittorale supérieure 1170.11
Impacts des destructions mécaniques
89
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Le croisement entre la valeur patrimoniale et les risques/menaces de chaque habitat d'intérêt
communautaire permet d'évaluer et de hiérarchiser les enjeux de conservation (tab. XXI). Quatre groupes
sont ainsi définis :
- les habitats présentant un enjeu de conservation "très fort" ;
- les habitats présentant un enjeu de conservation "fort" ;
- les habitats présentant un enjeu de conservation "moyen" ;
- les habitats à faible enjeu de conservation.
Tableau XXI – Evaluation et hiérarchisation des enjeux de conservation.
Valeur
patrimoniale
Risque/menace
Enjeu de
conservation
Herbier de posidonie - 1120*
Lagunes méditerranéennes - 1150.2*
Sables vaseux de mode calme - 1160.3
très forte
très forte
très forte
très fort
très fort
très fort
très fort
très fort
très fort
Roche infralittorale à algues photophiles 1170.13
très forte
très fort
très fort
Coralligène - 1170.14
Roche médiolittorale inférieure - 1170.12
très forte
très forte
très fort
fort
très fort
très fort
très forte
fort
très fort
forte
faible
très fort
moyen
très fort
faible
Sables grossiers et fins graviers brassés par les
vagues - 1110.8
faible
faible
faible
Galets infralittoraux - 1110.9
faible
faible
faible
Sables supralittoraux avec ou sans laisses à
dessiccation rapide - 1140.7
faible
faible
faible
Laisses à dessiccation lente - 1140.8
Sables médiolittoraux - 1140.9
Roche supralittorale - 1170.10
Roche médiolittorale supérieure - 1170.11
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
faible
Habitat
Sables grossiers et fins graviers sous l'influence
des courants de fonds - 1110.7
Biocénose des grottes semi-obscures - 8330.3
Sédiments détritiques médiolittoraux - 1140.10
VII.B.1. Habitats marins présentant au moins un enjeu de conservation "très fort"
• Herbier de posidonie* (code Natura 2000 : 1120* habitat prioritaire – code Corine : 11.34)
L’herbier de posidonie, écosystème pivot de la Méditerranée, est moyennement conservé sur le site de la
Lagune du Brusc. Quelques zones sont dégradées comme les limites inférieures (zooms nord et ouest du
site Natura 2000) et montrent des tendances de régressions avec une importante présence de Caulerpa
racemosa sur tout le pourtour de la limite inférieure de l'herbier. Les zones de mouillages sur ancre au
nord ouest de l'île des Embiez et entre les îles du Rouveau et des Embiez sont détériorées par l'action
répétée des ancrages. Le récif de barrière de posidonie situé au nord de la lagune est quant à lui
dégradé par des actions de mouillage sur ancre, piétinement et par une importante présence de
caulerpes (C. racemosa et à moindre mesure C. taxifolia) mais également par les divers aménagements
côtiers qui ont eu lieu par le passé. Par ailleurs la qualité générale des masses d'eau littorales et le
réchauffement des mers et océans sont autant de facteurs négatifs susceptibles de perturber et de porter
atteinte à la bonne conservation de cet habitat prioritaire.
• Lagunes méditerranéennes (code Natura 2000 : 1150-2* habitat prioritaire – code Corine : 21)
La Lagune méditerranéenne du Brusc a permis l'intégration de ce site dans le réseau Natura 2000.
Cet habitat est localisé dans la partie est de la lagune, au contact du remblai d'aménagement de la route
menant au Gaou. Aujourd'hui il ne présente plus qu'une prairie à Zostera noltii qui a fortement régressé
depuis des décennies ; l'état de conservation est fortement réduit. Les divers aménagements côtiers qui
ont eu lieu par le passé y sont pour beaucoup. La construction du remblai, la fermeture puis la
réouverture de la passe entre les îles du petit et grand Gaou ainsi que l'ancienne extension du port du
Brusc sur cette zone ont porté atteinte aux conditions physico-chimiques optimales pour le bon
90
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
développement de cet habitat. Depuis plusieurs années la zone est soumise à des interdictions de
piétinement et de navigation (à l'exception des kayaks de mer et des avirons) par les arrêtés préfectoraux
n°3/2000 et municipaux n°24143. De plus, un program me de requête de cet espace naturel a été initié
par la municipalité six-fournaise. Par ailleurs la qualité générale des masses d'eaux littorales et le
réchauffement des mers et océans sont autant de facteurs négatifs susceptibles de perturber et de porter
atteinte à la bonne conservation de cet habitat. Il faut donc continuer à redoubler d'effort pour permettre à
cet habitat prioritaire de se reconstituer.
•
Sables vaseux de mode calme (code Natura 2000 : 1160-3 – code Corine 11.22)
Cet habitat est essentiellement présent dans la lagune du Brusc, où il est à affinité lagunaire, mais on le
trouve également au niveau de l'avant port de St Pierre des Embiez (à moindre mesure).
Au niveau de la lagune du Brusc, on y trouve une prairie à Cymodocea nodosa et des terriers à Upogebia
sp bien développés. Par contre cet habitat est fortement colonisé par les algues invasives Caulerpa
taxifolia et C. racemosa qui met en péril sa préservation. De plus la présence de mouillage sur corpsmorts, les destructions mécaniques par des vieux bateaux situés au port du Brusc et dont le mouillage
casse par fort vent d'est, la fréquentation touristique et le piétinement (malgré l'interdiction par les arrêtés
préfectoraux n°3/2000 et municipaux n°24143) sont a utant de facteurs de dégradation pour cet habitat.
Au niveau de l'avant-port de St Pierre des Embiez, cet habitat est constitué uniquement de sablesvaseux. Les principales menaces proviennent de l'activité du port et du chantier naval. La principale
menace potentielle pour cet habitat serait une invasion par Caulerpa racemosa ou C. taxifolia.
• Roche infralittorale à algues photophiles (code Natura 2000 : 1170-13 – code Corine : 11.24-11.25)
De part l'importante ceinture de Cystoseira amentacea var. stricta et de son excellente abondance le long
des côtes, la roche infralittorale à algues photophiles est en excellent état écologique sur le site Natura
2000 de la Lagune du Brusc. Néanmoins cet habitat reste sensible à la qualité générale des masses
d'eau littorales (eaux usées, pollution accidentelle), aux aménagements côtiers et à la prolifération des
espèces invasives (notamment Caulerpa racemosa très présente sur le site).
• Coralligène (code Natura 2000 : 1170-14 – code Corine : 11.251)
Le coralligène du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc et de ses environs est bien conservé. Cet
habitat est tout de même impacté par les activités de plongée et chasse sous-marines (mouillages et
fréquentation des plongeurs – à noter la présence de bouées d'amarrage sur certains sites limitant
l'impact des ancres) et dans une moindre mesure par l’activité de pêche professionnelle et de loisir
(plusieurs engins de pêche perdus sur des roches isolées). Les épisodes de mortalités massives
imputées aux changements climatiques globaux conduisant à des mortalités massives d'invertébrés
(1999 et 2003) sont des menaces réelles pour cet habitat. Aucune étude n'avait été menée sur le site et il
est aujourd'hui difficile d'en évaluer l'impact. La grande majorité des roches à coralligène est confrontée à
la présence d'espèces invasives comme Caulerpa racemosa sur les zones sableuses jouxtant ces roches
mais également à la présence de Wormersleyella setacea.
• Roche médiolittorale inférieure (code Natura 2000 : 1170-12 – code Corine : 11.24-11.25)
Cet habitat est caractérisé par la présence de Lithophyllum lichenoides (=L. byssoides) et du
développement de ses thalles qui peuvent former des encorbellements. La présence de bioconstructions
de ce type ainsi que l'importante répartition et abondance de cette macrophyte le long des côtes font que
la roche médiolittorale inférieure du site de la Lagune du Brusc est en excellent état écologique. Les
principales menaces pour cet habitat sont les accostages et les débarquements, bien qu'aucune trace
n'ait été notée par Rouanet et al. (2008). La qualité générale des masses d'eaux littorales (eaux usées,
pollution accidentelle) peut être un facteur négatif susceptible de perturber et de porter atteinte à la bonne
conservation de cet habitat.
• Biocénoses des grottes semi obscures (code Natura 2000 : 8330-3 – code Corine : 11.26)
Sur le site de la Lagune du Brusc, cet habitat correspond à des tombants et seulement trois grottes semiobscures de petites tailles ont été observées. La qualité des différents faciès observés et la richesse
biologique des tombants permettent de qualifier cet habitat en bon état de conservation. Les principales
perturbations susceptibles d'impacter cet habitat sont les épisodes de mortalités massives imputées aux
91
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
changements climatiques globaux, les mouillages sur ancre, les activités de pêche et de tourisme sous
marines, et la prolifération d'espèces invasives. La qualité générale des masses d'eaux littorales (eaux
usées, pollution accidentelle) peut être un facteur négatif susceptible de perturber et de porter atteinte à
la bonne conservation de cet habitat.
• Sables grossiers sous influence des courants de fonds (code Natura 2000 : 1110-7 – code Corine :
11.22)
Sur le site de la Lagune du Brusc, les sables grossiers sous influence des courants de fonds sont
localisés en contact avec l'habitat herbier de posidonie (1120*) et coralligène (1170-14). Quelques
individus de maërl (Lithothamnion corallioides) ont été observés sans pour autant parler de véritable
faciès. Compte tenu de l'importante présence de Caulerpa racemosa, l'état de conservation de cet habitat
est médiocre.
VII.B.2. Habitat marin présentant au moins un enjeu de conservation "fort"
Aucun habitat.
VII.B.3. Habitat marin présentant au moins un enjeu de conservation "moyen"
Aucun habitat.
VII.B.4. Habitats marins présentant au moins un enjeu de conservation "faible"
• Sédiments détritiques médiolittoraux (code Natura 2000 : 1140-10 – code Corine : 14)
Les sédiments détritiques médiolittoraux et les banquettes de posidonie associées sont relativement bien
conservés sur le site de la Lagune du Brusc. Les principales menaces sont l'extraction et les destructions
mécaniques et l'état écologique médiocre des herbiers de posidonie adjacents. Les aménagements
côtiers peuvent être un facteur négatif susceptible de perturber et de porter atteinte à la bonne
conservation de cet habitat.
• Sables grossiers et fins graviers brassés par les vagues (code Natura 2000 : 1110-8 – code Corine :
11.23)
Sur le site de la Lagune du Brusc, l'habitat des galets infralittoraux occupe essentiellement le fond de
petites criques abritées de la houle. Les menaces potentielles pour cet habitat sont la qualité générale
des masses d'eaux littorales (eaux usées, pollution accidentelle).
• Galets infralittoraux (code Natura 2000 : 1110-9 – code Corine : 11.23)
Sur le site de la Lagune du Brusc, l'habitat des galets infralittoraux occupe essentiellement le fond de
petites criques rocheuses exposées à la houle. Les menaces potentielles pour cet habitat sont la qualité
générale des masses d'eaux littorales (eaux usées, pollution accidentelle) et le retournement des galets,
habitat pour de nombreuses espèces.
• Sables supralittoraux avec ou sans laisses à dessiccation rapide (code Natura 2000 : 1140-7 – code
Corine 14)
Cet habitat n'a pas fait l'objet d’un inventaire spécifique. La principale menace potentielle pour cet habitat
est une pollution accidentelle (marée noire…).
•
Laisses à dessiccation lente (code Natura 2000 : 1140-8 – code Corine 14)
Cet habitat n'a pas fait l'objet d’un inventaire spécifique. La principale menace potentielle pour cet habitat
est une pollution accidentelle (marée noire…).
92
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
•
Sables médiolittoraux (code Natura 2000 : 1140-9 – code Corine 14)
Cet habitat n'a pas fait l'objet d’un inventaire spécifique. La principale menace potentielle pour cet habitat
est une pollution accidentelle (marée noire…).
• Roche supralittorale (code Natura 2000 : 1170-10 – code Corine : 11.24)
La roche supralittorale est située au-dessus du niveau de la mer et est humectée par les embruns et les
vagues lors des tempêtes. La principale menace pour cet habitat est la pollution par les embruns.
• Roche médiolittorale supérieure (code Natura 2000 : 1170-11 – code Corine : 11.24)
La roche médiolittorale supérieure est conditionnée par la fréquence des vagues et des variations
irrégulières du niveau de la mer en fonction de la pression atmosphérique et aux vents. Les menaces
potentielles pour cet habitat sont la qualité générale des masses d'eau littorales (eaux usées, pollution
accidentelle) et la pollution par les embruns.
VII.C. Enjeux concernant les espèces
La Tortue Caouanne (Caretta caretta – 1224*) et le Grand Dauphin (Tursiops truncatus – 1349) ont une
valeur patrimoniale très forte compte tenu de leur rareté et de leur protection aussi bien sur le plan
national qu'international. Par contre, leur présence au sein du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc
reste exceptionnelle et de ce fait, seules des menaces potentielles et relevant de généralités peuvent
être évoquées. Ainsi nous ne pouvons pas définir d'enjeux de conservation pour ces deux espèces dans
le cadre strict du site Natura 2000 de la Lagune du Brusc.
VII.D. Bilan des enjeux
Le croisement entre chaque valeur patrimoniale et l'ensemble des risques et menaces auxquels les
habitats d'intérêt communautaire sont susceptibles de faire face, permet de hiérarchiser les enjeux de
conservation de ceux-ci selon la typologie semi quantitative présentée plus haut (enjeu très fort, enjeu
fort, enjeu moyen et enjeu faible) :
• 8 habitats d’intérêt communautaire présentent un enjeu de conservation "très fort" ;
• 8 habitats d’intérêt communautaire présentent un enjeu de conservation "moyen".
Les principales menaces qui pèsent sur leur conservation peuvent être classées en quatre catégories :
• les activités humaines : plaisance, pêches, plongée et chasse sous-marine ;
• l'invasion et la prolifération d'espèces à caractère invasif (caulerpes mais aussi Wormersleyella
setacea) ;
• les changements climatiques globaux (élévation de la température des eaux) ;
• les menaces potentielles absentes à ce jour mais qui pourraient nuire à la conservation des habitats et
des espèces d'intérêt communautaire du site si elles venaient à se manifester (aménagements côtiers,
pollutions accidentelles, altération de la qualité des masses d'eau littorales,…).
VII.E. Stratégie conservatoire : priorités d'intervention
Au vue des enjeux mis en évidence, les priorités d'actions porteront sur :
- la conservation de l'habitat prioritaire 1120* herbier de posidonie dans les zones de mouillage
forain, de l'habitat prioritaire 1150-2* lagunes méditerranéennes et de l'habitat d'intérêt communautaire
1160-3 sables-vaseux de mode calme à affinité lagunaire ;
93
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
- la préservation du bon état de conservation des habitats 1120* herbier de posidonie, 1170-12
roche médiolittorale inférieure, 1170-13 roche infralittorale à algues photophiles, 1170-14 coralligène,
8330-3 biocénoses des grottes semi-obscures ;
- le suivi de l’envahissement par les macrophytes à caractère invasif (Caulerpa taxifolia, C.
racemosa, Wormersleyella setacea) sur les habitats prioritaires 1120* herbier de posidonie et 1150-2*
lagunes méditerranéennes et sur les habitats d'intérêt communautaire 1160-3 sables-vaseux de mode
calme à affinité lagunaire, 1170-13 roche infralittorale à algues photophiles, 1170-14 coralligène, 1110-7
sables grossiers sous influence des courants de fonds ;
- la prévention d'un éventuel envahissement de Caulerpa taxifolia sur l'habitat 1160-3 sables
vaseux de mode calme situé au niveau de l'avant-port de St Pierre des Embiez.
94
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
VIII. LES OBJECTIFS DE CONSERVATION HIERARCHISES
VIII.A. Objectifs prioritaires
- O.P.1 : Restaurer le bon état écologique des habitats de la lagune du Brusc (herbier à Zostera noltii et
prairie de Cymodocea nodosa).
- O.P.2 : Conserver les récifs barrières de posidonie dans un bon état écologique.
- O.P.3 : Eviter la colonisation de la lagune du Brusc par Caulerpa taxifolia.
- O.P.4 : Conserver les herbiers de posidonie dans un bon état écologique.
- O.P.5 : Conserver le coralligène dans un bon état écologique.
- O.P.6 : Conserver les grottes semi-obscures dans un bon état écologique.
- O.P.7 : Conserver la roche infralittorale à algues photophiles dans un bon état écologique.
- O.P.8 : Conserver la roche médiolittorale inférieure dans un bon état écologique.
- O.P.9 : Suivre attentivement l'évolution des macrophytes à caractère invasif (Caulerpa taxifolia, C.
racemosa, Wormersleyella setacea).
- O.P.10 : Eduquer et informer les usagers et le public sur l'écologie, la biologie et l'état de conservation
des différents habitats présents sur le site Natura 2000 et plus particulièrement sur la partie lagunaire.
VIII.B. Objectifs secondaires
- O.S.1 : Faire respecter la réglementation en vigueur dans la lagune du Brusc.
- O.S.2 : Assurer des conditions favorables pour une restauration naturelle des populations d’espèces
patrimoniales.
VIII.C. Objectifs tertiaires
- O.T.1 : Conserver les sédiments détritiques médiolittoraux (au travers des banquettes de posidonie)
dans un bon état écologique.
- O.T.2 : Conserver les sables grossiers et fins graviers brassés par les vagues dans un bon état
écologique.
- O.T.3 : Conserver les galets infralittoraux dans un bon état écologique.
- O.T.4 : Prévenir et limiter d'éventuels impacts négatifs qui pourraient survenir sur les différents habitats.
95
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
André L (1965). Etude des variations journalières et saisonnières de la teneur en oxygène dissous de la
formation lagunaire du Brusc (Var). DES Sci. Nat., Fac. Sci. Marseille: 88 + III vol. annexes
Astier JM, Taillez P, Vicente N (1983). Pour un plan d’occupation des fonds marins. Estimation de la
superficie d’herbiers de posidonies dans les eaux littorales des communes de La Ciotat à
Ramatuelle. Vie Marine 5 : 63-73.
Ballesteros E, Torras X, Pinedo S, Garcia M, Mangialajo L et de Torres M (2007). A new methodology
based on littoral community cartography dominated by macroalgae for the implementation of the
European Water Framework Directive. Marine Pollution Bulletin 55 : 172-180.
BCEOM (2002). Port du Brusc, Travaux d'aménagement, Etude d'agitation.
BCEOM (2004). Assistance à maître d’ouvrage pour la création d’une zone de mouillage et
d’équipements légers dans la lagune du Brusc. Evaluation environnementale du site et faisabilité
technique. Ville de Six-Fours-les-Plages - Direction des Services Techniques : 45 pp.
Bellan-Santini D (1969). Contribution à l'étude des peuplements infralittoraux sur substrat rocheux.
Recueil des Travaux de la Station Marine d'Endoume 6 (47): 1-123.
Benedetti-Cecchi L, Airoldi L, Abbiati M et Cinelli F (1996). Estimating the abundance of benthic
invertebrates: a comparison of procedures and variability between observers. Marine Ecology
Progress Series 138: 93-101.
Bernard G, Bonhomme P et Boudouresque CF (2004). Relevé des herbiers de magnoliophytes marines
dans la lagune du Brusc (commune de Six-Fours-les-Plages, Var) dans le cadre du projet de
réorganisation des mouillages forains dans la lagune. GIS Posidonie – Ville de Six-Fours-les-Plages,
GIS Posidonie publ., Fr.: 24 p + annexes non num.
Bernard G, Boudouresque CF, Charbonnel E, Bonhomme P et Cadiou G (2002). Cartographie et état de
vitalité des peuplements marins du Brusc (Commune de Six-Fours, Var) : conseils et
recommandations pour l’aménagement du port du Brusc. Contrat Conseil Général du Var–Service
des Ports et GIS Posidonie. GIS Posidonie publ.: 87 pp.
Bianchi CN, Peirano A, Salvati E et Morri C (2001). Assessing interannual and decadal changes in
marine epibenthic assemblages through UW photography: an example from Punta Mesco, Ligurian
sea. Archo Oceanogr. Limnol. 22: 83-86.
Blanc JJ (1958). Recherches de sédimentologie littorale et sous-marine en Provence occidentale. Thèse
Fac. Sci. Univ. Paris, Masson édit., Paris, Fr. : 1-140.
Blanc JJ (1975). Recherches de sédimentologie appliquée au littoral rocheux de la Provence.
Aménagement et protection. Centre Nation. Expl. Océans édit., Fr., 1-164 + 32 pl. h. t.
Blanc JJ et Jeudy de Grissac A (1978). Recherches de géologie sédimentaire sur les herbiers à
Posidonies du littoral de la Provence. Centre Nation. Expl. Océans édit., Fr. : 1-185.
Boudouresque CF, Ballesteros E, Ben-Maiz N, Boisset F, Bouladier E, Cinelli F, Cirik S, Cormaci M,
Jeudy de Grissac A, Laborel J, Lanfranco E, B. L, Mayhoub H, Meinesz A, Panayotidis P, Semroud
R, Sinnassamy JM, Span A et Vuignier G (1990). Livre rouge "Gérard Vuignier" des végétaux,
peuplements et paysages marins menacés de Méditerranée. Programme des Nations Unies pour
l'Environnement (PNUE/PAM/CAR-ASP/IUCN) et GIS Posidonie publ.: 250 pp.
Boudouresque CF et Meinesz A (1982). Découvertes de l'herbier de Posidonie. Cahier Parc National de
Port-Cros 4: 1-79 + 71-73.
Cadiou G, Charbonnel E, Boudouresque CF, Meinesz A, Bonhomme P, Bernard G, Cottalorda JM,
Garcia M, Kruczek R, Bertrandy MC, Foret P, Bricout P et Marro C (2004). Le Réseau de
96
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Surveillance Posidonies de la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur : résultats du suivi 2003. Région
PACA/GIS Posidonie/SM 13/DDE 83/Conseil Général 06. GIS Posidonie publ., Marseille, Fr.: 146 p.
Cahiers d'Habitats Natura 2000 (2005). Connaissance et gestion des habitats et des espèces d'intérêt
communautaire. Tome 2 : Habitats côtiers. La Documentation française, Paris: 398 p.
Cerrano C, Arillo A, Azzini F, Calcinai B, Castellano L, Muti C, Valisano L, Zega G et Bavestrello G
(2005). Gorgonian population recovery after a mass mortality event. Aquatic Conservation: Marine
and Freshwater Ecosystems 15: 147-157.
Chabert D et Vicente N (1982). Contamination par les métaux lourds (Cu, Pb, Cd) d’un secteur lagunaire
(lagune du Brusc-Var-France). I : contamination de l’eau, de la matière biologique et du sédiment
durant un cycle annuel. Vie Marine 4 : 80-91.
Charbonnel E, Boudouresque CF, Meinesz A, Bernard G, Bonhomme P, Patrone J, Kruczek R,
Cottalorda JM, Bertrandy MC, Foret P, Ragazzi M et Le Direach L (2000). Le Réseau de Surveillance
Posidonies de la Région Provence-Alpes- Côte d’Azur. Première partie : présentation et guide
méthodologique. Année 2000. Région PACA, Agence de l’Eau RMC, GIS Posidonie, CQEL 13,
CQEL 83, Conseil Général 06, GIS Posidonie publ. : 76 pp.
Comité de Bassin RMC (1995). Qualité des eaux et sources de pollution. Carte: 3 pp.
Crouzet A, Pellegrini L, Pellegrini M (1969). Contribution à l’étude écologique de la lagune du Brusc (Var).
Bulletin du Muséum d’Histoire Naturelle de Marseille XXIX : 137-163.
Culioli JM et Quignard JP (1995). La pêche professionnelle dans la réserve naturelle des îles Lavezzi
(Corse) : effort et production (août 1992 – juillet 1993). Travaux scientifiques du Parc naturel régional
et des réserves naturelles de Corse 52 : 1-106.
Deguen F et Molinier R (1961). Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). I – Les
sols phanérogamiques de la formation lagunaire du Brusc. Bulletin de l'Institut Océanographique,
Monaco n°1197 : 1-50.
Dethier MN, Graham ES, Cohen S et Tear LM (1993). Visual versus random-point percent cover
estimations: 'objective' is not always better. Marine Ecology Progress Series 96: 93-100.
Dufour M et Molinier R (1961). Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). II :
Eléments de pédologie dans le port du Brusc (Var). Bulletin de l'Institut Océanographique, Monaco
n°1199 : 1-27.
Fanelli G et Boero F (2001). Ten years after: the effects of human predation on benthic communities. 36th
European Marine Biology Symposium, Menorca (Spain) 17-22 September 2001.
Ferdeghini F, Acunto S, Cocito S et Cinelli F (2000). Variability at different spatial scales of a
coralligenous assemblage at Giannutri Island (Tuscan Archipelago, northwest Mediterranean).
Hydrobiologia 440: 27-36.
Francour P et Koukouras A (2000). Methods for studying the impact of diver frequentation and mooring
on coralligenous communities. In.: Introductory guide to methods for selected ecological studies in
marine reserves. Goñi R., M.Harmelin-Vivien , F.Badalamenti , L. Le Direac'h, G.Bernard edits. GIS
Posidonie publ.: 69-74.
Francour P et Sartoretto S (1991). Etude du site du Brusc : la lagune, le port et la zone maritime voisine
(Var, France). GIS Posidonie publ.: 82 pp.
Garrabou J et Harmelin JG (2002). A 20-year study on life-history traits of a harvested long-lived
temperate coral in the NW Mediterranean: insights into conservation and management needs.
Journal of Animal Ecology 71: 966-978.
Garrabou J, Perez T, Sartoretto S et Harmelin JG (2001). Mass mortality event in red coral Corallium
rubrum populations in the Provence region (France, NW Mediterranean). Marine Ecology Progress
Series 217: 263-272.
97
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Garrabou J, Sala E, Arcas A et Zabala M (1998). The impact of diving on rocky sublittoral communities: a
case study of a Bryozoan population. Conservation Biology 12: 302-312.
Gravez V, Gelin A, Charbonnel E, Francour P, Abellard O et Remonnay L (1995). Surveillance de
l'herbier de Posidonie de la baie du Prado (Marseille) – Suivi 1995. Ville de Marseille & GIS
Posidonie, Fr.: 56 pp.
Harmelin JG et Garrabou J (2005). Suivi d'une population de Paramuricea clavata (Risso, 1826)
(Cnidaire, Octocorallia, Gorgonacea) dans le parc national de Port-Cros (Méditerranée, France):
comparaison des états 1992 et 2004 sur le site dela Galère. Scientific reports of the Port-Cros
National Park 21: 175-191.
Ifremer (2006). Résultats de la Surveillance de la Qualité du Milieu Marin Littoral - Régions : ProvenceAlpes-Côte d'Azur et Corse. Bulletin de la Surveillance, édition 2006 - Laboratoire environnement
ressources Provence Azur Corse: 74 pp.
Institut Océanographique Paul Ricard (2004). Pré étude du site Natura 2000 FR 9302001 "Lagune du
Brusc". Contrat Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt et Institut Océanographique
Paul Ricard : 22 p.
Klein J et Verlaque M (2008). The Caulerpa racemosa invasion: A critical review. Marine Pollution Bulletin
56: 205-225.
Ledoyer M (1962). Etude de la faune vagile des herbiers superficiels de zosteracées et de quelques
biotopes d'algues littorales. Recueil des Travaux de la Station Marine d'Endoume Bull. 25, Fasc. 39:
117-235.
Lelong P (1977). Etude comparée des populations microplanctoniques. Bassins fermés et lagune du
Brusc (Var). Supplément n°5 au Bulleti n n°3 de la Fondation scientifique Ricard: 65 pp.
Linares C, Coma R, Diaz D, Zabala M, Hereu B et Dantart L (2005). Immediate and delayed effects of a
mass mortality event on gorgonian populations dynamics and benthic community structure in the NW
Mediterranean Sea. Marine Ecology Progress Series 305: 127-137.
Madec G et Crepon M (1991). Thermohaline-driven deep water formation in the Northwestern
Mediterranean Sea. Elsevier Oceanography Series 57: 241-267.
Medioni E et Vicente N (2002). Etude de la cinétique des populations de Pinna nobilis L. (1758) sur le
littoral méditerranéen français. Premier séminaire International sur la Grande Nacre de
Méditerranée : Pinna nobilis. Mémoires Institut Océanographique Paul Ricard : 43-48.
Meinesz A, Cottalorda JM, Chiaverini D, Garcia M, Thibaut T et Vaugelas de J (2002). Suivi de l'invasion
de l'algue tropicale Caulerpa taxifolia en Méditerranée : situation en France au 31 décembre 2001.
LEML - UNSA publ.: 74 pp.
Molinier R (1961). Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). Généralités. But des
recherches. Bulletin de l'Institut Océanographique, Monaco n°1194 : 1-8.
Molinier R et Picard J (1952). Biologie des herbiers de Zostéracées des côtes françaises de la
Méditerranée. Comptes-Rendus de l'Académie des Sciences, Paris 233 : 1-12.
Molinier R et Vidal M (1963). Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). IV :
Contribution à l’étude du peuplement infralittoral de substrat solide dans le port du Brusc. Bulletin de
l'Institut Océanographique, Monaco n°1273 : 1-12.
Molinier R et Zevaco C (1962). Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). III :
Etude statistique et physiologique de la croissance des feuilles de Posidonies (Posidonia oceanica,
Delile). Bulletin de l'Institut Océanographique, Monaco n°1234 : 1-46.
Paillard M, Gravez V, Clabaut P, Blanc JJ, Boudouresque CF, Belsher T, Urscheler F, Poydenot F,
Sinnassamy JM, Augris C, Peyronnet JP, Kessler M, Augustin JM, Le Drezen E, Prudhomme C,
Raillard JM, Pergent G, Hoareau A et Charbonnel E (1993). Cartographie de l'herbier de Posidonie et
des fonds marins environnants de Toulon à Hyères (Var, France). Reconnaissance par sonar latéral
98
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
et photographie aérienne. Notice de présentation. IFREMER & GIS Posidonie publ.: 36 p + 33 cartes
annexes.
Panayotidis P, Boudouresque CF et Marcot-Coqueugniot J (1981). Microstructure de l'herbier à
Posidonia oceanica (Linnaeus) Delile. Botanica Marina 24: 115-124.
Pech D, Condal AR, Bourget E et Ardisson P-L (2004). Abundance estimation of rocky shore
invertebrates at small spatial scale by high-resolution digital photography and digital image analysis.
Journal Experimental Marine Biology and Ecology 299: 185-199.
Perez T et Capo S (2001). Eponges commerciales du Parc National de Port-Cros : estimation de la
densité de deux populations de Spongia officinalis (Linné 1759). Scientific reports of the Port-Cros
National Park 18: 143-148.
Perez T, Garrabou J, Sartoretto S, Harmelin JG, Francour P et Vacelet J (2000). Mortalité massive
d'invertébrés marins: un événement sans précédent en Méditerranée nord-occidentale. CompteRendu de l'Académie des Sciences de Paris, Sciences de la vie 323: 853-865.
Perez T, Graille R, Bourry-Esnault N et Vacelet J (2004). Suivi des populations de Spongia officinalis du
Parc National de Port-Cros. Contrat Parc National de Port-Cros et GIS Posidonie - GIS Posidonie
publ.: 25 pp.
Pergent G, Pergent-Martini C et Boudouresque CF (1995). Utilisation de l'herbier à Posidonia oceanica
comme indicateur biologique de la qualité du milieu littoral en Méditerranée : état des connaissances.
Mésogée 54: 3-27.
Piazzi L, Ceccherelli G et Cinelli F (2001). Threat to macroalgal diversity: effects of the introduced green
alga Caulerpa racemosa in the Mediterranean. Marine Ecology Progress Series 210: 149-159.
Riva A et Vicente N (1978). Etudes de gastéropodes nudibranches de la lagune du Brusc (Var). I :
Influence des facteurs du milieu sur la biologie de trois espèces de nudibranches : Aeolidiella alderi,
Spurilla neapolitana, Favorinus branchialis. Haliotis 7 : 39-43.
Rouanet E, Lelong P, Lecalard C, Rebillard D, Mauffray M, Rauby T, Aublanc P, Bonnefont J-L et
Martin Y (2008). Etudes sur les écosystèmes du périmètre marin du site Natura 2000 FR 9302001
Lagune du Brusc. Contrat Communauté d’Agglomération Toulon Provence Méditerranée – Institut
Océanographique Paul Ricard : 169 p.
Rouanet E, Viala C, Noel C, Coquet M, Marchetti S (2009). Utilisation d'outils d'imagerie pour la
réalisation de la cartographie de l'archipel des Embiez (Var, France). Colloque national Cartographie
des habitats marins benthiques : de l'acquisition à la restitution, Brest
Ruitton S, Javel F, Culioli J-M, Meinesz A, Pergent G et Verlaque M (2005a). First assessment of the
Caulerpa racemosa (Caulerpales, Chlorophyta) invasion along the French Mediterranean coast.
Marine Pollution Bulletin 50: 1061-1068.
Ruitton S, Verlaque M et Boudouresque C-F (2005b). Seasonal changes of the introduced Caulerpa
racemosa var. cylindracea (Caulerpales, Chlorophyta) at the northwest limit of its Mediterranean
range. Aquatic Botany 82: 55-70.
SAFEGE - CETIIS (2003). Etude courantologique port et lagune du Brusc : aménagement du port du
Brusc. Contrat Conseil Général du Var – SAFEGE CETIS: 102 pp. + annexes
Sala E, Garrabou J et Zabala M (1996). Effects of divers frequentation on Mediterranean sublittoral
populations of the bryozoan Pentapora fascialis. Marine Biology 126: 451-459.
Thibaut T, Pinedo S, Torras X et Ballesteros E (2005). Long-term decline of the populations of Fucales
(Cystoseira spp. and Sargassum spp.) in the Albères coast (France, North-western Mediterranean).
Marine Pollution Bulletin 50: 1472- 1489.
Thomas A (1983). Contribution a une étude d’impact des activités humaines au littoral du cap de l’Aigle
(Bouches-du-Rhône) au cap Garonne (Var). La dynamique sédimentaire et l’herbier à Posidonies.
Thèse Doct. Géographie 3ème cycle. Univ. Aix-Marseille II : 1-199.
99
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
True-Schlenz R (1965). Données sur les peuplements des sédiments à petites phanérogames marines
(Zostera nana et Cymodocea nodosa) comparées à ceux des habitats voisins dépourvus de
végétation. Recueil des Travaux de la Station Marine d'Endoume 39 (55) : 97-119.
Viala C, Noel C, Coquet M, Zerr B, Lelong P et Bonnefont J-L (2007). Pertinence de la méthode DIVA
pour l'interprétation des mosaïques sonar latéral. Third Mediterranean Symposium on Marine
Vegetation, Marseille: 209-214.
Vicente N (1973). Intérêt écologique de la lagune du Brusc. Bulletin Observatoire Mer, 1 (Suppl.1) :
12pp.
Vicente N (1975). Pour la sauvegarde de la lagune du Brusc. Bulletin Observatoire Mer, 2 : 25-35.
Vicente N (1977). Il faut protéger la lagune du Brusc. Bulletin Observatoire Mer , 3 : 12 pp.
Vicente N et de Gaulejac B (1993). Pinna nobilis L. (Mollusque bivalve), indicateur biologique du littoral
méditerranéen. In: Boudouresque C.F., Avon M., Pergent-Martini C. edits. Qualité du milieu marin Indicateurs biologiques et physicochimiques. GIS Posidonie publ.: 141-150.
Vicente N et Moreteau JC (1991). Statut de Pinna nobilis L. en Méditerranée (Mollusque
Eulamellibranche). In.: Les espèces marines à protéger en Méditerranée. GIS Posidonie publ. Fr:
159-168.
Vicente N, Lardeau AG, Lelong P et Descatoire J (2001). Suivi de l'évolution de Caulerpa taxifolia dans la
lagune du Brusc (Var, France). Impact des activités humaines. Fourth International Workshop on
Caulerpa taxifolia. GIS Posidonie publ.: 57-65.
Vicente N, Taieb N et Lelong P (1993). Disparition naturelle de l'algue Caulerpa taxifolia dans la lagune
du Brusc (Var, France). Marine Life 3: 61-65.
100
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
GLOSSAIRE
AUDAT : Agence d'Urbanisme de l'Aire Toulonnaise
BCEOM : Bureau d'études spécialisé dans l'aménagement des territoires
CARLIT : CARtographie LITtorale
CCIB : Cahier des Charges pour les Inventaires Biologiques
CESTMED : Centre d'Etude et de Sauvegarde des Tortues marines de MEDiterranée
COPIL : COmité de PILotage
CORINE : COoRdination de l’INformation sur l’Environnement (typologie des habitats naturels et seminaturels européens)
CRIGE : Comité Régional de l'Information Géographique
CSRPN : Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel
DDAF : Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt
DDAM : Direction Départementale des Affaires Maritimes
DDASS : Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales
DIVA : Détection et d’Inspection Verticale Acoustique
DIREN : DIrection Régionale de l’ENvironnement
DOCOB : DOCument d’Objectifs
DTR : Développement des Territoires Ruraux
FCSMP : Fédération Chasse Sous-marine Passion
FFESM : Fédération Française d’Etude des Sports Sous-marins
GPS : Global Positioning System
IFREMER : Institut Français de Recherche pour l’Exploitation de la MER
IGN : Institut Géographique National
IOPR : Institut Océanographique Paul Ricard (association loi 1901)
IPFM : Institut de Promotion et de Formation aux Métiers de la Mer
MNHN : Museum National d’Histoire Naturelle
MNT : Modèle Numérique de Terrain
PACA : Provence-Alpes-Côte d’Azur
PELAGOS : sanctuaire pour les mammifères marins en Méditerranée
PLU : Plan Local d’Urbanisme
pSIC : sites “susceptibles d’être reconnus d’importance communautaire”
PSU : Practical Salinity Unit
RMC : Rhône Méditerranée Corse
SAFEGE-CETIIS : Société Auxilliaire Française d’Electricité, Gaz et Eau (bureau d’études)
SA Paul Ricard : Société Anonyme Paul Ricard
ScoT : Schéma de Cohérence Territoriale
SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux
SHOM : Service Hydrographique et Océanographique de la Marine
SIC : Site d’Importance Communautaire
SMVM : Schéma de Mise en Valeur de la Mer
SRU : Solidarité et Renouvellement Urbain
SUBMED : Projet européen de Toulon Provence Méditerranée qui s’intéresse au tourisme subaquatique
à travers la plongée
TIFF : Tagged Image File Format
TPM : Toulon Provence Méditerranée
ZNIEFF : Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Floristique et Faunistique
ZPS : Zones de Protection Spéciale
ZSC : Zones Spéciales de Conservation
101
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXES
102
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 1 : COMPOSITION
LAGUNE DU BRUSC
DE COMITE DE PILOTAGE DU SITE
NATURA 2000 FR 9302001
• Président du comité de pilotage :
M. Jean-Sébastien VIALATTE, Député du Var, Maire de la Commune de Six-Fours-Les-Plages, Viceprésident de la Communauté d'Agglomération Toulon Provence Méditerranée.
Hôtel de Ville – BP 97 – 83183 SIX FOURS LES PLAGES.
• Opérateur Local :
Communauté d'Agglomération Toulon Provence Méditerranée, 20 rue Nicolas Peireisc – 83041 TOULON
Cedex.
• Expert scientifique :
Mme Denise BELLAN-SANTINI, Centre d'Océanologie de Marseille, Station Marine d'Endoume, rue de la
Batterie des Lions – 13007 MARSEILLE.
• Collectivités Territoriales et leurs groupements :
Conseil Général du Var : Hôtel du Département, 390 avenue des Lices, BP 1303 - 83076 TOULON
CEDEX
Syndicat intercommunal de la région toulonnaise pour le traitement et l'évacuation en mer des eaux
usées : Chemin Gaëtan Gastaldo, Quartier Escaillon – 83200 TOULON
• Services de l'Etat et Etablissements Publiques de l'Etat :
Préfet du Var – Service de l'Environnement, BP 1209 – 83070 TOULON CEDEX
Vice-Amiral d'Escadre, Préfet Maritime, Division de l'Action de l'Etat en Mer, bureau des activités
maritimes, BP 912 – 83800 ARMEES.
Directeur Régional de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement de PACA, CS 80065, Allée
Louis Philibert, 13182 AIX EN PROVENCE Cedex 5
Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt, service de la Forêt et du Bois, Cité Administrative,
Place Noël Blache- BP 563 – 83504 TOULON Cedex.
Directeur Départemental des Affaires Maritimes : BP 563 – 83504 TOULON Cedex
Directeur Départemental de l'Equipement : BP 501 – 83041 TOULON Cedex
Directeur Départemental de la Jeunesse et des Sports : 94 Bd Desaix – 83067 TOULON.
• Représentants des activités socio-professionnelles :
M. Eric FERAUD, Prud'homie des Patrons Pêcheurs du Brusc : 12 Avenue Robert Forrer – 83140 SIX
FOURS LES PLAGES
M. Jean-Michel CEI, Prud'homie des Patrons Pêcheurs de Sanary : 4 Rue de la Prud'homie – 83110
SANARY SUR MER
M. Jacques GUILLAUME, Président du Comité Local des Pêches Maritimes et des Elevages Marins –
Port Pin Rolland – CD 18 – 83430 SAINT MANDRIER
Mme la Présidente de l'Institut Océanographique Paul RICARD – Ile des Embiez – 83140 SIX FOURS
LES PLAGES.
M. Patrick LONGUEVILLE, Directeur du Port Saint-Pierre, Armement Paul RICARD (transport maritime
par navettes) – Ile des Embiez – 83140 SIX FOURS LES PLAGES
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
• Représentants des usagers :
M. Joël MELANI, Président de l'Association Canoë Kayak (CK 83) – Base Nautique du Brusc Corniche
des Iles – 83140 SIX FOURS LES PLAGES.
M. Paul LECONTE, Président de l'Aviron Club de Six-Fours, Base Nautique du Brusc – Corniche des Iles
– 83140 SIX FOURS LES PLAGES.
M. Louis CORTEGGIANI, Président du Centre de Plongée de l'Ile des Embiez (CPIE 83) – Ile des
Embiez – 83140 SIX FOURS LES PLAGES
M. Claude DEVISE, Président de la Société Nautique du Brusc – Corniche des Iles – 83140 SIX FOURS
LES PLAGES
M. Le Président de la Société des Régates de Six-Fours, Ecole Française de voile – Base Nautique du
Brusc – 83140 SIX FOURS LES PLAGES
• Représentants des Associations :
Mme Michèle DURAND, Présidente de l'Association Environnement Méditerranée – Port du Pin Rolland –
83430 SAINT MANDRIER Cedex.
M. Jean-Jacques PERRETTE, Président de l'Association pour la Protection de l'Ile du Rouveau 4 Rue
Giboin – 83110 SANARY SUR MER.
M. Jean ECOCHARD, Président de la Fédération MART – 10 Cité Montéty – 83100 TOULON.
M. HANNIBAL, Président de l'Association pour la protection des sites et du littoral du Brusc et de la
presqu'île du Cap Sicié – BP225 Le Brusc - 83140 SIX FOURS LES PLAGES (intégration par arrêté
préfectoral du 20 octobre 2008).
M. Pascal MATTHIEU, Président de l'Association FCSM Passion – 923 route de la gare - 83190
OLLIOULES (intégration par arrêté préfectoral du 20 octobre 2008).
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 2A : COMPTE RENDU DE LA REUNION
TOURISME DURABLE DU 18 NOVEMBRE 2008
DES GROUPES DE TRAVAIL
LAGUNE
ET
J.L.Bonnefont/P.Lelong (IOPR)- Six-Fours, le 20/11/08
Présents :
-
t
M. Jean-Claude BARDELLI Environnement Méditerranée-S Mandrier/CIL
t
M. Francis POURCHIER Environnement Méditerranée-S Mandrier/CIL
M. Jean-Luc BONNEFONT Institut océanographique Paul Ricard Six-Fours
M. Manuel GONZALES Le Brusc
t
Mme Michèle DURAND Environnement Méditerranée S Mandrier
M. Jean-Pierre MAURIC Canoë Kayak 83 Six-Fours
Mme Huguette FIMBEL
M. Paul LECONTE Base Nautique Six-Fours
M. Patrick LELONG Institut océanographique Paul Ricard Six-Fours
M. Robert DURAND chargé de Mission Natura 2000 Mairie de Six-Fours
Mme Pascale MOTTO Mairie de Six-Fours- Chargée de communication
Ordre du jour : présentation de la synthèse des travaux sur les écosystèmes de la lagune du
Brusc par l’IOPR. Définition des enjeux et objectifs de conservation.
Après l’accueil des participants, M.R. Durand présente les enjeux de la démarche Natura 2000 ainsi que
le contexte du site Lagune du Brusc, en évoque les différents aspects ainsi que les principales activités
humaines en lien direct avec les habitats concernés (plaisance , pêche, plongée).
Il rappelle les réalisations déjà initiées par la communauté d’agglomération TPM dans le cadre du
programme SUBMED (mise en place de bouées de mouillage) et des réalisations à venir qui devront se
faire en concertation avec les différents acteurs en particulier les pêcheurs. Le problème de la plaisance
et de la forte concentration estivale de bateaux au mouillage est évoqué. Plus généralement la forte
pression touristique amène sur le site nombre de vacanciers peu informés et pour certains peu
conscients d’une attitude « éco-responsable » élémentaire.
Le débat est recadré sur la lagune après la présentation des travaux de l’IOPR. Ces derniers font
apparaître une lagune dans un état écologique médiocre, essentiellement du fait de l’état du récif barrière
de posidonie et de la présence importante de l’algue invasive Caulerpa racemosa (à noter que C.taxifolia
est pour l’instant en forte régression et quasi inexistante dans la lagune).
Un certain nombre de questions ont alors trait à l’attitude de certains plaisanciers et/ou vacanciers. M.
Leconte fait remarquer qu’il faut distinguer les plaisanciers locaux soucieux de la préservation du milieu
des « occasionnels ».
Ne peut-on pas établir des règles de bonne conduite et faire signer un document (charte), entre autre au
moment de la location d’un bateau ? Se pose le problème des contrôles et du respect d’une charte
éventuelle (Affaires maritimes, gendarmerie maritime, police municipale..).
Un des aspects négatifs actuels au niveau de la lagune concerne l’information ou plutôt le manque
d’informations lisibles. M.Bardelli fait remarquer que pour les véliplanchistes et autres « marcheurs »
dans la lagune, le manque de signalisation et d’information est un problème. Il conviendrait de repenser
le balisage du récif avec des bouées présentant des pictogrammes clairs…Pour M. Leconte, le câble en
acier, rompu à plusieurs reprises, représente un danger, sa rupture étant pour lui due à la corrosion plutôt
qu’à la malveillance. Quoiqu’il en soit les actes de vandalisme sont une réalité sur ce site et il faut en tenir
compte dans la conception de toute installation.
A propos du balisage du récif barrière, son déplacement souhaité par l’IOPR (le balisage est sur le récif
et non pas en avant pour le signaler) est à étudier de plus près. M. Leconte signale que son déplacement
limiterait la zone d’apprentissage utilisée par la base nautique en cas de mauvais temps.
De l’avis de tous, on peut aussi affirmer qu’à quelques exceptions prés, l’arrêté municipal réglementant la
circulation dans la lagune est respecté.
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
M. Durand indique que l’enlèvement des « épaves » doit se poursuivre de manière à ce que dans le
cadre du réaménagement du port du Brusc tous les bateaux soient évacués de la lagune d’ici 2012.
Plusieurs voix se font entendre pour signaler l’aspect esthétique de certains pointus et autres
embarcations qui font partie du patrimoine culturel local. M. Gonzalès précise qu’autrefois à
l’emplacement de ces bateaux existaient des zostères aujourd’hui quasiment absentes de la lagune en
tout cas à ce niveau.
M. Durand précise qu’en terme d’aménagement, les pieux de l’ancienne « ferme » doivent être enlevés et
qu’un projet de reconstruction de la maison de stabulation en bois existe à des fins « touristicoécologiques ». Se reposent ici des problèmes d’entretien et de vandalisme.
Un des aspects qui émerge de l’étude scientifique est l’envasement de la lagune. Doit on considérer
comme un objectif de tenter d’y remédier ? M. Gonzales précise que ce phénomène est naturel et que
toute modification de la courantologie dans la lagune aurait des conséquences plus graves. On est en
train de réhabiliter la lagune et la situation s’est améliorée, mais n’allons pas trop loin. On peut
néanmoins étudier la possibilité de dégager l’entrée du passage au niveau de l’ancien parking et d’en
consolider les bords.
Au niveau de l’information/sensibilisation, outre la réalisation de panneaux vraiment explicatifs des enjeux
écologiques (herbiers de posidonie et de cymodocée), il est souhaité de communiquer davantage sur
Natura 2000 : présenter N2000 au Forum du Gaou, en faire une rubrique chaque mois dans Six-Fours
Magazine…
Concernant les enjeux et objectifs de conservation mis en exergue par l’étude de l’IOPR pour la lagune,
aucune objection n’est soulevée.
- Objectifs : améliorer l’état écologique de la lagune du Brusc et du récif barrière de posidonie ;
réduire ou tout au moins contenir l’expansion des algues invasives (Caulerpes) ; évaluer l’impact des
mesures de gestion appliquées.
- Priorité d'action : limiter toute source de pollution ; surveiller tout projet d’aménagement côtier ;
surveiller l’évolution des caulerpes ; suivre l’évolution du récif barrière de posidonie et de la prairie de
cymodocée ; continuer l’aménagement du port du Brusc ; maintenir le balisage matérialisant le récif
barrière de posidonie ; protéger et empêcher tout mouillage sur le récif barrière.
L’envasement constaté de la lagune devra être abordé avec prudence et toute intervention devra faire
l’objet d’une étude préalable et d’une large concertation.
Le point supplémentaire qui ressort des discussions concerne l’information, jugée à ce jour insuffisante à
la fois en terme de contenu (description claire des enjeux) et de lisibilité (panneaux, balises, infographie).
La date de la prochaine réunion n’est pas fixée et sera proposée par le chargé de mission.
Fin de la séance
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 2B : COMPTE RENDU DE
PLONGEE-PECHE 8 DECEMBRE 2008
LA REUNION DES GROUPES DE TRAVAIL
PLAISANCE-
J.L. Bonnefont / P. Lelong (IOPR), R.DURAND (Mairie de Six-Fours) le 20/12/08
Présents:
-
M. Alain AGOSTINELLI Fédération chasse sous-marine passion
M. Philippe ANDRIEUX Consultant Environnement
t
M. Jean-Claude BARDELLI Environnement Méditerranée-S Mandrier/CIL
M. Frédéric BASSEMAYOUSSE Chargé de mission SUBMED, T P M
M. Jean-Luc BONNEFONT Institut océanographique Paul Ricard Six-Fours
M. Didier BURNIER Centre de plongée Ghost Sea
M. Jean-Michel CEI Premier prud’homme de Sanary
t
Mme Michèle DURAND Environnement Méditerranée S Mandrier
M. Robert DURAND chargé de Mission Natura 2000 Mairie de Six-Fours
M. Hervé FABRE Conseiller municipal délégué à la gestion des plans d'eau
M. Éric FERAUD Premier prud'homme du Brusc
M. Jean-Marie FERAUD Ville de Six-Fours-les Plages DGST
M. Manuel GONZALES Biologiste Le Brusc
M. Jacques HAWROT Comité Local des Pêches maritimes du Var
M. Patrick LELONG Institut océanographique Paul Ricard Six-Fours
M. Jérôme LOMBARD FCSMP
M. Jean-Pierre MAURIC Canoë Kayak 83 Six-Fours
M. André MERCHEYER Conseiller municipal délégué aux Sports
t
M. Francis POURCHIER Environnement Méditerranée-S Mandrier/CIL
M. Daniel REBILLARD Centre de plongée APS/APS des Embiez
Mme Vicky SIBADE Directrice Office du Tourisme de Six-Fours
Excusés :
-
M. Olivier ARNAL : IFREMER
Mme BRIFFAZ : Adjointe à l’environnement Ville de Six-Fours
M. J. ECOCHARD : MART
M. MULET: 1er adjoint Ville de Six-Fours
Ordre du jour : présentation de la synthèse des travaux sur les écosystèmes du site Natura 2000
lagune du Brusc par l’IOPR. Définition des enjeux et objectifs de conservation.
Après l’accueil des participants, M.R. Durand présente les enjeux de la démarche Natura 2000 ainsi que
le contexte du site Lagune du Brusc et hauts fonds de l’archipel des Embiez, en évoque les différents
aspects ainsi que les principales activités humaines en lien direct avec les habitats concernés (plaisance,
pêche, plongée).
Suit la présentation des résultats des inventaires et de l’analyse écologique des habitats par J.L.
Bonnefont (IOPR). Il en ressort que :
l’habitat « herbier de posidonie » est d’un état écologique moyen (morcelé dans les zones de
mouillage forain, présence de l’algue invasive C. racemosa).
- les habitats « roche infralittorale à algues photophylles (Cystoseire) » et « roche
médiolittorale inférieure (encorbellement à Lithophyllum) » sont d’un excellent état
écologique.
- les habitats « coralligène » et « grottes semi-obscures » sont d’un bon état écologique.
Pour rappel (cf. réunion « lagune » du 18.11.08), l’état écologique de la lagune a été qualifié de
médiocre.
-
Les enjeux « forts » de conservation concernent l’herbier de posidonie, le coralligène, la lagune du Brusc
(« sables vaseux de mode calme »), ainsi que la roche infralittorale à algue photophylle (Cystoseire).
Selon E. Féraud, les bancs de sable dans la zone du Rouveau ont toujours existé. Certes toutes les
zones sableuses ne sont pas imputables aux effets des mouillages, il n’en demeure pas moins que
l’action des ancres sur l’herbier est une réalité (JL Bonnefont, P.Lelong).
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
R. Durand précise que TPM a implanté 4 mouillages permanents (programme SUBMED), et qu’un projet
de 4 mouillages supplémentaires plus des mouillages pour la plaisance est à l’étude et fera l’objet d’une
concertation avec pêcheurs et les différents usagers.
F. Bassemayousse : Le balisage financé par TPM, service Tourisme, concerne uniquement la plongée,
pas la plaisance.
R. Durand indique que cela dépend de la commission environnement de TPM et pas du tourisme. H.
Fabre dit qu’il ne s’agit que d’un projet à voir après concertation.
E. Féraud confirme la position des pêcheurs à savoir qu’une concertation est nécessaire.
A propos de l’herbier de posidonie, J. Lombard (chasse sous-marine) précise que les chasseurs sousmarins ont fait un suivi de C. racemosa et C. taxifolia au Parc National de Port-Cros et qu’ils sont
disponibles pour toute aide au recensement ou suivi sur la zone.
E. Féraud ajoute qu’il existe une charte de bonne pratique de la pêche disponible au comité local des
pêches et dans les prud’homies. Elle sera annexée au DOCOB.
H. Fabre s’étonne de l’absence de certaines associations (club de plongée du Brusc par ex ou
association des plaisanciers). R. Durand indique qu’elles ne se sont pas inscrites ou n’ont pas répondu à
l’invitation, mais elles seront invitées aux prochaines réunions.
Au sujet de la lagune et du récif barrière A. Mercheyer et E. Féraud posent la question de l’origine de sa
dégradation et du « recul » que l’on a pour dire qu’il est en mauvais état.
P. Lelong précise que cet état peut être dû à des actions déjà anciennes ou peut être une évolution
naturelle. Cette étude constitue en fait un point « zéro » et le suivi du récif permettra de répondre à ces
questions.
R. Durand : les travaux de réhabilitation de la lagune entrepris par la commune font que la situation
s’améliore.
H. Fabre : la passe sud de la lagune se comble depuis 4 ans (interdiction à la navigation). Est ce que
cette interdiction est une bonne chose ? Doit-on faire un simple chenal de navigation pour redonner vie à
la passe ? Le gros obstacle est la pointe du club nautique selon A. Mercheyer. Avant toute chose il
conviendrait de faire une étude courantologique fine selon M. Gonzalès, approuvé par R. Durand. Cette
étude peut être inscrite dans les mesures de gestion et de suivi (JLB) afin d’obtenir les moyens
nécessaires à sa réalisation.
Interrogation des pêcheurs à propos du mouillage des gros bateaux. Que peut-on faire ?
P. Lelong estime qu’on peut faire des recommandations dans le DOCOB pour quelques mouillages
permanents, mais il n’est pas question ni possible de les multiplier. Il faut continuer et accentuer les
actions de sensibilisation. Pour R. Durand, se pose le problème des locations de bateaux à des
vacanciers peu au fait des aspects environnementaux. J. Lombard indique qu’il existe un outil
méthodologique développé par université pour l’étude de fréquentation par la plaisance. Mme V. Sibade
précise qu’il faudrait compter les bateaux et noter les immatriculations. H. Fabre : cette étude devait être
faite mais n’a pu être réalisée cette année.
P. Lelong indique que l’Institut océanographique P. Ricard a procédé à un comptage des bateaux au
mouillage sur la zone en juillet/août 2008 (sans toutefois détailler la taille ni l’immatriculation des
bateaux). Ces données sont évidemment disponibles et intéressent la municipalité.
E. Féraud exprime la position des pêcheurs à savoir leur désaccord pour des AOT : il faudrait simplement
faire respecter la législation qui interdit les mouillages sur l’herbier, et ne pas installer de mouillages
permanents. H. Fabre précise qu’il ne s’agit pas de mouillages permanents, mais uniquement pour la
saison estivale. Pour répondre à D. Burnier, H. Fabre indique que les mouillages seront fixés par des
ancres à vis parfaitement repérables (GPS) pour pouvoir les équiper et déséquiper. D. Burnier précise
que pour installer les ancres à vis, il faut des scaphandriers qui coûtent cher.
E Féraud s’inquiète de la multiplication des bouées, déjà que le balisage des 300 m n’est pas toujours
bien positionné. H. Fabre indique que cela sera vérifié et que les pêcheurs seront invités pour
l’établissement du plan de balisage.
J. Lombard précise la position de « FCSM Passion » qui veut respecter un cadre éthique et se propose
d’être acteur dans la gestion. Il fournit la charte de bonne conduite du chasseur sous-marin loisir de
FCSM Passion (à joindre aux doc N2000).
De l’avis de tous, les problèmes surviennent l’été par la sur-fréquentation touristique, les réglementations
existent dans la plupart des cas et il faudrait les faire respecter.
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
On en revient à la nécessité d’une meilleure information. F. Bassemayousse pense que l’info en mer
fonctionne généralement assez bien et mieux qu'à terre.
Pourrait-on, comme aux « 3Caps » mettre en place des « Ecogardes » qui feraient de l’information
auprès des plaisanciers ?
Le Comité local pêches indique que c’est plutôt du ressort de la municipalité que de N2000. H. Fabre va
proposer à TPM la création de ces « patrouilleurs » pour sensibiliser et transmettre l’information pendant
l’été.
Les clubs de plongée par les voix de D. Rebillard (Embiez) et D. Burnier (Le Brusc) sont favorables au
projet SUBMED. Pour eux il n’y a pas assez de bouées, et il n’y a pratiquement pas de conflits d’usage
avec les plaisanciers. F. Bassemayousse précise que pour les bouées on ne peut pas définir d’ordres de
priorité, elles sont là pour tous les utilisateurs. Les problèmes éventuels ne sont pas le fait des usagers
locaux mais du tourisme. Mme V. Sibade insiste sur la sensibilisation à développer partout : journaux,
ports, affiches, office du tourisme mairie.
En conclusion, les enjeux et objectifs de gestion principaux peuvent être résumés ainsi
Enjeux de conservation très forts : l’herbier de Posidonie, coralligène,
photophiles, sable vaseux de mode calme
roche infralittorale à algues
Enjeux de conservation forts : roche médiolittorale inférieure
Enjeux de conservation moyens : biocénoses des grottes semi obscures
Objectifs de conservation:
- Préserver les habitats herbier de posidonie, coralligène et roche infralittorale à algues
photophylles.
- Réduire ou tout au moins contenir l’expansion des algues invasives (Caulerpes).
- Améliorer l’état écologique de la lagune du Brusc (envasement) et du récif barrière de
posidonie.
Les « priorités d’action » émergeant des discussions :
- En concertation avec tous les usagers, tenter de maîtriser les différents types de mouillages
essentiellement en période estivale ne serait-ce qu’en en faisant respecter la réglementation
existante.
- Développer la sensibilisation et l’information des plaisanciers en particulier par une structure de
type « écogarde ». Par ailleurs multiplier les actions de sensibilisation auprès des résidents et
des vacanciers (journaux, affiches, plaquettes).
- Surveiller tout projet d’aménagement côtier.
- Surveiller l’évolution des habitats herbier de posidonie, coralligène et roche infralittorale à
algues photophylles.
- Surveiller l’évolution des caulerpes.
- Réaliser une étude de la courantologie actuelle de la lagune du Brusc préalablement à toute
intervention visant à limiter son envasement.
Clôture de la séance
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 3A : ARTICLES D'INFORMATION PARUS DANS SIX FOURS MAGAZINE
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 3B : ARTICLE D'INFORMATION
OCEANOGRAPHIQUE PAUL RICARD
PARU DANS LA LETTRE BI-ANNUELLE DE L'INSTITUT
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 4 : FICHES DES ZONES NATURELLES D’INTERET ECOLOGIQUE FAUNISTIQUE ET
FLORISTIQUE 83 004 000 LE BRUSC ET 83 000 003 LES EMBIEZ (OUEST) – LE GRAND
ROUVEAU ET ROCHERS DES MAGNONS
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
Inventaire du Patrimoine Naturel de Provence-Alpes-Côte d'Azur
ZNIEFF actualisées
Programme cadre et validation nationale
Réalisation par le Comité de pilotage régional
Ministère chargé de l'Environnement
Muséum National d'Histoire Naturelle
Animateurs : DIREN - ARPE
Opérateurs techniques : CBNP - CBNA - CEEP- COM LEML
Validation scientifique régionale : CSRPN
Code régional
ZNIEFF N° 83-004-000
Nom
Type
LE BRUSC
Zone marine de type II
Nom du (des) rédacteur(s) :
Année de description : 1987
Actualisation de l'inventaire 1988 :
S. RUITTON
D. BELLAN-SANTINI
Année de mise à jour : 2001
Correction de données
DONNEES GENERALES
Localisation administrative :
Communes concernées
Département concerné
Quartier maritime :
Prud'homie :
Toulon
Sanary
Le Brusc
Profondeur mini (m) :
Profondeur maxi (m) :
Superficie (Ha) :
0
10
84.23
83129 SIX-FOURS-LES-PLAGES
Var
COMMENTAIRES GENERAUX
Cette zone est unique sur la façade méditerranéenne par la présence d'un récif barrière de Posidonia oceanica et par une
lagune avec des herbiers de Cymodocea nodosa et de Zostera noltii. Cette zone est fortement menacée par de nombreuses
agressions liées aux activités anthropiques (tourisme, remblai, plaisance, pêche). De plus l'algue envahissante Caulerpa
taxifolia a fait son apparition en 1992 et couvrait en 1997 une surface de près de 1 ha (Meinesz et al. 1998).
HYDROLOGIE ET HYDRODYNAMISME
Exposition houle, vagues
Salinité
Turbidité
Vitesse maximale des courants
Exposé
Variable
Variable
Forte
DESCRIPTION
Géomorphologie
Intérieur
Périphérie
Formations littorales sédimentaires
(11)
Formations littorales rocheuses
Baie, golfe, rade
(12)
(14)
Ile marine
Formations littorales rocheuses
(16)
(12)
Ile marine
(16)
Milieux
Intérieur
eaux du plateau continental
(11.12)
fonds marins (communautés benthiques)
(11.20)
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 1 sur 5
ZNIEFF N° 83-004-000
Périphérie
Lithologie
Granulométrie
Statuts de propriété
Activités humaines
Mesures de protection
LE BRUSC
Zone marine de type II
communautés benthiques sur sédiments fins
(11.22)
herbiers marins
* herbiers de Posidonies
(11.30)
(11.34)
eaux du plateau continental
fonds marins (communautés benthiques)
(11.12)
(11.20)
falaises maritimes et côtes rocheuses
îlots rocheux
(18.00)
(19.00)
Schistes cristallins
(20)
Sables, graviers
(50)
Vases
(55)
Blocs (> 10 cm)
(02)
Petits graviers et granules (2 à 5 mm)
(06)
Sables moyens (0,5 à 1 mm)
(08)
Particules fines, lutites, silts + argiles (fraction < 0,05 mm)
(12)
Domaine public de l’état
Eaux territoriales
Pêche
(40)
(50)
(04)
Navigation
Tourisme et loisirs
(06)
(07)
Non renseigné
(99)
PRINCIPALES BIOCENOSES PAR NIVEAU (I a V)
I - Supralittoral
I.4.2
Biocénose de la roche supralittorale (RS)
II - Médiolittoral
II.2.3
Biocénose des sables vaseux et vases des lagunes et estuaires
(SVLE)
Roche médiolittorale supérieure (RMS)
Roche médiolittorale inférieure (RMI)
II.5.8
II.5.9
III - Infralittoral
III.1.3.4 Peuplement à Zostera noltii
III.3.7 Biocénose des sables vaseux superficiels de mode calme (SVMC)
III.8.1
III.9.6
Herbier à Posidonia oceanica
Biocénose des Algues photophiles
IV - Circalittoral
V - Bathyal
INTERETS PATRIMONIAUX ET FONCTIONNELS
01
02
Intérêt écologique
Intérêt faunistique
03
05
Intérêt floristique
Intérêt géomorphologique
06
10
Intérêt géologique
Intérêt pédagogique
FACTEURS ANTHROPIQUES ET NATURELS INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE
Intérieur
nes urbanisées, habitat humain
sports et loisirs nature
chasse
pêche
cueillette, ramassage
(11)
(21)
(22)
(23)
(24)
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 2 sur 5
ZNIEFF N° 83-004-000
Périphérie
LE BRUSC
navigation
piétinement, surfréquentation
urbanisation discontinue
équipements sportifs et de loisirs
sports et loisirs nature
navigation
pêche professionnelle à poste (filets maillants)
Zone marine de type II
(34)
(33)
(11.2)
(17)
(21)
(34)
(49.1)
CONDITIONS DE CONSERVATION DU MILIEU
La spécificité du site favorisant certains loisirs d’eau, une gestion stricte des activités de loisir est nécessaire, surveillance de
la qualité des eaux et des aménagements. Surveillance de la progression de Caulerpa taxifolia, campagnes d’éradication.
CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE
Zone comprise entre l’île des Embiez, l’île du Grand Gaou et le Brusc. Limite nord-ouest : isobathe 10m. et limite nord-est :
5m.
LIEN AVEC D'AUTRES ZONES INVENTORIEES
La ZNIEFF est concernée par la proposition de site d’intérêt communautaire (pSIC) FR9302001 – LAGUNE DU BRUSC.
BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES D'INFORMATION
-
Augier, H., and N. Vicente. 1979. Essai de planification écologique en milieu marin. Bull. Fondation Océanogr. Ricard, Fr.
3 (suppl. 8): 40 pp + 5 cartes h.t.
-
Blanc, J.J. 1958. Recherches de sédimentologie littorale et sous-marine en Provence occidentale. Thèse Fac. Univ. Paris,
Masson edit., Paris, Fr.:140 pp.
-
Blanc, J.J. 1975. Recherches de sédimentologie appliquée au littoral rocheux de la Provence. Aménagement et
protection. CNEXO.
-
Blanc, J.J. 1980. Sédimentologie dynamique des plages de Provence. Méthodologie et études d'impact. CNEXO, Publ.
79/4134.
-
Blanc, J.J., and A. Jeudy de Grissac. 1978. Recherches de géologie sédimentaire sur les herbiers à Posidonies du littoral
de la Provence. "Aspects sédimentaires liés à l'herbier de Posidonie". CNEXO, 76/4043 et 77/4074:185 pp.
-
Boudouresque, C.F. 1970. Recherches de bionomie analytique, structurale et expérimentale sur les peuplements
benthiques sciaphiles de Méditerranée occidentale. Thèse. Sci. nat., Aix-Marseille.
-
Bourcier, M. 1980. Evolution récente des peuplements macrobenthiques entre la Ciotat et les îles des Embiez (côtes de
Provence). Processus de contamination du benthos entre bassins côtiers voisins. Téthys, Fr. 9 (3):197-206.
-
Chabert, and N. Vicente. 1979. Variations au cours du temps de la concentration au organochlorés dans l'eau, la matière
vivante et les sédiments de la lagune du Brusc (Var, France). Vie Marine, Fr. 1:30-37.
-
Chabert, and N. Vicente. 1980. Correlation between lead concentration in a Gastropod mollusc (Monodonta turbinata
Born) and temperature of seawater. C. R. hebd. Seances Acad. Sci., Paris, Ser. D 290(4):363-366.
-
Chabert, and N. Vicente. 1982. Heavy metal contamination (Cu, Pb, Cd) of a marine lagoon (the Brusc Lagoon, Var,
France). 1. Contamination of the water, the biological material and the sediment during one year cycle. Vie Marine 4:80-91.
-
Deguen, F., and Molinier R. 1961. Etudes écologiques et biocènotiques dans la Baie du Brusc (Var). Fasc. I. Les sols
phanérogamiques de la formation lagunaire du Brusc (Var). Bull. Inst. Océanogr. Monaco 58 (1197):1-50 + 1 carte.
-
Escoubet, P. 1982. Marine fauna in the Embiez islands (Var, France). 1. Echinoderms. 1st part: Crinoids, asterids,
echinids. Vie Marine 4:95-98.
-
Francour, P., and S. Sartoretto. 1991. Etude de site du Brusc. La lagune, le port et la zone marine voisine (Var, France).
GIS Posidonie, Marseille, Fr.:82 pp.
-
Harmelin, J.G. 1964. Etude de l'endofaune des "mattes d'herbiers de Posidonia oceanica Delile. Rec. Trav. St. mar.
Endoume 51 (35):43-106.
-
Jeudy de Grissac, A., and J. Tine. 1980. Géologie et sédimentologie littorale et marine de l'aire toulonnaise. Tome 1.
Contrat Marine Nationale, Bureau d'Etude antipollution/ GEOMER, Fr.:116 pp.
-
Meinesz, A. 1972. Répartition de Caulerpa prolifera (Forsskal) Lamouroux sur les côtes continentales françaises de la
Méditerramée. Téthys 4 (4):843-858.
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 3 sur 5
ZNIEFF N° 83-004-000
LE BRUSC
Zone marine de type II
-
Meinesz, A., J.M. Cottalorda, D. Chiavérini, N. Cassar, and J. Vaugelas de. 1998. Suivi de l'invasion de Caulerpa taxifolia
en Méditerranée : situation au 31.12.1997. LEML-UNSA publ., Fr.:238 pp.
-
Molinier, R., and J. Picard. 1952. Recherches sur les herbiers de Phanérogames marines du littoral méditerranéen
français. Ann. Inst. océanogr. Monaco 27 (3):157-234.
-
Molinier, R., and M. Vidal. 1963. Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). Fasc. 4. Contribution à
l'étude du peuplement infralittoral de substrat solide dans le port du Brusc. Bul. Inst. Océanogr. Monaco 61 (1273):1-12 +
1 carte h.t.
-
Molinier, R., and C. Zevaco. 1962. Etudes écologiques et biocénotiques dans la baie du Brusc (Var). Fasc. 3. Etude
statistique et physiologique de la croissance des feuilles de Posidonies (Posidonia oceanica Delile). Bull. Inst. Océanogr.
Monaco 59 (1234):1-46 + 1 pl. h.t.
-
Muschotti, E. 1973. Contribution à l'étude sédimentologique du plateau continental entre la Ciotat et Toulon (Var). Thése
de 3ème Cycle, Université Aix-Marseille II:58 pp.
-
Picard, J. 1978. Impact sur le benthos de quelques grands types de nuisances liés à l'évolution des complexes urbains et
industriels de la Provence occidentale. Océanis 4 (3):214-251.
-
Riva, A. 1976. Growth of bivalve molluscs: Comparative study in a lagoon and in a controlled environment. Bull. Obs. Mer.,
no. 3 supp.3, Faculté des Sciences et Techniques de St Jérôme, Marseille, Fr.:177 pp.
-
Thomas, A. 1983. Contribution à une étude des activités humaines au littoral du cap de l'Aigle (B. du Rh) au cap Garonne
(Var). La dynamique sédimentaire et l'herbier à Posidonies. Thèse de 3e Cycle., Aix-Marseille.
-
Vernier, E. 1976. Edification et évolution de la flèche de la Gracieuse (Ouest du golfe de Fos). Bull. Bur. Rech. géol. min.
4 ( 2): 103-115.
-
Vicente, N. 1975. Pour la sauvegarde de la lagune du brusc. Bull. Observatoire Mer, suppl.:12 pp.
-
Vicente, N., D. Vitale-Long, and P. Escoubet. 1988. Ecology, management and exploitation of the saltponds of Embiez
Island (Var - France). 1. Ecological system and management. Proceeding of the international Meeting on Saltwater
conversion for Aquaculture:93-109.
ESPECES DETERMINANTES
Biocenose Code
taxonomique
Nom de l'espèce
Abondance
Date
d'observation
III.8.1
59.94
Paracentrotus lividus
C
2000
III.8.1
49.21
Spirographis spallanzanii
B
2000
III.8.1
46.14
Pinna nobilis
A
2000
III.8.1
83.22
Posidonia oceanica
C
2000
Biocenose Code
taxonomique
Nom de l'espèce
Abondance
Date
d'observation
III.8.1
49.21
Spirographis spallanzanii
B
2000
II.5.8
15.00
Rissoella verruculosa
A
2000
III.9.6
31.03
Parazoanthus axinellae
B
2000
III.9.6
59.94
Paracentrotus lividus
C
2000
III.8.1
59.94
Paracentrotus lividus
C
2000
III.9.6
46.12
Haliotis lamellosa
A
2000
Biocenose Code
taxonomique
Nom de l'espèce
Abondance
Date
d'observation
III.9.6
62.00
Microcosmus spp
B
2000
III.9.6
62.00
Halocynthia papillosa
B
2000
ESPECES REMARQUABLES
AUTRES ESPECES
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 4 sur 5
ZNIEFF N° 83-004-000
LE BRUSC
Zone marine de type II
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 5 sur 5
Inventaire du Patrimoine Naturel de Provence-Alpes-Côte d'Azur
ZNIEFF actualisées
Programme cadre et validation nationale
Ministère chargé de l'Environnement
Muséum National d'Histoire Naturelle
Code régional
Réalisation par le Comité de pilotage régional
Animateurs: DIREN - CONSEIL REGIONAL
Opérateurs techniques: CBNP - CBNA - CEEP COM - LEML
Validation scientifique régionale: CSRPN
Nom
Type
ZNIEFF N° 83-004-000 LE BRUSC
0
0.5
1 km
Zone marine
de type II
ZNIEFF
type I
type II
Autres
ZNIEFF
type I
type II
®IGN scan 25©
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la fiche descriptive associée.
Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document :
18/09/2007
Inventaire du Patrimoine Naturel de Provence-Alpes-Côte d'Azur
ZNIEFF actualisées
Programme cadre et validation nationale
Réalisation par le Comité de pilotage régional
Ministère chargé de l'Environnement
Muséum National d'Histoire Naturelle
Animateurs : DIREN - ARPE
Opérateurs techniques : CBNP - CBNA - CEEP- COM LEML
Validation scientifique régionale : CSRPN
Code régional
Nom
ZNIEFF N° 83-000-003
Type
LES EMBIEZ (OUEST) - LE GRAND ROUVEAU ET
ROCHERS DES MAGNONS
Zone marine de type
Nom du (des) rédacteur(s) :
Année de description : 1987
Actualisation de l'inventaire 1988 :
D. BELLAN-SANTINI
S. RUITTON
Année de mise à jour : 2001
Correction de données
I
DONNEES GENERALES
Localisation administrative :
Communes concernées
Département concerné
Quartier maritime :
Prud'homie :
Profondeur mini (m) :
Profondeur maxi (m) :
Superficie (Ha) :
83129 SIX-FOURS-LES-PLAGES
Var
Toulon
Le Brusc
0
50
514.36
COMMENTAIRES GENERAUX
La partie externe de l'île des Embiez et les rochers des Magnons présentent toutes les facettes des paysages et peuplements
de Méditerranée. Malheureusement la pêche et la chasse sous-marine ont dépeuplé ces fonds des grandes espèces de
poissons (notamment les mérous). La petite faune des fonds rocheux est encore très riche. Associé au complexe récifbarrière de la lagune du Brusc il constitue un ensemble écologique de haute valeur. La présence de Caulerpa taxifolia a été
signalée à l'est de l'île, ce secteur est à surveiller.
HYDROLOGIE ET HYDRODYNAMISME
Exposition houle, vagues
Salinité
Turbidité
Vitesse maximale des courants
Très exposé
Normale
Clair
Forte
DESCRIPTION
Géomorphologie
Intérieur
Périphérie
Haut-fond
Formations littorales rocheuses
(01)
(12)
Cap, pointe, presqu’île
Ile marine
(13)
(16)
Formations littorales rocheuses
Cap, pointe, presqu’île
(12)
(13)
eaux du plateau continental
(11.12)
Milieux
Intérieur
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 1 sur 5
ZNIEFF N° 83-000-003
LES EMBIEZ (OUEST) - LE GRAND ROUVEAU ET ROCHERS DES
MAGNONS
Périphérie
Lithologie
Granulométrie
Statuts de propriété
Activités humaines
Mesures de protection
Zone marine de type I
récifs, communautés benthiques sur rochers
(11.24)
récifs, concrétions organogéniques
* herbiers de Posidonies
(11.25)
(11.34)
eaux du plateau continental
récifs, communautés benthiques sur rochers
(11.12)
(11.24)
récifs, concrétions organogéniques
* herbiers de Posidonies
(11.25)
(11.34)
Schistes cristallins / Gneiss
(21)
Schistes cristallins / Micaschiste
(22)
Galets et coquilles (> 2 cm)
(03)
Sable grossier (1 à 2 mm)
(07)
Sédiment bien classé
(13)
Domaine public maritime
Eaux territoriales
Pêche
Navigation
(42)
(50)
(04)
(06)
Tourisme et loisirs
Port
(07)
(15)
Indéterminé
(00)
PRINCIPALES BIOCENOSES PAR NIVEAU (I a V)
I - Supralittoral
II - Médiolittoral
III - Infralittoral
IV - Circalittoral
I.4.2
II.3.4
Biocénose de la roche supralittorale (RS)
Biocénose des sables médiolittoraux (SM)
II.5.8
II.5.9
Roche médiolittorale supérieure (RMS)
Roche médiolittorale inférieure (RMI)
III.3.6
III.5.4
III.8.1
III.9.6
Biocénose des sables fins bien calibrés (SFBC)
Biocénose des sables et graviers sous influence des courants de
fond (SGCF)
Herbier à Posidonia oceanica
Biocénose des Algues photophiles
IV.5.2
IV.6.5
Biocénose du détritique côtier (DC)
Biocénose coralligène (C)
IV.6.8
Grottes et boyaux à obscurité totale (GO) (en enclave dans les
étages supérieurs)
V - Bathyal
INTERETS PATRIMONIAUX ET FONCTIONNELS
01
02
Intérêt écologique
Intérêt faunistique
03
04
Intérêt floristique
Intérêt paysager
05
10
Intérêt géomorphologique
Intérêt pédagogique
11
Intérêt paysager sous-marin, site exceptionnel pour la plongée
FACTEURS ANTHROPIQUES ET NATURELS INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE
Intérieur
habitat dispersé
zone de baignade
(11.3)
(21.1)
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 2 sur 5
ZNIEFF N° 83-000-003
LES EMBIEZ (OUEST) - LE GRAND ROUVEAU ET ROCHERS DES
MAGNONS
Périphérie
sports nautiques
pêche à la ligne
chasse sous-marine
navigation
pêche professionnelle à poste (filets maillants)
urbanisation discontinue
route (circulation intense), autoroute
port de plaisance
camping, camping littoral
pêche
campements, mouillages forains
pêche professionnelle à poste (filets maillants)
Zone marine de type I
(21.2)
(23.2)
(23.4)
(34)
(49.1)
(11.2)
(13.2)
(17.7)
(17.8)
(23)
(36)
(49.1)
CONDITIONS DE CONSERVATION DU MILIEU
qualité de l’eau, l’état de conservation des habitats et le développement de Caulerpa taxifolia. Les études déjà effectuées
dans ce secteur et les compétences existantes devraient faciliter ce suivi. Une gestion des pressions anthropiques est
impérative.
CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE
Ouest de l’île des Embiez et de l’île du Grand Rouveau jusqu’à l’isobathe 30m.. Limite nord-est à la pointe St Pierre et sud-est
à la pointe du Cougousset.
LIEN AVEC D'AUTRES ZONES INVENTORIEES
La ZNIEFF est concernée par la proposition de site d’intérêt communautaire (pSIC) FR9302001 – LAGUNE DU BRUSC.
BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES D'INFORMATION
-
Augier, H., and N. Vicente. 1979. Essai de planification écologique en milieu marin. Bull. Fondation Océanogr. Ricard, Fr.
3 (suppl. 8): 40 pp + 5 cartes h.t.
-
Blanc, J.J. 1958. Recherches de sédimentologie littorale et sous-marine en Provence occidentale. Thèse Fac. Univ. Paris,
Masson edit., Paris, Fr.:140 pp.
-
Blanc, J.J. 1975. Recherches de sédimentologie appliquée au littoral rocheux de la Provence. Aménagement et
protection. CNEXO.
-
Blanc, J.J., and A. Jeudy de Grissac. 1978. Recherches de géologie sédimentaire sur les herbiers à Posidonies du littoral
de la Provence. "Aspects sédimentaires liés à l'herbier de Posidonie". CNEXO, 76/4043 et 77/4074:185 pp.
-
Boudouresque, C.F. 1970. Recherches de bionomie analytique, structurale et expérimentale sur les peuplements
benthiques sciaphiles de Méditerranée occidentale. Thèse. Sci. nat., Aix-Marseille.
-
Boudouresque, C.F. 1971b. Recherches de bionomie analytique structurale et expérimentale sur les peuplements
benthiques sciaphiles de Méditerranée occidentale (fraction algale). La sous-strate sciaphile des peuplements de grandes
Cystoseira de mode battu. Bull. Mus. Hist. nat. Marseille 31:141-151.
-
Bourcier, M. 1980. Evolution récente des peuplements macrobenthiques entre la Ciotat et les îles des Embiez (côtes de
Provence). Processus de contamination du benthos entre bassins côtiers voisins. Téthys, Fr. 9 (3):197-206.
-
Escoubet, P. 1982. Marine fauna in the Embiez islands (Var, France). 1. Echinoderms. 1st part: Crinoids, asterids,
echinids. Vie Marine 4:95-98.
-
Francour, P. 1988. L'oursin Centrostephanus longispinus (Echinodermata) en Méditerranée occidentale: résultats d'une
enquète sur sa répartition et son écologie. 6éme séminaire international sur les échinodermes. Echinodermes actuels et
fossiles. Ile des Embiez, Var, Fr.
-
Francour, P., and S. Sartoretto. 1991. Etude de site du Brusc. La lagune, le port et la zone marine voisine (Var, France).
GIS Posidonie, Marseille, Fr.:82 pp.
-
Jeudy de Grissac, A., and J. Tine. 1980. Géologie et sédimentologie littorale et marine de l'aire toulonnaise. Tome 1.
Contrat Marine Nationale, Bureau d'Etude antipollution/ GEOMER, Fr.:116 pp.
-
Meaille, R. 1986. Gestion critique d'une banque de données informatisée de cartes de peuplements benthiques de
Méditerranée. Conception d'un logiciel de synthèse Cartographique. Mémoire DEA. Uni. Aix-Marseille.
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 3 sur 5
ZNIEFF N° 83-000-003
LES EMBIEZ (OUEST) - LE GRAND ROUVEAU ET ROCHERS DES
MAGNONS
Zone marine de type I
-
Muschotti, E. 1973. Contribution à l'étude sédimentologique du plateau continental entre la Ciotat et Toulon (Var). Thése
de 3ème Cycle, Université Aix-Marseille II:58 pp.
-
Vicente, N. 1975. Pour la sauvegarde de la lagune du brusc. Bull. Observatoire Mer, suppl.:12 pp.
-
Vicente, N., D. Vitale-Long, and P. Escoubet. 1988. Ecology, management and exploitation of the saltponds of Embiez
Island (Var - France). 1. Ecological system and management. Proceeding of the international Meeting on Saltwater
conversion for Aquaculture:93-109.
ESPECES DETERMINANTES
Biocenose Code
taxonomique
Nom de l'espèce
Abondance
Date
d'observation
IV.6.5
31.03
Lophogorgia ceratophyta = Leptogorgia
A
2000
III.8.1
83.22
Posidonia oceanica
C
2000
III.8.1
46.14
Pinna nobilis
A
2000
III.8.1
49.21
Spirographis spallanzanii
B
2000
III.8.1
59.94
Paracentrotus lividus
C
2000
IV.6.5
15.00
Lithophyllum cabiochae frondosum
A
2000
IV.6.5
15.00
Mesophyllum lichenoides
A
2000
IV.6.5
30.00
Axinella polypoides
B
2000
IV.6.5
30.00
Spongia agaricina
B
2000
IV.6.5
30.00
Spongia officinalis
B
2000
IV.6.5
31.03
Corallium rubrum
B
2000
IV.6.5
31.03
Eunicella cavolinii
C
2000
II.5.9
46.12
Patella ferruginea
A
2000
IV.6.5
31.03
Gerardia savaglia
A
2000
IV.6.7
31.03
Corallium rubrum
B
2000
IV.6.5
31.03
Paramuricea clavata
B
2000
IV.6.5
31.03
Parazoanthus axinellae
C
2000
IV.6.5
46.12
Charonia lampas
A
2000
IV.6.5
46.12
Luria lurida
A
2000
IV.6.5
54.51
Homarus gammarus
A
2000
IV.6.5
54.51
Palinurus elephas
A
2000
IV.6.5
54.51
Scyllarides latus
A
2000
IV.6.5
54.51
Scyllarus arctus
B
2000
IV.6.5
59.94
Centrostephanus longispinus
A
2000
IV.6.5
71.
Dentex dentex
B
2000
IV.6.5
71.
Sciaena umbra
A
2000
IV.6.5
71.
Epinephelus marginatus= E. guaza
A
2000
IV.6.5
31.03
Eunicella singularis
B
2000
Nom de l'espèce
Abondance
Date
d'observation
ESPECES REMARQUABLES
Biocenose Code
taxonomique
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 4 sur 5
ZNIEFF N° 83-000-003
LES EMBIEZ (OUEST) - LE GRAND ROUVEAU ET ROCHERS DES
MAGNONS
Zone marine de type I
III.9.6
59.94
Paracentrotus lividus
C
2000
IV.6.5
31.03
Corallium rubrum
B
2000
IV.6.7
31.03
Corallium rubrum
B
2000
IV.6.5
71.
Dentex dentex
B
2000
IV.6.5
31.03
Eunicella cavolinii
C
2000
IV.6.5
31.03
Eunicella singularis
B
2000
III.9.6
46.12
Haliotis lamellosa
B
2000
-
15.00
Halymenia trigona
A
2000
-
31.03
Cladocora caespitosa
A
2000
III.8.1
59.94
Paracentrotus lividus
C
2000
-
54.51
Stenopus spinosus
A
2000
IV.6.5
31.03
Paramuricea clavata
B
2000
III.9.6
31.03
Parazoanthus axinellae
C
2000
IV.6.5
31.03
Parazoanthus axinellae
C
2000
-
46.14
Pteria hirundo
A
2000
II.5.8
15.00
Rissoella verruculosa
B
2000
-
15.00
Sebdenia dichotoma
A
2000
III.8.1
49.21
Spirographis spallanzanii
B
2000
III.9.6
49.21
Spirographis spallanzanii
B
2000
IV.6.5
31.03
Lophogorgia ceratophyta = Leptogorgia
A
2000
Biocenose Code
taxonomique
Nom de l'espèce
Abondance
Date
d'observation
-
71.
Scorpoena scrofa
B
2000
-
40.00
Pentopora fascialis
B
2000
-
71.
Muraena helena
A
2000
-
62.00
Microcosmus spp
B
2000
-
62.00
Halocynthia papillosa
C
2000
-
71.
Anthias anthias
C
2000
AUTRES ESPECES
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (actualisées) de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la
cartographie associée. Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document: Février 2008
Page 5 sur 5
Inventaire du Patrimoine Naturel de Provence-Alpes-Côte d'Azur
ZNIEFF actualisées
Programme cadre et validation nationale
Ministère chargé de l'Environnement
Muséum National d'Histoire Naturelle
Code régional
Réalisation par le Comité de pilotage régional
Animateurs: DIREN - CONSEIL REGIONAL
Opérateurs techniques: CBNP - CBNA - CEEP COM - LEML
Validation scientifique régionale: CSRPN
Nom
Type
ZNIEFF N° 83-000-003 LES EMBIEZ (OUEST) - LE GRAND ROUVEAU ET ROCHERS
DES MAGNONS
0
0.5
1 km
ZNIEFF
type I
type II
Autres
ZNIEFF
Zone marine
de type I
type I
type II
®IGN scan 25©
Cette page est extraite de l'Inventaire des Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique de Provence Alpes Côte d'Azur. Voir la fiche descriptive associée.
Tous les documents (fiches, cartes, notes techniques) sont accessibles sur le site Internet de la DIREN PACA :
www.paca.ecologie.gouv.fr
Date de création du document :
18/09/2007
ANNEXE 5A : ARRETE PREFECTOREL N° 3/2000 EN DATE DU 9 FEVRIER 2000, INTERDISANT LA
NAVIGATION DANS LA LAGUNE DE TOUS NAVIRES ET PLANCHES A VOILES, A L’EXCEPTION DU
KAYAK DE MER
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 5B : ARRETE MUNICIPAL N°24143 EN DATE DU 4 JUILLET 2005 INTERDISANT LE
PIETINEMENT, LA NAVIGATION DES ENGINS DE PLAGE ET ENGINS NAUTIQUES NON
IMMATRICULES A L'EXCEPTION DE LA PRATIQUE DE LA PIROGUE, DU KAYAK ET DE L'AVIRON EN
SCULLS
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 5C : ARRETE PREFECTORAL N° 58/2000 EN DATE DU 8 AOUT 2000 INTERDISANT LA
NAVIGATION ET LE MOUILLAGE DES NAVIRES ET ENGINS DE TOUTE NATURE AINSI QUE LES
ACTIVITES NAUTIQUES PRATIQUEES A PARTIR DU LARGE AVEC DES ENGINS DE PLAGE ET DES
ENGINS NON IMMATRICULES AU SUD DE L'ILE DU GRAND ROUVEAU
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 5D – ARRETES
PORTANT AUTORISATION D'OCCUPATION TEMPORAIRE DU DOMAINE
PUBLIC MARITIME PORTUAIRE DU BRUSC : CREATION D'UNE ZONE DE MOUILLAGES ORGANISES
AU PROFIT DE LA COMMUNE DE SIX-FOURS-LES-PLAGES
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 6 : ANNULATION PAR DECISION DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU PLAN LOCAL
D'URBANISME EN DATE DU 11 DECEMBRE 2008
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 7 : CHARTE DES PLAISANCIERS
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 8 : ARRETE PREFECTORAL N°2004-1077 EN DATE DU 28 SEPTEMBRE 2004 ET
DELIBERATION N°03/2004 DU COMITE REGIONAL DES PECHES MARITIMES ET DES ELEVAGES
MARINS PORTANT SUR LA CREATION D'UNE LICENCE DE PECHE AU PETIT GANGUI
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 9 : CHARTE FCSMP DU CHASSEUR SOUS-MARIN LOISIR
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 10 : REGLEMENTATIONS CONCERNANT LA QUALITE DES EAUX DE BAIGNADE
La réglementation européenne en date du 8 décembre 1975 concernant la qualité bactériologique des
eaux de baignade est présentée ci-dessous (tab. I) :
Tableau I – Qualité bactériologique des eaux de baignade (Directive européenne du 8/12/75).
Coliformes totaux
Coliformes fécaux
Streptocoques fécaux
Salmonelles
Entérovirus
Norme
guide
Norme
impérative
Fréquence
d'échantillonnage
500/100 mL
100/100 mL
100/100 mL
10 000/100 mL
2 000/100 mL
bimensuelle
bimensuelle
bimensuelle
*
*
0/L
0/10 L
* à vérifier quand détérioration de la qualité des eaux
Chaque résultat est interprété par rapport à ces seuils de qualité :
- eau de bonne qualité = résultats inférieurs aux normes guides ;
- eau de qualité moyenne = résultats supérieurs aux normes guides, mais inférieurs aux nombres
impératifs ;
- eau de mauvaise qualité = résultats supérieurs aux nombres impératifs.
A l’issue de la saison estivale, un classement des plages est établi à partir de l’ensemble des mesures
enregistrées.
A l'échelon national, le classement est opéré comme suit au plan microbiologique :
- A : eau de bonne qualité :
- au moins 80% des résultats en Escherichia coli inférieurs ou égaux au nombre guide ;
- au moins 95% des résultats en E.coli inférieurs ou égaux au nombre impératif ;
- au moins 90% des résultats en Streptocoques fécaux inférieurs ou égaux au nombre
guide ;
- au moins 95% des résultats en Coliformes totaux inf. ou égaux au nombre impératif ;
- au moins 80% des résultats en Coliformes totaux inférieurs ou égaux au nombre guide.
- B : eau de qualité moyenne :
-au moins 95% des résultats respectent le nombre impératif pour les Coliformes totaux et
E. coli ;
-au moins 95% des résultats inférieurs ou égaux aux seuils Impératifs pour huiles
minérales, phénols et mousses
- C : eau pouvant être momentanément polluée : la fréquence de dépassement des limites
impératives est comprise entre 5% et 33,3%.
- D : eau de mauvaise qualité : les conditions relatives aux limites impératives sont dépassées
au moins une fois sur trois. Toutes les zones classées en catégorie D une année, doivent être interdites à
la baignade l’année suivante.
A l’échelon européen, le classement est basé sur la conformité des paramètres microbiologiques ainsi
que des paramètres physico-chimiques (résultats inférieurs aux nombres impératifs pour 95% des
échantillons) :
- les eaux classées en catégories A et B sont conformes aux normes européennes ;
- les eaux classées en catégories C ou D ne sont pas conformes aux normes européennes.
Ces directives sont toutefois appelées à évoluer. En effet, la nouvelle directive européenne adoptée par
le conseil des ministres le 28 juin 2004 apporte une innovation intéressante : l’élaboration d’un "profil de
vulnérabilité" de chaque site de baignade. Il s’agit d’un préalable au programme proposé par la future
directive européenne des eaux de baignade (mise en place en 2007) dont voici les grandes lignes :
- gestion active de la qualité des eaux ;
- contrôle périodique de la qualité des eaux ;
- communication au public (en temps réel).
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
Le suivi biologique ne se fera plus que pour deux indicateurs de la contamination fécale : les
entérocoques intestinaux et Escherichia coli (tab. II).
Tableau II - Qualité bactériologique des eaux de baignade (projet de la nouvelle directive).
Paramètres
Escherichia coli (CFU/100 mL)
Entérocoques (CFU/100 mL)
Guide (excellente qualité) Obligatoire (bonne qualité)
250
100
500
200
En outre avant 2020, une étude épidémiologique devra être réalisée. Cette étude sera menée par la
commission européenne en collaboration avec les pays membres, les enseignements scientifiques,
analytiques et épidémiologiques à propos de ces paramètres. L'organisation mondiale de la santé
donnera son avis et la synthèse de ces informations permettra d'amender la directive.
DOCOB Natura 2000 FR 9302001 Lagune du Brusc – Tome 1
ANNEXE 11 : FORMULAIRE STANDARD DES DONNEES
PATRIMOINE NATUREL (D'APRES LE MNHN)
DE L'INVENTAIRE
DOCOB Natura 2000 FR 930 2001 Lagune du Brusc – Tome 1
NATIONAL
DU
INPN
1 sur 2
http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/NaturaServlet?action=Fsd&typeAction...
Biodiversité
Inventaires
Géodiversité
Conservation
Collectivités
territoriales
FR9302001 - LAGUNE DU BRUSC : SIC
Ressources
téléchargeables
Organismes
ressources
Lien vers le site du Ministère
chargé de l'environnement
Ce FSD est la version officielle transmise par la France à la commission
européenne
Description
Habitats
Espèces
Protections
Identification du site
Type :
B
Code du site :
FR9302001
Compilation :
juillet 1987
Mise à jour :
mai 2005
Relation avec d'autres sites Natura 2000
Code :
Type de relation :
Responsable(s)
DIREN Provence-Alpes-Côte d'Azur / SPN - IEGB - MNHN
Appelation du site
LAGUNE DU BRUSC
Indication du site et dates de désignation/classement
Date site proposé éligible comme SIC : novembre 2000
Date site enregistré comme SIC : -
Date de classement comme ZPS : -
Date de désignation du site comme ZSC : Localisation du site
Coordonnées du centre :
Longitude : 5°46'22"E
Latitude : 43°4'59"N
Superficie (ha) : 507
Périmètre (km) : 0
Altitude (m) :
Min : 0
Max : 8
Moyenne : 0
Code NUTS
Nom de la région
Pourcent. de couverture
FR825
Var
1
0
Marine area not covered by a NUTS
99
Région administrative :
Régions biogéographiques :
Carte de localisation :
26/03/2009 09:19
INPN
2 sur 2
http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/NaturaServlet?action=Fsd&typeAction...
0 Alpine
0 Atlantique
0 Boréale
0 Continentale
0 Macaronésienne
X Méditerranéenne
Description du site
Caractère général du site
Classe d'habitats
%
couvert
Mer, Bras de Mer
100
TOTAL
100
Autres caractéristiques du site
Herbiers à Posidonia oceanica avec récif barrière, 20%
Herbier à Cymodocea nodosa et Zostera nolti sur des fonds sableux ou sableux vaseux, 30 %
Présence d'espèces rares dans la région PACA : Cyathura carinata
Côtes rocheuses de haute valeur esthétique
Qualité et importance
La lagune du Brusc , située dans la partie est du site, est un des rares sites de ce type présent dans la région PACA.
Il présente dans sa partie nord un herbier à Posidonia oceanica superficiel avec un récif barrière et dans sa partie sud une lagune
avec un herbier à Cymodocea en épiflore. Les herbiers de Posidonies sont menacés par l'extension de l'espèce exogène Caulerpa
taxifolia.
Les îles des Embiez ont des côtes rocheuses dont le peuplement préservé est de haute valeur esthétique.
Vulnérabilité
Forte anthropisation du pourtour de la lagune proprement dite, avec des activités multiples qui exercent une forte pression sur le
site.
Le récif barrière qui avait subi une forte dégradation est en phase de stabilisation.
La lagune a été modifiée mais son état mérite une gestion lui permettant de pouvoir récupérer sa qualité.
Les parties sud et est du site sont beaucoup moins vulnérables car d'accès difficile et baignées d'eau du large.
Désignation
Régime de propriété
domaine maritime : 100%
Documentation
Francour, Sartoretto, S. 1991 : Etude du site du Brusc : la lagune et la zone marine proche. GIS Posidonie ed. Marseille. 1-82.
Anonyme 1987 : Inventaire du Patrimoine Naturel ZNIEFF. Région PACA, Ministère de l'Environnement. Paris.
Citation : Muséum national d'Histoire naturelle [Ed]. 2003-2006 . Inventaire national du Patrimoine naturel, site Web : http://inpn.mnhn.fr. Document téléchargé le 26
mars 2009 .
Accueil
|
Contactez-nous | Mentions légales
© MNHN 2004-2008
|
Webmaster
|
Aide
26/03/2009 09:19
INPN
1 sur 2
http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/NaturaServlet?action=Fsd&typeAction...
Biodiversité
Inventaires
Géodiversité
Conservation
Collectivités
territoriales
FR9302001 - LAGUNE DU BRUSC : SIC
Ressources
téléchargeables
Organismes
ressources
Lien vers le site du Ministère
chargé de l'environnement
Ce FSD est la version officielle transmise par la France à la commission
européenne
Description
Habitats
Espèces
Protections
ESPÈCES MENTIONNéES À L'ARTICLE 4 DE LA DIRECTIVE 79/409/CEE ET FIGURANT À L'ANNEXE II DE LA DIRECTIVE
92/43/CEE ET éVALUATION DU SITE POUR CELLES-CI
MAMMIFÈRES visés à l'Annexe II de la directive 92/43/CEE du Conseil
POPULATION
CODE
NOM
Résidente
Migr.
Nidific.
Migr.
Hivern.
éVALUATION DU SITE
Migr.
Etape
Population
Conservation
Isolement
Globale
AMPHIBIENS et REPTILES visés à l'Annexe II de la directive 92/43/CEE du Conseil
POPULATION
CODE
NOM
Résidente
Migr.
Nidific.
Migr.
Hivern.
éVALUATION DU SITE
Migr.
Etape
Population
Conservation
Isolement
Globale
POISSONS visés à l'Annexe II de la directive 92/43/CEE du Conseil
POPULATION
CODE
NOM
Résidente
Migr.
Nidific.
Migr.
Hivern.
éVALUATION DU SITE
Migr.
Etape
Population
Conservation
Isolement
Globale
INVERTéBRéS visés à l'Annexe II de la directive 92/43/CEE du Conseil
POPULATION
CODE
NOM
Résidente
Migr.
Nidific.
Migr.
Hivern.
éVALUATION DU SITE
Migr.
Etape
Population
Conservation
Isolement
Globale
PLANTES visées à l'Annexe II de la directive 92/43/CEE du Conseil
POPULATION
CODE
NOM
Résidente
Migr.
Nidific.
Migr.
Hivern.
éVALUATION DU SITE
Migr.
Etape
Population
Conservation
Isolement
Globale
AUTRES ESPÈCES IMPORTANTES DE FLORE ET DE FAUNE
(B=Oiseaux, M=Mammifères, A=Amphibiens, R=Reptiles, F=Poissons, I=Invert ébrés, P=Plantes)
GROUPE
NOM
POPULATION
MOTIVATION
P
Cymodocea nodosa (Ucria) Asch.
A
P
Posidonia oceanica (L.) Delile
C
I
Pinna nobilis Linnaeus, 1758
C
Citation : Muséum national d'Histoire naturelle [Ed]. 2003-2006 . Inventaire national du Patrimoine naturel, site Web : http://inpn.mnhn.fr. Document téléchargé le 26
mars 2009 .
26/03/2009 09:20
INPN
2 sur 2
http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/NaturaServlet?action=Fsd&typeAction...
Accueil
|
Contactez-nous | Mentions légales
© MNHN 2004-2008
|
Webmaster
|
Aide
26/03/2009 09:20
INPN
1 sur 1
http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/NaturaServlet?action=Fsd&typeAction...
Biodiversité
Inventaires
Géodiversité
Conservation
Collectivités
territoriales
Ressources
téléchargeables
FR9302001 - LAGUNE DU BRUSC : SIC
Organismes
ressources
Lien vers le site du Ministère
chargé de l'environnement
Ce FSD est la version officielle transmise par la France à la commission
européenne
Description
Habitats
Espèces
Protections
CODE
1110-Bancs de sable à
permanente d'eau marine
% COUV.
faible
couverture
REPRéSENT.
SUP. REL.
STAT. CONS
éVAL. GLOB.
15
B
C
B
B
30
B
C
B
B
1150-Lagunes côtières
5
B
C
C
B
1160-Grandes criques et baies peu profondes
10
A
C
B
A
1170-Récifs
40
B
C
B
B
1120-Herbiers
oceanicae)
de
posidonies
(Posidonion
Citation : Muséum national d'Histoire naturelle [Ed]. 2003-2006 . Inventaire national du Patrimoine naturel, site Web : http://inpn.mnhn.fr. Document téléchargé le 26
mars 2009 .
Accueil
|
Contactez-nous | Mentions légales
© MNHN 2004-2008
|
Webmaster
|
Aide
26/03/2009 09:20
INPN
1 sur 1
http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/NaturaServlet?action=Fsd&typeAction...
Biodiversité
Inventaires
Géodiversité
Conservation
Collectivités
territoriales
Ressources
téléchargeables
FR9302001 - LAGUNE DU BRUSC : SIC
Organismes
ressources
Lien vers le site du Ministère
chargé de l'environnement
Ce FSD est la version officielle transmise par la France à la commission
européenne
Description
Habitats
Espèces
Protections
Type de protection aux niveaux national et régional
CODE
FR00
DESCRIPTION
% COUVERT.
AUCUN STATUT DE PROTECTION
100
Relation avec d'autres sites protégés
désignés aux niveaux national ou régional:
TYPE CODE
NOM DU SITE
TYPE DE CHEVAUCHEMENT
% COUVERT.
Relation avec d'autres sites Corine Biotopes
Citation : Muséum national d'Histoire naturelle [Ed]. 2003-2006 . Inventaire national du Patrimoine naturel, site Web : http://inpn.mnhn.fr. Document téléchargé le 26
mars 2009 .
Accueil
|
Contactez-nous | Mentions légales
© MNHN 2004-2008
|
Webmaster
|
Aide
26/03/2009 09:21