Scanner vs IRM Cancer Pelvien Mémoire

MÉMOIRE D’INITIATION A LA RECHERCHE
ETUDE COMPARATIVE ENTRE LE SCANNER ET
L’IRM DANS LES BILANS D’EXTENSION DES
CANCERS PELVIENS : CONNAISSANCE DU
PERSONNEL TECHNIQUE A L’HÔPITAL
LAQUINTINIE DE DOUALA
Rédigé et présenté en vue de l’obtention du diplôme des techniciens
principaux en imagerie médicale
Option : Imagerie médicale
Présenté par :
MAYO CHAM YVAN FREDDY
Sous la supervision de :
M. FOKOU IGNACE
Master en Radiologie et Imagerie Médicale
Année académique :
2023/2024

Page | II
Rédigé et présenté par : MAYO CHAM YVAN FREDDY
ETUDE COMPARATIVE ENTRE LE SCANNER ET L’IRM DANS LES BILANS D’EXTENSION DES CANCERS
PELVIENS
SOMMAIRE
SOMMAIRE ........................................................................................................................................... II
DÉDICACE .......................................................................................................................................... III
REMERCIEMENTS ........................................................................................................................... IV
LISTE DES FIGURES ......................................................................................................................... V
LISTE DES ABRÉVIATIONS ........................................................................................................... VI
LISTE DES ENSEIGNANTS ............................................................................................................ VII
RESUMÉ ............................................................................................................................................ VIII
ABSTRACT ......................................................................................................................................... IX
INTRODUCTION ................................................................................................................................... 1
CHAPITRE I : REVUE DE LA LITTERATURE ....................... Ошибка! Закладка не определена.
CHAPITRE II : MATÉRIELS ET MÉTHODE .................................................................................... 25
CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS ............................................................................ 30
CONCLUSION ..................................................................................................................................... 47
SUGGESTIONS .................................................................................................................................... 48
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................ 49
ANNEXES ............................................................................................................................................ 52
TABLE DES MATIERES ..................................................................................................................... 59

Page | III
Rédigé et présenté par : MAYO CHAM YVAN FREDDY
ETUDE COMPARATIVE ENTRE LE SCANNER ET L’IRM DANS LES BILANS D’EXTENSION DES CANCERS
PELVIENS
DÉDICACE
À MA FAMILLE

Page | IV
Rédigé et présenté par : MAYO CHAM YVAN FREDDY
ETUDE COMPARATIVE ENTRE LE SCANNER ET L’IRM DANS LES BILANS D’EXTENSION DES CANCERS
PELVIENS
REMERCIEMENTS
Ce travail est le fruit de la collaboration et des efforts de plusieurs personnes à qui nous témoignons
notre gratitude. Il s’agit notamment de :
 Dieu Tout Puissant de nous avoir gardé et protégé tout au long de cette formation ;
 Mme KOLAT la Directrice de EFPSA pour tous les efforts fourmi pour que nous puisons
avoir une bonne formation ;
 Pr Noël Emmanuel ESSOMBA directeur de l’HLD pour nous avoir permis d’effectuer notre
étude au sein de sa structure et de son personnel particulièrement celui du service d’imagerie
médicale ;
 M. FOKOU IGNACE pour son soutien et ses précieux conseils tout au long de la réalisation
de ce mémoire, sa disponibilité, son expertise et son encouragement ;
 Personnel du service d’imagerie médicale de l’HLD pour leur accueil chaleureux, leur soutien
précieux et leur collaboration tout au long de mon projet de recherche ;
 L’administration de l’Ecole de Formation des Personnels Sanitaires de Douala (EFPSA) et
plus particulièrement à Mme MELA Hortense et Mme DONGMO pour leurs soutien moral et
encouragements apportés tout au long de la formation.
 Mr NDIKWASOH Derick et Mr MONTHE Chokothe pour tous les conseils qu’ils m’ont
donnés tout au long de la formation ;
 Mme SIMEU Ariane et Mme MBOUCHIKO Liliane pour leurs conseils et leur soutien ;
 L’ensemble de tous nos enseignants particulièrement Mme LONTCHI Raïssa, Mme DANKO
Chrystelle, M. MFONE Hervé, M. DJEM Hans, M. MEVA’A Duvalier pour les
connaissances et leurs disponibilités au cours de cette formation ;
 Ma famille pour leur soutien et encouragement particulièrement Mr MAKON Jean Fils, Mr
CHAM Emmanuel, Mme NGO MAYO Evelyne et Mme Grace Séverine M.
 Mes camarades de promotion pour le travail, le soutien, le moral et la collaboration tout au
long de notre formation.
 Tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à l’élaboration de ce travail.

Page | V
Rédigé et présenté par : MAYO CHAM YVAN FREDDY
ETUDE COMPARATIVE ENTRE LE SCANNER ET L’IRM DANS LES BILANS D’EXTENSION DES CANCERS
PELVIENS
LISTE DES FIGURES
Figure 1 Appareil d’IRM hôpital Laquintinie de Douala ...................................................................... 10
Figure 2 : Appareil de scanner 128 barettes de l'hopital Laquintinie de Douala ................................... 11
Figure 3 schéma anatomique du pelvis osseux ...................................................................................... 19
Figure 4 pelvis féminin de profil ........................................................................................................... 19
Figure 5 Pelvis masculin de profil ......................................................................................................... 20
Figure 6 TDM pelvis – coupes transversales. Injection de PCI (acquisition en phase veineuse). Fenêtre
tissus mous (WL50 / WW350) .............................................................................................................. 20
Figure 7 TDM abdo-pelv - coupes frontales (reconstructions MPR). Injection de PCI (acquisition en
phase veineuse) Fenêtre tissus mous (WL50 / WW350) ....................................................................... 21
Figure 8 IRM du pelvis masculin. Pondération T1 (coupes frontales) ................................................. 21
Figure 9 IRM du pelvis masculin. Pondération T2 (coupes transversales). .......................................... 21
Figure 10 IRM du pelvis féminin. Pondération T2. Coupes transversales. ........................................... 22
Figure 11 IRM du pelvis féminin. Pondération T2. Coupes frontales .................................................. 22
Figure 12 IRM présentant cancer épidermoïde du col de l’utérus ........................................................ 22
Figure 13 Cancer de la prostate avec métastases osseuses en TDM ..................................................... 23
Figure 14 Cancer de la prostate en IRM ................................................................................................ 23
Figure 15 Répartition des patients en fonction du sexe ......................................................................... 31
Figure 16 Répartition des patients en fonction de l’âge ........................................................................ 32
Figure 17 répartition des patients en fonction de leur type de cancer ................................................... 32
Figure 18 Répartition des patients en fonction des examens effectués ................................................. 33
Figure 19 Répartition des patients en fonction de l’examen qu’ils ont trouvé le plus confortable ....... 33
Figure 20 Patients ayant ressenti des effets secondaires en IRM et au scanner .................................... 34
Figure 21 Répartition des techniciens en fonction de l’âge ................................................................... 34
Figure 22 Répartition des techniciens selon leurs années d’expérience ................................................ 35
Figure 23 Répartition des techniciens selon leur grade ......................................................................... 35
Figure 24 Répartition des techniciens selon les résultats obtenus sur la qualité de l’image en scanner 36
Figure 25 Répartition des techniciens en fonction des résultats obtenus sur la qualité de l’image en
IRM ....................................................................................................................................................... 36
Figure 26 Répartition des techniciens en fonction des résultats obtenus sur la sensibilité diagnostique
en scanner et IRM.................................................................................................................................. 37
Figure 27 Répartition des techniciens en fonction des résultats obtenus sur la spécificité diagnostique
en scanner et IRM.................................................................................................................................. 38
Figure 28 Répartition des techniciens selon leur connaissance sur la tolérance des examens par les
patients .................................................................................................................................................. 39
Figure 29 Comparaison du coût des examens d’IRM par rapport au scanner ....................................... 39