Intervention Systémique Brève : Manuel Thérapeutique

Telechargé par b.thibault
L'« Intervention systémique brève » : un manuel
thérapeutique
Claudio Carneiro, Christel Vaudan, Alessandra Duc Marwood, Joëlle Darwiche,
Jean-Nicolas Despland, Yves de Roten
Dans Thérapie FamilialeThérapie Familiale 2013/1 (Vol. 34)2013/1 (Vol. 34), pages 115 à 130
Éditions Médecine & HygièneMédecine & Hygiène
ISSN 0250-4952
DOI 10.3917/tf.131.0115
Distribution électronique Cairn.info pour Médecine & Hygiène.Distribution électronique Cairn.info pour Médecine & Hygiène.
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le
cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque
forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est
précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Article disponible en ligne à l’adresseArticle disponible en ligne à l’adresse
https://www.cairn.info/revue-therapie-familiale-2013-1-page-115.htm
Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s’abonner...
Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
115
Claudio Carneiro Psychologue spécialiste en psychothérapie FSP, thérapeute de couple et de famille
ASTHEFIS, chargé de recherche, Institut universitaire de psychothérapie, Département de psychiatrie,
Centre hospitalier universitaire vaudois et Université de Lausanne
Christel Vaudan Psychologue spécialiste en psychothérapie FSP, thérapeute de couple et de famille
ASTHEFIS, responsable de la consultation couple-famille, Département de psychiatrie, Centre hospitalier
universitaire vaudois, Lausanne
Alessandra Duc Marwood Spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie de l’enfant et adolescent,
thérapeute de couple et de famille, médecin responsable de l’unité Les Boréales et de l’unité d’ensei-
gnement du Centre d’Etude de la Famille, Lausanne
Joëlle Darwiche Docteur en psychologie, psychologue-psychothérapeute FSP, responsable de
recherche, Institut universitaire de psychothérapie, Département de psychiatrie, Centre hospitalier uni-
versitaire vaudois et Université de Lausanne
Jean-Nicolas Despland Professeur ordinaire, directeur de l’Institut universitaire de psychothérapie,
médecin chef, Département de psychiatrie, Centre hospitalier universitaire vaudois et Université de
Lausanne
Yves de Roten Docteur en psychologie, PD, MER, responsable du Centre de recherche en psycho-
thérapie, Institut universitaire de psychothérapie, Département de psychiatrie, Centre hospitalier uni-
versitaire vaudois et Université de Lausanne
L« Intervention systémique brève » :
un manuel thérapeutique
Thérapie familiale,
Genève, 2013, 34, 1, 115-130
115
L« Intervention systémique brève » : un manuel thérapeutique. – Evaluer l’efficacité d’une thé-
rapie ne devrait pas se limiter à en étudier l’impact sur différentes dimensions pertinentes. En
effet, la recherche en psychothérapie insiste sur l’importance de développer des manuels
thérapeutiques, afin de décrire ce que les thérapeutes font et donc comprendre ce qui est
efficace, ainsi que des protocoles d’adhérence à ces manuels, afin de pouvoir évaluer si les
intervenants font effectivement ce qu’ils prétendent faire.
Cet article présente le manuel thérapeutique de l’Intervention systémique brève (ISB), un
modèle d’intervention en six séances, utilisé dans une consultation pour couples et familles
au Département de psychiatrie du CHUV à Lausanne. Ce modèle fait l’objet d’une recherche
visant à évaluer son efficacité à court et moyen termes, au moyen de questionnaires remplis par
les patients, évaluant différents niveaux : 1) les symptômes individuels, 2) la satisfaction conju-
gale, 3) la qualité des relations parentales, 4) la qualité des relations coparentales et 5) les rela-
tions familiales.
L’ISB est un modèle intégratif des principales écoles de thérapie familiale systémique. Pour éla-
borer le manuel de l’ISB, nous nous sommes basés sur certains principes généraux communs
aux différentes approches systémiques. La difficulté d’élaborer un tel manuel thérapeutique
intégratif systémique sera discutée.
Résumé
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
116
L’intervention systémique brève (ISB)
L’Intervention systémique brève (ISB) est un modèle de thérapie brève pour
couples et familles d’orientation systémique, pratiquée depuis quelques années
à la « Consultation Couple-Famille » du Département de psychiatrie du Centre hos-
pitalier universitaire vaudois (DP-CHUV) à Lausanne. L’ISB propose un cadre thé-
rapeutique de six séances maximum, patients et thérapeutes pouvant décider de
mettre un terme avant l’échéance, s’ils s’estiment satisfaits du résultat. L’intervalle
entre les séances est négocié avec les patients (environ trois à quatre semaines
la plupart du temps). L’intervention vise à dénouer la situation conflictuelle
présentée et à dépasser la crise, en aidant les familles à trouver un nouvel équi-
libre correspondant aux besoins de chacun, puis, si nécessaire, à évaluer l’indi-
cation d’un suivi à plus long terme. Les ISB sont menées généralement par deux
cothérapeutes et suivies par un ou plusieurs thérapeutes-observateurs derrière
un miroir sans tain. Les entretiens sont filmés, avec l’autorisation signée des
patients. Au terme d’une première séance d’évaluation de la demande, un contrat
thérapeutique est défini. La dernière séance est consacrée au bilan de la prise
en charge et à la question d’une éventuelle poursuite du travail thérapeutique.
Malgré certaines craintes initiales, le travail thérapeutique dans un cadre
temporel limité à six séances a été perçu favorablement par les cliniciens, après
quelques mois de pratique (Boillat et coll., 2009). Afin de valider empiriquement
ces impressions cliniques, un projet de recherche quantitative a été élaboré par
les thérapeutes de la consultation, en collaboration avec l’équipe de recherche
de l’Institut universitaire de psychothérapie du DP-CHUV. Un des buts de ce pro-
jet était de répondre à la question si l’ISB, malgré la brièveté de l’intervention,
pouvait effectivement provoquer un effet thérapeutique mesurable.
Les multiples niveaux impliqués dans une thérapie de couple ou de famille
constituent une difficulté importante pour définir les variables pertinentes per-
mettant d’évaluer l’efficacité d’une intervention thérapeutique systémique. Une
des originalités de l’étude est qu’elle mesure l’effet thérapeutique sur différents
niveaux du système :
• Leniveau individuel (symptômes et satisfaction des individus).
• Le niveau conjugal (satisfaction conjugale).
• Le niveau parental (compétences parentales).
• Le niveau coparental (alliance coparentale).
• Le niveau familial (fonctionnement de la famille dans sa globalité).
Ces différentes dimensions sont évaluées à travers des autoquestionnaires
administrés avant le début de l’intervention, après le dernier entretien et trois
mois plus tard. Les résultats intermédiaires montrent, d’une part, que l’ISB pré-
sente un impact global positif (Carneiro et coll., 2011), et d’autre part, que les
effets thérapeutiques significatifs varient en fonction du sexe (mari vs femme)
et du niveau (individuel, conjugal, etc.)
Le manuel thérapeutique
Evaluer l’efficacité d’une thérapie ne devrait pas se limiter à en étudier l’impact
sur différentes dimensions pertinentes. La recherche en psychothérapie insiste
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
117
sur l’importance de développer des manuels thérapeutiques, afin de décrire ce
que les thérapeutes font et donc comprendre ce qui est efficace, ainsi que des
protocoles d’adhérence à ces manuels, afin de pouvoir évaluer si les interve-
nants font effectivement ce qu’ils prétendent faire (Pote, 2003).
Une faiblesse de la recherche sur les thérapies systémiques est que les modèles
thérapeutiques étudiés sont rarement clairement décrits et spécifiés. Différents
auteurs (Shadish et coll., 1993 ; Pote, 2003) soulignent donc la nécessité de décrire
de façon claire et consistante en quoi consistent les modèles systémiques étudiés
dans les protocoles de recherche.
Pour élaborer le manuel thérapeutique de l’ISB, nous nous sommes inspirés
de Rosengard (1991) qui propose qu’un manuel thérapeutique devrait compor-
ter au moins les dix chapitres suivants : historique du modèle, conception sur
la psychopathologie, définition des problèmes et des buts de la psychothérapie,
stratégies et techniques, conception de la relation thérapeutique, description
du processus thérapeutique, modèle de changement, vignettes cliniques, consi-
dérations sur la formation-supervision, bibliographie.
Nous présentons ici les points principaux du manuel, à savoir les chapitres 2 à 7.
Conception sur la psychopathologie
Le statut de la psychopathologie dans l’approche systémique est une question
complexe. Certains auteurs se limitent à parler de « systèmes dysfonctionnels »
sans aborder la psychopathologie individuelle, alors que d’autres auteurs tiennent
également compte de la fragilité des individus pour conceptualiser l’émergence
des problèmes ; certains auteurs soulignent la fonction homéostatique des
symptômes, alors que d’autres y voient plus l’expression d’une crise évolutive
(Pauzé, 1994).
Face à cette diversité de points de vue, l’ISB se positionne en se référant à
un modèle de crise qui tient compte à la fois du système et des individus : d’une
part, le symptôme est conçu comme ayant un potentiel évolutif que la thérapie
vise à exploiter, et d’autre part, il est considéré comme étant le résultat d’une
interaction entre psychopathologie individuelle et fonctionnement du système,
permettant ainsi aux thérapeutes de ne pas se limiter à des questions relation-
nelles problématiques, mais de porter également une certaine attention aux éven-
tuels diagnostics individuels pour conceptualiser des cas cliniques.
Définition des problèmes et buts de la psychothérapie
L’ISB se réfère à un modèle intégratif de thérapie familiale systémique pour concep-
tualiser les problèmes à traiter et les buts de la thérapie. L’intervention s’inspire
largement des principaux modèles de thérapie familiale traditionnels, notamment
l’Ecole de Palo-Alto (Watzlawick, 1972 ; Wittezaele, 2006), les approches structu-
rales-stratégiques (Minuchin, 1979 ; Selvini, 1987 ; Haley, 1963), les approches trans-
générationnelles (Bowen 1984, Boszormenyi-Nagy, 1973), les approches orientées
sur les solutions (Isebaert et Cabié, 1997 ; De Shazer, 1991), etc.
Toutes ces écoles ont développé des théories sensiblement différentes sur la
définition des problèmes et les buts de la thérapie. L’école de Palo-Alto, par
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
118
exemple, considère, selon la formule célèbre, que « le problème, c’est la solution »
(les tentatives répétées de solutions inadaptées maintiennent et amplifient le
problème), alors que l’approche structurale conçoit le problème comme résul-
tant d’un déséquilibre au niveau de la structure familiale, et l’approche contex-
tuelle, elle, considère que telle difficulté est liée à un problème de loyauté ou de
légitimité destructive. L’hétérogénéité des approches systémiques et des diverses
techniques qui y sont liées, fait que la référence à un modèle intégratif de théra-
pie familiale ne va vraiment pas de soi. Vouloir élaborer un manuel thérapeutique
intégratif, implique donc de se confronter à la complexe et délicate question :
« qu’est-ce que l’approche systémique ? ».
En continuité des travaux de Hendrick (2007a ; 2007b) et de Pote (1999),
nous avons tenté de réfléchir à ce qui peut réunir ces différentes écoles de théra-
pie familiale systémique, et notamment aux principes de base communs auxquels
elles font référence. Nous sommes arrivés à la conclusion qu’un modèle de thé-
rapie systémique intégratif, comme l’ISB, devrait se référer aux quatre principes
généraux suivants, notamment pour définir les problèmes et fixer les objectifs
de l’intervention :
Principe de la « vision contextuelle »
Selon ce premier principe, les problèmes qui motivent la consultation (symptôme
d’un individu ou difficultés relationnelles) sont toujours examinés à la lumière
des contextes plus larges dans lesquels ils sont insérés, notamment pour iden-
tifier des facteurs étiologiques situationnels influençant le problème actuel. Le
but de la thérapie est de modifier le contexte dans lequel le problème a émergé
ou, du moins, d’en alléger l’influence.
Les contextes pouvant être significatifs dans la compréhension d’un problème
concernent, notamment, les personnes de l’entourage (famille proche, famille élar-
gie, collègues, amis), les événements de vie (étape du cycle de vie, accident, licen-
ciement, etc.), les données culturelles, spirituelles (migrations, questions inter-
culturelles), ainsi que le réseau de prise en charge.
Principe d’« interaction-circularité »
Selon ce postulat, les problèmes et les difficultés se situent davantage dans les
relations et les interactions circulaires entre les personnes que dans l’intrapsy-
chique de tel patient. Une vision circulaire d’une dynamique de couple consiste,
par exemple, à voir que Monsieur se renferme car sa femme se montre intrusive
et perpétuellement en demande, mais aussi que le comportement intrusif et deman-
deur de Madame est une résultante du renfermement de son mari qu’elle ressent
comme un rejet. Le comportement de l’un renforce le comportement de l’autre,
et vice et versa. Selon ce principe, les problèmes apparaissent donc dans le cadre
de patterns interactionnels dysfonctionnels, tels que la communication paradoxale
(Watzlawick et coll., 1972 ; Selvini, 1978), l’escalade symétrique ou la complémen-
tarité rigide (Watzlawick et coll., 1972), les relations familiales enchevêtrées, exces-
sivement distantes ou incluant des triangulations/coalitions transgénérationnelles
(Minuchin, 1979), les relations indifférenciées (Bowen, 1984), les conflits de loyauté,
ou encore la parentification (Heireman, 1984), etc. Le but de la thérapie est alors
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
© Médecine & Hygiène | Téléchargé le 23/03/2023 sur www.cairn.info (IP: 90.12.60.153)
1 / 17 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!