Thèse: Modèle de structuration des relations lexicales

Telechargé par guy
Université de Montréal
et
Université Paris Diderot (Paris 7)
Modèle de structuration des relations lexicales fondé sur le formalisme
des fonctions lexicales
par
Anne-Laure Jousse
Département de linguistique et traduction
Faculté des Arts et des Sciences
Université de Montréal
et
UFR de linguistique
Université Paris Diderot (Paris 7)
Thèse de doctorat effectuée en cotutelle et présentée à la
Faculté des études supérieures de l’Université de Montréal
et à
l’Université Paris Diderot (Paris 7)
en vue de l’obtention des grades de Philosophiæ Doctor (Ph.D.) et
de docteur de l’Université Paris Diderot (Paris 7)
en linguistique
Avril 2010
c
Anne-Laure Jousse, 2010.
Université de Montréal
Faculté des études supérieures
et
Université Paris Diderot (Paris 7)
UFR de linguistique
Cette thèse intitulée :
Modèle de structuration des relations lexicales fondé sur le formalisme
des fonctions lexicales
présentée par:
Anne-Laure Jousse
a été évaluée par un jury composé des personnes suivantes:
Lyne da sylva présidente-rapporteure
Alain polguère directeur de recherche (Université de Montréal)
Sylvain kahane directeur de recherche (Université Paris Diderot (Paris 7))
Margarita alonso ramos examinatrice externe
Marie-Claude l’homme membre du jury
Laurence danlos membre du jury
Lorna heaton représentante du doyen de la FES
Résumé
Cette thèse porte sur l’élaboration d’un modèle de structuration des relations lexi-
cales, fondé sur les fonctions lexicales de la Théorie Sens-Texte [Mel’čuk, 1997]. Les
relations lexicales considérées sont les dérivations sémantiques et les collocations
telles qu’elles sont définies dans le cadre de la Lexicologie Explicative et Combi-
natoire [Mel’čuk et al., 1995]. En partant du constat que ces relations lexicales
ne sont pas décrites ni présentées de façon satisfaisante dans les bases de données
lexicales, nous posons la nécessité d’en créer un modèle de structuration.
Nous justifions l’intérêt de créer un système de fonctions lexicales puis détaillons
les quatre perspectives du système que nous avons mises au point : une perspective
sémantique, une perspective axée sur la combinatoire des éléments d’une relation
lexicale, une perspective centrée sur leurs parties du discours, ainsi qu’une perspec-
tive mettant en avant l’élément sur lequel se focalise la relation. Le système intègre
l’ensemble des fonctions lexicales, y compris les fonctions lexicales non standard,
dont nous proposons une normalisation de l’encodage.
Le système a été implémenté dans la base de données lexicale du DiCo. Nous
présentons trois applications dans lesquelles il peut être exploité. Premièrement, il
est possible d’en dériver des interfaces de consultation pour les bases de données
lexicales de type DiCo. Le système peut également être directement consulté en
tant qu’assistant à l’encodage des relations lexicales. Enfin, il sert de référence pour
effectuer un certain nombre de calculs sur les informations lexicographiques, qui
pourront, par la suite, être implémentés pour automatiser la rédaction de certains
champs de fiches lexicographiques.
Mots clés: fonctions lexicales, système de fonctions lexicales, fonctions
lexicales non standard, relations lexicales, dérivations sémantiques, col-
locations, structuration des bases de données lexicales.
Abstract
This thesis proposes a model for structuring lexical relations, based on the concept
of lexical functions (LFs) proposed in Meaning-Text Theory [Mel’čuk, 1997]. The
lexical relations taken into account include semantic derivations and collocations
as defined within this theoretical framework, known as Explanatory and Combi-
natorial Lexicology [Mel’čuk et al., 1995]. Considering the assumption that lexical
relations are neither encoded nor made available in lexical databases in an entirely
satisfactory manner, we assume the necessity of designing a new model for struc-
turing them.
First of all, we justify the relevance of devising a system of lexical functions rather
than a simple classification. Next, we present the four perspectives developped in
the system: a semantic perspective, a combinatorial one, another one targetting
the parts of speech of the elements involved in a lexical relation, and, finally, a last
one emphasizing which element of the relation is focused on. This system covers
all LFs, even non-standard ones, for which we have proposed a normalization of
the encoding.
Our system has already been implemented into the DiCo relational database. We
propose three further applications that can be developed from it. First, it can be
used to build browsing interfaces for lexical databases such as the DiCo. It can
also be directly consulted as a tool to assist lexicographers in encoding lexical re-
lations by means of lexical functions. Finally, it constitutes a reference to compute
lexicographic information which will, in future work, be implemented in order to
automatically fill in some fields within the entries in lexical databases.
Keywords: lexical functions, system of lexical functions, non-standard
lexical functions, lexical relations, semantic derivations, collocations,
structuration of lexical databases.
Table des matières
Résumé ................................... iii
Abstract ................................... iv
Table des matières ............................. v
Liste des tableaux ............................. x
Liste des figures .............................. xi
Liste des abréviations ........................... xiv
Symboles et conventions typographiques ............... xv
Dédicace ................................... xvi
Remerciements ............................... xvii
Chapitre 1 : Introduction.............................. 1
1.1 Problématique de la recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Objectifs de la thèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Organisation de la thèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Chapitre 2 : Ressources et modèles lexicaux relationnels.............................. 9
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1.1 Modélisation du lexique en linguistique et ses disciplines
connexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1.2 Propriétés des relations lexicales . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1.3 Les différents types de ressources lexicales relationnelles . 23
2.2 Panorama des ressources lexicales relationnelles . . . . . . . . . 25
2.2.1 Le DiCo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.2 FrameNet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1 / 340 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!