Cas N 5
------------------------
La situation est-elle conforme ?
Oui Non
------------------------
Si non, décrivez ci-dessous l’écart identifié et indiquer s’il s’agit d’une non-conformité ou
d’une remarque ainsi que le chapitre concerné de la norme
Non-conformité Remarque
Compte tenu que l’auditeur est à la fois le consultant, cela pose des questions sur le principe
d’impartialité et d’objectivité de l’auditeur
Donc des investigations sont nécessaires pour collecter les preuves sur la conformité ou pas de la
situation qui reste pas assez clair.
Paragraphe de la norme : Article 9.2.2 , 7.2 de la norme ISO 9001 : 2015
Quelles questions allez-vous poser au responsable des achats qui vous a présenté le
système ?
le critères utilisés pour la sélection et le choix des auditeurs ? l'auditeur est il un consultant dans
l'organisme en question ? Est-il impartial et objectif ?
Comment êtes-vous certain de l'efficacité de l'audit ? Preuve de compétence ?
Les informations des audits permettent elles de bien déterminer la conformité et l'efficacité du
SMQ ?
Les actions entreprises pour corriger les écarts et maintenir la conformité du SMQ ainsi au leurs
efficacité ?
- Le même auditeur est utilisé pour auditer tous les activités de l'entreprise tous les ans ? ( c'est le
risque d'avoir la même perception du SMQ du à l'évaluation par une seule personne sachant que le
niveau de maitrise , de compétence et de détection des NC différent d'un auditeur à un autre)
- Y a t-il un besoin d'acquérir les compétences nécessaires à l'audit pour le personnel de l'organisme
? Former le personnel à l'audit et évaluer l'efficacité de la formation ?