
 
Cas N 5 
------------------------
La situation est-elle conforme ? 
                                             Oui                Non  
------------------------ 
Si non, décrivez ci-dessous l’écart identifié et indiquer s’il s’agit d’une non-conformité ou 
d’une remarque ainsi que le chapitre concerné de la norme 
                                          Non-conformité               Remarque  
Compte tenu que l’auditeur est à la fois le consultant, cela pose des questions sur le principe 
d’impartialité et d’objectivité de l’auditeur 
Donc des investigations  sont nécessaires pour collecter les preuves sur la conformité ou pas de la 
situation qui reste pas assez clair. 
 
 
Paragraphe de la norme : Article 9.2.2 , 7.2 de la norme ISO 9001 : 2015  
 
Quelles questions allez-vous poser au responsable des achats qui vous a présenté le 
système ? 
 
le critères utilisés pour la sélection et le choix des auditeurs ? l'auditeur est il un consultant dans 
l'organisme en question ? Est-il impartial et objectif ?  
Comment êtes-vous certain de l'efficacité de l'audit ? Preuve de compétence ?  
Les informations des audits permettent elles de bien  déterminer la conformité et l'efficacité du 
SMQ ? 
Les actions entreprises pour corriger les écarts et maintenir la conformité du SMQ ainsi au leurs 
efficacité ?  
- Le même  auditeur est utilisé pour auditer tous les activités de l'entreprise  tous les ans ? ( c'est le 
risque d'avoir la même perception du SMQ du à l'évaluation par une seule personne sachant que le 
niveau de maitrise , de compétence et de détection des NC différent d'un auditeur à un autre)  
- Y a t-il un besoin d'acquérir les compétences nécessaires à l'audit pour le personnel de l'organisme 
? Former le personnel à l'audit et évaluer l'efficacité de la formation ?