Ashley Louis ÉTHIQUE ET POLITIQUE Question de lecture John Stuart Mill Questions : # 6. Dans le chapitre II, Mill aborde le problème de l’étendue légitime de la liberté d’expression et argumente en faveur d’une éthique de la discussion publique. Repérez un argument énoncé par Mill en faveur de la liberté de discussion, résumez-le dans vos mots et évaluez-le ensuite. Mill illustre dans les pages 83 à 91 l’importance pour l’Homme de considérer la liberté d’expression. Selon ses propos, l’erreur de toute personne serait rectifiable, et ce, notamment par la discussion puisqu’elle est « nécessaire pour montrer comment interpréter l’expérience. » (p.90). Il est nécessaire pour l’Homme de considérer les diverses opinions des autres et de ne pas rester renfermé dans les siens; il pourrait se retrouver dans la fausseté. En prenant en compte le jugement d’autrui, il peut envisager d’atteindre un degré d’intelligence ou de connaissance plus élevé. D’après Mill, il est possible de présumer qu’une opinion est bien vraie lorsqu’elle est passée au travers de nombreuse réfutation. Un individu haut placé dans la hiérarchie sociale peut devenir réellement juste et digne de confiance au moment où ce dernier prend soin de corriger ses idéologies en s’appuyant sur celles d'autrui, c’est la meilleure méthode à entreprendre afin que son pouvoir et son influence soient juste sur les autres. Je crois en effet à l’importance de tout citoyen d’être en mesure d’exprimer son opinion, qu’elle soit vraie ou fausse, puisqu’elle mérite d’être entendue et critiquée. En tant qu’espèce rationnelle, la seule façon pour nous d’être certain que nous nous trouvons dans la vérité est de se questionner sur la validité de notre jugement en prenant en considération les opinions qui divergent du nôtre ou en tenant compte des aspects que l’on peut observer directement dans le réel.
