Ashley Louis
ÉTHIQUE ET POLITIQUE
Question de lecture
John Stuart Mill
Questions :
# 6. Dans le chapitre II, Mill aborde le problème de l’étendue légitime de la liberté d’expression
et argumente en faveur d’une éthique de la discussion publique. Repérez un argument énoncé par
Mill en faveur de la liberté de discussion, résumez-le dans vos mots et évaluez-le ensuite.
Mill illustre dans les pages 83 à 91 l’importance pour l’Homme de considérer la liberté
d’expression. Selon ses propos, l’erreur de toute personne serait rectifiable, et ce, notamment par
la discussion puisqu’elle est « nécessaire pour montrer comment interpréter l’expérience. » (p.90).
Il est nécessaire pour l’Homme de considérer les diverses opinions des autres et de ne pas rester
renfermé dans les siens; il pourrait se retrouver dans la fausseté. En prenant en compte le jugement
d’autrui, il peut envisager d’atteindre un degré d’intelligence ou de connaissance plus élevé.
D’après Mill, il est possible de présumer qu’une opinion est bien vraie lorsqu’elle est passée au
travers de nombreuse réfutation. Un individu haut placé dans la hiérarchie sociale peut devenir
réellement juste et digne de confiance au moment où ce dernier prend soin de corriger ses
idéologies en s’appuyant sur celles d'autrui, c’est la meilleure méthode à entreprendre afin que son
pouvoir et son influence soient juste sur les autres.
Je crois en effet à l’importance de tout citoyen d’être en mesure d’exprimer son opinion, qu’elle
soit vraie ou fausse, puisqu’elle mérite d’être entendue et critiquée. En tant qu’espèce rationnelle,
la seule façon pour nous d’être certain que nous nous trouvons dans la vérité est de se questionner
sur la validité de notre jugement en prenant en considération les opinions qui divergent du nôtre
ou en tenant compte des aspects que l’on peut observer directement dans le réel.