Consultez la présentation de Monsieur Andrew Gonzalez

2012-11-28
Un réseau écologique visant à rétablir la
connectivité du paysage pour la biodiversité et les
services écologiques : de la science à l'application
Andrew Gonzalez
www.monteregieconnection.com
Un message inquiétant
“Ces cinquante dernières années, les changements dus aux
activités humaines ont été plus rapide que jamais dans
toute l’histoire de l’humanité, et les moteurs de
changements… ne montrent aucun signe de ralentissement
avec le temps.”
Evaluation des Écosystèmes du Millénaire (2005)
Max Bell Foundation
Déclin global des populations
Situation actuelle: la durabilité écologique de
notre région est menacée.
Pic d’extinction d’ici 50 ans.
Solution: une infrastructure verte sous forme de réseau
écologique
Trois messages
1. Le défi: la biodiversité et la durabilité de
nos paysages sont menacées par la perte de
biodiversité.
Déforestation et fragmentation
2. Les réseaux écologiques: la science d’une
solution à long terme.
3. Connexion Montérégie: une infrastructure
écologique pour notre région.
1) Perte de superficie totale.
2) Augmentation du nombre de fragments.
3) Perte de la qualité d’habitat.
4) Fragments isolés, connectivité perdue.
1
2012-11-28
Déforestation et fragmentation
Number of Fragments
450
400
Notre région: une biodiversité précaire
La plupart des fragments
sont <20 ha.
350
300
250
200
Faits saillants pour la Montérégie Est (source CRRNT):
150
La région compte environ 1600 plantes vasculaires dont plus de 130 en situation
précaire.
100
50
Environ la moitié de la faune vertébrée du Québec, et 40% des espèces en
situation précaire.
0
Taille du fragment (ha)
La connectivité est le degré avec lequel le
paysage facilite le mouvement d’organismes,
de ressources ou d’énergie.
2,3% du territoire est légalement reconnu comme aire protégée, dont 60% en
milieu aquatique. Seulement 1% du milieu terrestre est ainsi protégé.
La connectivité maintien la diversité, la productivité,
et la résilience des paysage en réseau:
Loreau, Mouquet & Gonzalez (2003) PNAS
Pillai, Gonzalez, & Loreau (2010) PNAS
Fonctionnement
d’un écosystème
en réseau
Un réseau écologique: une stratégie pour maintenir
la biodiversité et les services écologiques
1) Les corridors augmentent le mouvement de 50%
(Gilbert-Norton 2010)
Corridor riverain
2) La connectivité maintien la capacité d’adaptation des
populations fragmentées (Bell et Gonzalez 2011).
3) La connectivité maintien le lien entre la biodiversité et les fonctions
écosystémiques à l’échelle du paysage (Staddon et al. 2010).
4) La connectivité favorise la résilience du paysage malgré les
changements climatiques (Loreau et al. 2003; Pillai et al. 2010).
Corridor urbain
Trames d’usages multiples:
Urbains
Riverains
Continentaux (migratoires)
2
2012-11-28
Identifier un réseau
Un réseau écologique bâti sur 4 principes
La perméabilité
de l’habitat
Code des
parcelles
1
mouvement potentiel
= lien
La qualité des
fragments
La superficie
du réseau
962
1925
parcelle d’habitat
= nœud
La densité des
fragments
25 km
Dr. Bronwyn Rayfield
Le MDDEP a indiqué un besoin de recherche pour élaborer 1) un cadre
méthodologique et 2) l’identification d’un réseau d’habitats et de
corridors écologiques à l’ouest des Basses-Terres du Saint-Laurent.
Objectifs du projet
Un projet avec trois objectifs:
1) maintenir la diversité spécifique et les services écologiques des
habitats naturels.
2) favoriser la traversée des Basses-Terres du Saint Laurent lors de la
migration latitudinale des espèces vers le nord pendant la période de
changement climatique directionnel.
3) augmenter la résilience vis-à-vis des changements climatiques des
écosystèmes de la région en réduisant la fragmentation des habitats
(notamment les milieux boisés) naturels.
Changements environnementaux
Utilisation des terres (déboisement)
Écosystèmes perturbés
La diversité biologique
Méthodologie
Changement climatique:
Niche climatique
future
Changements climatiques régionaux
Les services écologiques
Priorisation pour
identifier le
réseau d’habitat
et de corridors
Répartition de
l‘habitat par espèce
de plante et animale
Changement de
l’utilisation des terres
http://atlantic.cccsn.ca/
3
2012-11-28
Identification des espèces cibles
1. L’impact des changements
climatiques d’ici 2050
Acer
saccharum
Odocoileus
virginianus
1971-2000
Betula
papyrifera
Present
2041-2070
Futur
2
Platanus
occidentalis
Qualité
d’habitat
Climat
Future 1
0
0.1
0.2
Vertébrées terrestres
Futur
5
0.3
0.4
Climat
Future 2
1
2. Modèle de changements de l’utilisation
des terres
Présent
N
Dr. Cecile Albert
Probabilité de transformation d’usage:
Suitabilité
+
Diffusion
+
Urbanisation
Agriculture
Protection
Zones protégées
(vert)
Forêt
-
+
5 km
Agriculture
N
3 scénarios: Aléatoire, planification, protection de la
connectivité
50 km
Urbain
Méthodologie
‘Business as usual’ jusqu’en 2050
N
Changement climatique:
Niche climatique
futur
Changement de la
qualité de l‘habitat
par espèce végétale
et animale
Forêt
Changement de
l’utilisation des terres
Agriculture
50 km
Urbain
4
2012-11-28
Réponse aux CC et à l’utilisation des terres
Futur
Climat seulement
Utilisation des terres seulement
Climat 1 & utilisation des terres
Climat 2 & utilisation des
terres
Méthodologie
Changement climatique:
Niche climatique
futur
Prioriser l’habitat
Réseau d’habitat et de
corridors
 Quantité
 Qualité
 Connectivité
Present
Répartition de
l‘habitat par espèce
végétale et animale
Future 2
+ Zoning
Changement de
l’utilisation des terres
1
Dr. Cécile Albert
0
Qualité de l’habitat:
Réseau écologique avec deux critères
Sélection d’habitat pour le réseau
Dr. Bronwyn Rayfield
Délimiter les noeuds
Définir la résistance
Déterminer les liens
Prioriser les noeuds
Réseau de
métapopulation
Seiurus aurocapilla
“Corridors pour rester”
Réseau d’habitat local pour
maintenir la dynamique de
métapopulation
• Trouver des ressources et des
partenaires
Fragments
Movement costs
Délimiter les noeuds
Définir la résistance
Grouper les noeuds
Densité du courant
Moindre coût
Déterminer les liens
Prioriser les fragments
Prioriser les noeuds
Réseau de
migration
“Corridors pour migrer”
Réseau migratoire à large échelle
• migration saisonnière
• changement de la répartition en
raison du climat
Moindre coût
Prioriser les groupes
Hierarchical
Ranking of habitat
Top 2%
Top 2 to 5%
Top 5 to 10%
Top 10 to 25%
25 to 50%
50 to 80%
80 to 100%
Dr. Bronwyn Rayfield
Concevoir la ceinture verte de la région de
Montréal comme un réseau écologique
Vendredi 13h45 Panel : “ Une ceinture verte pour resserrer les liens avec la nature ”
M. Dumitru 2010
5
2012-11-28
Conclusions
Merci à vous et à nos partenaires…
1) Un réseau écologique est une solution, parmi d’autres, pour
ralentir la perte de la diversité et des services écologiques des
habitats naturels.
2) Le réseau est aussi conçu pour favoriser la traversée des BassesTerres du Saint Laurent lors de la migration latitudinale des
espèces vers le nord.
3) Nous avons la connaissance et la technologie pour réaliser un tel
projet. Nous avons besoin d’actions concertées entre le
gouvernement, les ONG, le grand public et les scientifiques pour
y arriver.
L’équipe Montérégie Connexion:
www.connexionmonteregie.com
Projets de corridors forestiers existants
Merci beaucoup
Qualité de l’habitat d’un nœud du réseau
Forêt
(Mont Rougemont)
Paruline
couronnée
Type
Age Densité
Martre
d’Amérique
espèce representative
de forêts de feuillus
anciennes et matures
Associé au forêt de
conifère anciennes et
matures
Sitelle à poitrine rousse
Centre de la Nature,
Nature-Action Québec
…et beaucoup d’autres.
espèce representative
de forêts de conifères
anicennes et matures
Lièvre
d’Amérique
Grand Pic
Associé au forêt
mixte et de fueillus
matures et anciennes
http://rmnat.org/node/157
Maria Dumitru
6
2012-11-28
Gestion adaptative des réseaux avec les CC
Le carbone séquestré dans les fragments
augmente avec la diversité des arbres
Grand, non entretenu
Connectivité nécessaire
pour aujourd’hui
Petit, non entretenu
Prévision
Grand, entretenu
Petit, entretenu
Adaptation du réseau
Graphiques: Carly Ziter
2050
2012
Raudsepp-Hearne et al. 2010 PNAS
Tourisme
Sirop d’érable (entailles)
Production de porc
Séquestration du carbone
Deux présentations sur notre approche pour
l’identification d’un réseau écologique à grande
échelle
Matt Mitchell: 11h15 B-4.2 L’effet de la
connectivité du paysage sur les services
écologiques
L’ ingénierie écologique:
14h15 A-1.2 Gestion des paysages connectés: mise en pratique
de la théorie des réseaux
Bronwyn Rayfield, Université McGill
14h45 A-1.3 Circuitscape – un outil pour
déterminer des corridors écologiques
David Pelletier, Université McGill
http://www.thegreenchildren.org/tgcf/foundationpress/tag/project/
7
2012-11-28
Bénéfices: écologique, climatique, économique, santé publique
biodiversité
2. Nous reconnecter à la nature
service
1. Reconnecter la nature
Urbanisation +
changements
climatiques
temps
service
biodiversité
Déforestation et
fragmentation
temps
Perte d’espèces avec l’isolement des
fragments
OISEAUX
LES
ARAIGNÉES
RICHESSE
RICHESSE
DES
DES
ESPÈCES
ESPÈCES
LES
ISOLEMENT
ISOLEMENT
BAILEY
Diapo: Matt Mitchell
ET AL.,
2010
Un réseau composé de
‘modules’ d’écosystèmes reliés
Zone
protégée
Corridor
‘mixte’
biodiversité (# espèces)
30
25
Zone
d’exploitation
17%
20
40%
15
Zone
protégée
10
Corridor de
‘pas Japonais’
5
0
Intacte
Corridor
Brise
Fragments
Zone
protégée
Corridor
linéaire
Zone
protégée
Gonzalez et al. (1998) Science
8
2012-11-28
Protection de la connectivité
N
Forêt
Agriculture
50 km
Urbain
9