dans les lignées cellulaires canc - Avemar - Cancer

Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
RECHERCHE
2/7
Journal of Experimental &
Clinical Cancer Research
Accès Libre
Profil d'activité cytotoxique prometteuse de
l'extrait fermenté de germe de blé (Avemar ®)
dans les lignées cellulaires cancéreuses humaines
Thomas Mueller, Karin Jordan and Wieland Voigt*
Résumé
L'extrait fermenté de germe de blé (FWGE - Fermented wheat germ extract) est couramment utilisé comme complément
alimentaire. Des données récentes limitées suggèrent des effets antiprolifératifs, métastatiques et immunologiques, exercés,
au moins en partie, par deux quinones: la 2-méthoxy benzoquinone et la 2,6-dimethoxybenzoquinone en tant qu'éléments
du FWGE. Ces données d'activité nous ont incité à examiner davantage l'activité antiproliférative in vitro du FWGE
employé seul ou en combinaison avec des médicaments, comme le 5-FU, l'oxaliplatine ou bien l'irinotécan couramment
utilisés sur un large spectre de lignées cellulaires tumorales humaines. Nous avons utilisé le test à la sulforhodamine B pour
déterminer la relation dose-réponse. Les valeurs CI50 ont été calculées à l'aide de l'équation de Hill. L'interaction médicamenteuse de l'exposition simultanée et séquentielle au médicament a été estimée en utilisant le modèle de Drewinko et
l'activité clinique potentielle a été évaluée au moyen du modèle de l'activité relative antitumorale (RAA - relative antitumor
activity). L'apoptose a été détectée par l'électrophorèse d'ADN sur gel.
Le FWGE a induit l'apoptose et exercé une activité antitumorale significative sur un large spectre de 32 lignées cellulaires
cancéreuses humaines. L'activité la plus élevée a été trouvée dans les lignées cellulaires de neuroblastome avec une CI50
moyenne de 0.042mg/ml. De plus, la fourchette des valeurs CI50 a été très étroite allant de 0,3 mg/ml à 0,54 mg/ml dans
8 lignées cellulaires cancéreuses du co^ lon. En expérimentation combinée, sur les lignées cellulaires cancéreuses du co^ lon,
lorsque le FWGE a été utilisé avec soit le 5-FU, soit l'oxaliplatine ou l'irinotécan, nous avons observé une synergie additive, en particulier pour le 5-FU. Pour une exposition alternée entre le 5-FU et le FWGE, la synergie observée disparaît.
Pris ensemble, le FWGE exerce une activité antitumorale significative dans notre modèle de tumeur. L'exposition médicamenteuse simultanée du FWGE et avec le 5-FU, ou l'oxaliplatine ou l'irinotécan a donné une interaction médicamenteuse
additive. Toutefois, l'exposition médicamenteuse séquentielle du 5-FU et du FWGE dans les lignées cellulaires du cancer
du co^ lon semble être dépendante de la programmation (5-FU peut précéder FWGE).
Il semble que le FWGE est un sérieux candidat en tant qu'additif au régime clinique.
Introduction
La composition chimique exacte du FWGE qui est actuellement
utilisé comme complément alimentaire pour des patients atteints
de cancer n'est pas complètement connue [1]. Le FWGE contient
deux quinones: la 2-méthoxy benzoquinone et la 2,6-dimethoxy
benzoquinone auxquelles beaucoup de ses propriétés biologiques
sont dues [2]. Des données précliniques in vitro et in vivo ont
attribué au FWGE des effets antiprolifératifs, antimétastatiques
et immunologiques [1-7]. Dans les études de lignées cellulaires,
le FWGE a déclenché la mort cellulaire programmée via les
caspases - PARP [7,8]. Il faut noter que le mécanisme exact par
lequel cette composition multi-moléculaire déclenche l'apoptose
est encore obscure. Dans des études antérieures, plusieurs
*Correspondance: [email protected]
University of Halle, Department Internal Medicine, Oncology/Hematology
and Hemostaseology, Ernst-Grube Str. 40, 06120 Halle/Saale, Germany
groupes ont démontré que le FWGE interfère avec les enzymes
de la glycolyse anaérobie et le cycle des pentoses [2, 9, 10].
Les cibles connues sont la transcétolase, la glucose-6-phosphate
déshydrogénase, la lactate déshydrogénase et l'hexokinase qui
sont nécessaires à l'affectation des précurseurs de la synthèse
d'ADN [9]. La ribonucléotide réductase est aussi impliquée dans
la synthèse d'ADN [6]. Cette enzyme est régulée positivement
dans divers types de cancer et elle est une cible attrayante en
chimiothérapie anticancéreuse. Plusieurs produits anticancéreux
utilisés depuis longtemps, comme la fludarabine, la cytarabine
et la gemcitabine, exercent, au moins en partie, leur activité
cytotoxique en inhibant la ribonucléotide réductase [11].
L'activité inhibitrice du FWGE sur la ribonucléotide réductase a
été montrée, ce qui lui permet d'interférer avec la synthèse
d'acide nucléique par différents moyens [1, 8, 11].
©2011 Mueller et al; licensee BioMed Central Ltd. This is an Open Access article distributed under the terms of the
Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use,
distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
2/7
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
Le FWGE exerce non seulement une activité antitumorale en
monothérapie sur des lignées cellulaires tumorales humaines et
les xénogreffes de tumeurs humaines mais certaines données
suggèrent une interaction synergique avec le 5-FU ou la dacarbazin (DTIC) dans un nombre limité de lignées cellulaires [2, 6].
En plus des données précliniques, il existe déjà quelques
études cliniques publiées qui confirment les effets bénéfiques du
FWGE dans la thérapie du cancer humain. Les données les plus
impressionnantes ont été générées dans un essai aléatoire de
phase II réalisé par Demidov et al. Ils ont trouvé, lors de la combinaison de la DTIC et du FWGE, un gain significatif de survie
sans progression et survie globale par rapport à l'application de
la DTIC seule chez les patients atteints de mélanome [12]. Une
étude menée par Jakab et al. chez des patients atteints de cancer
colorectal a permis d'observer un meilleur taux de survie et une
réduction de la formation de métastases lors de la combinaison
de la chimiothérapie et du FWGE en comparaison avec l'emploi
du groupe chimiothérapie seul. Dans une analyse multivariée de
cette étude, seuls le stade de la tumeur et le traitement du FWGE
étaient des prédicteurs importants de la survie [13].
Toutefois, ces données doivent être interprétées avec prudence
car l'étude avait une conception non aléatoire et les groupes de
patients n'étaient pas équilibrés [1, 13]. De même importance,
plusieurs études, notamment celles mentionnées ci-dessus, ont
suggéré une amélioration de la qualité de vie grâce à un traitement associé avec le FWGE [14].
Dans l'ensemble, les données précliniques restreintes ainsi
que les données cliniques disponibles attribuent au FWGE, en
tant qu'aliment pour des patients cancéreux, non seulement des
profils d'activité prometteurs, mais aussi les propriétés d'un
agent anticancéreux potentiel.
Dans cette vaste étude in vitro, nous avions pour but
d'analyser l'activité d'agent unique du FWGE ainsi que son
interaction avec les médicaments comme le 5-FU, l'oxaliplatine
ou bien l'irinotécan couramment utilisés sur un large panel des
lignées cellulaires tumorales des différentes entités tumorales.
Ces données ont une valeur potentielle pour diriger plus en avant
le développement du FWGE vers différents types de cancer et pour
aider à sélectionner des partenaires de médicament potentiels
pour le futur développement des combinaisons de chimiothérapie
avec le FWGE.
Matériels et méthodes
Médicaments et produits chimiques
Le FWGE a été un don généreux de Biropharma Kft,
Kunfehértó, H-6413, Hongrie. Le FWGE a été conservé à 4 °C
sous forme de poudre sèche jusqu'à son utilisation. Pour l'expérimentation, le FWGE a été préparé frais dans de l'eau stérile
à une concentration finale de 100 mg/ml. Ensuite, la solution
a été centrifugée à 150 g pour éliminer les éléments insolubles.
Le 5-FU, l'irinotécan, l'oxaliplatine et le test à la sulforhodamine
B ont été achetés chez Sigma Chemical Company, en
Allemagne. Le RPMI 1640 et la pénicilline/streptomycine ont
été obtenus de PAA, Pasching, Autriche. SVF a été acheté chez
Biochrom AG, Berlin, Allemagne.
Lignées cellulaires et culture
Les lignées cellulaires cancéreuses suivantes ont été utilisées
pour l'expérimentation: cancer du testicule (H12.1, 2102EP,
1411HP, 1777NRpmet), cancer du co^ lon (HCT-8, HCT-15,
HCT-116, HT-29, DLD-1, SW480, COLO205, COLO320DM),
CPNPC (A549, A427, H322, H358), cancer de la tête et du cou
(FADU, A253), carcinome épidermoïde du col de l'utérus
(A431), adénocarcinome mammaire (MCF-7, BT474), adénocarcinome ovarien (A2780), cancer de l'estomac (M2), cancer
anaplasique de la thyroïde (8505C, SW1736), cancer papillaire
de la thyroïde (BCPAP), cancer folliculaire de la thyroïde
(FTC133), mélanome (518A2), hépatome (HepG2), glioblastome (U87MG), neuroblastome (SHSY5Y, la SIMA). Toutes les
lignées de cellules ont été cultivées en monocouches d'un maximum de 80% de confluence dans un milieu de RPMI 1640
complété avec 10% de FBS et 1% de pénicilline / streptomycine
à 37 °C, 5% de CO2 et de l'air humidifié.
Expériences d'inhibition de croissance
Pour évaluer les effets antiprolifératifs, le test à la sulforhodamine B (SRB) a été utilisé comme décrit précédemment [15].
En bref, les cellules ont été ensemencées dans les plaques 96
puits à une densité spécifique pour garantir la croissance exponentielle pendant toute la durée de l'essai. Les nombres des
cellules ont été préalablement déterminés par la cinétique de
croissance cellulaire. Après 24 h, les cellules à croissance exponentielle ont été exposées en série à des dilutions de chaque
médicament pris soit individuellement, soit en association de
façon continue pour les temps indiqués. Pour étudier l'influence
de l'ajout des médicaments, le médicament A a été administré 24
h après l'ensemencement et suivi par le médicament B 24 h plus
tard ou inversement. Les plaques de contro^ le traitées avec un
seul médicament à la fois ont été manipulées en parallèle. Après
120 h, la durée totale de l'essai, les milieux ont été retirés et les
cellules ont été fixées à l'aide du TCA à 10% et traitées conformément au protocole du test SRB publié [15]. L'absorbance a
été mesurée à 570 nm à l'aide d'un lecteur de plaque 96 puits.
(Rainbow, SLT, Allemagne).
Électrophorèse d'ADN sur gel
Les cellules flottantes après un traitement médicamenteux avec
une CI90 de FWGE pendant 48 h ont été utilisées pour détecter
l'apoptose par électrophorèse d'ADN sur gel. Après avoir lavé
les cellules deux fois avec du PBS, elles ont été lysées dans un
tampon de lyse (100 mM TRIS-HCl (pH 8,0), 20 mM EDTA,
SDS 0,8%). Suivant le traitement par RNaseA pendant 2 h à 37 °C
et par protéinase K (Roche Molecular Biochemicals) pendant
une nuit à 50 °C, les lysats ont été mélangés avec le tampon de
chargement d'ADN. La séparation des fragments d'ADN s'est
faite sur un gel d'agarose 1,5% suivi par une coloration au
bromure d'éthidium puis un rinçage à l'eau distillée. Les échelles
d'ADN ont été visualisées sous lumière UV et documentées sur
un Instrument BioDocAnalyse (Biometra).
Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
3/7
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
L'analyse des données
Les courbes dose-réponse ont été générées par Sigma Plot
(Jandel Scientific, San Rafael, CA) et les valeurs CI50 ont été
calculées au moyen de l'équation de Hill. L'interaction médicamenteuse a été estimée en utilisant le modèle de Drewinko [16].
En bref, une courbe hypothétique a été calculée en multipliant le
ratio du traité et non traité de contro^ le par les données de la courbe
dose-réponse d'un médicament administré seul. La synergie
peut être supposée si la courbe hypothétique passe au-dessus de
la courbe de combinaison. Par contre, si la courbe hypothétique
passe au-dessous de la courbe de combinaison, cela prouve
l'antagonisme. En cas d'additivité, les deux courbes se superposent.
L'étude statistique s'est basée sur le test de Student non apparié
bilatéral. L'étude statistique a abouti à une valeur p <0,05.
L'activité clinique potentielle a été évaluée par le modèle de
l'activité antitumorale relative (RAA), ce qui a été défini comme
le rapport entre les pics des concentrations plasmatiques et la
valeur de CI50 in vitro [17]. Une valeur RAA> 1 indique une
activité clinique potentielle.
Résultats
Activité antiproliférative du FWGE administré seul dans des
lignées de cellules cancéreuses
L'activité antiproliférative d'une exposition continue de 96
heures au FWGE a été évaluée sur un large panel de lignées
cellulaires tumorales humaines en utilisant le test SRB. Les
valeurs de la CI50 ont été calculées au moyen de l'équation de
Hill et les données obtenues à partir d'au moins trois expériences
indépendantes ont été résumées sous forme de graphique
(Figure 1). La CI50 du FWGE variaient de 0,038 mg/ml à
0,7 mg / ml avec une CI50 médiane de 0,33 mg/ml.
Après l'administration orale du FWGE à une dose normale de
9 g/jour chez les patients, le pic de la concentration plasmatique
est de 0,5-1 mg / ml [7]. Compte tenu de ce pic de la concentration plasmatique et de la CI50 observées dans le panel de lignée
cellulaire, la RAA calculée est au moins 1 ou plus, ce qui
pourrait indiquer une activité clinique potentielle. La plus forte
activité du FWGE a été trouvée dans des lignées cellulaires de
neuroblastome avec une CI50 moyenne de 0,042 mg/ml
(RAA . 12 - 24). Il est intéressant de noter que les 8 lignées
cellulaires du cancer du co^ lon inclues dans ce panel ont une
CI50 très étroite variant de 0,3 mg / ml à 0,54 mg/ml donnant une
RAA de 1,7 à 3,3 (Figure 1).
Détection du mode de la mort cellulaire induite par le FWGE dans
un panel de lignées cellulaires
Afin de distinguer le mode de mort cellulaire induite par le FWGE,
nous avons traité un panel représentatif de lignées cellulaires
cancéreuses humaines avec une CI90 de FWGE pendant 48 h.
Après le traitement, les cellules flottantes ont été récoltées et
une électrophorèse d'ADN sur gel a été réalisée. Dans toutes les
lignées cellulaires traitées, des fragments d'ADN de 180 bp,
indicatifs de la dégradation de l'ADN durant le processus
d'apoptose, pouvaient être détectés (Figure 2).
Combinaison du FWGE avec le 5-FU, l'oxaliplatine et l'irinotécan
dans les lignées cellulaires du cancer du co^ lon humain
L'effet médicamenteux combiné d'une exposition parallèle au
FWGE et soit au 5-FU, soit à l'irinotécan ou à l'oxaliplatine a été
évalué sur un panel de 8 lignées cellulaires du cancer du co^ lon.
Le mode de l'interaction médicamenteuse a été analysé par la
méthode de Drewinko et les données ont été résumées dans le
Tableau 1.
Dans l'ensemble, une synergie significative a été observée
pour les combinaisons du FWGE et du 5-FU (6 sur 8 lignées
cellulaires) et moins pour l'irinotécan et l'oxaliplatine (2 sur 8
lignées cellulaires). L'interaction médicamenteuse des lignées
cellulaires restantes était additive. De plus, aucun antagonisme
significatif a été trouvé lors de l'exposition médicamenteuse
simultanée. Un tableau représentatif de l'interaction médicamenteuse synergique est présenté dans la Figure 3.
Application médicamenteuse séquentielle du FWGE et du 5-FU
dans les lignes cellulaires du cancer du co^ lon humain HT29 et
HCT-8
Pour évaluer l'influence de la programmation des médicaments,
24 h après l'ensemencement, les cellules à croissance exponentielle ont été exposées à une CI30 de FWGE puis à une série de
dilutions de 5-FU, 24 h plus tard ou inversement. Les cellules
ont été fixées après 120 h, durée totale de l'essai, et ont été
traitées selon le protocole de SRB. Les valeurs de CI50 ont été
calculées au moyen de l'équation de Hill en utilisant la courbe
Sigma et les données ont été résumées dans le Tableau 2. Dans
les deux lignées cellulaires, lorsque l'application du 5-FU a été
suivie par le FWGE, nous avons observé une interaction
médicamenteuse additive. En revanche, si la prise du FWGE
précède de 24 heures celle du 5-FU, nous avons observé une
tendance à l'antagonisme dans les deux lignées cellulaires.
Cependant, cet antagonisme n'a pas atteint une signification
statistique. Pris dans leur ensemble, ces résultats suggèrent que
les interactions entre le 5-FU et le FWGE dépendent de leur
programmation. Il faut éviter que l'administration du FWGE
précède celle du 5-FU.
Discussion
Le FWGE appartient au groupe des nutraceutiques qui sont
approuvés comme aliments diététiques destinés à des fins médicales spéciales pour les patients atteints de cancer. Il est bien
toléré à la dose recommandée et possède une large fenêtre
thérapeutique [2]. Outre son utilisation en tant que complément
alimentaire pour améliorer les sympto^ mes du cancer chez les
patients, il existe de plus en plus de preuves montrant que le
FWGE peut également avoir des propriétés anticancéreuses
[1-3]. Cependant, jusqu'à présent, cet effet antitumoral a été peu
étudié.
Ainsi, nous avons examiné l'activité cytotoxique préclinique
du FWGE employé seul ou en association avec les médicaments, comme le 5-FU, l'oxaliplatine ou bien l'irinotécan,
couramment utilisés sur un large spectre de lignées cellulaires
tumorales humaines pour évaluer ses propriétés antitumorales
potentielles.
Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
4/7
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
Figure 1 Illustration de la CI50 du FWGE sous forme de graphique.
Pour une meilleure comparaison des différentes activités, la moyenne des CI50 des résultats d'au moins 3 expériences indépendantes par
lignée cellulaire est présenté sous forme de graphe moyen. La moyenne de CI50 est de 0,33 mg/ml. La plus forte activité du FWGE a été trouvée dans des lignées cellulaires cancéreuses de neuroblastome et de l'ovaire. Il est intéressant de noter que la valeur de CI50 de 8 lignées cellulaires du cancer du co^ lon humain inclues dans ce panel est proche de la valeur moyenne de CI50.
Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
5/7
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
Figure 3 La synergie entre le FWGE et le 5-FU dans les
lignées cellulaires du cancer du co^ lon humain HCT15.
Le graphique représente la moyenne de 3 expériences indépendantes. La courbe hypothétique a été calculée comme décrite par
Drewinko et al. [16]. La synergie est indiquée par la courbe
hypothétique qui passe au-dessus de la courbe des combinaisons.
Les lignées cellulaires tumorales humaines ou les xénogreffes
de tumeurs humaines servent souvent de modèles pour des
études médicamenteuses précliniques. Il faut être prudent lors
de l'interprétation des résultats puisque leur valeur prédictive
positive est limitée à environ 60-70% [18, 19]. La valeur prédictive des données cytotoxiques précliniques peut être renforcée
par le modèle de l'activité antitumorale relative (RAA). Ce
dernier permet d'estimer l'activité potentielle d'un médicament
dans un certain type de tumeur en prenant en considération la
valeur préclinique de CI50 aussi bien que le pic des concentrations plasmatiques pouvant être atteint cliniquement [20]. Il est
possible de supposer l'activité clinique potentielle uniquement
dans le cas où la valeur préclinique de la CI50 est clairement en
dessous de la concentration plasmatique qui peut être atteinte
chez un patient.
Dans la présente étude, nous avons observé une activité
antiproliférative importante du FWGE évaluée par les concentrations de la CI50 qui se trouvaient dans un même ordre de
Figure 2 L'induction de l'apoptose par le FWGE
Un panel représentatif de lignées cellulaires tumorales humaines
a été traité avec une CI90 de FWGE pendant 48 h et les cellules
flottantes ont été récoltées par centrifugation pour l'extraction
d'ADN. L'ADN a été séparé par électrophorèse sur gel et coloré
par la suite avec du bromure d'éthidium qui permet de visualiser
les fragments d'ADN sous lumière UV.
Tableau 1 Sommaire de la combinaison des médicaments
FM)
CI50 (F
Lignées cellulaire
HCT-8
HCT-15
HCT116
HT29
DLD-1
Colo205
Colo320
SW48
SW480
Oxaliplatin ± FWGE
-
+
0,43 ± 0,03
0,95 ± 0,19
0,39 ± 0,06
0,32 ± 0,09
2,47 ± 0,17
0,45 ± 0,05
1,1 ± 0,34
0,13 ± 0,02
0,57 ± 0,11
0,45 ± 0,03
0,57 ± 0,25
0,19 ± 0,09
0,35 ± 0,05
2,2 ± 0,8
0,24 ± 0,05
0,84 ± 0,13
0,1 ± 0,02
0,37 ± 0,12
valeur p
0,52
0,05
0,01*
0,53
0,61
0,001*
0,33
0,09
0,06
5-FU ± FWGE
valeur p
-
+
2,65 ± 0,35
4,45 ± 0,72
4,6 ± 0,38
0,99 ± 0,31
3,2 ± 0,21
0,54 ± 0,12
1,35 ± 0,133
3,4 ± 0,2
2,7 ± 0,17
1,2 ± 0,6
1,45 ± 0,61
2,9 ± 0,9
1,3 ± 0,6
1,6 ± 0,7
0,44 ± 0,1
0,57 ± 0,03
2,2 ± 0,2
2,9 ± 1,5
n $ 3, l'astérisque indique une interaction médicamenteuse synergique significative
0,023*
0,0001*
0,01*
0,39
0,02*
0,26
0,001*
0,002*
0,83
CPT-11 ± FWGE
valeur p
-
+
2,0 ± 0,46
4,5 ± 0,3
1,2 ± 0,1
3,5 ± 0,3
6,6 ± 0,6
1,2 ± 0,19
8,5 ± 3,4
2,4 ± 0,35
6,4 ± 1,2
1,8 ± 0,32
3,4 ± 0,31
0,96 ± 0,11
4,1 ± 0,23
6,1 ± 0,85
1,1 ± 0,19
8,7 ± 3,1
2,1 ± 0,29
6,9 ± 2,3
0,63
0,001*
0,01*
0,05
0,43
0,24
0,92
0,18
0,72
Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
6/7
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
Tableau 2 L'effet de la programmation du FWGE et 5-FU
FM)
CI50 (F
Lignées cellulaire
5-FU
5-FU FWGE
6
valeur p
5-FU
FWGE 5-FU
6
valeur p
HCT-8
HT29
1,52
1,10
1,57
1,06
> 0.05
> 0.05
1,74
1,77
2,20
2,23
> 0.05
> 0.05
n $ 3, les cellules ont été exposées au 5-FU 24 h après mise en plaque suivie par le FWGE encore 24 h plus tard, ou vice versa, jusqu'à 120 h,
la durée totale de l'essai.
grandeur que celles présentées par d'autres chercheurs [7, 8, 21].
Avec une RAA allant d'environ 1 à 24, le FWGE semblent avoir
une activité clinique potentielle dans le large spectre d'entités
tumorales utilisé dans notre panel de lignées cellulaires.
L'activité la plus élevée a été trouvée dans le neuroblastome et
dans les lignées cellulaires cancéreuses de l'ovaire.
Particulièrement intéressante, pour le développement clinique,
est la sensibilité relativement homogène des huit lignées
cellulaires du cancer du co^ lon employées dans cette étude avec
les valeurs de CI50 allant de 0,3 à 0.54 mg / ml. Cela nous a
incités à effectuer une combinaison expérimentale du FWGE et
de la chimiothérapie dans le modèle du cancer du co^ lon.
Dans l'ensemble, nous avons pu démontrer une synergie
additive du FWGE avec l'irinotécan, l'oxaliplatine et le 5-FU.
Ces données sont en accord avec un précédent rapport cliniques
de Jakab et al. Ils ont observé dans leur étude menée auprès des
patients atteints de cancer du co^ lon une augmentation du taux de
survie et une baisse en terme de développement des métastases
lors de la combinaison du FWGE avec les traitements à base de
5-FU [13]. Cependant, leur essai clinique est entravé par des
limites méthodologiques et les données de cette étude sont donc
d'une importance limitée [1]. L'utilisation du 5-FU et de l'acide
folinique en combinaison avec l'oxaliplatine ou l'irinotécan sont
aujourd'hui les piliers du traitement adjuvant et / ou palliatif dans
le cancer colorectal [22]. Par conséquent, les effets synergiques
observés et même l'exclusion des interactions médicamenteuses
antagonistes de notre modèle de cancer du co^ lon sont d'une
importance essentielle et fournissent la justification d'un traitement
à base d'une combinaison potentielle du FWGE et d'irinotécan
ou d'oxaliplatine dans un essai clinique aléatoire bien conçu.
L'efficacité des combinaisons de médicaments est souvent
séquence-dépendante. Dans notre système de lignée cellulaire,
nous avons observé des synergies additives pour la combinaison
médicamenteuse du 5-FU et du FWGE. Ces données
confirment les résultats de Szende et al. qui n'ont observé
aucune diminution dans l'activité antiproliférative du 5-FU, de la
doxorubicine ou de la navelbine lors de l'exposition simultanée
à des concentrations non-toxiques du FWGE [23].
Dans les expériences, l'ordre de succession des médicaments
peut entraîner des effets additifs, ou au contraire, une tendance à
l'antagonisme (Tableau 2). Le FWGE est connu pour son interférence avec la ribonucléotide réductase qui catalyse la réduction
des ribonucléotides en désoxyribonucléotides [11]. Comme ce
sont des éléments constructifs dans la réplication de l'ADN, le
prétraitement des cellules avec le FWGE diminue la synthèse de
l'ADN qui pourrait entraver l'activité de l'antimétabolite 5-FU.
En accord avec cette hypothèse, il a été récemment démontré que
le prétraitement des cellules HT29 et HL-60 avec du FWGE a
considérablement réduit les désoxyribonucléotides triphosphate
et l'incorporation de 14C-cytidine dans l'ADN [3, 8]. Dans le cas
de la synthèse d'ADN affaiblie, le 5-FU pourrait perdre l'une de
ses cibles, ce qui pourrait, au moins en partie, expliquer la
tendance à l'antagonisme dans notre modèle lorsque le FWGE
est administré 24 heures avant le 5-FU. Lors de l'application
du FWGE, il est important de prendre en considération non
seulement le partenaire de combinaison, mais la programmation
des médicaments combinés. Selon son profil d'activité préclinique
documenté et les mécanismes d'action des médicaments ainsi
que les données cliniques disponibles, le FWGE semblait
être un bon partenaire de combinaison pour des schémas
thérapeutiques, en particulier en tant que modulateur de l'activité
médicamenteuse et atténuateur de la toxicité médicamenteuse.
En conclusion, le FWGE a exercé une activité antiproliférative importante sur un large spectre de lignées cellulaires
tumorales. L'administration simultanée du FWGE avec le 5-FU,
l'oxaliplatine ou l'irinotécan n'a pas affaiblie l'activité cytotoxique de ces médicaments cytostatiques dans notre modèle
de cancer du co^ lon. Nos résultats suggèrent que l'application
simultanée du 5-FU avec le FWGE, qui a abouti à une synergie
additive, semble supérieure à la programmation séquentiel.
L'administration séquentielle du 5-FU suivie par le FWGE peut
être appropriée, tandis que l'utilisation inverse doit être évitée.
Dans l'ensemble, selon son profil d'activité préclinique et des
données cliniques disponibles, les combinaisons du FWGE avec
des médicaments cytostatiques conventionnels semblent su^ res et
justifiées.
Abréviations
FWGE: Fermented wheat germ extract (Extrait fermenté de germe
de blé); SVF: Sérum de Veau Foetal; SRB: Test à la sulforhodamine
B; RAA: Relative Antitumor Activity (Activité antitumorale relative);
TCA: Trichloroacetic acid (Acide trichloroacétique); FDA: Food and
Drug Administration («Fédération américaine des aliments et drogues»
ou «Agence Fédérale américaine des produits alimentaires
et médicamenteux»); 5-FU: 5-fluorouracile; DTIC: Dacarbazine;
CPT-11: Irinotécan; PARP: Poly(ADP-ribose) polymérase
Remerciements et financement
Nous remercions Franziska Reipsch et Katrin Nerger pour leur
excellente assistance technique.
L'étude a été réalisée grâce au soutien financier de Biropharma Kft,
Kunfehértó, 6413, Hongrie qui a également fournit le FWGE.
Contribution des auteurs
TM a réalisé les études de lignées cellulaires et a contribué d'une
manière significative à la conception de l'étude. KJ a effectué
l'analyse des données et la préparation des figures. WV a participé
à la conception de l'étude et l'analyse des données. Il a préparé
le manuscrit et a collecté de fonds.
Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.
Mueller et al. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011, 30:42
7/7
http://www.jeccr.com/content/30/1/42
Conflit d'intérêt
L'auteur a déclaré ne pas avoir de conflit d'intérêt.
Reçu: le 4 Janvier 2011, Accepté: le 16 Avril 2011
Publié: le 16 Avril 2011
Références:
1. Telekes A, Hegedus M, Chae CH, Vekey K: Avemar (wheat
germ extract) in cancer prevention and treatment. Nutr
Cancer 2009, 61:891-899.
2. Johanning GL, Wang-Johanning F: Efficacy of a medical nutriment in the treatment of cancer. Altern Ther Health Med
2007, 13:56-63, quiz 64-55.
3. Illmer C, Madlener S, Horvath Z, Saiko P, Losert A, Herbacek I,
Grusch M, Krupitza G, Fritzer-Szekeres M, Szekeres T:
Immunologic and biochemical effects of the fermented
wheat germ extract Avemar. Exp Biol Med (Maywood) 2005,
230:144-149.
4. Fajka-Boja R, Hidvegi M, Shoenfeld Y, Ion G, Demydenko D,
Tomoskozi-Farkas R, Vizler C, Telekes A, Resetar A, Monostori E:
Fermented wheat germ extract induces apoptosis and
downregulation of major histocompatibility complex class I
proteins in tumor T and B cell lines. Int J Oncol 2002, 20:563570.
5. Hidvegi M, Raso E, Tomoskozi-Farkas R, Paku S, Lapis K, Szende
B: Effect of Avemar and Avemar + vitamin C on tumor
growth and metastasis in experimental animals. Anticancer
Res 1998, 18:2353-2358.
6. Boros LG, Nichelatti M, Shoenfeld Y: Fermented wheat germ
extract (Avemar) in the treatment of cancer and autoimmune diseases. Ann N Y Acad Sci 2005, 1051:529-542.
7. Comin-Anduix B, Boros LG, Marin S, Boren J, Callol-Massot C,
Centelles JJ, Torres JL, Agell N, Bassilian S, Cascante M:
Fermented wheat germ extract inhibits glycolysis/pentose cycle
enzymes and induces apoptosis through poly(ADP-ribose) polymerase activation in Jurkat T-cell leukemia tumor cells. J Biol
Chem 2002, 277:46408-46414.
8. Saiko P, Ozsvar-Kozma M, Madlener S, Bernhaus A, Lackner A,
Grusch M, Horvath Z, Krupitza G, Jaeger W, Ammer K, FritzerSzekeres M, Szekeres T: Avemar, a nontoxic fermented wheat
germ extract, induces apoptosis and inhibits ribonucleotide
reductase in human HL-60 promyelocytic leukemia cells.
Cancer Lett 2007, 250:323-328.
9. Boros LG, Cascante M, Lee WN: Metabolic profiling of cell
growth and death in cancer: applications in drug discovery.
Drug Discov Today 2002, 7:364-372.
10. Boros LG, Lapis K, Szende B, Tomoskozi-Farkas R, Balogh A,
Boren J, Marin S, Cascante M, Hidvegi M: Wheat germ extract
decreases glucose uptake and RNA ribose formation but
increases fatty acid synthesis in MIA pancreatic adenocarcinoma cells. Pancreas 2001, 23:141-147.
11. Shao J, Zhou B, Chu B, Yen Y: Ribonucleotide reductase
inhibitors and future drug design. Curr Cancer Drug Targets
2006, 6:409-431.
12. Demidov LV, Manziuk LV, Kharkevitch GY, Pirogova NA,
Artamonova EV: Adjuvant fermented wheat germ extract
(Avemar) nutraceutical improves survival of high-risk skin
melanoma patients: a randomized, pilot, phase II clinical
study with a 7-year follow-up. Cancer Biother Radiopharm
2008, 23:477-482.
13. Jakab F, Shoenfeld Y, Balogh A, Nichelatti M, Hoffmann A, Kahan
Z, Lapis K, Mayer A, Sapy P, Szentpetery F, Telekes A, Thurzo L,
Vagvolgyi A, Hidvegi M: A medical nutriment has supportive
value in the treatment of colorectal cancer. Br J Cancer 2003,
89:465-469.
14. Pfeiffer B, Preiß J, Unger C: Avemar. Onkologie integrativ, Urban
& Fischer Verlag München; 2006, 226-229.
15. Skehan P, Storeng R, Scudiero D, Monks A, McMahon J, Vistica
D, Warren JT, Bokesch H, Kenney S, Boyd MR: New colorimetric
cytotoxicity assay for anticancer-drug screening. J Natl Cancer
Inst 1990, 82:1107-1112.
16. Drewinko B, Dipasquale MA, Yang LY, Barlogie B, Trujillo JM: The
synergistic lethal interaction of cis-diamminedichloroplatinum and natural nucleosides is related to increased DNA
cross-links. Chem Biol Interact 1985, 55:1-12.
17. Ohe Y, Nakagawa K, Fujiwara Y, Sasaki Y, Minato K, Bungo M,
Niimi S, Horichi N, Fukuda M, Saijo N: In vitro evaluation of the
new anticancer agents KT6149, MX-2, SM5887, menogaril,
and liblomycin using cisplatin- or adriamycin-resistant
human cancer cell lines. Cancer Res 1989, 49:4098-4102.
18. Berger DP, Henss H, Winterhalter BR, Fiebig HH: The clonogenic
assay with human tumor xenografts: evaluation, predictive
value and application for drug screening. Ann Oncol 1990,
1:333-341.
19. Schroyens W, Tueni E, Dodion P, Bodecker R, Stoessel F,
Klastersky J: Validation of clinical predictive value of in vitro
colorimetric chemosensitivity assay in head and neck cancer.
Eur J Cancer 1990, 26:834-838.
20. Voigt W, Bulankin A, Muller T, Schoeber C, Grothey A, Hoang-Vu
C, Schmoll HJ: Schedule-dependent antagonism of gemcitabine and cisplatin in human anaplastic thyroid cancer cell
lines. Clin Cancer Res 2000, 6:2087-2093.
21. Marcsek Z, Kocsis Z, Jakab M, Szende B, Tompa A: The efficacy
of tamoxifen in estrogen receptor-positive breast cancer
cells is enhanced by a medical nutriment. Cancer Biother
Radiopharm 2004, 19:746-753.
22. Labianca R, Nordlinger B, Beretta GD, Brouquet A, Cervantes A:
Primary colon cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for
diagnosis, adjuvant treatment and follow-up. Ann Oncol
21(Suppl 5):v70-77.
23. Szende B, Marcsek Z, Kocsis Z, Tompa A: Effect of simultaneous
administration of Avemar and cytostatic drugs on viability
of cell cultures, growth of experimental tumors, and survival
tumor-bearing mice. Cancer Biother Radiopharm 2004, 19:343349.
doi: 10.1186/1756-9966-30-42
Pour citer cet article: Mueller et al: Promising cytotoxic activity profile of fermented wheat germ extract (Avemar®) in human cancer
cell lines. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research 2011 30:42.