Module 4 - Sensibilisation - Global Climate Change Alliance

publicité
Programme Intra-ACP de
l’Alliance Mondiale contre le changement
climatique (AMCC)
Module de formation
Intégration du changement climatique
dans la planification et le processus budgétaire
Module 4
Preuve du changement climatique et évaluation
Mme Isabelle Mamaty – Experte Senior
Climate Support Facility
Une initiative du groupe des pays ACP financée par l’Union Européenne
Preuve du changement
climatique et évaluation
 Objectif:
o Comprendre comment sensibiliser et procéder au tri et
à l’évaluation des risques
 Résultats attendus:
o Meilleure connaissance des instruments de
sensibilisation
o Meilleure connaissance des instruments de tri
o Meilleure connaissance des instruments
d’évaluation du risque
2
Points d’entrée dans le cycle des
politiques nationales et sectorielles
Allouer des fonds pour
des actions relatives au
climat
Reconnaître les
risques liés au
climat
Étapes du cycle des
politiques
Niveau national
Niveau sectoriel
Formulation des
politiques
Vision nationale à LT
Politiques et stratégies
nationales
Politiques et stratégies
sectorielles
Planification
Plan de dvpt pluriannuel
Plans sectoriels
Allocation des
ressources
Budget national
Fonds liés au climat
Enveloppes budg. sect.
Ressources des fonds
Programmation,
mise en œuvre
Plans de dvpt et budgets
sectoriels
Programmes sectoriels
Inclure des
programmes/projets
(sectoriels et
intersectoriels) liés au
climat
Réallouer des fonds aux
secteurs/régions vulnérables
ou prioritaires
Inclure des
considérations liées au
climat dans
les critères
de sélection
des projets
Inclure des
activités liées au
climat
Adapté de: Olhoff & Schaer (2010) Fig. 1, p. 10
Sensibiliser et constituer
des partenariats (1)
 Évaluer les informations disponibles:
o en utilisant les résultats d’études pertinentes et de
projets pilotes/de démonstration
 Impliquer les acteurs clés:
o identifier et mobiliser les principales organisations
impliquées dans le développement aux niveaux
national et sectoriel
o identifier et mobiliser des « champions »
de la cause
Qui pourraient être
4
ces « champions »?
Y a-t-il déjà des
champions?
Sensibiliser et constituer
des partenariats (2)
 Développer et mettre en œuvre une stratégie de
communication et de plaidoyer pour soutenir les
efforts de prise en compte et d’intégration du CC :
o Définir les publics-cibles à informer ou influencer
o Sur base des informations récoltées, développer des
messages et du matériel de communication pertinents par
rapport aux décisions politiques (p. ex. résumés visant à
éclairer les choix politiques, émissions radio)
o Sélectionner et utiliser des canaux de communication
appropriés pour les divers groupes-cibles (p. ex. médias,
groupes de travail sectoriels)
5
Outils pour sensibiliser et
constituer des partenariats
Évaluer l’info
disponible
Impliquer les
acteurs clés
Évaluations de la
vulnérabilité et de
l’adaptation
Analyse macro- et
méso-économique
Projets pilotes/de
démonstration
... Ils sont aussi utiles
pour influencer les
politiques et informer
les processus de
planification
Sensibilisation &
constitution de
partenariats
Développer une
stratégie de
communication &
de plaidoyer
6
Adapté de: UNDP-UNEP (2011)
Consensus
national &
engagement en
faveur d’un
développement
‘compatible avec
le climat’
Les notes sectorielles ‘changement
climatique’ d’EuropeAid
•Agriculture et développement rural
•Approvisionnement en eau et
assainissement
•Commerce et investissement
•Éducation
•Énergie
•Gestion des déchets solides
•Gestion des écosystèmes et de la
biodiversité
•Infrastructures
•Santé
7
Les objectifs de l’évaluation de
la vulnérabilité et de l’adaptation
 L’objectif de l’évaluation de la vulnérabilité et de
l’adaptation est d’identifier, de décrire et d’évaluer:
o Les principales vulnérabilités associées au climat
actuel et futur et la variabilité climatique.
o stratégies existantes et réponses d’adaptation pour
faire face à ces risques.
o Besoins actuels et futurs en matière d’adaptation.
o Options et mesures pour augmenter la résilience
actuelle et future et la capacité adaptative.
8
Source: Downing & Patwardhan (2004)
Évaluation de la vulnérabilité
et de l’adaptation
 Une évaluation de la vulnérabilité et de l’adaptation
est généralement centrée sur 3 éléments d’analyse:
o Les lieux: caractéristiques physiques, écosystèmes
terrestres et aquatiques, capital naturel, infrastructures
humaines
o Les gens: individus, communautés, capital humain,
moyens de subsistance
o Les institutions: secteurs, organisations et rapports entre
elles, capital social
 Pour déterminer les mesures d’adaptation
appropriées, il faut évaluer tant la vulnérabilité
actuelle que la vulnérabilité future
9
Source: Downing & Patwardhan (2004)
Etapes de l’évaluation de la
vulnérabilité et de l‘adaptation
Documenter l’exposition actuelle
Vulnérabilité actuelle
Science
climatique
Évaluer la capacité d’adaptation actuelle
Documenter l’exposition future
Science
sociale
Vulnérabilité future
Évaluer la capacité d’adaptation future
Identifier les changements à mettre en œuvre pour
développer les capacités d’adaptation
10
Source: GIEC (2007c)
4ème Rapport d’évaluation,
WG II - Fig. 16.3
Cartographier la vulnérabilité
Exhibit 3 – Highly granular geographic information has been used to
segment assets according to their elevation above sea level
Elevation map of central Apia
Elevation
Approach
• Starting point was a
digital map of
Samoa with contour
lines (2m lines in
coastal areas)
• In a second step, a
more granular
segmentation of
coastal areas was
obtained by using
state-of-the-art GIS
software
• Finally, geocoordinates of
buildings and roads,
were used to
determine the asset
exposure to coastal
flooding risk
Cartographie des
infrastructures de
la ville d’Apia
(Samoa) selon
leur élévation audessus du niveau
de la mer
0m
1m
2m
>4 m
Building
Road
Source: Economics of Climate Adaptation (2009) Test case on Samoa – Focus on
SOURCE: Team analysis
risks caused by sea level rise, Fig. 03, p. 122
L’analyse macro- et mésoéconomique
• L’analyse économique peut être un outil efficace
pour motiver les décideurs politiques à l’action
– Au niveau « macro »: analyse des impacts potentiels
du CC sur l’économie nationale
– Au niveau « méso »: analyse au niveau de secteurs
et sous-secteurs clés de l’économie nationale
• Les coûts de l’inaction (pertes et dommages liés au climat)
sont comparés aux avantages nets de l’action
(pertes évitées moins coûts)
• L’analyse doit aussi prendre en compte la
répartition des pertes et avantages (entre groupes
sociaux, régions, …)
12
Projets de démonstration
Tester ce qui
marche ou ne
marche pas
(pertinence,
efficacité)
Tirer des
enseignements
pour la gestion
adaptative
Projets pilotes/de
démonstration
Susciter l’intérêt
et l’engagement
des autorités et
autres acteurs
nationaux
Mobiliser les
communautés, les
autorités locales/
régionales et autres
acteurs locaux
Susciter la motivation et
créer les connaissances
requises pour la réplication à
plus grande échelle
13
Source: UNDP-UNEP (2011)
Danger et risque
Probabilité de
survenance
Danger
Risque
Gravité des
conséquences
14
Le passage en revue (‘screening’)
des risques climatiques
• Identifie les risques potentiels encourus par un
programme ou projet en évaluant, dans son
contexte spécifique:
Son exposition aux effets
du CC
Les risques de
‘maladaptation’
Sa sensibilité à ces effets
EN OPTION:
Impacts sur le climat
(émissions / réductions
des émissions de GES)
Les capacités de
réponse/d’adaptation
• Un modèle de questionnaire peut être
développé pour réaliser cet exercice
15
Passage en revue des risques
climatiques : facteurs à considérer
• Localisation
• Secteur concerné
• Relation de l’intervention envisagée avec les
moyens de subsistance de la population
• Conditions socio-économiques (actuelles,
projetées)
• Capacité d’adaptation des divers groupes de parties
prenantes
– y compris mécanismes d’adaptation préexistants et
mesures d’adaptation autonomes
• Durée de vie des investissements/activités
envisagés
16
Résultats du passage en revue
des risques climatiques
Vulnérabilité aux
effets du CC
Aucune ou faible
Pas d’action spécifique, ou mesures limitées
Moyenne
Études suppl., mesures d’adaptation
Élevée
Risque de
‘maladaptation’
Émissions de GES
ou potentiel de
séquestration
Non
Oui
Études suppl., changement dans la
conception pour réduire la vulnérabilité, ou
même abandon
Pas d’action spécifique
Études suppl., changement dans la
conception pour réduire le risque de
maladaptation, ou même abandon
Insignifiant(es)
Pas d’action spécifique, ou mesures limitées
Important(es) (*)
Études suppl. et amélioration du potentiel
d’atténuation
(*) Proportionnellement à la taille de l’intervention
L’évaluation des risques
climatiques
• L’évaluation des risques climatiques est une
étude spécifique visant à:
– évaluer plus en détail les risques identifiés lors de
l’exercice de passage en revue (‘screening’)
– identifier les mesures de prévention et d’atténuation
des risques et autres mesures d’adaptation
– évaluer ces options
– formuler des recommandations concrètes pour la
conception du programme ou projet
L’évaluation des risques climatiques futurs devrait être
ancrée dans une évaluation des risques actuels
L’évaluation environnementale
stratégique (EES)
• Une étude:
– visant à analyser les conséquences
environnementales de politiques/plans/programmes
en cours d’élaboration, ainsi que les principales
opportunités, risques et contraintes liés à
l’environnement à prendre en compte
– ceci afin de promouvoir un développement plus
durable
Permet de s’assurer que les considérations
environnementales sont prises en compte À UN STADE
PRÉCOCE dans les processus de formulation des politiques
et de planification
Rôle de l’EES dans
l’intégration du CC
• Avec des TdR adaptés, l’EES permet:
– d’identifier les éléments de la politique/du programme
concerné qui pourraient être sensibles/menacés par le CC
– d’identifier les éléments qui pourraient exacerber la
vulnérabilité aux effets du CC
– d’évaluer les émissions de GES (directes et indirectes)
– d’identifier des options de gestion des risques, d’adaptation et
d’atténuation
et de formuler des recommandations sur les alternatives
possibles, les aspects institutionnels, le développement des
capacités, etc.
Pour un modèle de TdR, voir les notes d’accompagnement ou les
Lignes directrices pour l’intégration de l’environnement et du CC
(CE, 2009), Annexe 5
20
L’évaluation est-elle liée à:
Une politique, une
stratégie, un programme
ou projet spécifique?
Non
Évaluation de la vulnérabilité
et de l’adaptation
Oui
(†)
Évaluation environnementale
stratégique (*)
Oui
(†)
Évaluation des risques
climatiques
Oui
(†)
Étude d’impact sur
l’environnement (*)
Oui
Une politique ou stratégie
spécifique?
Non
Un programme spécifique?
Non
Un projet spécifique?
(†) Un ‘screening’ des risques climatiques peut être réalisé
avant d’entreprendre une évaluation plus détaillée
(*) En adaptant les TdR pour y inclure des
considérations liées au climat
De la théorie à la pratique
22
Discussion
 Questions et réponses
 Preuve du changement climatique et
évaluation
Quelles sont les opportunités pour
identifier la preuve du changement
climatique et son évaluation dans votre
secteur et quelles sont les besoins en
renforcement des capacités dont votre
organisation a besoin pour agir ?
23
Présentation d’études
de cas
 Présentation d’études de cas d’évaluation de la
vulnérabilité et du risque climatique
24
Exercice : travail de groupe
 Exercice: évaluer les impacts, la vulnérabilité et
définir le besoin d’action pour un programme
national ou sectoriel spécifiques et /ou identifier
des risques climatiques et des opportunités
d’adaptation pour un programme/projet donné
25
Synthèse – Messages
importants
 Intégrer le changement climatique à des niveaux
stratégiques aide à identifier des réponses plus intégrées,
efficaces, efficientes et durables
o Mais les approches de haut en bas et de bas en haut de
l’adaptation sont complémentaires et l’intégration se justifie
également au niveau local
 De nombreux outils sont disponibles pour aider à
l’intégration du changement climatique des les politiques,
les stratégies , les programmes et les projets
 Aussi bien des évaluations que des études ad hoc, et
l’intégration des considérations liées au climat dans la
faisabilité/formulation des études aident le processus
d’intégration
26
Références – clé






EC (2009a) EC Cooperation: Responding to Climate
Change – ‘Sector scripts’ series. European Commission, Brussels
CE (2009) Lignes directrices pour l’intégration de l’environnement et des
changements climatiques dans la coopération au développement. Commission
Européenne, Bruxelles. Téléchargeable sur :
http://ec.europa.eu/europeaid/infopoint/publications/europeaid/172a_fr.htm
UNDP-UNEP (2011) Mainstreaming Adaptation to Climate Change into
Development Planning: A Guide for Practitioners. UNDP-UNEP PovertyEnvironment Initiative. Téléchargeable sur : http://www.unpei.org/knowledgeresources/publications.html
UNEP (2005) Communicating Sustainability: How to
produce effective public campaigns. United Nations Environment Programme,
Nairobi
Adaptation Learning Mechanism knowledge-sharing
platform: http://www.adaptationlearning.net/
World Bank – Economics of Adaptation to Climate Change web pages:
http://climatechange.worldbank.org/content/economics-adaptation-climatechange-study-homepage
27
• Merci
• Contact: Dr. Pendo MARO, Secrétariat ACP
[email protected] ou +32 495 281 494
www.gcca.eu/fr/intra-acp
Téléchargement