Chirurgie des valves cardiaques Julien Peltan Service de chirurgie cardio-vasculaire CHU de Bordeaux Epidémiologie ∗ 18 856 interventions « valvulaires » en France en 2014 ∗ + de 12 000 : valves aortiques ∗ + de 3 000 valves mitrales ∗ Substituts : ∗ Nb total de valves mécaniques implantées : 3 692 ∗ Nb total de bioprothèses implantées : 1 2981 ∗ Nb total d’anneaux prothétiques implantés : 3 389 Introduction Mortalité Chirurgie valvulaire aortique ∗ RETRECISSEMENT AORTIQUE (RA) : ∗ Pathologie valvulaire la plus fréquente ∗ 25-30% de valvulopathies de l’adulte ∗ Prévalence : 3% de RA serré à plus de 75 ans ∗ Etiologie : ∗ Maladie de Monckeberg ∗ Bicuspidie aortique ∗ Rhumatisme Articulaire Aigu (RAA) Valve Aortique Saine Valve Aortique Sténosée Chirurgie aortique (1) ∗ INSUFFISANCE AORTIQUE (IA) : ∗ Prévalence : 5-10 % population générale ∗ 0,5 % : IA modérée à sévère ∗ Etiologie : ∗ ∗ ∗ ∗ Endocardite Bicuspidie RAA Dystrophie aortique : Marfan, Maladie annulo-ectasiante…) Chirurgie aortique (2) ∗ INDICATIONS : ∗ Basées sur guidelines AHA et ESC ∗ Remplacement valvulaire : GOLD STANDARD ∗ Plastie aortique : anecdotique ∗ Si Anévrisme : ∗ Remplacement racine aortique associé avec ou sans conservation valve Chirurgie Valve Aortique Chirurgie Mitrale (1) ∗ INSUFFISANCE MITRALE : ∗ 2ème cause de valvulopathie ∗ Etiologie : ∗ Dystrophie ∗ Fonctionnelle ∗ traumatique Chirurgie Mitrale (2) ∗ RETRECISSEMENT MITRAL : ∗ Devenu rare ∗ Étiologie : ∗ RAA ∗ Dégénerescence lié à l’âge ∗ Indication : Remplacement valvulaire mitral Chirurgie mitrale (3) Chirurgie mitrale (4) ∗ Indications : ∗ PLASTIES +++ ∗ ∗ ∗ ∗ Survie équivalente population générale Mortalité faible (< 2%) Peu de réopérations Pas de traitement anticoagulant ∗ Remplacement valvulaire mitral ∗ Valve mécanique : AVK+++ (INR>3) ∗ Valve Biologique : dégénérescence en 5 à 8 ans Pathologie tricuspide ∗ Principalement Insuffisance tricuspide ∗ Chirurgie isolée rare souvent chirurgie combinée ∗ Etiologie : ∗ Fonctionnelle : pathologie mitrale, HTAP… ∗ Organique : pacemaker, endocardite, tumeur cardinoïde ∗ Indications : ∗ PLASTIE+++ ∗ Remplacement si échec Chirurgie Tricuspide Choix du substitut (1) ∗ Valves mécaniques : ∗ Avantages : durabilité, hémodynamique ∗ Inconvénients : anticoagulation, grossesse ∗ Valves biologiques : ∗ Avantages : biocompatibles ∗ Incovénients : dégénerescence ∗ Critère de choix : LE CHOIX DU PATIENT ∗ Contexte, IRC, social… Choix du substitut (2) ∗ Valves stentées : ∗ Les plus utilisées ∗ Plus encombrantes= gradient ? ∗ Valves stentless : ∗ Pas d’armature, donc meilleur gradient ? ∗ Interêt Medtronic freestyle dans le Bentall ∗ Valves sutureless : ∗ Théoriquement plus rapide à poser ∗ Intérêt dans la chirurgie mini-invasive Types de substituts Choix du substitut Techniques mini-invasives (1) ∗ Diminution agression chirurgicale ∗ Réhabilitation précoce ∗ Valves sutureless Techniques mini-invasives (2) ∗ Chirurgie Vidéoscopique ∗ Chirurgie robotique Prix tarifaire (TTC) moyen de l’ensemble des fournisseurs ∗ Tubes valvés : 3 088,00 € ∗ Valves aortiques bio avec armatures : 2 768,86 € ∗ Valves aortiques bio sans sutures : 4 747,50 € ∗ Valves aortiques bio sans armatures : 2 610,86 € ∗ Valves aortiques mécaniques : 2 430,00 € ∗ Valves mitrales bio : 2 670,00 € ∗ Valves mitrales mécaniques : 2 430,00 € ∗ Anneaux : 957,18 € Actes et valorisation des séjours mars 2015 GHS GHM LIBELLE 1528 05C031 Chirurgie de remplacement valvulaire avec circulation extracorporelle, sans cathétérisme cardiaque, ni coronarographie, niveau 1 1529 05C032 Chirurgie de remplacement valvulaire avec circulation extracorporelle, sans cathétérisme cardiaque, ni coronarographie, niveau 2 1530 05C033 1531 05C034 BORNES BASSES BORNES HAUTES TARIF (en euros) 27 16 394 ,50 5 31 19 052,80 Chirurgie de remplacement valvulaire avec circulation extracorporelle, sans cathétérisme cardiaque, ni coronarographie, niveau 3 7 40 22 035,73 Chirurgie de remplacement valvulaire avec circulation extracorporelle, sans cathétérisme cardiaque, ni coronarographie, niveau 4 9 76 25 884,96 Conclusion ∗ Pathologies valvulaires multiples ∗ Résultats bons ∗ Techniques moins invasives en augmentation ∗ Nombre de patients en augmentation