D
DE
EN
NK
KA
AV
VI
IT
T
ZIdeMéron
49260MONTREUIL‐BELLAY
D
DO
OS
SS
SI
IE
ER
R
D
DE
E
D
DE
EM
MA
AN
ND
DE
E
D
DE
E
D
DE
ER
RO
OG
GA
AT
TI
IO
ON
N
D
DE
E
D
DE
ES
ST
TR
RU
UC
CT
TI
IO
ON
N
D
D
E
ES
SP
PE
EC
CE
ES
S
P
PA
AR
R
R
RA
AP
PP
PO
OR
RT
T
A
AU
U
P
PR
RO
OJ
JE
ET
T
D
DE
E
C
CO
ON
NS
ST
TR
RU
UC
CT
TI
IO
ON
N
D
D
U
UN
N
C
CE
EN
NT
TR
RE
E
D
DE
E
R
RE
EC
CH
HE
ER
RC
CH
HE
E
E
ET
T
D
D
I
IN
NN
NO
OV
VA
AT
TI
IO
ON
N
Espace
2 rue Amédéo Avogadro
49070 Beaucouzé
Tél. 02 41 72 14 16 - Fax. 02 41 72 14 18
C
Co
on
ns
st
tr
ru
uc
ct
ti
io
on
n
d
d
u
un
n
c
ce
en
nt
tr
re
e
d
de
e
r
re
ec
ch
he
er
rc
ch
he
e
e
et
t
d
d
i
in
nn
no
ov
va
at
ti
io
on
n
p
po
ou
ur
r
l
la
a
s
so
oc
ci
ié
ét
té
é
D
DE
EN
NK
KA
AV
VI
IT
T
- AOUT 2016 -
DENKAVIT
ZIdeMéron
49260MONTREUIL‐BELLAY
MonsieurGeertKLEINHOUT
Tél:0241831083
E‐mail:[email protected]
DOSSIER DE DEMANDE DE DEROGATION
DE DESTRUCTION D’ESPECES PROTEGEES
au titre de l’article L. 411-2, modifié par la loi n°2006-11
du 5 janvier 2006 d’orientation agricole
Demande de dérogation d’autorisation d’intervention sur espèces protégées : dossier CNPN
Construction d’un Centre de Recherche et d’innovation, commune de Montreuil-Bellay 2
SYNTHESE DE L’ETUDE
LasociétéDENKAVITréaliseuneactivitédeproductiond’alimentspourbovinsàl’engraissement,surla
zone industrielle de «Méron» sur la commune de Montreuil‐Bellay. En parallèle de cette activité, la
sociétéDENKAVITconduituncentrederechercheetd’innovationdanslarationalimentairedesveaux
de boucherie. Les premiers bâtiments de ce centre de recherche ont été construits en 1982 (avec un
maximumde1300veaux)àenviron350mètresauSud‐Estdelafabriqued’aliments.
LazoneindustrielleduMéronoùestimplantéelasociétéDENKAVIT,estpositionnéeauseind’uneplaine
céréalièrequiaétéinventoriéeenpartieenZNIEFF(ZoneNaturelled’IntérêtEcologiqueFaunistiqueet
Floristique) et en zone NATURA 2000 (de la Champagne de Méron). Cet intérêt environnemental se
caractérise par une avifaune remarquable pour la région dont trois espèces dépassent les critères de
sélectioneuropéen:lebusardcendré,l’outardecanepetièreetl’Oedicnèmecriard.Deplus,lesecteur
renfermeuneflorecalcicolerareavecplusieursespècesprotégées ou vulnérables: Le Xéranthème
fétide,leMilletprintanier,l’EuphorbedeSéguier,laGermandréebotryde,etl’OdontitedeJaubert.
Auregarddecetterichesseécologiqueetenvironnementale,lazoneindustrielleafaitl’objetd’uneprise
en compte de la sensibilité environnementale et patrimoniale dusiteautraversdesdocuments
d’urbanismeaveclamiseenplaced’uneOrientationd’AménagementetdeProgrammation.CetteOAP
se traduit par la nécessité de prendre en compte le plus en amont possible la préservation de
l’environnementafind’évaluerl’efficacitédesmesuresd’évitement,deréductionetdecompensation,
surlaflore,lafauneetleshabitats.
Dansunedémarched’évitement,lechoixdetransférerlecentrederechercheetd’innovationsur
unautresiteapparaîtdifficilementpossibleenraisondelaprésencesurlesiteexistantdelastationde
traitementdeseffluentsissusdel’élevage,ainsiquedetroisbâtimentsd’élevageentunnelquiseront
conservés.
Par conséquent, pour des raisons économiques et techniques, le choix s’est orienté vers la
créationdunouveaucentrederecherchesurlesiteexistant.
Conscientducontexteenvironnementallocaletpourlimiterl’impactsurlemilieunatureletdonc
l’emprise au sol des nouveauxbâtiments, la société DENKAVIT a faitle choixdecréerdeuxnouveaux
bâtiments sur l’emplacement des deux anciens bâtiments datant de plus de 30 ans. Ce projet de
constructionde bâtimentsd’élevage afaitl’objet enparallèlede cedossier,d’un dépôtde permisde
construire et d’une demande d’autorisation au titre des installations classées pour la protection de
l’environnementsuivantlarubrique2101.1a.
Aufinal,letypedebâtimentsetleurpositionnementpermettentd’optimiserlesemprisesausol
enlimitantaumaximuml’impactsurlemilieunaturelenvironnant.
Lanouvelleimplantationdesnouveauxbâtiments(ycomprislesnouvellesvoiesd’accèsetplaces
de parking) conduit à impacter une surface supplémentaire de 8 832 m² par rapport à l’existant. On
noteraque41%delasurfaceconcernéeparlestravauxcorresponddéjààdessurfacesartificialisées.
Ces 8 832 m² vont par conséquent au regard du règlement de la zone industrielle et de son
Orientationd’AménagementetdeProgrammationfairel’objetdemesurescompensatoires.
Préalablementàlamiseenplacedesmesurescompensatoires,lasociétéDENKAVITafaitréaliserune
étude environnementale en amont du projet par le bureau d’étude THEMA Environnement. Et les
nombreusesdonnéesissuesdesinventairesduParcNaturelRégionalLoire‐Anjou‐TouraineetdelaLPO
(LigueProtectricedesOiseaux)ontpermisdedétermineravecprécisionlesespècesprotégéesprésentes
autouretsurl’implantationduprojet.
Ainsi,leprésentdossierdedemande de dérogation au titre de l’article L. 411‐2 du code de
l’Environnementportesur:
5espècesfloristiques
3espècesdemammifères,
0espècesd’amphibiens,
3espècesdereptiles,
0espèced’insectes,
17espècesd’oiseaux.
Cesespècessontdétailléesenpage52et53etauniveaudesCERFAdespagessuivantes.
Leprojetengendreraunimpactdirectpardestructiondhabitatetd’individusde3espèces.Eneffet,la
créationdecesnouveauxbâtimentsengendrelasuppressionde:
4140m²deGermandréebotryde(Teucriumbotrys)surles481625m²connusurlaZIdeMéron,
(soit0,85%)
65m²d’EuphorbedeSéguier,(Euphorbiasseguieriana)surles360haconnusurlaZIdeMéron,
(soit<0,01%)
65m²etunpieddeMilletprintanier,(Miliumvernale)surles130haconnusurlaZIdeMéron,
(soit<0,01%)
Ainsi,lamiseenplaceduprojetengendreraladestructiondirecte,ainsiquelaperted’habitatpour3des
5 espèces protégées présentes. Cette perte représente une part variable des stations floristiques
existantesauseindelaZIdeMéron,allantde0,85%àmoinsde0,01%.
Cet impact interviendra principalement durant les opérations de terrassement et sera permanent. Au
regarddesenjeuxliésaux espècesprotégéesenplace,l’impactpeutêtreévalué demodéréàfort en
fonctiondesespèces.
Lesimpactsduprojetsurl’avifaunepeuvents’avérerrelativementréduits,maisleniveaudesensibilité
pourl’avifaune(croisemententreleniveaud’enjeuetleniveaud’impact)peuts’avérertrèsélevépour
plusieursespècesàenjeufortàtrèsfortcommeparexemplel’OutardecanepetièreouencoreleBusard
cendré.
Pourlimiteretcompensercesimpacts,lasociétéDENKAVITs’estappuyéesurlesacteurslocaux(services
administratifs,ParcNaturelRégional,LPO,communedeMontreuil‐Bellay,Communautéd’agglomération
de Saumur….). Ces échanges se sont notamment traduits par deux réunions collectives en sous‐
préfecture de Saumur et ont permis de valider avec ces acteurs locaux, le positionnement et la
configurationdesbâtimentsainsiquelesdifférentesmesuresderéduction,decompensationetdesuivi.
CesmesuresontétéétabliesenrespectdesarrêtésrelatifsàlaZIdeMéron:arrêtéministérieldu28
mars2013(dérogationOutardecanepetière)etarrêtépréfectoraldu09avril2013(dérogationespèces
végétalesetanimalesprotégées)quiimposentledémarragedestravauxentrele30septembreetle1er
marsafindenepasimpacterlanidificationdesoutardes.
Auregarddeceséléments,ladémolitionetlestravauxdeterrassementsd’uneduréede2moisenviron
sontprévusavantle1ermars2017.Ilsserontsuivispar4moisdeconstruction.
Desmesuresderéductionssontaussiprévues,pourlimiterlesimpactsenvironnementaux:
+ les panneaux solaires actuellement au sol (600 m² environ) seront montés sur les toitures des
nouveauxbâtiments;
+lesaménagementsconnexesauxconstructions(extensionparking,voierie,régulationeauxpluviales..)
sont réduits au strict nécessaire. Et pour conserver le paysage ouvert et en respect des prescriptions
réglementaires,aucunmerlonetplantationneserontréalisés.
Demande de dérogation d’autorisation d’intervention sur espèces protégées : dossier CNPN
Construction d’un Centre de Recherche et d’innovation, commune de Montreuil-Bellay 3
Enparallèledecesmesuresd’évitementetderéduction,lesimpactsconcernantlaperted’habitatetla
destructiond’espècesvégétalesprotégées,vontêtrecompensésparlesmesuressuivantes:
Miseenplaced’unegestionextensiveadaptéeetavecremiseenétatd’uneparcellecommunale
parlasociétéDENKAVITetaugmentationauseindusitedelaZIdeMéronde«L’espaceprivatif
engestionécologique».Lasurfaceconcernéeparcettemesureestde4150m².
Modificationde31178m²en«Espaceconservéetgéréafind’enpréserverlepatrimoine
faunistiqueetfloristique,quinepeutêtredétruit,niimpactéparlesaménagementsfuturs»avec
miseenplaced’unegestiondifférenciéeextensiveetécologique(suivantl’OAPduPLU).
Lamiseenplacedecesdeuxmesurespermetdepréserveretdegérerdemanièreécologiquesurle
longterme,unesurfacede35328m²soit4foislasurfaceimpactée.
Miseenplaced’unArrêtéPréfectoraldeProtectiondeBiotope(APPB)surunesurfacede117220
m².
Enconséquence,auregarddesmesures d’évitement, de réduction et de compensation qui vont être
réalisées,lesimpactssurlesespècesprotégéesetpluslargementsurl’environnementserontfortement
minimisés.
Aucontraire,lagestionécologiqued’unesurfacesupplémentairede35328m²auseindelaZIduMéron
vacontribueràaméliorerlabiodiversitésurcesecteur.Et,unsuiviscientifiqueserapoursuiviparleParc
Loire‐Anjou‐TouraineetlaLPO,demanièreàpérenniserlesmesuresenvironnementales.
INTERLOCUTEURS ET AUTEURS DE L’ETUDE
Lemaîtred’ouvrageporteurduprojet:
Lemaîtred’ouvrageestlaSociétéDENKAVIT:
DENKAVIT
ZI de Méron
49260 MONTREUIL-BELLAY
Directeur : Monsieur Geerit KLEINHOUT
Tél. : 02 41 83 10 83
Intervenants:
LarédactiondecedossieraétéréaliséeparIMPACTETENVIRONNEMENTquiaeffectuéunepartiedes
inventaires mais s’est aussi appuyé sur les inventaires réalisés par THEMA ENVIRONNEMENT en 2014
ainsiquesurlesdifférentsinventairesetdonnéestransmisesparleParcNaturelRégionalLoire‐Anjou‐
TouraineetlaLiguepourlaProtectiondesOiseaux:
IMPACT ET ENVIRONNEMENT
2 rue Amédéo Avogadro
49070 Beaucouzé
Tél. 02 41 72 14 16
Fax. 02 41 72 14 18
e-mail : [email protected]
LesprincipauxinterlocuteurssontCyrilleMARTINEAUetNicolasROCHARD.
Moyensmisenœuvrepourintégrerlesenjeuxliésauxespècesprotégées:
Dèslelancementdelétudepourlaconstructiondececentrederecherche,deséchangesonteulieu
avec les différents acteurs locaux: élus de la commune de Montreuil‐Bellay, le PNR Loire‐Anjou‐
Touraine, la LPO, la communauté d’agglomération de Saumur et les différents services administratifs
concernésdontlaDDTetlaDDPP.
Lesétudesvisantà définirleprojetdeconstructionducentrederechercheontétéprécédéesparun
avant‐projet permettant en lien avec les acteurs locaux (commune, parc naturel, agglomération de
Saumur, administrations…), et le sous‐préfet de prendre en compte les enjeux environnementaux du
secteurtoutenconduisantladémarche«éviter,réduire,compenser».
Ainsi, de nombreux ajustements ont été effectués pour aboutir à ce projet de construction le moins
impactantpour l’environnement.Ces ajustementsfigurent dansleparagraphe«1.4Démonstration de
l’absencedesolutionsalternatives».
Demande de dérogation d’autorisation d’intervention sur espèces protégées : dossier CNPN
Construction d’un Centre de Recherche et d’innovation, commune de Montreuil-Bellay 4
SOMMAIRE
Pages
CHAPITRE Iprésentation et justification du projet 9
I.1. PRÉSENTATION du demandeur ...................................................................................................................... 10
I.1.1. Demandeur et intervenant du projet ........................................................................................................ 10
I.2. présentation du projet ....................................................................................................................................... 11
I.2.1. Contexte du projet ................................................................................................................................... 11
I.2.2. Bâtiments existants et projet ................................................................................................................... 13
I.2.3. Les alternatives étudiées pour la mise en place du projet ...................................................................... 15
I.3. Justification du projet ........................................................................................................................................ 17
I.4. Démonstration de l’absence de solutions alternatives ...................................................................................... 17
I.4.1. Contraintes vis-à-vis du site, des voies d’accès et des installations existantes ..................................... 17
I.4.2. Contraintes vis-à-vis du PLU ................................................................................................................... 17
I.4.3. Contraintes liées aux attentes locales et prise en compte de l’environnement ...................................... 18
I.5. Les enjeux sur l’environnement ........................................................................................................................ 18
I.5.1. Le milieu physique : ................................................................................................................................. 18
I.5.2. Le contexte sol et sous-sol : .................................................................................................................... 18
I.5.3. Le contexte hydrogéologique et hydrographique : .................................................................................. 19
I.5.4. Le contexte des espaces naturels sensibles : ZNIEFF et NATURA 2000 : ............................................ 20
I.6. Autres précisions sur le projet ........................................................................................................................... 22
I.6.1. Intérêts socio-économiques, aménagements et coût du projet .............................................................. 22
I.6.2.1 : Mise à niveau de la station de prétraitement : ....................................................................... 22
I.6.2.2 : Modifications des installations annexes : ............................................................................... 22
I.6.2. Calendrier des phases du projet et état d’avancement ........................................................................... 22
I.6.3. Description des étapes suivies pour la prise en compte des enjeux liés à la biodiversité et plus
particulièrement aux espèces progées dans la conception du projet ................................................. 22
I.6.4. Rappel des autres procédures réglementaires applicables au projet ..................................................... 2 3
I.6.5. Cohérence du projet avec les autres politiques de protection de l’environnement et de la nature ........ 23
CHAPITRE IIles inventaires 25
II.1. Méthodologie .................................................................................................................................................... 26
II.1.1.1. Bibliographie ........................................................................................................................... 27
II.1.1.2. Protocole d’inventaire ............................................................................................................. 27
InventairedeshabitatsetdelaFlore ........................................................................................................ 27
Inventairesmammologiques .................................................................................................................... 27
Inventairesherpétologiquesetbatrachologiques ...................................................................................... 28
Inventairesentomologiques .................................................................................................................... 28
Inventairesornithologiques ..................................................................................................................... 28
II.1.5.1 Inventaires écologiques ........................................................................................................... 29
II.1.5.2 Investigations concernant la flore et les habitats naturels (communautés végétales) ............ 29
II.1.5.3 Investigations concernant la faune .......................................................................................... 32
II.2. Résultats .......................................................................................................................................................... 37
II.2.1. Habitats Naturels .................................................................................................................................... 37
II.2.1.1. Pelouses sèches .................................................................................................................... 39
II.2.1.2. Les pelouses écorchées ......................................................................................................... 40
II.2.1.3. Les pelouses sèches et l’interface avec les ourlets thermophiles ......................................... 40
Tableau 4: Liste des espèces végétales observées au niveau des pelouses sèches et l’interface avec
les ourlets thermophiles ....................................................................................................................... 40
II.2.1.4. La prairie thermophile pâturée ............................................................................................... 41
II.2.1.5. Les espaces bâtis ................................................................................................................... 42
II.2.1.6. Les friches .............................................................................................................................. 42
II.2.1.7. Fossé – Friche nitrophile ........................................................................................................ 42
II.2.1.8. Fossé ...................................................................................................................................... 43
II.2.1.9. Les habitats naturels d’intérêt communautaire ...................................................................... 4 3
II.2.2. La flore : .................................................................................................................................................. 44
II.2.3. Les amphibiens : .................................................................................................................................... 48
II.2.4. Les reptiles : ........................................................................................................................................... 48
II.2.5. L’Entomofaune : ..................................................................................................................................... 49
II.2.6. La mammalofaune : ................................................................................................................................ 49
II.2.7. L’avifaune : ............................................................................................................................................. 50
II.2.8. Liste des espèces protégées concernées par le projet de construction d’un bâtiment d’élevage ......... 52
CHAPITRE IIIanalyse des effets du projet et mesures associées 54
III.1. les impacts du projet sur les especes concernees ......................................................................................... 55
III.1.1. Les travaux envisagés ........................................................................................................................... 55
III.1.2. Les impacts ........................................................................................................................................... 55
III.1.2.1. Impacts sur les habitats ......................................................................................................... 55
III.1.2.2. Impacts sur la flore ................................................................................................................ 57
III.1.2.3. Impacts sur les amphibiens ................................................................................................... 58
III.1.2.4. Impacts sur les reptiles .......................................................................................................... 58
III.1.2.5. Impacts sur les insectes ........................................................................................................ 58
III.1.2.6. Impacts sur les mammifères ................................................................................................. 59
III.1.2.7. Impacts sur l’avifaune ............................................................................................................ 59
III.1.3. Synthèse et conclusion des impacts du projet sur les espèces protégées ........................................... 60
III.2. les Mesures mises en place ............................................................................................................................ 62
III.2.1. Mesures d’évitement : ........................................................................................................................... 62
III.2.2. Mesures de réductions : ........................................................................................................................ 62
III.2.3. Mesures de compensations : ................................................................................................................ 63
III.2.3.1. Mise en place d’une mesure de protection et de conservation ............................................. 63
III.2.3.2. Gestion et remise en état de terrain communal à vocation écologique ................................ 64
III.2.3.3. Mise en place d’un Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope (APPB) ............................. 65
III.2.3.4. Mise en place d’une gestion différenciée extensive et écologique : ..................................... 66
III.2.3.5. Transfert des stations d’espèces floristiques protégées ....................................................... 66
III.2.4. Synthèse des mesures .......................................................................................................................... 67
III.3. Suivi et accompagnement ............................................................................................................................... 73
III.3.1. Mesures d’accompagnement ................................................................................................................ 73
III.3.2. Mesures de suivi ................................................................................................................................... 73
III.4. Synthèse financière de l’ensemble des mesures ........................................................................................... 73
CHAPITRE IVconclusion 74
CHAPITRE VAnnexes 76
V.1.1. Liste des annexes .................................................................................................................................. 77
Demande de dérogation d’autorisation d’intervention sur espèces protégées : dossier CNPN
Construction d’un Centre de Recherche et d’innovation, commune de Montreuil-Bellay 5
INTRODUCTION – PRESENTATION DU CONTEXTE
Depuis1972,lasociétéDENKAVITréalisesurlaZoneIndustriellede«Méron»surlacommunede
MONTREUIL‐BELLAY,uneactivitédeproductiond’alimentspourjeunesbovinsetconduitenparallèleun
centre de recherche et d’innovation dans la ration alimentaire des veaux de boucherie induisant
lélevagede1300veauxdeboucherieenprésencesimultanée.Ledernierarrêtéd’autorisationendate
du9septembre1982notifiaitlaprésenced’unmaximumde1300veaux.
Leader dans la production de veaux de boucherie en France, la société DENKAVIT a tissé un
réseaudeplusde700éleveursquiconduisentàlaproductionde280000veauxparan.
Construiten1982,lecentrederechercheetd’innovationexistantnécessited’êtremoderniséet
d’augmentercescapacitésd’accueil.Parailleurs,lesouhaitdelasociétéDENKAVITestderenforcerla
formationdestechniciensetdeséleveurscequirequiertlamiseenplaced’unesalledeformation.
IlfautrappelerquesurlesitedeDENKAVITestprésenteuneusinedefabricationd’alimentquia
déjàfaitlobjetdunarrêtédautorisationetnestpasconcernéeparce présentdossier.Lecentre de
recherche est localisé à 350 mètres de cette usine, sur l’extrémité Sud de la zone industrielle de
«Méron».Lelisierissudecetélevageestprétraitéparunestationd’épurationavantd’êtrepourpartie
valoriséparépandagesurlesterresmisesàdispositionpardeuxexploitationsvoisines.Lapartieliquide
prétraitéerestanteestdirigéeversleréseaudetraitementcommunal.
Parailleurs,lazoneindustriellede«Méron»estpositionnéeauseind’uneplainecéréalièrequia
étéinventoriéeenpartieenZNIEFF(ZoneNaturelled’IntérêtEcologiqueFaunistiqueetFloristique)eten
zoneNATURA 2000(de laChampagnedeMéron).Cet intérêtenvironnementalse caractérisepar une
avifauneremarquablepourlarégiondonttroisespècesdépassentlescritèresdesélectioneuropéen:le
busard cendré, l’outarde canepetièreetlOedicnèmecriard.Deplus, le secteur renferme une flore
calcicole rare avec plusieurs espèces protégées ou vulnérables: Le Xéranthème fétide, le Millet
printanier,l’EuphorbedeSéguier,laGermandréebotryde,etl’OdontitedeJaubert.
Auregarddecetterichesseécologiqueetenvironnementale,lazone industrielle a fait l’objet
d’une prise en compte de la sensibilité environnementale et patrimonialedusiteautraversdes
documentsd’urbanismeaveclamiseenplaced’uneOrientationd’AménagementetdeProgrammation.
CetteOAPsetraduitparlanécessitédeprendreencompteleplusenamontpossiblelapréservationde
l’environnementafind’évaluerl’efficacitédesmesuresd’évitement,deréductionetdecompensation,
surlaflore,lafauneetleshabitats.
Dansunedémarched’évitement,lechoixdetransférerlecentrederechercheetd’innovationsur
unautresiteapparaîtdifficilementpossibleenraisondelaprésencesurlesiteexistantdelastationde
traitement,ainsiquedetroisbâtimentsd’élevageentunnelquiserontconservés.
Par conséquent, pour des raisons économiques et techniques, le choix s’est orienté vers la
créationdunouveaucentrederecherchesurlesiteexistant.
Conscientducontexteenvironnementallocaletpourlimiterl’impactsurlemilieunatureletdonc
l’emprise au sol des nouveauxbâtiments, la société DENKAVIT a faitle choixdecréerdeuxnouveaux
bâtimentssurl’emplacementdesdeuxanciensbâtimentsdatantdeplusde30ans.
Aufinal,letypedebâtimentsetleurpositionnementpermettentd’optimiserlesemprisesausol
enlimitantaumaximuml’impactsurlemilieunaturelenvironnant.
Lesnouveauxbâtimentsdisposerontrespectivementde960placeschacunauxquelss’ajouteune
nurserie de 40 places. Ainsi, associés aux 300 places de veaux deboucherieexistantes:lecentrede
rechercheetd’innovationcompteraaprèsprojetunmaximumde2260placesdeveaux.
Lanouvelleimplantationdesnouveauxbâtiments(ycomprislesnouvellesvoiesd’accèsetplaces
deparking)conduitàimpacterunesurfacesupplémentairede8832m²parrapportàl’existant.
Ces 8 832 m² vont par conséquent au regard du règlement de la zone industrielle et de son
Orientationd’AménagementetdeProgrammationfairel’objetdemesurescompensatoires.
Ainsi, en réponse à la planification d’une destruction d’espèces végétales notamment, l’objet de ce
documentestdeprocéderàunedemandededérogationdedestructiond’espècesprotégéesautitrede
l’articleL411‐2duCodedel’Environnement.
Danscetteoptique,laréalisationdecedossierdedemandededérogationautitredel’articleL.411‐2du
Codedel’Environnementportesur:
5espècesfloristiques
3espècesdemammifères,
0espècesd’amphibiens,
3espècesdereptiles,
0espèced’insectes,
17espècesd’oiseaux.
Suivantlecadreréglementairerappeléetdétailléenannexe1,leCodedel’Environnementprécisequ’il
estinterditde détruire,mutiler,déplacer,etc…ces espècesprotégées.Laréglementation relativeàla
plupart des espèces citées implique l’interdiction de détruire les sites de reproduction et les aires de
reposdesespècesprotégées,pourautantqueleprojetremetteencauselebonaccomplissementdes
cyclesbiologiquesdesespècesconcernées.
Endépitdesmesuresdévitementetderéductiondimpactrecherchées, la destruction de certaines
d’entreelleset/ouladégradationdeleurshabitatsn’ontpaspuêtreévitéedanslecadredeceprojet.
Trois conditions doivent être réunies pour qu’une dérogation puisse être accordée (article L411‐2 du
codedel’Environnement):
absenced’autresolutionayantunimpactmoindre(localisation,variantes,mesuresd’évitement
etderéduction,choixdesméthodes…);
la destruction correspond à l’un des cinq cas listés par l’article L 411‐2: en particulier pour le
développementéconomiquedelasociétéDENKAVIT.
lesopérationsne portentpasatteinte àl’étatdeconservationdel’espèceconcernée(quel’on
affectedesindividus,dessitesdereproductionoudesairesderepos).
Le projet de construction d’un centre de Recherche et d’Innovation est primordial pour la société
DENKAVITpouraméliorerlesconditionsd’élevageetd’alimentationdesveauxdeboucherie.Ceprojet
vapermettrederestercompétitifsurleplandelinnovationetsurleplanéconomiqueparrapportau
marché.
LasociétéDENKAVITmaîtredouvragedesaménagementsprojetésadoncentreprislaréalisationdece
dossierdedemandededérogationautitredel’articleL.411‐2duCodedel’Environnement(prestation
réaliséeparIMPACTETENVIRONNEMENT).
Cerapportprésenteradoncsuccessivementlespartiessuivantes:
Ladescriptionduprojetetlesenjeuxenvironnementaux;
Lesinventairesavecl’analysedeseffetsduprojetsurlesespècesprotégées;
Lesmesuresd’évitement,deréductionetcompensatoires;
Etlamiseenplacedemesuresd’accompagnementetdesuivi.
1 / 90 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !