D Intérêt et indications du typage viral dans les dysplasies cervicales

10
La Lettre du Gynécologue - n° 278 - janvier 2003
epuis vingt-cinqans, les preuves en faveur de la
responsabilité de certains types de papillomavirus
(HPV) dans la genèse du cancer du col utérin se
sont accumulées. À mesure que les méthodes de détection sont
devenues plus sensibles, il est apparu que les cancers HPV
négatif, que l’on estimait encore à 15% il y a dix ans, n’exis-
taient peut-être pas. Les derniers chiffres de F.X.Bosch retrou-
vent ce type de cancer dans 99,8% des cas, si bien que l’on
considère actuellement l’HPV comme la condition nécessaire
au développement des cancers du col utérin (9). Le cancer du
col devient donc le premier cancer solide viro-induit.
RAPPEL DU RÔLE PATHOGÈNE DE L’HPV
Plus de 120 génotypes de HPV ont été identifiés. Ils sont clas-
sés en fonction de leur tropisme et de leur potentiel oncogène
(1). Une quarantaine infectent les muqueuses ano-génitales.
Parmi ceux-ci, certains, dits oncogènes ou à haut risque, sont
impliqués dans la carcinogenèse du col utérin: 16, 18, 31, 33,
35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66, 68... D’autres sont non onco-
gènes ou à bas risque: 6, 11, 30, 34, 40, 42, 43, 44, 53, 54, 55,
61, 62, 64, 67, 69, 70, 71, 72, 74, 79, 81, 82, 84, 85, 8... Enfin,
il en est dont la biologie est mal connue : 73, 83…
MOYENS DE DÉTECTION DES HPV
Ce sont des techniques de biologie moléculaire basées sur la
détection de l’ADN viral.
Le Southern-Blot, très spécifique, longtemps méthode de réfé-
rence, le Dot-Blot, le Northern-Blot sont abandonnés en pra-
tique quotidienne, car complexes et difficiles à mettre en
œuvre.
L’évolution actuelle est à l’utilisation de:
!La PCR, réalisée soit avec amorces consensus pour le dia-
gnostic de groupe, soit avec des séquences spécifiques pour le
diagnostic de type.
!L’hybridation en phase liquide, Hybrid Capture (HC),
méthode de réalisation simple, rapide, reproductible, qui utilise
des sondes ARN capables de mettre en évidence 18types
d’HPV: 5 à bas risque (6, 11, 42, 43, 44) et 13 à haut risque
(16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68).
Ces deux méthodes permettent des recherches qualitatives,
mais aussi quantitatives, appréciant la charge virale.
En Europe, les HPV le plus souvent rencontrés en pathologie
cervicale sont le 16 (50%), le 18 (15%), puis le 45 et le 31, et
les pluri-infections sont fréquentes.
RAPPEL ÉPIDÉMIOLOGIQUE
L’infection à HPV est très fréquente et varie entre 1 et 48%
selon les populations étudiées.
Dans une étude que nous avons menée l’année dernière avec
HC2, non encore publiée, la fréquence du portage dans une
population tout-venant soumise au dépistage est de 14,7%,
variable selon l’âge (figure 1).
Si cette infection est fréquente, le risque de cancer est pourtant
faible, puisque l’on admet actuellement que le risque pour une
femme d’avoir un cancer du col au cours de sa vie est de
1,2%. Les évaluations comparant la prévalence de l’HPV et
l’incidence du cancer du col permettent de conclure qu’au
maximum 3 % des femmes HPV+ développeront un cancer.
Cela s’explique par la durée du portage de l’HPV. Quatre-
vingts pour cent des infections sont transitoires. Or, ce sont les
infections persistantes qui favorisent la dysplasie et peuvent
conduire au cancer.
En cas de pathologie cervicale, le portage d’HPV est étroite-
ment lié à sa gravité, comme l’indique le tableau I, emprunté
à Koutski (5).
Intérêt et indications du typage viral
dans les dysplasies cervicales
*Service de gynécologie, 1, place Victor-Pauchet, 80054 Amiens Cedex 1.
D
DOSSIER
"J.C. Boulanger*
15,38 % 15,45 %
21,68 %
15,53 % 17,26 %
14,22 % 12,56 % 12,84 % 10,66 %
8,99 %
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 Ans
Figure 1. Répartition en pourcentage par classe d’âge (Amiens 2001 -
3256cas).
Normal 3,4%
Dysplasie “très” légère 25,8%
Dysplasie légère 67,8%
Dysplasie moyenne 83,6%
Dysplasie sévère 94,6%
Cancer in situ et infiltrant 91,7% (11/12)
Tableau I. HPV ± cytologie.

LES INDICATIONS POTENTIELLES DE LA RECHERCHE D’HPV
ONCOGÈNES SONT NOMBREUSES
Dépistage
La recherche d’HPV peut avoir un intérêt en dépistage. Si
l’absence de frottis de dépistage est le facteur de risque princi-
pal de cancer du col, le pourcentage de cancers invasifs surve-
nant chez les femmes correctement dépistées augmente régu-
lièrement (30 à 40% selon les travaux récents) (6). Les études
de Wallin et de Ylitalo montrent la présence d’HPV dans les
frottis dix ans avant que n’apparaisse un cancer in situ ou inva-
sif (10, 11), d’où l’idée de l’utiliser en dépistage.
L’intérêt du typage en dépistage a été testé par plusieurs
équipes. La sensibilité pour la détection des lésions précancé-
reuses de haut grade et des cancers est, selon les études
récentes, supérieure à 90%, et toujours supérieure au frottis.
On pourrait utiliser le typage soit seul, soit en combinaison
avec le frottis.
" Seul. L’écueil est représenté par la faible spécificité et sur-
tout la faible valeur prédictive positive, inférieures à celles de
la cytologie. Il faudrait reconvoquer pour colposcopie toutes
les femmes HPV oncogènes positifs, si l’on se base sur
l’étude épidémiologique réalisée en Picardie (14,7%), ce qui
n’est bien entendu pas envisageable.
Il y a deux solutions pour y remédier : ne tenir compte de la
présence d’HPV que chez la femme au-delà de 35 ans; se
baser sur la charge virale.
! L’utilisation chez la femme au-delà de 35 ans a été
proposée par Cuzick (3) et par l’équipe de Walboomers (8).
C’est tout à fait rationnel, puisque, dans leurs séries, le portage
est de 4-5% après 35ans.
Mais, dans les séries françaises, le portage ne diminue pas de
façon aussi importante avec l’âge. Ainsi, dans notre série, c’est
encore 15 % entre 35 et 45 ans, 12 % entre 45 et 60ans et
encore9% au-delà de 60ans. Les chiffres de l’étude de Clavel
réalisée en Champagne-Ardenne sont comparables (2).
! L’utilisation de la charge virale paraissait plus appro-
priée. Plusieurs études le démontrent.
–Celle de Cuzick, qui étudie trois cut off différents : 1, 2 et
4pg/ml. La sensibilité pour détecter les lésions de haut grade
est identique avec, bien entendu, une valeur prédictive positive
très différente.
–Celle de Clavel note une diminution de la sensibilité, passant
de 97,6 à 87,8%, mais restant supérieure à celle de la cytologie
par étalement et égale à celle de la cytologie en phase liquide.
–Notre étude n’a pas permis de confirmer cette notion.
" En combinaison avec le frottis. Walboomers et Meijer
ont émis l’hypothèse selon laquelle un dépistage tous les 8 à
10 ans associant frottis et recherche d’HPV serait plus efficace
qu’un frottis tous les 3 à 5 ans, avec, en outre, cinq autres
avantages: moins de prélèvements, moins de patientes
référées, moins de traitements inutiles, moins d’erreurs de
screening et, enfin, moindre coût. Cette hypothèse n’a pas
encore été confirmée pour valider un tel espacement du dépis-
tage, mais, dès maintenant, on pourrait y trouver un intérêt en
réduisant les faux négatifs des frottis.
Le deuxième intérêt serait de sélectionner une population à
risque, comme le montre le travail de Rozendaal (7). Cet
auteur a suivi pendant 4ans 1985femmes à frottis normal: 5%
d’entre elles étaient HPV+; elles développeront un CIN3 dans
8% des cas.
Quatre-vingt-quinze pour cent de ces femmes étaient HPV-:
elles ne développeront un CIN3 que dans 0,05% des cas :
l’odds-ratio est de 116.
C’est la démonstration de l’intérêt de l’hypothèse de
Walboomers et Meijer. Le couplage du typage viral au frottis
au-delà de 35ans permettrait:
–de rattraper les faux négatifs du dépistage en réalisant une
colposcopie chez les femmes avec frottis négatif et HPV onco-
gène positif;
–de sélectionner une population à haut risque : femmes avec
frottis négatif, HPV oncogène positif et colposcopie nor-
male, pour laquelle le dépistage devrait être poursuivi annuel-
lement;
–de sélectionner une population à bas risque: frottis normal,
HPV oncogène négatif, pour laquelle le dépistage pourrait être
considérablement espacé et arrêté à partir de 65ans, voire de
60ans.
Le triage des anomalies cytologiques mineures est
l’indication principale aux États-Unis
C’est un problème important puisque ces anomalies cytolo-
giques mineures d’une part sont très fréquentes (225000/an en
France, 3000000/an aux États-Unis) d’autre part correspondent
en moyenne dans 30% des cas, lorsqu’il s’agit de bas grade et
dans 10% des cas lorsqu’il s’agit d’ASCUS, à des lésions de
haut grade et même, exceptionnellement, à des cancers invasifs
(4). C’est la circonstance de découverte de 60% des lésions de
haut grade. Pour les détecter, il existe troispossibilités:
! Une colposcopie immédiate: elle a la meilleure sensibi-
lité. On lui reproche sa pauvre spécificité, génératrice de biop-
sies et de traitements inutiles.
! Le frottis de contrôle après 3 à 6mois expose à un retard
inacceptable dans les exceptionnelles lésions invasives. Certes,
les lésions invasives sont rares (0 à 1%), mais il est tout de
même très gênant de ne faire le diagnostic que 6mois plus tard
sur un frottis de contrôle franchement positif, en supposant
qu’il le devienne.
! C’est la raison pour laquelle on a proposé le typage
viral dans cette indication.
Les études postérieures à 1999 (pour ne tenir compte que des
études faites avec des tests de la génération actuelle) que nous
avons colligées montrent une moyenne de sensibilité de 91%
et de VPN de 98,65 %; la capacité de détection est donc deve-
nue meilleure que celle de la cytologie pour un coût finalement
moindre si l’on a utilisé la cytologie en phase liquide, puisqu’il
n’est pas nécessaire de reconvoquer les patientes.
On reprochera au typage viral son manque de spécificité, étant
donné la fréquence du portage d’HPV chez la femme jeune, et
surtout sa fréquence considérable dans les lésions de bas
11
La Lettre du Gynécologue - n° 278 - janvier 2003
DOSSIER

12
La Lettre du Gynécologue - n° 278 - janvier 2003
DOSSIER
grade. En cas de frottis ASCUS, 56% des femmes sont HPV+;
c’est plus d’une femme sur deux qui sera envoyée en colpo-
scopie, mais on peut dire aussi que c’est seulement une femme
sur deux. En cas de frottis de bas grade, l’intérêt est mineur,
car 80 % seront HPV HR+.
Ce ne sont pas les seules indications; ce sont les principales. Il
en est d’autres: surveillance du col traité, argument pronos-
tique, suivi des cols équivoques.
CONCLUSION
Le typage viral suscite un grand intérêt en pathologie cervi-
cale. Il est encore difficile d’accès, car relativement onéreux et
non remboursé.
Mais si les premiers travaux donnaient des résultats souvent
discordants ayant entraîné un certain degré de scepticisme
parmi les cliniciens, l’évolution récente est considérable.
Depuis ces trois dernières années, l’amélioration des tech-
niques de détection en fait un outil fiable dont les indications
potentielles sont nombreuses.
Son emploi est limité par la fréquence de son portage dans la
population. Néanmoins, il nous semble devoir devenir rapide-
ment incontournable en pratique quotidienne. #
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1.Bou langer JC, Naepels P, Sevestre H, Najas S, Gondry J, Harlicot JP. Intérêt et
indications du typage viral HPV. Mises à jour en gynécologie-obstétrique
2001; 235-60.
2.Clavel C, Masure M, Bory JP et al. HPV testing in primary screening for the
detection of high grade cervical lesions : a study of 7932 women. Br J Cancer
2001 ; 84 : 1616-23.
3.Cuzick J, Beverley E, Ho L et al. HPV testing in primary screening for older
women. Br J Cancer 1999 ; 81, 3 : 554-8.
4.Kinney WK, Manos MM, Hurley LB, Ransley JE. Where’s the high-grade cervi-
cal neoplasia ? The importance of minimally Papanicolaou diagnoses. Obstet
Gynecol 1998 ; 91, 6 : 973-6.
5.Koutski L. Communication orale. Economic and clinical implications of HPV
testing. Genève, February 2001.
6.Reid R, Cox JT. HPV testing major advance or scientific hoax. In: Intraepithelial
neoplasia of the lower genital tract. D.M. Luesley, J. Jordan, R.M. Richart.
London. Churchill Livingstone 1999; 197-220.
7.Rozendaal L, Walboomers JM, Van der Linden JC et al. PCR-based high-risk
HPV test in cervical cancer screening gives objective assessment of women with
cytomorphologically normal cervical smears. Int Cancer 1996 ; 68, 6 : 766-9.
8.Walboomers JM, de Roda Husman AM, Snijders PJF et al. Human papillomavi-
rus in false negative archival cervical smears : implications for screening for
cervical cancer. J Clin Pathol 1995 ; 48 : 728-32.
9.Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM et al. Human papillomavirus is a
necessary cause of invasive cervical cancer world-wide. J Pathol 1999 ; 189 : 12-9.
10.Wallin KL, Wiklund F, Angstrom T et al. Type-specific persistence of human
papillomavirus DNA before the development of invasive cervical cancer. N Engl J
Med 1999 ; 341, 22 : 1633-8.
11.Ylitalo N, Sorensen P, Josefsson AM et al. The Lancet 2000 ; 355 : 2194-8.