La pseudarthrose du scaphoïde carpien, est un problème ancien mais non résolu, à ce titre,
elle a attiré l’attention de nombreux auteurs, depuis longtemps et continue actuellement à faire
l’objet de fréquents travaux.
La pseudarthrose du scaphoïde c’est une fracture du scaphoïde qui a mal évolué.
Quand elle est prise en charge correctement l’évolution est favorable, mais lorsqu’elle persiste
les interventions chirurgicales se succèdent hypothéquant ainsi le pronostic fonctionnel du
poignet et souvent d’un adulte jeune en pleine activité.
De ce fait l’indication thérapeutique des pseudarthroses du scaphoïde carpien reste une question
préoccupante pour de nombreux chirurgiens.
Les choix thérapeutiques sont nombreux, varies, et controverses. Classiquement l’utilisation d’un
greffon osseux conventionnel type Matti-russe et Verdan a donné des bons résultats mais le taux
d’échec est estimé entre 15 à 20% des cas dans toutes les séries publiées [13 15 76].
Alors que l’utilisation d’un greffon vascularisé était réservée uniquement aux échecs des
greffons cortico-spongieux, mais au vu des résultats publiés, ce type de greffon est présenté
comme une technique alternative au greffon conventionnel [32 44 46 49 77].
C’est dans cette optique que notre travail s’inscrit, en présentant une étude prospective faite
entre 2005 et 2008 comportant les résultats cliniques et radiologiques des 58 patients traités par
un greffon vascularisé et qui sont comparés aux résultats d’une deuxième série de 100 patient
traités par un greffon cortico-spongieux type Matti-russe et dont les types de pseudarthrose sont
similaires au premier groupe.
Les résultats du greffon vascularisé, sont comparés aux donnés de la littératures en particuliers
aux résultats publiés par C Mathoulin [45 46 47], Kuhlman [ 32 ], M Gras [ 75 88 ], Jessu [ 89 ] .
Et a ceux publiés en Algérie en 2009 et 2010 par Yakoubi CHU Alger [76 77].
Ces études comparatives entre les deux types de techniques n’ont pour objectif que pour avoir le
bon choix thérapeutique et de limiter les indications de chacune des deux méthodes.
Les avantages de l’utilisation du greffon vascularisé sont résumés dans les travaux
expérimentaux publiés par Kuhlman [15 16 32 40].
Qui ont montré que les greffes conventionnelles type matti russe et verdan perdent une grande
partie de leur solidité pendant le processus de creeping substition et ne la retrouve qu’en un à
deux ans.
Et que la vascularisation de la partie haute du scaphoïde est assurée par une vascularisation
rétrograde d’où les difficultés de consolidation et le risque de souffrance ischémique du pole
proximal.
3