170 | La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Vol. XIII - n° 6 - novembre-décembre 2010
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
ÉDITORIAL
170
170
170
170
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
| La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
Vol. XIII - n
Vol. XIII - n
Vol. XIII - n
Vol. XIII - n
Vol. XIII - n
Vol. XIII - n
°
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
6 - novembre-décembre 2010
mdr ;-)
Marc-André Bigard*
* Servie d’hépato-gastroentérologie, CHU de Nancy.
CC, ta com é pouri, prk ne pa areT tt 2
suit mdr ;-)
V
oilà le type de message que vous pourrez envoyer de
votre téléphone si le système disponible au Congrès
européen de gastro-entérologie de Barcelone en
octobre dernier se généralise. Au lieu de dire “Votre commu-
nication est intéressante mais souffre de nombreux défauts
méthodologiques qui empêchent toute conclusion valide”,
vous pourrez envoyer ce message qui signifi e “Coucou, ta
communication est pourrie, pourquoi ne pas arrêter tout de
suite, mort de rire”.
Il était en effet possible de télécharger sur App Store une
application gratuite pour iPhone ou iPad appelée UEGW 2010.
Cette application comportait notamment un module “Ques-
tions-Réponses” permettant de transmettre une question à
l’orateur via le chairman de la session. Les questions étaient
ainsi fi ltrées et regroupées de façon logique avant d’être
soumises à l’orateur, le but étant notamment de gagner du
temps. Un moyen de donner à chacun la possibilité d’inter-
roger le conférencier, même en cas de timidité ou de crainte
de s’exprimer en anglais ! Ceux qui n’en ont pas l’habitude vont
devoir se mettre au langage SMS, rapide et direct !
La Fédération européenne de gastroentérologie a pendant le
congrès, lancé OLGa, une plateforme “on line” d’enseigne-
ment en gastroentérologie du type de celle disponible sur
le site de la SNFGE avec des conférences enregistrées, des
cas endoscopiques, des vidéos chirurgicales, les abstracts
et les posters électroniques, des séminaires de formation de
l’UEGF. OLGa peut être contactée également par le biais de
Facebook et de Twitter.
Le Congrès européen a attiré beaucoup de monde
(14 059 participants dont 673 pour le congrès des infir-
mières). Du point de vue scientifi que, il y a eu 3 481 soumis-
sions (mais 4 071 en 2009 !), avec 491 communications
orales et 1 672 communications affi chées, soit un total de
2 163 communications retenues (62 % de taux d’acceptation).
Les MICI et lendoscopie ont été de loin les thèmes les mieux
représentés, la cancérologie et l’hépatologie faisant gure de
parents pauvres !
Dans l’exposition, un seul stand pour les inhibiteurs de la
pompe à protons survit. Les plus grands stands refl ètent le
congrès, tenus par les laboratoires ayant des médicaments
dans les MICI et par les marchands d’endoscopes. Une seule
ritable nouveau technologique était présene sur le stand
Olympus, avec le développement d’une capsule orientable
conçue avec l’aide de Siemens. Le malade est dans un appareil
dont l’aspect est celui d’un scanner et des ondes magnétiques
permettent d’orienter la capsule dans l’estomac. Un signe
révélateur du manque de nouvelles molécules en gastroen-
térologie : la publicité de la deuxième page de couverture du
programme pour le bromure d’otilonium, antispasmodique
atropinique des années 1960 !
Si la représentation scientifi que française était correcte, elle
était inexistante pour la course de 5 km au profi t de la lutte
contre le cancer du côlon. La distance annoncée de 5 km
ne devait pas être correcte, le vainqueur étant crédité de
13 minutes 27 secondes alors que le record du monde de
5 000 mètres sur piste est de 12 minutes 37 secondes et que
le record de France est de 12 minutes 58 secondes. Les trois
premiers à l’arrivée étaient… anglais ! Que fait la SNFGE ?
Une revanche à prendre à Stockholm (22-26 octobre 2011) !
PS : Merci à Camille et Saïda, expertes en langage SMS, pour
leurs conseils.
208 | La Lettre du Pneumologue Vol. XI - n° 6 - novembre-décembre 2008
MISE AU POINT
Claudie Damour-Terrasson
et toute léquipe éditoriale vous souhaitent
une très belle n dannée 2010
au l de nos pages papier et numérique
Claudie Damour-Terrasson
et toute léquipe éditoriale vous souhaitent
une très belle n dannée 2010
au l de nos pages papier et numérique
au l de nos pages papier et numérique
une très belle n dannée 2010
une très belle n dannée 2010
et toute léquipe éditoriale vous souhaitent
au l de nos pages papier et numérique
au l de nos pages papier et numérique
au l de nos pages papier et numérique
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !