ASA 2004 04 20 ASA

14
Le Courrier de l’algologie (4), no1, janvier/février/mars 2005
ASA 2004
ASA 2004
Agents de l’anesthésie générale
confirmé des conditions d’intubation orotrachéale similaires,
sans réduction de la durée d’apnée. Naguib et al. (abstract
A-1176),dans un travail prospectif et randomisé mené
chez trois groupes de 20 patients, comparent le sérum salé
et la succinylcholine aux doses de 0,56 mg/kg et de
1mg/kg. Après une préoxygénation de 3 minutes, l’induc-
tion est réalisée par fentanyl 2 µg/kg et propofol 2 mg/kg,
puis l’une des trois solutions est injectée. Le patient n’était
pas ventilé jusqu’à ce que la SaO2chute au-dessous de
90 %, puis il a été ventilé et intubé. Le critère principal
était la durée d’apnée. Dans les deux groupes “succinyl-
choline”, les auteurs ne retrouvaient pas de différence
significative concernant la durée d’apnée et la désaturation
(figure). La conclusion de cet abstract renforce les craintes
et les réserves émises par Donati, en montrant que la dimi-
nution de la dose de succinylcholine au cours de l’induc-
tion ne permet pas de réduire significativement la durée
d’apnée.
La succinylcholine
L’utilisation de la succinylcholine à l’induction reste lar-
gement répandue outre-Atlantique (États-Unis et Canada).
La dose habituellement préconisée est de 1 mg/kg. Des
études récentes (Naguib et al., Anesthesiology 2003;99:
1405-9)ont comparé l’efficacité de doses plus faibles (0,5 à
1mg/kg), dont l’intérêt serait de reproduire des conditions
d’intubation similaires aux doses fortes tout en réduisant
la durée d’apnée. Cette réduction de durée diminuerait
elle-même le risque de désaturation en cas de ventilation
difficile ou impossible au masque facial. L’intérêt poten-
tiel de la réduction de la durée d’apnée a été largement dis-
cuté dans la littérature au cours de cette dernière année :
Donati estime ainsi, dans un éditorial récent (Anesthesio-
logy 2003),que réduire la dose d’induction expose dans
5%des cas à des conditions d’intubation insuffisantes
sans réduction de la durée d’apnée. Deux études ont de fait
Figure. Durée d’apnée (A) et évolution de la SaO
2
(B) (sérum salé vs succinylcholine 0,56 et 1 mg/kg).
0
2
Salé
* p < 0,05 vs autres groupes
*
Succi.
0,56 mg/kg
Succi.
1 mg/kg
4
6
Temps (mn)
8
10
12
Pourcentage de patients
avec SaO
2
> 90 %
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5
Salé
Succi. 0,56 mg/kg
Succi. 1 mg/kg
Temps (mn)
6 7 8 9 10 11
AB
CHAPITRE 2

15
Le Courrier de l’algologie (4), no1, janvier/février/mars 2005
ASA 2004
ASA 2004
L’étomidate
Deux formes commerciales existent en France pour l’éto-
midate : une émulsion lipidique (Lipuro®) et une forme
plus classique, non lipidique (propylèneglycol 35 %). Une
étude pharmacocinétique et pharmacodynamique confirme
que les caractéristiques de ces deux formulations sont
identiques en pratique clinique, sauf au moment de l’induc-
tion, où la perte de conscience est plus rapide avec la forme
lipidique. Gin et al. (abstract A-492) injectent chez 20 patients
l’une ou l’autre des deux solutions en perfusion continue
(2 mg/kg/h) : la perte de réponse verbale intervient en
3,6 ± 0,5 mn (Lipuro®) contre 6,4 ± 1,5 mn (propylène-
glycol) (p < 0,001). À ce stade, la concentration plasma-
tique de l’émulsion lipidique est de 443 ± 91 ng/mL contre
523 ± 72 ng/mL (propylèneglycol) (p = 0,039). Par la suite,
plus aucune différence n’est retrouvée en termes de clai-
rance (0,02 ± 0,01 vs 0,03 ± 0,02 L/mn) ou de volume de
distribution (0,44 ± 0,29 vs 0,34 ± 0,13 L/kg). Les effets sur
le BIS™ sont équivalents dans les deux groupes, ainsi que
le délai de réveil. Les auteurs concluent que la composition
lipidique explique la vitesse d’équilibration plus rapide entre
les compartiments et le moindre délai de perte de conscience
pour la formulation lipidique. ■