Observatoire de la Démocratie « 100 familles c'est possible » Exposé organisé par l'Observatoire le vendredi 9 octobre 2015 à la salle du conseil de la Municipalité de Beau-Bassin/Rose-Hill. Plan politique : Prendre position contre la guerre Plan humanitaire : Protéger les migrants responsables; 2) Le deuxième est humanitaire. Il faut venir en aide aux nombreuses personnes qui fuient leurs pays et qui sont sans logement, sans nourriture et sans ressources ; 3) Le troisième est d'ordre du Droit international. Il ne faut pas agir en criminel et de surcroit raciste. Que souhaitons-nous ? Que ces trois questions soient débattues à l'Assemblée nationale. La question est d'une importance majeure. Notre République est parlementaire. Ce qui implique que Pourquoi notre démarche ? l'Exécutif doit se rapporter à Pour ne pas être taxé de criminel - Est un criminel celui qui transgresse les lois l'Assemblée nationale. Seule naturelles et sociales. Parmi les actes considérés comme les crimes les plus odieux instance de décision dans ce cas se trouvent celui de tuer, celui de laisser tuer et celui de laisser mourir. Notre précis. civilisation condamne ces trois crimes. Est donc un criminel celui qui reste Pouvons-nous le faire ? indifférent face à la mort des autres. Plan du droit international : Eviter d'être accusée de population criminelle, de surcroit raciste Il y a actuellement plus de 40,000 étrangers à Maurice. Comment pouvons-nous dire que nous ne pouvons accueillir au depart 100 familles. 100 familles c'est possible. 100 familles c'est Toute différenciation hiérarchique entre les groupes humains est de nature raciste. indispensable. Pour ne pas être taxé de raciste - Il existe un autre comportement qui est condamné par notre civilisation : celui de choisir qui on va sauver surtout quand ce choix repose sur des considérations ethniques ou religieuses. Accepter de protéger un groupe humain particulier et non un autre se trouvant dans la même situation, émane du racisme. Les objectifs Existe-t-il un comportement raciste chez nous ? Voulons-nous sauver certains migrants et pas d'autres ? Ou pire ne sauver personne parce que nous croyons que La reconstruction nous vivons dans un oasis et que la souffrance des autres ne nous concerne pas ? Il y Il existe une guerre en Syrie et en Irak va de notre culture, surtout que nous sommes TOUS des migrants. qui implique différents Etats, différents régimes, différentes organisations, différentes ethnies, différentes religions, différents intérêts… On risque de ne rien comprendre si un exercice d'identification n'est pas fait a priori. Combattre les intégristes sans être soi-même un intégriste - Toute affirmation ou intransigeance des traditions, des dogmes, des repères, des enseignements d'une croyance (religieuse, culturelle ou ancestrale) par rapport à d'autres croyances considérées comme inacceptables, émane de l'intégrisme. Tous les intégristes pensent que leur existence dépend de l'assimilation des autres à leurs croyances ou de leur disparition. Quelqu'un qui veut éliminer physiquement les intégristes serait- Les Etats impliqués sont l'Irak et la il lui aussi un intégriste ? Syrie (reconnus par les Nations Unis), et un nouvel Etat se construisant entre la Syrie et l'Irak non reconnu par les Nations Unis : l'Etat Islamique. La Syrie et l'Irak peuvent être qualifiés La lettre de l'Observatoire de la Démocratie au Premier ministre en date du 8 d'Etats explosés. Lettre au PM septembre 2015, est libellée comme suit : L'objectif ultime est de reconstruire Vous êtes sans doute au courant du drame des refugiés provenant de ces deux Etats (1). l'Afghanistan, de l'Iraq, de la Syrie, de la Lybie, du Soudan… Notre République ne peut Ni pratiquer le silence dans les instances internationales alors que les actes des agresseurs font fuir des milliers de refugiés vers la Grèce, l'Italie, etc. ; NI refuser à héberger un certain nombre de ces refugiés ; NI à jouer le mort et faire comme-si nous ne sommes au courant de rien. Nous vous demandons d'ouvrir un débat à l'Assemblée nationale pour que des refugiés soient accueillis sur notre sol, logés et nourris jusqu'à nouvel ordre. Cette lettre envoie trois messages au gouvernement : 1) Le premier est politique. Il faut prendre position et agir contre toutes les formes d'agression et dénoncer les Page 2 Les objectifs autant politiques qu'humanistes de tous les Etats membres des Nations Unis, doivent être de 1) soutenir Un deuxième groupe d'Etats est A défaut de ne pouvoir concilier les financièrement les camps de impliqué directement aussi pour des Sunnites et les Chiites (qui est quasi refugies en Turquie, en Lybie…. raisons autant historiques, politiques impossible), il faut que ces deux et 2) responsabiliser les Etats qui que. religieux. D'abord les Etats communautés religieuses se sentent ont provoqué cette catastrophe frontaliers (entre autres la Turquie, protégées et respectées en Irak pour humanitaire pour qu'ils l'Iran, l'Arabie Saoudite et le Liban), les les Sunnites et en Syrie pour les accueillent tous ceux qui sont Etats menacés (L'Egypt., Israël et la Sunnites aussi. C'est la seule aujourd'hui des refugies errants Lybie), les Etats qui ont colonisé la condition pour que les Sunnites en leur accordant la citoyenneté et région (Après l'Empire Ottoman, ce retournent en Irak et se sentent chez des moyens matériels pour furent la Grande Bretagne, la France et eux en Syrie. Présentement il existe intégrer leurs sociétés. Ces Etats l'Italie). Enfin les grandes puissances une hégémonie Chiite dans cette sont les Etats Unis pour ses que sont les Etats Unis et la Russie. région avec le soutien à géométrie guerres en Irak ; la France et la variable des Etats Unis avec Grande Bretagne pour avoir L'Objectif immédiat est de pousser néanmoins une fixité, détruire le partagé la région et soumis les les Nations Unis à agir pour que la terrorisme islamique. peuples qui y résidaient, au guerre cesse dans cette région et que colonialisme, la Turquie pour son cesse aussi l'ingérence de certains Quoi qu'il arrive des milliers de rôle sous l'empire Ottoman, Etats dans les contradictions refugiés ne retourneront pas en Irak et politiques internes à la Syrie et à en Syrie et en Lybie, puisque depuis la l'Allemagne et l'Italie pour leurs agressions pendant la guerre 39l'Irak. Surtout l'ingérence de la fin de la Première guerre mondiale, 45…(4) Turquie, de l'Iran, des Etats Unis, de après le démantèlement de l'Empire la Russie et de la France (2). Ottoman, des dizaines d'ethnies ne se sentent pas en sécurité à cause des Comprendre que certains ne Faire adopter des constitutions agressions autant entre les vont pas retourner dans leurs communautés religieuses, qu'à Républicaines pays l'intérieur de chacune des ces communautés. Impliquant sur un Dans les faits il existe un conflit Quand les juifs ont quitté la région, premier plan les Sunnites et les historique dans cette région entre la pas tous n'y sont retournés après Chiites. Sur un second plan chrétien, communauté se réclamant de l'Islam 1945. Les Palestiniens ont fui la juif et musulman. Sur un troisième Chiite et la communauté se réclamant région et pas tous n'y retourneront, plan des groupes ethniques de l'Islam Sunnite. Ce conflit date de quand demain un Etat Palestinien descendants des peuples et des tribus plusieurs siecles et il est de nature qui ont peuplé la région par la pratique sera reconstruit. De par la souffrance autant religieuse que politique. Chaque de l'exode pour des raisons de survie. subie par les kurdes, les assyriens, communauté veut rétablir le grand les arméniens….. Le processus califat et propager l'Islam dans la Il ne faut pas oublier que cette région d'exode en cours vers l'Europe est région d'abord et ensuite dans le irréversible. forme partie de l'ancienne monde. Sous Saddam Hussain en Irak, Mésopotamie, berceau de la la communauté Sunnite était au pouvoir Il est évident que les autres pays civilisation, de la révolution alors que la majorité de la population se doivent se sentir concernés. Aucun néolithique, des premières villes, de réclamait de la communauté Chiite. l'écriture et des trois religions révélées. Etat ne doit se soustraire à ses C'est l'inverse en Syrie. C'est là responsabilités. Tout Etat membre Le judaïsme, le christianisme et l'essence du problème. des Nations Unis doit prendre sa part ensuite l'Islam. de responsabilité. Là où les L'objectif démocratique est d'établir gouvernements sont réticents ou Rien qu'en Syrie, nous avons les une constitution républicaine qui silencieux, les forces vives doivent Sunnites, les Chiites , les Alaouites, permettrait à ces deux pays de s'organiser pour engager ces les Druzes, les Chrétiens Grecs rétablir les libertés, les droits, la gouvernements (par des orthodoxes, les Chrétiens Grecs démocratie, les institutions et les lois manifestations et des pétitions) à catholiques (Melkites), les Chrétiens républicaines.(3) accueillir un certain nombre de Syriaques orthodoxes, les Chrétiens refugiés, d'une façon permanente. Syriaques catholiques, les Chrétiens Arrêter la guerre et le délit d'ingérence Assurer la sécurité aux minorités Assyriens, les Chrétiens Chaldéens, les Chrétiens Maronites, les Chrétiens Toute décision de prendre à sa Araméniens catholiques, les Chrétiens charge des refugiés d'une façon temporaire risque de se terminer par Latins, es Chrétiens Protestants… des expulsions, un jour ou l'autre. Page 3 La rebellions en Syrie et en Iraq sont multidimensionnels. D'abord c'est une question d'opposition à l'hégémonie des ethnies minoritaires. Contre les arabes Sunnites en Iraq et les Alaouites arabes en Syrie. Ensuite entre les Sunnites et les autres composantes de l'Islam considérés comme des hérétiques. Enfin entre les Sunnites et 3. Trouver une solution les autres ethnies religieuses, arabes et démocratique pour résoudre la question Sunnite ne peut se non arabes. concevoir que par la partition de la Syrie et de l'Iraq en régions Mais le Baas a créé une base de autonomes qui risque d'ouvrir considérations politiques laïques, grande la porte pour des régions socialistes et démocratiques sur autonomes à d'autres ethnies non laquelle des groupes en opposition contre le régime de Bachar Al-Assad, arabes. Avec qui il faut négocier et se retrouvent et s'associent. Les kurdes par exemple. Ce que la pourquoi ? ne veut pas. L'Iran non plus. Les contradictions à surmonter Turquie Qui doit organiser ces La solution la plus réaliste est celle négociations ? du parti Baas: unifier la Syrie et 1.Briser l'armée syrienne sans l'Iraq. réaliser qu'elle est dirigée par des L'organisateur de la réconciliation ne peut être que les Nations Unis. Tous les Alaouites et que cette communauté Le fédéralisme républicain est sans ne se sent en sécurité que sous la Etats impliqués ou concernés doivent doute la seule solution possible direction de Bachar Al-Assad. se retrouver autour de la table de puisqu'il se construira sur un socle négociation. La Syrie et l'Irak doivent constitué de plusieurs régions Remplacer Bashar Al Assad ne créé être au centre des négociations en tant autonomes. D'autant plus que la qu'Etats membres des Nations Unis. La aucun changement acceptable aux région est assez riche. forces progressistes en guerre puisque présence des deux gouvernements est ce sera toujours le représentant d'un incontournable. D'ailleurs ils sont 4. La question ultime est : que Alaouite qui sera au pouvoir et que ce faire des forces islamiques reconnus par les Nations Unis. pouvoir est aussi économique. Pas intégristes. Toutes les forces républicaines libres et acceptable autant sur le plan Plusieurs (les soldats irakiens surtout) non-intégristes ou racistes doivent être démocratique que religieux. peuvent intégrer un nouvel Etat laïc sans invitées. aucun problème. Le problème se situe 2. Détruire les armées rebelles par rapport aux groupes d'Al Kaida et (incluant les forces progressistes) Mais où est le Parti Baas ? c'est les jeter objectivement dans les aux jeunes venant de l'Europe surtout. Les éliminer parce qu'ils sont des bras des forces islamiques Créé par deux intellectuels Syriens intégristes islamiques serait intégristes qui ne sont intéressées (Michel Aflak chrétien orthodoxe et incontestablement un génocide. Les Salahedine Bitar Sunnite) son flambeau qu'à l'installation d'un état laisser opérer sans opposition serait islamique dans la région avec l'aide accepter que la région soit déstabilisée à de rassemblement fut « Unitéjamais. Socialisme-Liberté ». Unité arabe mais de tous les musulmans intéressés. proposant un gouvernement et une Le retour de ceux qui sont partis serait Il y a sans doute deux courants constitution laïcs. considéré comme dangereux pour leurs majeurs chez les intégristes. Un pays d'origine. Plusieurs ont déchiré premier cherchant sans doute un lieu Il fut cree en 1947 en Syrie, s'étendit leurs passeports et sont responsables en 1948 en Jordanie, au Liban en 1950 pour se cacher ou pour vivre. L'autre d'assassinats. et en Irak en 1951. L'idéologie du Baas est sans doute expansionniste dans ses objectifs. est la réalisation de l'unité arabe, par Observatoire de la Démocratie 9 octobre 2015 la suppression des frontières, permettant la mise en commun des ressources de chaque pays. Le Baas est un parti politique socialiste et non communautariste. Mais des coups d'Etats (Hafez-al-Assad en Syrie et Saddam Hussain en Iraq) vont graduellement tout réduire à des régimes présidentiels, dynastiques, autoritaires, répressifs… L'objectif de l'Observatoire de la Démocratie est de s'associer à toutes les forces vives et à tous les fronts de soutien pour se mettre de l'avant avec un objectif clair qui est de pousser le gouvernement à accueillir au moins cent familles. Notre mot d'ordre est : « 100 familles c'est possible » (5) Les questions qui doivent trouver des réponses Page 4 PARTI BAAS Le Baas au pouvoir Le parti Baas est un parti politique panarabe, socialiste et laïc fondé en Syrie. ARTICLE PUBLIÉ LE 09/03/2010 Par Anne-Lucie Chaigne-Oudin Le parti Baas, d'origine syrienne où il reste prépondérant, se développe essentiellement en Irak à la faveur de la révolution irakienne de 1958. En Syrie, la création de la République Arabe Unie avec l'Egypte le 1er février 1958 diminue le rayonnement du Baas, allant jusqu'à sa dissolution en 1958 par La création et l'idéologie du parti Aflak. Il se reconstitue néanmoins dans la clandestinité dès 1959. Les coups d'Etat perpétrés en Michel Aflak nait en 1912 dans une famille 1963 en Irak (février) et en Syrie (mars) le portent au chrétienne orthodoxe de Damas. En 1928, il pouvoir. En Irak, après diverses péripéties pendant la s'installe à Paris et est étudiant en histoire à la Sorbonne. Son compatriote SalahedineBitar, sunnite, présidence des frères Araf (1963-1968), le Baas, dirigé par Saddam Hussein et le général Ahmad alfait également ses études scientifiques à Paris. Bakr, s'empare à nouveau du pouvoir à la suite de la Depuis 1818, la Syrie et le Liban sont sous le révolution du 17 juillet 1968 et reste jusqu'en 2003. mandat de la France et certains, tant en France En Syrie, le coup d'Etat de mars 1963 permet à qu'au Levant, sont favorables aux indépendances SalahedineBitar de devenir Premier ministre. syrienne et libanaise. Pendant leur séjour, Michel Aflak et SalahedineBitar rencontrent notamment des En 1966, à la suite d'un nouveau coup d'Etat communistes et des socialistes français, qui sont perpétré le 23 février, la Baas est remplacé par le pour l'indépendance de la Syrie et du Liban. Une fois néo-Baas, proche de l'Egypte. Aflak et Bitar sont leurs études terminées, ils rentrent en Syrie à l'été contraints à l'exil, Aflak se refugie notamment à 1932, Michel Aflak devient professeur d'histoire au Beyrouth, puis à Bagdad à partir de 1968 où il meurt lycée de Damas et SalahedineBitar enseignant les en 1989. Le Baas se maintien au pouvoir pendant la sciences dans le même établissement. présidence d'Hafez al-Assad, qui meurt le 10 juin Dans le contexte troublé de la cession du sandjak 2000, et pendant la présidence de son fils Bachar alsyrien d'Alexandrette à la Turquie le 23 juin 1939 et Assad. En Syrie à partir de 1966 et en Irak à partir de de la montée des nationalismes en Syrie, au Liban et 1968, le Baas garde les prérogatives du pouvoir par en Palestine liés aux présences mandataires plusieurs moyens : Etat policier, armée baasiste, françaises et britanniques, Aflak et Bitar fondent en répression contre les opposants, pas de pluralisme 1939 un cercle de réflexion arabe appelé la des partis, pas de liberté syndicale. Renaissance arabe. Pour Aflak, l'unité arabe est Aujourd'hui, l'idéologie du parti est éloignée de celle essentielle et sera au cœur de l'idéologie du parti d'origine en raison des difficultés à mettre en œuvre Baas. En ce sens, accéder à l'indépendance est le l'unité arabe et de l'abandon progressif du socialisme corolaire de l'unité arabe. En 1941, le cercle de au profit d'une ouverture économique. réflexion de Aflak et Bitar évolue et devient un parti appelé Baas, c'est-à-dire la résurrection. Il est généralement admis que le parti a été créé en 1944 par les Syriens Michel Aflak et Salahedine Bitar. Le parti Baas s'empare du pouvoir en Syrie et en Irak. En 1943, Aflak quitte le ministère de l'enseignement pour se consacrer à son parti, dont le premier congrès de déroule à Damas en 1947. La devise du parti est instituée lors de ce congrès : « UnitéSocialisme-Liberté » et l'accent est mis sur l'unité de la nation arabe, qui appartient aux Arabes. Dans cette perspective, le parti est laïc, afin de conserver le caractère unitaire arabe et non communautaire voulu par Aflak. Outre la Syrie, le Baas se diffuse en Jordanie en 1948, au Liban en 1950 et en Irak en 1951. Mais les différentes branches du Baas ne sont pas unifiées dans leurs décisions, chacune privilégiant l'Etat dans lequel elle se trouve plutôt que les directives syriennes. L'idéologie du Baas est donc la réalisation de l'unité arabe, par la suppression des frontières, permettant la mise en commun des ressources de chaque pays. Mais le parti, s'il adhère aux idées socialistes, refuse le communisme et son corollaire que sont la lutte des classes et l'absence de libertés.